La Rosca |Preocupación por el agua en Paraná |

Durante el encuentro, concejales trasladaron reclamos concretos vinculados a problemas de presión, distribución e infraestructura, especialmente en zonas que históricamente presentan mayores dificultades. En ese marco, se enfatizó en la necesidad de que las obras planificadas se traduzcan en mejoras reales y visibles para la comunidad.

Desde el área municipal se brindaron detalles del Plan de Fortalecimiento del Agua Potable en Paraná, que contempla obras estructurales para optimizar la producción y distribución del servicio. Asimismo, se informó sobre el rol de la Subsecretaría de Obras Sanitarias, encargada de la operación de las plantas, el mantenimiento de redes, la micromedición y el control de calidad del agua.

Participaron de la reunión la presidenta del bloque, Silvia Campos, y los concejales Rosana Toso, Maximiliano Rodríguez Paulín y Fabián Carbajal, junto a la secretaria Narella Guerra.

Desde el bloque se subrayó que el acceso al agua potable de calidad no puede ser un privilegio, sino un derecho básico, y se reafirmó el compromiso de seguir controlando y acompañando cada reclamo vecinal, como se viene haciendo en otros temas de la agenda local, destacando también la importancia del trabajo articulado con las áreas municipales responsables de llevar adelante las políticas públicas.

La Rosca |Apuntaron contra el intendente de Feliciano |

“Decir que un hecho de posible espionaje institucional “no era para tanto” no es una frase ingenua ni un comentario menor. Es una definición política. Y como tal, merece una postura clara, responsable y a la altura de las circunstancias. Los vecinos, desde hace años (y con justa razón) nos piden a quienes ocupamos momentáneamente funciones públicas, justamente eso”, sostuvo.

“El hallazgo de cámaras y sistemas de audio en despachos oficiales del gobernador de la provincia y del secretario general de la Gobernación no puede ni debe relativizarse. No se trata de una película de detectives de Hollywood, ni de una anécdota técnica, ni de cables olvidados en un edificio viejo. Estamos hablando de un hecho de gravedad institucional que interpela directamente a nuestra democracia y a la calidad de nuestras instituciones”, agregó.

“Minimizarlo es un error. Pero, peor aún, es un riesgo. Porque cuando se naturalizan prácticas irregulares, cuando se las disfraza de “sistemas caseros”, cuando se las justifica en nombre del cuidado personal o de la sospecha permanente, se abre una puerta muy peligrosa: la de aceptar que todo vale, que los límites pueden correrse y que la legalidad es una cuestión opinable”, manifestó.

“Nuestra historia, como argentinos y como entrerrianos, nos obliga a ser especialmente cuidadosos. Venimos de tiempos muy oscuros donde el espionaje interno, la vigilancia y la persecución política fueron herramientas del poder. Por eso resulta alarmante escuchar livianamente que “no causó mayor preocupación” o que ‘no parecía espionaje’. La gravedad de los hechos no depende de una opinión personal, sino del respeto irrestricto al Estado de Derecho”, advirtió Romero.

“En este contexto, es necesario destacar y defender la actitud del gobernador Rogelio Frigerio. Desde el primer día, este gobierno se ha caracterizado por la transparencia, por poner luz donde durante años hubo oscuridad y por enfrentar sin titubeos la corrupción que se apoderó de nuestra provincia durante más de 20 largos años. Denunciar, investigar y dar intervención a la Justicia no es exagerar ni apresurarse: es gobernar con responsabilidad democrática y con un compromiso real con la verdad”.

“Investigar no es dramatizar. Denunciar no es sobreactuar. Muy por el contrario: es cumplir con la obligación institucional que le cabe a cualquier gobierno serio cuando se detecta una posible irregularidad de esta magnitud. El silencio o la minimización sí serían una falta grave”.

“Que sea la Justicia la que determine qué ocurrió, cómo y con qué finalidad es lo correcto. Pero ese proceso debe darse sin relativizaciones previas, sin discursos que bajen el precio a hechos que afectan la confianza pública”.

“No todo es lo mismo. No todo es ‘una cuestión técnica’. Y no todo puede resolverse con un “no era para tanto”.

“Por eso, señor intendente Arévalo, no se trata de sobreactuar ni de minimizar, sino de estar a la altura del cargo que se ocupa. Los hechos sensibles, que tocan fibras profundas de nuestra vida democrática, no pueden transformarse en excusas para declaraciones livianas.

La responsabilidad institucional exige prudencia, seriedad y compromiso con la verdad. Porque cuando se habla de prácticas que remiten a los momentos más oscuros de nuestra historia, lo que corresponde no es relativizar ni especular, sino defender con firmeza las reglas de la democracia que todos decimos respetar”. (APF)

La Rosca | Continúa la polémica en Concordia|

Desde el sector oficialista, emitieron un extenso comunicado en el que expresaron: “Los partidos que componemos el frente Juntos por Entre Ríos en Concordia, repudiamos enérgicamente el accionar de la concejal Claudia Villalba quien el día sábado durante el evento de la Maratón de Reyes ACOSÓ AL INTENDENTE y sus funcionarios y AGREDIÓ FÍSICAMENTE A UNA FUNCIONARIA POLICIAL por la espalda propinándole un golpe de puño mientras la policía cumplía con su función”.

“No obstante de las agresiones físicas y el claro hostigamiento que puede verse en un video que ella misma grabó para redes, realizó una falsa denuncia en contra del intendente y funcionarios”, indicaron luego.

Finalmente, señalaron: “Consideramos que este GRAVE HECHO no es propio de un Concejal que representa a la Ciudad, este tipo de acciones dejan en evidencia el daño que le causa a la sociedad, fomentando a la violencia desde todo punto de vista y a la mentira puesto que todos los testigos que se encontraban en el lugar evidenciaron que en ningún momento recibió agresiones ni verbales ni físicas por parte del Intendente ni de la Directora de Ceremonial como manifiesta en su denuncia. BASTA DE CORRUPCIÓN Y MENTIRAS”.

Descargo opositor

En tanto, desde la agrupación Justicialistas Concordia, mencionaron: “Denunciamos públicamente el accionar ‘patotero’ del Intendente hacia la concejala Claudia Villalba. Ante el legítimo reclamo por los 140 trabajadores despedidos, el Ejecutivo respondió con descalificaciones y violencia física. Villalba fue retirada a los empujones por la custodia municipal, en un claro acto de intimidación que atenta contra las instituciones democráticas”.

“No permitiremos que el maltrato y la fuerza bruta reemplacen al debate de ideas y la defensa de los puestos de trabajo”, concluyeron.

El Entre Ríos.

La Rosca |Régimen de licencias del STJ|

No hubo convocatoria en Diputados y el pedido de juicio político a Susana Medina venció.

“Cayó la posibilidad de abrir un proceso de juicio político. Los plazos que establece nuestra Constitución son perentorios. Se trata de un plazo de 30 días. Los treinta días se cumplieron este domingo pasado. Estaban los dictámenes de Comisión, pero no se logró el consenso para firmar un dictamen ninguno de los dos de los sentidos, ni uno que acuse a la doctora Medina ni otro que no la acuse a la doctora. Entonces, al no haber dictamen, el proceso cayó. Pero no significa que no se pueda presentar otro pedido sobre el mismo tema o con temas nuevos”, recordó.

En declaraciones radiales, la legisladora aseguró, luego de consultársele. Juntos culpó al PJ por falta de quorum; y el PJ responsabilizó a Juntos. ¿Qué es lo que ocurrió?

– Nosotros cumplimos con hacer todas las reuniones necesarias, y se entregaron en término absolutamente todas las medidas probatorias que la Comisión de Juicio Político requirió. Estábamos en un mes muy complicado, como es diciembre, con muchos inhábiles en el medio, que hizo que estuviéramos contrarreloj. Pero creo que de todos los bloques se puso buena voluntad y, sobre todo, profesionalismo para poder llegar a una resolución. Lo que no hubo fue consenso para tomar la resolución y que esa resolución pueda llevarse a la Cámara, que era una de las posibilidades también que pensábamos que podía pasar.

 

-¿Cómo valoraron el descargo de la jueza Medina?

-Ella se presentó primero sin que se la cite; después, nosotros le corrimos traslado de las denuncias, porque lamentablemente muchas cosas salían en la prensa y la persona que estaba siendo objeto de esta investigación se enteraba por la prensa antes de que nosotros podamos notificarla, y no está bueno que eso pase. Entonces, le dimos el plazo para que ella se pueda volver a presentar y pueda presentar la prueba que estimaba conveniente, y se produjo también esa prueba que ella mandó, y otra que pidió, que era respecto de los viáticos. Para que la sociedad pueda entender, hay que decir que el Superior Tribunal de Justicia de la Provincia no tiene un órgano que esté por encima de ellos. Por lo tanto, ellos se ponen su propia reglamentación en cuanto al régimen de licencias que van a tener y cómo son los viáticos. No es que la doctora Medina, en este caso, se cortaba sola con el tema de los días que iba a faltar. Todos (los vocales del STJ) sabían y acordaban entre ellos el régimen de licencia para todos. Y en esto, creo que nos debemos un debate como sociedad. En realidad, la sociedad se merece una clarificación. Si no lo hace el Superior Tribunal, tendrá que hacerlo la Legislatura. Tiene que haber una reglamentación en la que los vocales del Superior Tribunal tengan plazos para tomarse licencias, que no se puedan acordar y poner más licencias solamente porque se ponen de acuerdo entre ellos. Y que el sistema de viáticos también se pueda reglamentar.

 

-La Provincia ya atravesó otro proceso de juicio político al exjuez Carlos Chiara Díaz, y en ese proceso salió la famosa frase “la reina de los viajes” en alusión a la vocal Claudia Mizawak. De entonces a esta parte nada cambió, parece.

-Ahora pasa lo mismo. Cuando uno recibe los informes de las licencias, se da cuenta que son todas parecidas. Entonces, esta situación provocó que cueste tomar una resolución sin ser injusto, y a lo que apelamos es a que se pueda modificar esta situación. Ellos, los vocales, tienen una regulación de viáticos y licencias que no es igual al resto de los trabajadores del Estado, o de cualquier otro juez.

-O sea, la moraleja es que la jueza Susana Medina o cualquiera de los nueve vocales del Superior Tribunal de Justicia pueden tomarse licencia a su antojo, total va a haber aprobación del resto. No hay un organismo por encima que los regule, y esto va a seguir así hasta que ellos mismos se autoimpongan un sistema que acote un poco las salidas de la provincia o la toma de licencias o viáticos.

-Si no lo hacen ellos, lo hará la Cámara de Diputados y la Cámara de Senadores. Lo hará la Legislatura entrerriana. Esto es un debate que debe darse.

-¿Para ustedes, aun cuando no había elementos para llevar adelante el proceso de juicio político, sí había cuestiones éticas que deben ser reguladas?

-Así es. Cuando uno mira el régimen de licencias que tienen, es para todos los vocales igual. Todos se benefician de ese sistema. Ojalá ellos mismos puedan entender esta situación, y lo digo con total humildad, porque la verdad que hablar así de los vocales del Superior Tribunal parece hasta medio irresponsable de mi parte. Lo hago con total humildad, y les pido que revean esta situación y que puedan hacerse ellos mismos un régimen que sea acorde al régimen de licencia que tiene el resto del Poder Judicial en la provincia de Entre Ríos, y y también el resto de los otros dos poderes. De otro modo, terminan siendo cuestiones de privilegio que son difíciles de entender.

La Rosca | Encuentro de Juntos por Entre Ríos  |

De la jornada formaron parte las diputadas provinciales Gabriela Lena y María Elena Romero; la subdirectora de Relaciones Municipales, Celia Campos Turdo; la directora provincial de Defensa del Consumidor, María Belén Bressan, junto al inspector del área Cristian Lippi; y el ministro de Hacienda de la provincia, Fabián Boleas. Durante el encuentro, los funcionarios expusieron las principales líneas de acción que llevan adelante desde sus respectivas áreas y respondieron inquietudes planteadas por concejales y concejalas de distintos puntos de la región.

Entre los ejes abordados se destacaron la defensa de los derechos de los consumidores, las tareas de control y fiscalización, la situación económica y financiera de los municipios y la necesidad de profundizar la articulación entre la Provincia y los gobiernos locales como herramienta para brindar respuestas concretas a la ciudadanía.

Desde el Foro de Concejales valoraron estos espacios de intercambio y construcción colectiva, al considerar que permiten acercar las políticas públicas provinciales al territorio y fortalecer el rol de los concejos deliberantes como ámbitos centrales de representación democrática.

Las autoridades presentes ratificaron “el compromiso de continuar trabajando de manera conjunta, con una mirada federal y una gestión orientada al desarrollo equilibrado de las comunidades entrerrianas”.

La Rosca |Asignaturas pendientes en el gobierno de Frigerio|

El senador Rafael Cavagna, de Juntos por Entre Ríos, destacó algunas herramientas legales aprobadas durante la gestión del gobernador Rogelio Frigerio, que entendió fueron positivas, como la Boleta Única de Papel (BUP) y la Ley de Transición, pero consideró como asignaturas pendientes la eliminación de las jubilaciones de privilegio y la aprobación de la Ficha Limpia. Otro tema que destacó como pendiente, es un debate serio sobre la Caja de Jubilaciones para garantizar su sustentabilidad y el 82% móvil.

El legislador -en diálogo con Debate Abierto Radio- destacó que se han llevado adelante herramientas legales positivas en la provincia de Entre Ríos. Entre ellas, mencionó la Boleta Única de Papel, normativas relacionadas con la aplicación de fitosanitarios, la ley de Régimen para Nuevas Inversiones (RINI), y leyes que buscan achicar el funcionariado y la orgánica provincial. También resaltó la ley de Transición, que regula acciones para los gobernadores salientes y entrantes. No obstante, mencionó otras que han quedado inconclusas y que deben ser retomadas como la eliminación de jubilaciones de privilegio.

También pidió la aprobación de la ley de Ficha Limpia y un debate serio sobre la Caja de Jubilaciones, que entendió que es fundamental para seguir debatiendo la reforma para mantener y conservar el sistema.

El senador reafirmó que el gobernador ha manifestado su deseo de mantener el 82% móvil, pero existe una realidad deficitaria que no se puede esquivar. Confirmó que se está trabajando en un borrador de proyecto de reforma previsional cuyo objetivo es garantizar el 82% móvil, pero que debe poner foco en los distintos regímenes especiales que generan inequidad.

 

No fue fácil con Milei

Al abordar la relación con el gobierno de Javier Milei, Cavagna reconoció que no ha sido fácil, dado que el Gobierno Nacional prioriza el déficit fiscal, lo que implicó el retiro de la obra pública y de segmentos relacionados con los salarios docentes. El gobernador Frigerio ha tenido que suplementar con fondos provinciales lo que se quitó y ha trabajado en ordenar la provincia, revisando contratos y achicando adscripciones.

El senador por el Departamento Nogoyá celebró que se está visibilizando dónde está el dinero de los entrerrianos: y un claro ejemplo fue la entrega federal de 48 unidades a la policía y 20 ambulancias.

 

Alianza finalizada desde lo formal

Sobre la alianza electoral, Cavagna puntualizó que el frente con La Libertad Avanza se terminó desde lo formal, aunque desean que le vaya bien al presidente por el bien de los argentinos y entrerrianos.

Subrayó que, aunque no le gustan los modos del Presidente, el gobierno provincial está fortaleciendo la relación para exigir lo necesario, como la deuda de la Caja de Jubilaciones y temas como el Palacio San José y la tarifa eléctrica.

 

UCR

Al analizar la situación interna de la UCR, Cavagna admitió a Debate Abierto que el radicalismo es una sumatoria de compartimentos estancos y que, aunque hay muchos funcionarios útiles en el gobierno de coalición, les cuesta fusionarse y trabajar unidos.

Por otra parte, reconoció que, de cara a la sociedad, el partido está mal. Aunque el radicalismo tiene territorialidad y militancia, le falta aggiornarse a los nuevos tiempos, como el debate sobre la ludopatía, la salud mental, la inteligencia artificial, la educación financiera y la reforma laboral. Cavagna finalizó recordando que “los partidos políticos son el cimiento constitucional de la democracia, y aunque la sociedad cuestione su utilidad, son necesarios”.

La Rosca |Proyecto de reforma del Código Contravencional |

Este viernes ingresó a la Cámara de Diputados un proyecto de ley que “tiene por objeto derogar la Ley Nº 3815, sancionada en el año 1952, y sustituirla por un nuevo Código de Contravenciones de la Provincia de Entre Ríos, adaptado a la realidad social, institucional y jurídica del siglo XXI”. En el texto se indicó que “el texto vigente, con más de siete décadas de antigüedad, fue elaborado bajo un paradigma normativo y social propio de otra época, que ya no responde a las necesidades actuales de convivencia, seguridad ciudadana y respeto por los derechos humanos”.

La crítica a la norma vigente que realizó la diputada Vilma Vázquez, del bloque Juntos por Entre Ríos (JxER), comprendió que “su estructura, lenguaje y contenido carecen de coherencia sistemática, generan superposiciones con la legislación penal y administrativa, y resultan incompatibles con los principios de legalidad, culpabilidad, proporcionalidad y debido proceso que rigen nuestro orden constitucional”.

Exhaustivo estudio comparado de códigos contravencionales

Vázquez destacó que “… se propone un nuevo Código Contravencional, elaborado sobre la base de un exhaustivo estudio comparado de los códigos y ordenamientos contravencionales de Mendoza, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Buenos Aires, Tucumán, Misiones, Santa Fe y Córdoba, provincias que en los últimos años han modernizado integralmente sus sistemas sancionatorios menores”.

El artículo 3° que versa sobre el “Principio de legalidad” establece que “ningún proceso contravencional puede ser iniciado sin imputación de acciones u omisiones tipificadas por Ley dictada con anterioridad al hecho e interpretado de manera restrictiva”. El 4° versa sobre la “Prohibición de analogía” que prescribe que “este Código no podrá aplicar en forma analógica otros tipos de contravenciones que busquen perjudicar al imputado”.

 

También determina un “Principio de culpabilidad” que ordena que “las contravenciones se configuran bajo las formas de dolo o culpa. No obstante, la sanción de conductas culposas requiere que la modalidad haya sido expresamente tipificada por la ley, en resguardo del principio de legalidad”.

 

En el artículo 6º plantea la “Inimputabilidad y causas de justificación” determina la “Inimputabilidad por edad” en la que “no son punibles las personas menores de 18 años, salvo en los supuestos de contravenciones de tránsito, en cuyo caso la edad de punibilidad será la requerida legalmente para obtener la licencia de conducir. En tales casos, no podrá imponerse sanción de arresto”; la “Inimputabilidad por incapacidad”, por la que “no serán punibles quienes, al momento de la comisión de la contravención: a. No pudieren comprender la ilicitud del hecho o dirigir sus acciones. b. Actuaren bajo fuerza física irresistible o bajo amenaza de sufrir un mal grave e inminente en su persona o bienes”.

 

Entre las “Causas de justificación” sostiene que “tampoco será punible quien, al momento del hecho: a. Obrase en cumplimiento de un deber o en el legítimo ejercicio de un derecho, autoridad o cargo. b. Causare un mal para evitar otro mayor e inminente al cual fuera ajeno. c. Actuare en defensa propia o de terceros, siempre que concurran las siguientes condiciones: â—‹ Agresión ilegítima” entre otras.

 

Vázquez sostuvo que “este trabajo permite incorporar las mejores prácticas federales, armonizando criterios sancionatorios y procesales en todo el país, sin perder de vista las particularidades propias de Entre Ríos. El proyecto se inspira en los principios y garantías establecidos en la Constitución Nacional, los Tratados Internacionales de Derechos Humanos con jerarquía constitucional…, y la Constitución de la Provincia de Entre Ríos, asegurando un equilibrio entre la autoridad del Estado y la tutela efectiva de los derechos individuales”.

 

Asimismo, la diputada señaló, detalla APF, que “el Código incorpora una visión moderna del Derecho Contravencional, entendiendo las sanciones no sólo como mecanismos punitivos, sino también como instrumentos de prevención, reparación y reinserción social”. En ese sentido añadió que “se priorizan las medidas alternativas al arresto —como el trabajo de utilidad pública, las instrucciones especiales o la reparación del daño— y se crea la Unidad de Control y Ejecución de Sanciones (UCES), órgano técnico que garantiza la ejecución efectiva y transparente de las sanciones impuestas”.

 

Otro aspecto “central” del proyecto, según consideró la autora, “es la digitalización y transparencia en la gestión contravencional. Se prevé la creación de registros digitales, mecanismos de control público y la utilización de medios tecnológicos para el seguimiento de las sanciones, lo que fortalece la eficiencia institucional y el acceso a la información. Finalmente, la redacción del nuevo Código responde a un enfoque de convivencia democrática y educación cívica, que promueve la participación comunitaria, la prevención del conflicto y el respeto mutuo como valores fundamentales del entramado social entrerriano”.

La Rosca |Cronograma de elecciones legislativas|

El concejal de Concordia, Felipe Sastre (Juntos por Entre Ríos), se refirió a las acusaciones en torno a la posible ruptura de la veda electoral por parte del presidente Javier Milei, que este sábado estuvo en la provincia junto al gobernador Rogelio Frigerio.

En ese marco, Milei se refirió a proyectos como el dragado de la hidrovía del río Paraná, y también adelantó novedades sobre Salto Grande. Tras sus declaraciones, hubo quienes afirmaron que el presidente violó la veda electoral: “Milei violó el código nacional electoral. La Libertad Avanza debe ser sancionada”, disparó desde la red social X el usuario @TOPOarg, quien se identifica como “Topo Rodríguez”, peronista y director del Instituto Consenso Federal.

Respuesta de Sastre

“Aprende a leer el Código Electoral Nacional pedazo de burro. Violación de veda era lo que hacían los peronchos en Concordia antes de perder en 2023 entregando escrituras de casas a pocos días de las elecciones. Yo lo denuncié en la Justicia Federal, no me quedé con la gilada en X”, cruzó a “Topo Rodríguez”.

Ante consultas de El Entre Ríos sobre los argumentos para sostener que no violó la veda, explicó que se trató de un “mero anuncio luego de una reunión institucional de trabajo entre Presidente-Gobernador de algo que se va a hacer, no fue un acto oficial ni el lanzamiento de la obra ni nada que se le asemeje y tenga como finalidad captar el voto”.

Asimismo, recordó, en torno a los actos del intendente Cresto, que “cuando yo los denuncie en 2023 habían hecho un acto de adjudicación de terrenos y entrega de escrituras en el Palacio Municipal con los candidatos de la lista”.

La Rosca |Polémica por las retenciones|

Mediante un posteo en la red social X (ex Twitter), indicó: “Cada vez que señalamos un error del Gobierno dicen que ‘somos funcionales al kirchnerismo’. Falso. Siempre estuvimos en contra del kirchnerismo, pero también de los privilegios: La ‘baja de retenciones por 30 días’ no benefició a los pequeños y medianos productores: en horas, 7 exportadoras concentraron el 86% del negocio. Fue una transferencia brutal del esfuerzo de miles de chacareros hacia unos pocos amigos”.

“Los pequeños y medianos productores sostienen el interior productivo, dan vida a los pueblos y arriesgan su capital y trabajo todos los días. Sin políticas específicas, quedan desprotegidos frente a los grandes concentrados”, señaló luego.

Finalmente, cargó contra el gobierno nacional y afirmó: “Las cosas que están mal, están mal las haga quien las haga. El campo necesita reglas claras y estables, no parches cortoplacistas”.

La Rosca |Proyecto busca limitar los juicios abreviados|

Un proyecto de ley que ingresó este lunes a la Cámara de Diputados de la provincia, “ tiene como finalidad modificar los artículos 391° del Libro Segundo, Titulo III, Capítulo V y 479° del Libro Tercero, Titulo II, Capítulo de la Ley Provincial N° 9.754 Código Procesal Penal de Entre Ríos en aras de limitar la utilización de los llamados ‘Juicios Abreviados’ cuando el hecho investigado se tratare de delitos contra la administración pública, cometidos por determinados funcionarios públicos, en ejercicio u ocasión de sus funciones”.

El proyecto, de la diputada de Juntos por Entre Ríos, Carola Laner, cuestionó que “los delitos de corrupción se caracterizan por ser acciones criminales no comunes, ni ingenuas, ni de bagatela, sino de enorme incidencia colectiva, social, política, económica y hasta cultural. Esto, claro está, sin perder de vista que quienes son sus autores intelectuales y/o materiales, cualquiera sea su grado de participación en él o los injustos, son ciudadanos con mayores responsabilidades que los comunes, adicionando que perciben remuneraciones por sus funciones públicas, muchas veces muy superiores a los de cualquier empleado estatal”.

El proyecto propone que “no procederá el juicio abreviado en los supuestos de los delitos de cohecho en todas sus formas, tráfico de influencias, malversación de caudales públicos, peculado, negociaciones incompatibles con el ejercicio de la función pública, exacciones ilegales concusión ni enriquecimiento ilícito enunciados en los artículos 256, 256 bis, 257,258, 258 bis, 260, 261, 265, 266, 267, 268, 268 (2) y 268 (3) del Código Penal de la Nación Argentina (Ley 11.179 TO 1984 actualizado)- para las personas que revistan la calidad de funcionarios público que, en ejercicio u ocasión de sus funciones, intervengan en la comisión del delito y se desempeñan como directores/ras o equivalente cuya competencia tenga directa relación en la comisión del hecho delictivo o en niveles jerárquicos superiores, sea que hayan sido elegidos o designados para cumplir dicha función”.

La legisladora sostuvo que “el juicio abreviado consiste en un mecanismo de negociación entre el Ministerio Público Fiscal, la persona imputada y de su defensa técnica, que tiene por objetivo principal el cumplimiento del derecho material a través de la aplicación de la pena, de manera rápida de aquellos asuntos que no ofrezcan dificultades ni probatorias ni de subsunción… y que es presentado ante la magistratura interviniente, ya sea el Colegio de Jueces de Garantías o del Tribunal de Juicio y Apelación, quien luego de analizarlo procederá a dictar sentencia en forma oral…”, detalla APF.

 

También recordó que “dicho instituto estuvo pensado desde sus inicios con el fin de brindar celeridad a las investigaciones penales, descongestionando el sistema penal, centrando los esfuerzos del Estado en llevar a juicio a aquellos hechos delictivos que revisten gravedad, sea por los bienes jurídicos en juego y la especial calidad de sus autores. Y los delitos contra la administración pública, sin dudas, se encuentran incluidos en este grupo”.

Laner cuestionó que “un alto porcentaje de las causas culminan con la aplicación del presente instituto, aun en causas de enorme trascendencia social (como los enriquecimientos ilícitos, peculados, fraude contra la administración pública, negociaciones incompatibles, cohecho, etc.), provocando en la sociedad un descreimiento reactivo en este instrumento valioso para nuestro Código de Rito. La gravedad institucional que revistan los delitos cometidos por determinados funcionarios públicos amerita, sin lugar a dudas, que la sociedad pueda conocer la verdad de las causas en detalle, a través del mecanismo del juicio oral y público y en algún tiempo más, a través del Juicio por Jurados, cuestión que se vería vedada de aplicarse el procedimiento abreviado común”.

La Rosca |Endeudamiento provincial|

Eso obligó a la provincia a endeudarse para cubrir gastos corrientes —incluido el pago de salarios— y no para financiar obras públicas.

“Los números no mienten. En esos tres años, la recaudación corriente fue siempre inferior a los gastos corrientes, lo que derivó en un déficit acumulado de 4.850 millones de pesos, equivalentes a casi 294 millones de dólares al tipo de cambio de cada año”, sostuvo Dal Molín.

En el Cuadro N° 2 – Histórico SPNF Entre Ríos – Resultado económico, que acompaña esta gacetilla, se observa:

 

2015: déficit de $276 millones (USD 20,78 millones).

 

2016: déficit de $3.347 millones (USD 207,93 millones).

 

2017: déficit de $1.226 millones (USD 64,91 millones).

 

“Estos resultados económicos negativos muestran que el endeudamiento de esos años no se destinó a inversiones productivas, sino a sostener el funcionamiento diario del Estado. Es decir, la provincia pidió plata para pagar sueldos, no para hacer obras”, enfatizó el legislador.

 

Dal Molín remarcó que esta herencia condiciona la gestión actual: “El gobernador Frigerio enfrenta vencimientos en dólares de deudas que fueron tomadas para financiar gastos corrientes, en un contexto económico mucho más adverso. Por eso es necesario reestructurar esos compromisos, para liberar recursos que hoy deberían ir a obra pública, salud, educación y producción”.

Fuente: ElEntreRíos

La Rosca | Emprendedurismo entrerriano |

La primera reunión será este martes a las 10. “Contar con una legislación que brinde herramientas reales a quienes invierten su esfuerzo y talento para generar valor local, es un compromiso político ineludible si queremos construir una Entre Ríos con más futuro”, indica el escrito.

 

Este martes la Comisión de Desarrollo Social comenzará a debatir el proyecto presentando por el Bloque de Juntos por Entre Ríos en el que se proponen una serie de modificaciones en la Ley Nº 10.394 que establece el Régimen de Promoción para el Emprendedurismo Entrerriano y para MiPyMEs

 

“Desde su sanción en septiembre del 2015, la Ley ha representado un avance significativo en la institucionalización de políticas públicas orientadas a fomentar la creación y consolidación deemprendimientos, así como a promover la diversificación e innovación productiva mediante el financiamiento de numerosos proyectos. Sin embargo, con el paso del tiempo han emergido limitaciones normativas que restringen su plena implementación y que hoy resultan desfasadas frente a la dinámica real del sector emprendedor”, explica el escrito que fundamenta el proyecto.

 

Unos de los cambios que presenta la iniciativa es del artículo 2° que redefine la figura del emprendedor al eliminar el criterio etario que, en su aplicación actual, limita el acceso a personas físicas de entre 18 y 40 años. “Esta restricción excluye a numerosos entrerrianos y entrerrianas mayores de esa franja que impulsan iniciativas productivas con impacto positivo en sus comunidades. Al suprimir esta barrera, la ley se vuelve más inclusiva, reconociendo a todas las personas con capacidad emprendedora, sin distinción de edad, y fortaleciendo así el entramado productivo y social de la provincia”, sostiene.

 

Además, en el fundamento, se utilizan datos publicados por el Indicador de Medición de Acceso al Financiamiento (IMAF), herramienta que revela el perfil y las condiciones del ecosistema emprendedor en Argentina. “Sólo el 24 % de quienes emprenden tiene entre 18 y 35 años. Mientras que el 63 % se encuentra entre los 36 y 55 años, y un 13 % supera los 56 años (Confederación Argentina de Mediana Empresa, 2021)”.

 

En cuanto a los artículos 4 y 5, se propone una reestructuración integral del Fondo Especial previsto en la ley, incorporando nuevas fuentes de financiamiento que fortalezcan su sustentabilidad. Entre ellas, se contemplan partidas presupuestarias específicas asignadas por la Ley de Presupuesto General de la Provincia, aportes de fondos fiduciarios, recursos provenientes de programas concursables de orden nacional e internacional, convenios con entidades del sector privado y múltiples instituciones financieras, así como la posibilidad de establecer tasas o contribuciones con destino específico al fondo.

 

“Los últimos datos relevados por el INDEC muestran con crudeza el preocupante avance del desempleo en Entre Ríos. Frente a este escenario, el emprendedurismo representa una herramienta concreta para dinamizar la economía y multiplicar oportunidades laborales en cada rincón de nuestra provincia”, resalta el texto.

 

Por lo que “contar con una legislación actualizada, que brinde herramientas reales y acompañe a quienes invierten su esfuerzo y talento para generar valor local, es un compromiso político ineludible si queremos construir una Entre Ríos con más empleo, más arraigo y más futuro”, concluye.

La Rosca | Gestionan beneficio para adoptantes |

La iniciativa busca modernizar la normativa, ajustándola a los derechos actuales de la niñez y la perspectiva de género. Del encuentro participarán la titular del Registro de Adoptantes, el Defensor General de la Provincia y Asociación Civil “Ser Familia por Adopción”.

 

El proyecto fue presentado en diciembre del año pasado por la diputada Mariela Bentos (Juntos por Entre Ríos) y el martes próximo a las 11:30 comenzará a ser abordado en la Comisión de Legislación General de la Cámara de Diputados.

 

De la reunión participarán María Silvana Spais (Secretaria del Registro Único de Aspirantes a Guarda con Fines de Adopción), Maximiliano Benítez (Defensor General de la Provincia) y Débora Devetter (Asociación Civil “Ser Familia por Adopción”.

 

El proyecto propone modificar el artículo 15 de la Ley N° 3.289 del Estatuto del Empleado Público de la Provincia de Entre Ríos y equiparar los días de licencia con motivo de adopción a los previstos por nacimiento (maternidad), que actualmente se establece en 90 días dado, teniendo en cuenta que “el artículo 558 del Código Civil y Comercial de la Nación postula el principio de igualdad de efectos entre los distintos tipos de fuentes filiales: por naturaleza, por adopción y por técnicas de reproducción humana asistida”, señala APF.

 

La iniciativa propone otorgamiento de licencia con motivo de adopción en dos etapas con el fin de abarcar en su regulación las distintas y complejas etapas que un proceso adoptivo conlleva. La primera de ellas está dada por las instancias previas al inicio de un proceso de vinculación con fines adoptivos con el objetivo de realizar los trámites administrativos que demande la inscripción en RUAER y/o para asistir a entrevistas señaladas por el equipo técnico de dicho Organismo y/o para concurrir a audiencias judiciales convocadas por los Juzgados de Familia del Poder Judicial”.

 

La segunda etapa propone también “significativas modificaciones al régimen actual-además del plazo ya referenciado-, en tanto contempla que el goce de la licencia inicie con antelación al otorgamiento de la guarda con fines adoptivos (la normativa actual hace referencia a ‘tenencia’), es decir, cuando se inicie el proceso de vinculación, regulado en el artículo 109 de la Ley Procesal de Familia de Entre Ríos (LPF)- Ley N° 10.668-“.

 

En los fundamentos del proyecto, Bentos destacó que transcurrieron más de 30 años desde la sanción del régimen de licencias, periodo en el cual “se ha modificado sustancialmente el plexo normativo en materia constitucional, de derechos humanos, de género y, en especial, del derecho de las familias”, por lo que consideró necesario “aggioar” la normativa de licencias.

La Rosca | Pesar por la muerte de Campos|

Campos fue un destacado abogado, académico y periodista. Participó en la redacción de El Diario de Paraná, integró este Honorable Senado de la Provincia de Entre Ríos y se desempeñó como Fiscal de Estado durante la primera gobernación de Sergio Alberto Montiel. Falleció el pasado viernes, a los 86 años.

“Fue un hombre íntegro, de firmes convicciones y compromiso con los valores democráticos y republicanos. Su legado profesional y humano deja una huella profunda en la vida institucional de nuestra provincia”, señalaron los integrantes del bloque de Senadores de Juntos por Entre Ríos.

En ese marco, acompañaron con “respeto y afecto a quienes hoy sienten su partida”.

La Rosca |Cuestionamientos a Casaretto|

“Mientras el gobierno de Entre Ríos trabaja en ordenar las cuentas públicas, recuperar el sistema previsional y defender los recursos provinciales, reaparece una figura del pasado, Marcelo Casaretto, ex funcionario y dirigente con un historial polémico, intentando dar lecciones de ética y gestión”.

La legisladora de Federal sostuvo que “su paso por la función pública estuvo marcado por prácticas que distan de los valores que hoy reclama. Nombramientos sin concurso, contratos cuestionados y decisiones que generaron fuerte rechazo social forman parte de su legado”.

Y entre esas prácticas mencionó que “hizo nombrar a su hijo en planta permanente del Estado sin siquiera asistir a trabajar, en tiempo récord y sin justificación alguna. Cobró contratos truchos en la Legislatura mientras presidía el IAPV, como lo demuestra un cheque de 2018 que salió a la luz hace apenas unas semanas, mientras él disfrutaba del Mundial de Clubes en Estados Unidos”.

Mencionó también que “desde la ATER, desató un conflicto brutal con el campo en 2012, enviando 3.200 intimaciones a productores entrerrianos por un revalúo improvisado y sin diálogo”. Y finalmente dijo que “se lo recuerda nacionalmente por ver un partido de básquet en plena sesión del Congreso, lo que le valió el bochornoso apodo de “el boludo de la semana” por parte de Jorge Lanata”.

Taborda no dejó de mencionar que en 2020 tuvo que exhibir su recibo de sueldo ante la presión social, donde aparecían no sólo cifras abultadas, sino también viáticos y adicionales que no se correspondían con una tarea seria ni austera.

“Hoy cuestiona el endeudamiento provincial, sin reconocer que integró una gestión que tomó deuda en dólares con poca transparencia sobre su destino. También critica el vínculo con el gobierno nacional, pese a haber guardado silencio en momentos clave durante la presidencia de Macri”, afirmó la diputada.

La legisladora provincial agregó que, “aquellos que se perpetraron en el poder, hoy no nos permiten opinar a quienes nos toca gestionar, legislar y trabajar para cambiar la historia de esta provincia”.

Finalmente manifestó: “Las recientes declaraciones de Casaretto, más orientadas a la confrontación que a propuestas concretas, parecen responder a internas partidarias. Su rechazo a que haya peronistas en funciones actuales podría tener más que ver con la pérdida de espacios y beneficios personales que con diferencias ideológicas”.

Mientras el actual gobierno litiga en la Corte por los recursos de los entrerrianos, Casaretto actúa como vocero de un sector, digitado por Guillermo Michel, y que se expresa desde el anonimato, alejado de la discusión institucional.

A pesar de presentarse como un ciudadano común, continúa ligado al Congreso como asesor del diputado nacional Gustavo Bordet, con viajes y actividades que reflejan una desconexión con las prioridades de la mayoría. Su perfil público invita a reflexionar sobre qué clase de dirigencia necesita hoy Entre Ríos. (Fuente: APF)

La Rosca | Cuestionamientos|

“Frente a las recientes declaraciones de los dirigentes del kirchnerismo, Guillermo Michel y Adán Bahl, no podemos quedarnos callados. Es inadmisible que quienes fueron parte del desastre económico, institucional y ético que sufrió Entre Ríos —y el país entero— pretendan hoy dar cátedra de gobierno”, afirmó la legisladora.

“Dejaron una provincia endeudada en dólares, con rutas destrozadas, hospitales paralizados, escuelas deterioradas y una Caja de Jubilaciones quebrada. Dejaron un país con inflación descontrolada, salario mínimo de miseria y una estructura estatal clientelizada y colapsada”, sostuvo.

“Formaron parte de un gobierno nacional que destruyó el aparato productivo, generó cepos, brechas y recesión, y ahogó a las provincias. ¿Y ahora vienen a hablar de gestión?”, lanzó luego.

“Pero más aún: Guillermo Michel fue protagonista del gobierno de Alberto Fernández, el peor presidente de la historia argentina, una gestión que será recordada por haber montado un vacunatorio VIP en plena pandemia y por realizar fiestas clandestinas en Olivos mientras el país entero estaba encerrado”, recordó.

“Y Adán Bahl fue vicegobernador y presidente de la Cámara de Senadores durante la causa de corrupción provincial más escandalosa de la historia reciente. Antes de repartir chicanas, deberían revisar su propio prontuario político y moral.

“Pretendieron transformar la Legislatura y el Estado entrerriano en un aguantadero, los últimos días de gobierno, asegurando privilegios mientras la provincia se desangraba. Callaron durante años mientras el gobierno nacional se apropiaba de los fondos de la Caja de Jubilaciones y del excedente de Salto Grande. Nunca se animaron a defender lo que era de todos los entrerrianos. Nosotros sí lo hicimos, y lo llevamos a la Corte Suprema”, destacó Laner.

“Hablan de un gobernador ausente, pero convivieron con un exgobernador que se ausentaba de la gestión por semanas, mientras Entre Ríos era tierra de abandono y parálisis”, aseveró luego.

“Hoy tenemos una provincia que está de pie. La gestión de Rogelio Frigerio paga sueldos y aguinaldos en tiempo y forma, reactiva obras con fondos propios, ordena las cuentas y baja el gasto político. Y lo hace en el peor momento de la historia en términos de ingresos para las provincias. Sin escándalos, sin relato, con hechos”, afirmó la diputada.

“Mientras otros hacen campaña en conferencias de prensa, este gobierno trabaja, reclama y actúa. Pelea por los intereses de la provincia sin gritar, pero con firmeza. Recuperamos la dignidad institucional que ellos abandonaron”, enfatizó.

“El kirchnerismo repite la misma fórmula de siempre: promesas vacías, endeudamiento, acomodos y campaña sucia. Pero la gente ya los conoce. Y la provincia ya no es rehén de sus prácticas”.

“Les molesta que hoy no se roba, no se acomoda a los amigos y no se hace negocio con la obra pública. Por eso gritan. Porque perdieron el aparato del que vivieron décadas”-

“Antes de exigir explicaciones, deberían pedir perdón. A Entre Ríos. Y a todo el país”, finalizó.

La Rosca | Campaña |

Este jueves por la noche, Frigerio cerró su campaña de cara a las elecciones generales de este 22 de octubre en la cancha de fútbol del Club San Lorenzo. “Gracias a todos los que vinieron, también a quienes no pueden venir porque los presionan, aguanten un poquito, ya viene el cambio”, introdujo Frigerio.

Más adelante, saludo a todos y cada uno de los 17 departamentos. “Es el momento de la gente de bien, de los laburantes y los que dan trabajo. Hemos construido un espacio muy amplio para cambiar la realidad que tanto nos duele”, planteó.

“Elijo Concordia para cerrar porque es el símbolo de lo que somos y lo que podemos ser, vamos a dejar de tener el estigma de que sea esta ciudad, la más pobre del país, el Gringo Azcue -candidato a intendente local- y su equipo harán historia y cambiarán la realidad de los vecinos”, dijo.

Y luego aseguró: “Nunca estuvimos tan mal, pero nunca estuvimos tan cerca de lograr este gran cambio. Está al alcance de nuestra manos, es nuestra decisión”.

Mientras que anticipó que el domingo, comienza “el gobierno más transparente, abierto, moderno y austero de la historia de Entre Ríos”.

“El domingo no hay segunda vuelta ni desempate. Nos jugamos todo. Con nuestro voto tenemos el poder de la decisión de terminar con 20 años de lo mismo y cambiar la historia. Seamos protagonistas. Seamos libres. Seamos dueños de nuestra vida y de nuestro destino. Seamos parte de la historia”, concluyó Frigerio.

La Rosca | Denuncia penal contra Juntos |

El candidato a diputado provincial de La Libertad Avanza, Javier Silvestri, se presentó este miércoles ante la Justicia para denunciar penalmente al candidato a gobernador de Juntos por Entre Ríos, Rogelio Frigerio, al diputado provincial Manuel Troncoso, a los dirigentes frigeristas Alejandro Milocco y Lisandro Gamarra. Los acusó ante la Unidad Fiscal de Paraná por “exacciones ilegales y/o de extorsión”.

Silvestri y otros dirigentes de La Libertad Avanza se reunieron con dirigentes de Juntos y recibieron propuestas para que bajen listas de candidatos en varios departamentos a cambio de cargos en un supuesto gobierno de Frigerio en la provincia. También hay audios de whatsapp y propuestas de dinero (y una camioneta) para un candidato a intendente de Villaguay, según pudo confirmar La Rosca.

La denuncia patrocinada por el abogado Ernesto Dapit expresa que el 5 de octubre “tomamos conocimiento de audios de grabaciones de conversaciones telefónicas o presenciales que ya son de público y notorio conocimiento entre candidatos de esta Alianza Electoral (La Libertad Avanza) y personas que por sí o en representación de otras hicieron ofrecimientos para lograr un accionar de quienes son o fueron candidatos con el fin de beneficiar a Juntos por Entre Ríos”.

Agregan que “de los audios surge que las personas oferentes serían el diputado provincial Manuel Troncoso; el presidente del Partido SER, Alejandro Milocco, y el señor Lisandro Gamarra; todos invocando también su carácter de representante o “hablando en nombre de Rogelio Frigerio”. En la denuncia se habla de ofrecimientos “de dinero en dólares, cargos públicos, vehículos 0 km, manejo fraudulento de boletas de votación” y “extorsión para bajar lista de candidatos oficializados de La Libertad Avanza” en Villaguay.

El escrito dice que “uno de los principales imputados es el diputado provincial Manuel Troncoso, que participa explícitamente en el audio denunciado junto a Alejandro Milocco. Además se encuentra implicado el exdiputado nacional Rogelio Frigerio”, publica el sitio Entre Ríos Ahora.

En el escrito se pide que “se instruya de manera urgente la presente denuncia penal, disponiéndose medidas de investigación necesaria y eficaz sin demora por el Ministerio Público Fiscal”. Y que “oportunamente se acuse y juzgue a Rogelio Frigerio, Manuel Troncoso, Alejandro Milocco y Lisandro Gamarra en virtud de la responsabilidad penal que le cabe en los hechos denunciados y en los que surjan de la investigación a desarrollarse”.

La Rosca | Candidaturas |

En un comunicado de prensa enviado a La Rosca, desde Juntos por Entre Ríos afirmaron que “pese a las presiones del peronismo entrerriano sobre la justicia electoral, Rogelio Frigerio gana una batalla judicial clave y se encamina a la gobernación. El candidato a intendente de Gualeguaychú, Mauricio Davico, fue ratificado por la justicia y participará en la elección general de octubre”.

Davico se impuso con comodidad en las internas en agosto pasado, al obtener casi 14.000 de los 27.114 votos que cosechó Juntos por Entre Ríos. Además, el frente opositor fue el espacio más elegido: sacó el 44% frente al 26% del oficialista Más para Entre Ríos (Unión por la Patria), que lleva a Martín Piaggio en su boleta.

Sin embargo, el juez Héctor Vasallo, integrante del Tribunal Electoral de Gualeguaychú, hizo lugar el 8 de septiembre pasado a una serie de impugnaciones presentadas contra la candidatura Davico y no oficializó su postulación de cara a las generales.

Davico pidio recusar al juez Vasallo por haber tenido en el pasado manifestaciones públicas en contra del candidato de JxER y por estar casado hace 20 años con una concejal kirchnerista de Gualeguaychú. A pesar del manifiesto encono del magistrado, no se dio lugar a la recusación.

Los principales argumentos que derivaron en la impugnación apuntaban a que Davico supuestamente accedería a un tercer mandato consecutivo, ya que viene de dos gestiones como intendente de Pueblo General Belgrano; y a la supuesta falta de residencia de cuatro años en la ciudad que ahora busca gobernar.

Ante esta situación, el abogado del actual intendente de Pueblo Belgrano, Juan Ignacio Weinberg, apeló la decisión judicial y negó las acusaciones en contra de Davico. Según indicó el letrado, no se trataría de una re-reelección ya que, en caso de ganar, sería el primer mandato del hombre de confianza de Frigerio en Gualeguaychú; y la residencia tampoco sería un inconveniente porque el candidato tiene domicilio en la ciudad desde enero de 2019, por lo que ya cumplió los cuatro años requeridos por ley.

El 11 de septiembre el secretario electoral de Gualeguaychú, Jorge Cuenca, dio curso a la apelación presentada por Weinberg y suspendió transitoriamente la resolución de la Junta Electoral sobre la impugnación de la candidatura de Davico. En consecuencia, el tema pasó al Tribunal Electoral de la provincia de Entre Ríos.

Finalmente, la Justicia Electoral provincial se expidió sobre este tema a favor de Davico y puso punto final a los intentos del peronismo de sacar de la competencia a uno de los pilares de Juntos por Entre Ríos de cara a las elecciones generales de octubre.

“Hacer lugar a la apelación deducida y revocar la Resolución de fecha 8/09/2023, dictada por la Junta Electoral Municipal de Gualeguaychú”, resolvió la máxima autoridad electoral y pidió: “Oficializar la lista para el Municipio de Gualeguaychú con el orden en que fuera postulada por la Alianza Electoral Transitoria JUNTOS POR ENTRE RIOS, para participar en las elecciones generales, convocadas mediante el Decreto N° 1075 MGJ para el día 22 de octubre de 2023″.

Uno de los que celebró el fallo judicial fue Rogelio Frigerio, candidato a gobernador de Entre Ríos por el frente opositor, quien se expresó a través de sus redes sociales: “Hoy es un dia muy importante para la democracia y para los vecinos de Gualeguaychú. El oficialismo intento impedir que se respete la voluntad popular presionando a la justicia, mostrando la desesperación que tienen por no perder los privilegios que acumularon éstos últimos 20 años. Pero no pudieron. Palito Davico va a competir este 22 de octubre y no tengo ninguna duda de que será el próximo intendente de Gualeguaychú”, afirmó Frigerio.

“Gracias a toda la gente que nos apoyó y que creyó en nosotros. Siempre supimos que la candidatura estaba dentro de la Ley y la Constitución, y así lo declaró el Tribunal Electoral de Entre Ríos en una sentencia ejemplar”, puntualizó Davico.

La Rosca | Campaña |

Este martes por la mañana, Frigerio comenzará a darle un cierre a la campaña proselitista de cara a las Elecciones Generales y será similar a lo que hizo en las PASO: Recorrerá la provincia palmo a palmo haciendo actos y caravanas.

El inicio será este martes en  Rosario del Tala y luego seguirá hacia Villaguay. El día terminará con un acto en San Salvador, en la plaza principal. El miércoles, en tanto, estará en Federación, Feliciano y Federal.

La recorrida lo tendrá el jueves en Diamante; para finalizar la jornada en Paraná, pero para compartir actividades con el candidato a vicepresidente de la nación de su espacio Luis Petri.

El viernes, retoma los cierres y estará en Nogoyá, Victoria, Santa Elena y La Paz para comenzar a bajar al sur de Entre Ríos, ya que el sábado realizará caravanas y encuentros en Gualeguay, Villa Paranacito y Ceibas, para cerrar el domingo 15 de octubre en Gualeguaychú.

El lunes 16 recorrerá las localidades de Colón, San José y Concepción del Uruguay. De allí, se desplazará para cerrar en Paraná Campaña y finalmente, el miércoles 18 culminará la etapa proselitista en Paraná y el jueves 19, el cierre definitivo, lo realizará en Concordia.

La Rosca | Cruces de campaña |

En plena campaña electoral los cruces y declaraciones contradictorias están a la orden del día y de algún modo rompen el predominio de la mansa vida democrática en Entre Ríos. Tal es el caso del último cruce entre el candidato a gobernador de Juntos por Entre Ríos, Rogelio Frigerio, y el actual gobernador y candidato a diputado nacional Gustavo Bordet. La polémica: la implementación de políticas para fortalecer el turismo entrerriano. Ahora, se sumó el legislador provincial Jorge Satto (PRO).

El viernes pasado, Frigerio encabezó un acto en la ciudad de Colón y anticipó medidas vinculadas al turismo. “Quiero que volvamos a ser el tercer destino turístico del país. Vamos a explotar ese potencial que tenemos y vamos a posicionarnos otra vez entre los principales destinos”, prometió el candidato de Juntos.

Horas más tarde, desde Gualeguaychú, el gobernador Gustavo Bordet -quien justamente estaba acompañado del Ministro de Turismo de la Nación- respondió: “Entre Ríos ya es el tercer destino turístico de la Argentina. Hay que vivir en Entre Ríos para no equivocarse y prometer cosas que ya están hechas”.

Tras la polémica replicada en los medios provinciales, este lunes el diputado del PRO, Jorge Satto, compartió una columna de opinión para salir en defensa de Frigerio y cuestionar al gobernador Bordet.

Bajo el título “Las propuestas de Frigerio despertaron a Bordet de su siesta”, Satto -vinculado a los equipos técnicos de Frigerio en materia de turismo- afirmó que Entre Ríos cayó del tercer al quinto lugar.

Textualmente, el diputado macrista expresó: “Se equivoca Gobernador, lamentablemente. En los últimos 8 años la actividad turística ha carecido de una verdadera política de Estado y ha retrocedido. Pasaron varios funcionarios sin modificar de forma positiva esta industria que genera riquezas. Si no fuese por la actividad privada y la devaluación de nuestra moneda, que implica una relación cambiaria que hoy favorece a Uruguay, nuestra provincia estaría muy complicada en materia turística; son factores exógenos que hacen que la costa del Uruguay tenga llegada de turistas extranjeros gracias a la diferencia cambiaria.

El gobernador Bordet tuvo 8 años para adherir a la ley nacional de turismo y darle beneficios impositivos al sector turístico. No lo hizo.

El gobernador Bordet tuvo 8 años para desarrollar y poner en funciones un Ente mixto de turismo, propuesta que él mismo  prometió al sector el 8 de septiembre de 2015. No lo hizo.

El gobernador Bordet tuvo 8 años para mejorar rutas y accesibilidad a los destinos. Hoy las rutas son un verdadero problema para la circulación. No lo hizo.

El gobernador Bordet tuvo 8 años para crear un sistema turístico inteligente, moderno e innovador. No lo hizo.

Por eso me parece muy bien que ya concluyendo su mandato haya podido leer o escuchar las propuestas de Rogelio Frigerio y luego de despertarse de la siesta manifieste su preocupación por el turismo.

Esta acción de debilidad del Gobernador, de desestimar las propuestas de nuestro candidato habla de la desidia en las políticas de turismo. En 8 años no pudieron cuidar el tercer lugar que en algún momento tuvo Entre Ríos.

Sr. Gobernador, los datos oficiales del Gobierno Nacional, por intermedio del Ministerio de Turismo, ponen fin a esta polémica. Lamentablemente Entre Ríos ha caído del tercer lugar que tenía al quinto como destino, son datos oficiales y están a disposición de todos en la página del Ministerio”.

La Rosca | Festejo opositor |

En un compilado de expresiones en redes sociales, la agencia Apfdigital publicó este lunes la celebración entrerriana tras el triunfo del radical Zdero.

El candidato a gobernador de Juntos por Entre Ríos Rogelio Frigerio: “Hoy los chaqueños también dijeron basta y confiaron en Leandro Zdero para gobernar la provincia. Celebro este momento histórico que implica una enorme oportunidad para Chaco después de tantos años de abandono. Felicitaciones a Leandro y a todo su equipo por esta gran elección!”.

El candidato a Intendente de Paraná Emanuel Gainza: “Felicitaciones a Leandro Zdero  y a todo el equipo de Juntos por el Cambio por el enorme triunfo en Chaco. Falta cada vez menos para que la Argentina, Entre Ríos y Paraná también sean parte del cambio que se viene en todos los rincones del país!”.

El senador nacional Alfredo De Ángeli: “Qué enorme alegría leer que el cambio llegó a Chaco. Felicitaciones a Leandro Zdero  y a todos los chaqueños que se animaron a dar vuelta la página y terminar con el kirchnerismo en esa provincia”.

La senadora nacional Stella Olalla: “Mis felicitaciones al gobernador electo Leandro Zdero  por la victoria en Chaco!!! La provincia es libre del Kirchnerismo y de los privilegios que tanto dolor han llevado a la provincia”.

El diputado nacional Atilio Benedetti: “Felicitaciones  a Leandro Zdero y a todo el pueblo chaqueño que decidió apostar por el cambio!! Este triunfo anticipa el cambio  que se  viene para Entre Ríos con Frigerio en el país y Bullrich en el país”.

El diputado provincial Esteban Vitor: “Felicitaciones a Leandro Zdero  por el gran triunfo que se está dando en Chaco. Estamos transitando el camino del cambió, esto lo demostró Santa Fe y ahora Chaco. Más juntos que nunca para dar la transformación que necesaria en Entre Ríos el 22 de octubre”.

El diputado provincial Eduardo Solari: “La derrota de Capitanich, exegeta de CFK, y el triunfo de Juntos por el Cambio en Chaco marcan de forma irreversible un cambio de época: estamos muy cerca de terminar con el kirchnerismo para siempre. El 22 de octubre vamos por el cambio seguro con Patricia Bullrich en la Nación y Rogelio Frigerio e Entre Ríos”.

La Juventud Radical de Entre Ríos: “Que enorme alegría!!! Leandro Zdero  es el nuevo Gobernador de Chaco. Otra provincia de Argentina que se suma al cambio, un cambio verdadero que va a poner de pie a nuestro país. Felicidades a todos los chaqueños por elegir en paz y libertad”.

La Rosca | Tensión en Juntos por Entre Ríos |

Tras la impugnación de la candidatura a intendente de Gualeguaychú -del actual intendente de Pueblo Belgrano-, Mauricio Davico, se generó una fractura expuesta en la coalición opositora de la capital del Carnaval.

En el seno del espacio liderado por Rogelio Frigerio tildan de “operación política” e “inadmisible presión a la Justicia” las expresiones para que el Tribunal Electoral habilite a Davico para competir en las elecciones del 22 de octubre. “Por la estrategia de Frigerio imponiendo la candidatura de Davico, Juntos está roto en Gualeguaychú”, confiaron off the record a La Rosca.

Mientras los radicales frigeristas salieron a bancar la candidatura de Davico en las redes sociales y medios de comunicación bajo pretexto de que “la voluntad popular” es más fuerte que las leyes y la Constitución, otras voces boinas blancas -que representaron al centenario partido en el proceso de reforma constitucional- destrozaron la maniobra y la calificaron como “populismo puro que intenta justificar todo bajo el argumento de que el pueblo tiene el poder soberano aunque no se respeten la Constitución ni las reglas republicanas”.

Apuntan que el propio Rogelio Frigerio, candidato a gobernador, presionó a la Justicia realizando un pequeño acto junto a Davico para señalar que “la voz del pueblo es lo que hay que respetar, y eso es lo más importante. ¿Qué puede ser más importante que la voluntad de una ciudad expresada en las urnas?”, repetía el exministro tras conocer la decisión de la Junta Electoral que puso un freno a las aspiraciones de su hombre de confianza.

Como publicó el diario Noticiauno, la Junta Electoral de Gualeguaychú consideró que la candidatura de Davico “es un claro ejemplo de fraude”, es un “experimento de perpetuación en el poder con el ropaje solo aparente de postularse en una jurisdicción distinta”, agrega la resolución que ahora debe revisar el Tribunal Electoral que preside la jueza Medina, quien mantuvo una sugestiva reunión a solas con el exministro de Macri.

Al respecto, LR conversó con importantes referentes de Juntos por Entre Ríos que “no avalan” la presión político-mediática que se está ejerciendo sobre la Justicia para que le permita a Davico competir en las elecciones de octubre.

“Es una operación inadmisible de la política presionando a la justicia”, dijo un respetado dirigente del PRO de Gualeguaychú, quien también hizo hincapié en la presión ejercida por sus socios de la UCR.

“Me da vergüenza ver dirigentes del partido centenario y grandes comentaristas de Facebook apoyando incondicionalmente a un candidato que tuvo tantos votos a favor como en contra dentro del espacio. Para mí no es así”, cuestionó en una charla “off the record” con La Rosca.

En ese sentido, recordó la presión pública ejercida por el propio Frigerio en un acto de “autoconvocados” en el centro de Gualeguaychú, en el cual el candidato a gobernador de Juntos afirmó que “la voz del pueblo es lo que hay que respetar… ¿Qué puede ser más importante que la voluntad de una ciudad expresada en las urnas?”.

El dirigente gualeguaychuense llamó la atención por algo que consideró aún más grave: “Quieren hacer pasar por ‘espontánea y de autoconvocados’ una movilización organizada, eran todos militantes con remeras del candidato, con un equipo de sonido instalado previamente”, y catalogó como “una vieja práctica ese discurso de que el pueblo ya eligió”.

En un breve análisis, describió a LR que “si te fijas el voto duro -anti Davico- y el voto duro a favor de Palito es el mismo” (en las PASO Davico obtuvo 13.643 votos, mientras que el resto de los precandidatos de la interna sumaron la misma cantidad). “Está bien, ganó la interna, pero ganó una interna amañada y sostenida desde la estrategia -de Frigerio- perjudicando a los referentes de otros sectores para favorecer solo a Davico”.

*Un dato: del total de los votos registrados, Mauricio Davico logró el 22 por ciento.

También cuestionó el “comportamiento de algunos radicales en Gualeguaychú. El papel que están haciendo es vergonzoso”, dijo, y añadió: “Luis Castillo quien es el candidato a concejal que llegó del vecinalismo, entró (a Juntos) hace solo 4 meses y ahora habla que estamos ante una revelación de la política. La verdad, yo digo, hay que guardar silencio”, sentenció.

Otro miembro de la alianza opositora de la capital nacional del Carnaval hizo una apreciación más subida de tono al alertar sobre el atropello institucional. Dijo a LR que la presión para lograr la habilitación de Davico utilizando el discurso de la voluntad  popular es “una embestida a la Justicia para favorecer un armado político que se cagó en todos los que hemos construido Juntos en Gualeguaychú”.

Manifestó su rechazo al accionar del candidato a gobernador: “Frigerio se ha trasformado en un decepcionador serial. Ha violado todos los códigos de debate democrático interno. Desde la torpeza de excluir a su competidor interno (Pedro Galimberti) al prohibirle el pegado de boletas con Bullrich y Larreta, que nos hubiese posicionado con ventaja en las elecciones, hasta la imposición de un candidato de otro lugar para ningunear a la mayoría de los dirigentes de Gualeguaychú que aportamos para ganar en 2021”, sentenció.

La Rosca también conversó con un prestigioso dirigente del radicalismo entrerriano, estudioso de la Constitución y protagonista del debate reformista de 2008. “Eso es populismo puro que intenta justificar todo bajo el argumento de que el pueblo tiene el poder soberano aunque no se respeten la Constitución ni las reglas republicanas”, introdujo en la charla con este medio para criticar la postura de Frigerio luego del fallo de la Junta Electoral municipal.

El radical recordó que “con ese mismo argumento se criticó durante 12 años al kirchnerismo que todo lo sometía a la voz del pueblo (porque ganaban ellos las elecciones) y con ese mismo argumento populista CFK intentó vanamente ‘democratizar’ la Justicia con la ley que sometía la integración de los estamentos del Consejo de la Magistratura al voto popular (jueces y académicos) hasta que la CSJN (Corte Suprema de Justicia de la Nación) la declaró inconstitucional en la causa Rizzo en 2013”.

La fuente señaló a LR a modo de síntesis: “Creo que bajo ese peligroso argumento se podría justificar cualquier cosa solo porque la gente por mayoría así lo quiere. Entonces suspendamos la vigencia de la Constitución y las leyes que no nos convienen”.

Para las fuentes consultadas, resulta sumamente peligrosa para la continuidad de Juntos por Entre Ríos, la posición “cuasi kirchnerista” de “la élite triunfadora” en las PASO.

 

La Rosca | Fuga de votos en Juntos por Entre Ríos |

La noticia fue confirmada por el portal El Miércoles Digital de Concepción del Uruguay en la tarde de este jueves. “Uno de los precandidatos a intendente de Concepción del Uruguay de Juntos por Entre Ríos,  Jorge Sittoni, anunció su ruptura con el frente y su pase a las filas del justicialismo”, publica el medio local. Acusó al frigerismo porque “no les dieron nunca la igualdad de oportunidades para competir”. En declaraciones a LT11 (AM de Radio Nacional) adelantó que “militará en las filas del candidato peronista José “Pato” Lauritto para la intendencia y para Adán Bahl en la gobernación.

“Yo traté de integrarme de la mejor manera posible y dar todo lo mejor de mí, una vez terminada las PASO quise hablar con Frigerio y llegamos a la conclusión que no estaban dadas las condiciones para seguir en el espacio, así que con mucho agradecimiento le comuniqué que dejaba de participar allí (para) buscar nuevas alternativas y seguir llevando adelante este proyecto tan importante para nosotros”, dijo Sittoni.

“No deben tener los argumentos para retenerme. Creo que faltó estrategia y lo dije desde un principio. A mí me costó mucho la campaña, porque nosotros con una simple agrupación peleamos contra tres grandes estructuras, y la verdad es que no nos dieron nunca la igualdad de oportunidades que nos habían prometido”, justificó Sittoni sobre la decisión de alejarse de Juntos por Entre Ríos

El comerciante uruguayense obtuvo 1524 votos en las PASO que representaron casi el 10 por ciento de la interna de Juntos. Sittoni participó en las primarias acompañando al exministro de Mauricio Macri, pero ante el desplante de Frigerio decidió pegar el portazo y sumarse a los candidatos que sacaron más votos individualmente en las primarias: José Lauritto en Concepción del Uruguay  y Adán Bahl en Entre Ríos.

“En un 99 por ciento te diría que ya está cerrado el acuerdo de que vamos a trabajar y a colaborar con José Lauritto y Adán Bahl”, confirmó el excandidato de Frigerio.

.

 

La Rosca | Lanzamiento |

Emanuel Gainza es el candidato a intendente de Paraná que sacó más votos en las PASO de agosto. Va a representar a Juntos por Entre Ríos y se propone arrebatarle el gobierno municipal al peronismo que representa la candidatura de Rosario Romero. El joven dirigente opositor ha centrado su campaña en propuestas basadas en el contacto permanente con los vecinos de todos los barrios de la capital provincial. Anoche encabezó un acto de lanzamiento de campaña para las elecciones de octubre. Profundizó su mirada sobre el futuro de Paraná y se comprometió a continuar priorizando a todos los vecinos de la ciudad y sus necesidades.

“Emanuel es el futuro, y el futuro es ahora”, se entusiasman en Amor por Paraná tras el acto de anoche. Desde el sector que lidera el candidato a intendente resaltan la vocación de “estar siempre cerca de los vecinos. Son su prioridad”, dijeron a La Rosca.

Gainza expuso las propuestas que ha venido presentando en la campaña y convocó a todos los vecinos y vecinas de Paraná para “enriquecer el plan de gobierno” que apunta a resolver los problemas que tiene la ciudad. Para eso se abrirán mesas temáticas con el fin de que la ciudadanía tenga la posibilidad de sumar sus aportes a los distintos ejes de gobierno que están plasmados en el libro “Despertar. Nuestras ideas para transformar Paraná, de una vez por todas y para siempre”, presentado semanas atrás.

“Hoy reafirmamos el compromiso con los vecinos que el 13 de agosto nos convirtieron en la propuesta electoral más votada en la capital de la provincia”, enfatizó Gainza, quien agradeció la presencia de “los amigos de Juntos por Entre Ríos que -tras las PASO- se sumaron a nuestro proyecto” y anunció la conformación de una mesa política integrada por diferentes sectores para la campaña.

Luego afirmó que en esta nueva etapa se profundizará la “decisión política” de que las propuestas sean nuevamente el eje de la campaña y aclaró que el plan de gobierno que propone “no surgió de un laboratorio técnico, sino de múltiples encuentros con los vecinos”. Y fue más allá al aseverar: “Estamos convencidos de que son ellos los que tienen que marcar la agenda de prioridades que debe tener el próximo gobierno municipal”.

Tras enumerar los 14 compromisos que “Amor x Paraná” presentó en los últimos meses (a los que se puede acceder ingresando a www.emanuelgainza.com), adelantó que se convocará a la ciudadanía con el fin de “poner en crisis todo lo que escribimos y enriquecer las propuestas”. En este marco, consideró que el objetivo “es lograr que cada vez más vecinos se sientan parte de un proyecto de ciudad construido de manera conjunta y sean protagonistas de la Paraná que viene”.

El cronograma de mesas temáticas comienza este viernes 8 con el eje “Seguridad”, continúa el lunes 11 con “Salud municipal”, sigue el miércoles con “Jardines maternales” y el viernes 15 con “discapacidad”. El calendario con los datos de cada actividad se pueden encontrar en la web del candidato de Juntos por el Cambio y en sus redes sociales.

Luego de remarcar que “la idea es construir sobre lo construido y darle continuidad a todas las acciones de gobierno que se mejoraron en la última gestión”, advirtió que “hay una agenda de temas a la cual se ha dejado de lado y nosotros queremos poner sobre la mesa: transporte, agua, centros de salud, primera infancia, etc”.

En tal sentido, Emanuel Gainza graficó cuál es el escenario electoral que se viene: “Hoy en Paraná estamos ante un ballotage entre una fuerza política que representa la continuidad de un modelo que ya ha tenido la oportunidad de gobernar y que se ha alejado del vecino y nosotros, ‘Amor x Paraná’, un equipo que está convencido de que Paraná merece un cambio profundo para liberar las capacidades que tiene y lograr que volvamos a entusiasmarnos en la construcción del futuro que tentemos por delante.”.

Por último, presentó el nuevo mensaje de su campaña: “El futuro es ahora”: “Con equipo, con convicción, con ganas y con planificación, en octubre comenzamos a construir una nueva página en la historia de Paraná”, concluyó.

La Rosca | Definiciones post PASO |

Lucía Varisco participó de las primarias de Juntos por Entre Ríos como precandidata a intendenta de Paraná. Quedó segunda, pero muy lejos del ganador de las PASO, Emanuel Gainza. Los votos que obtuvo la hija del exintendente radical no fueron suficientes para llegar al piso necesario que le permitan integrar las listas que participarán en las elecciones generales de octubre. Luego de unas largas vacaciones en la provincia mediterránea volvió al ruedo y organizó un encuentro con sus militantes del Movimiento de Unidad Radical (MUR). Para sorpresa de Lucía, gran parte de los dirigentes que la apoyaron y referentes barriales se acercaron a Gainza -mientras la diputada vacacionaba en Córdoba- y comenzaron a brindarle su apoyo para las generales. Por ese motivo, el encuentro encabezado por Varisco mostró su figura en soledad frente a los “militantes leales” que permanecen -por ahora- en el espacio.

En la reunión, la actual legisladora provincial planteó el debate sobre el accionar interno de cara a las próximas elecciones. “Revalorizando la doctrina radical y las convicciones partidarias”, los integrantes del MUR propusieron “marcar los límites políticos en el acompañamiento a los candidatos de Juntos”, en referencia a definiciones de un futuro gobierno tanto local como provincial.

En un comunicado al que accedió La Rosca expresaron que son “fieles guardianes de las banderas y principios de la Unión Cívica Radical y sus definiciones sobre las políticas públicas, criterio que, según algunas voces, el candidato local de Juntos por el Cambio no estaría sosteniendo”, en relación a Emanuel Gainza. Párrafo éste que podría indicar que Lucía Varisco no apoyaría a los candidatos de Juntos en las generales de octubre.

Sin embargo, según confirmó LR, (desde la semana siguiente a las PASO) numerosos dirigentes y referentes que apoyaron a Lucía continúan sumándose a las filas de Emanuel Gainza a través de contactos con históricos varisquistas que forman parte de los equipos del joven dirigente de Juntos.

Por eso, este martes, el encuentro encabezado por la diputada radical no sentó posturas definitivas, apenas conceptos generales e indicios de distancia con los ganadores de las PASO. Una especie de catarsis post derrota.

“Seguir en la militancia permanente al lado del pueblo y sus organizaciones sociales; ir definiendo acciones que convaliden las decisiones planteadas en el plenario y seguir siendo protagonistas en el devenir político presente y futuro”, resumieron en el escrito difundido esta tarde.

 

 

La Rosca | Heridas abiertas en Juntos por Entre Ríos |

El 29 de agosto, La Rosca publicó en exclusiva una charla con una de las personas de mayor confianza del exprecandidato a gobernador de Entre Ríos Cambia, Pedro Galimberti. En la nota, la fuente consultada expresó con firmeza que “Galimberti no iba a acompañar a Frigerio en la campaña”. Las declaraciones a este medio se dieron en el marco de la difusión de una foto entre Rogelio Frigerio y Pedro Galimberti que el entorno del exministro de Mauricio Macri se encargó de difundir bajo el concepto de demostración de unidad y trabajo conjunto para las elecciones de octubre entre los dos protagonistas de las PASO de Juntos por Entre Ríos.

Galimberti, en cambio, ni siquiera posteó esa foto en sus redes sociales en una clara demostración de apatía respecto del encuentro que se realizó poco después de las primarias en Capital Federal.

En ese contexto, las palabras del hombre de mayor confianza de Pedro Galimberti tomaron fuerza. “La foto junto a Frigerio no significa unidad”, dijo y desmintió al exministro de Macri: “Galimberti nunca lo llamó a Frigerio para decirle que iban a trabajar juntos en la campaña”. Contó que “no hay un acompañamiento masivo a Frigerio desde nuestro sector porque hay mucha resistencia por el daño que causó”. Adelantó que Galimberti “no va a salir a caminar la provincia con Frigerio”. (Mirá la nota completa)

Luego, hace pocos días, Frigerio organizó un encuentro en Villaguay para relanzar su campaña electoral y logró otra foto junto a Galimberti a quien hicieron subir al escenario para que exprese algunas palabras en el acto. Sin embargo, como publicó LR en la nota titulada “La significación de ‘las fotos’ ante un espacio disgregado”, esa foto -como la anterior en CABA- no demuestra ni unidad en la oposición, ni traspaso de votos de Entre Ríos Cambia (57 mil en la PASO) a Frigerio para las elecciones de octubre.

Es que las primarias de Juntos por Entre Ríos dejaron heridas tan profundas como difíciles de sanar en los 50 días que restan para la definición del sucesor de Gustavo Bordet en la gobernación de la provincia. La maniobra de Rogelio Frigerio para prohibirle el pegado a su adversario Pedro Galimberti con los precandidatos a presidente y vice, que lo condenó a este último al fracaso electoral, no tiene retorno en el sector que lidera el exintendente de Chajarí.

Como adelantó a La Rosca el hombre de confianza del dirigente de Chajarí, “Pedro -Galimberti- no es candidato, no va a tener una participación activa en la campaña”, aunque aclaró que “sí va a trabajar en algunos territorios donde nosotros hemos puesto (ganaron la interna) nuestros candidatos y se hará algún acompañamiento en esos lugares cuando lo soliciten. Pero Pedro no va a salir a caminar la provincia con Frigerio, eso va a ser así”, subrayó.

Este martes, el propio Galimberti ratificó todo lo adelantado por este medio en declaraciones a la prensa: “No soy candidato, es lógico que no esté recorriendo la provincia. Esto no quita que vaya a algún departamento donde me llame algún amigo”, dijo.

Y agregó que será Frigerio quien deberá conquistar a los votantes que lo apoyaron en las primarias. “Cada uno de los que ha sido candidato, una vez atravesadas las PASO, debe encontrar los mecanismos para tratar de contener en el espacio a todos los que en agosto participaron de la interna, pero siempre lleva trabajo consolidar ese voto: esto sucede por diferentes circunstancias, a veces por cuestiones que tienen que ver con realidades locales, a veces por motivos vinculados a lo provincial o incluso lo nacional. Y obviamente que la imposibilidad de pegar boletas con los candidatos nacionales ha dejado algunas secuelas en Juntos por Entre Ríos”, describió Galimberti.

Esta postura pone en debate el destino de los 57 mil votos de Galimberti de cara a las elecciones de octubre. Para Frigerio son vitales para poder ganarle al candidato de Gustavo Bordet en un escenario adverso para el dirigente porteño ante la caída de intención de votos de la candidata a presidenta Patricia Bullrich. La baja performance nacional le pone techo a las aspiraciones del exfuncionario macrista.

La Rosca | Respaldos |

Olivetti fue precandidato a gobernador en representación de la Confederación Vecinalista provincial. Obtuvo un puñado de votos – 5 mil- que no le permitieron acceder a las elecciones generales de octubre. Fuera de carrera, con apenas 0,59 % de los votos, se reunió con el exministro de Mauricio Macri para brindarle su apoyo.

“Unir las ideas políticas cuando la realidad del pueblo entrerriano lo necesita es fundamental para consolidar un proyecto de provincia transversal. Por la autonomía y federalismo, y por sobre todo para humanizar la política, con esos ejes caminaremos por el bien común. Hoy la mejor opción para Entre Ríos es Rogelio Frigerio gobernador”, dijo tras el encuentro en Paraná.

Por su parte, el candidato opositor agregó que “la gran mayoría de los entrerrianos manifestaron con su voto que quieren cambiar la provincia. Todos los que buscamos ese cambio tenemos que trabajar juntos para que esa transformación sea posible”.

La Rosca | Alianzas |

Un día antes de la fecha de inscripción de los frentes electorales ante al Tribunal Electoral, Juntos por Entre Ríos oficializó su espacio conformado provincialmente por la Unión Cívica Radical (UCR), PRO, GEN, Socialismo (un sector), Nueva Generación Entre Ríos (Davico) y el Movimiento Social Entrerriano (Zacarías).

Adhirieron también partidos vecinales y locales de Gualeguaychú, Aranguren, Concepción del Uruguay, La Paz, Diamante, Ramírez, San José, Colón, Ubajay, Concordia, Hasenkamp y Crespo.

 

La Rosca | El Foro de campaña |

El año electoral tiene esas cosas. Lo que hasta hace unas semanas era de un modo, de golpe pasa a ser de otra manera. Lo que era democrático se transforma en discriminatorio. Todo vale en un año de elecciones. Los intendentes de Juntos reconocían -y agradecían- hasta hace muy pocos días al gobierno provincial y a funcionarios del gobierno nacional por las obras que están en marcha en sus ciudades, que de otra manera sería imposible que se ejecuten. Sin embargo, algo cambió de repente y ahora salieron con los tapones de punta tras reunirse en Mansilla.

En un escrito enviado a La Rosca, el Foro de Intendentes de la oposición informó a los legisladores del espacio que participaron del encuentro “algunas de las problemáticas que afectan las gestiones municipales, poniendo el acento en el incumplimiento en los pagos de obras públicas que se están financiando con fondos nacionales”.

Según los jefes comunales de Juntos, esos “incumplimientos” deben “afrontarse con recursos propios los certificados de obras, las redeterminaciones de precios producto de la inflación y los intereses que reclaman las empresas contratistas, habiéndose en algún caso sufrido demanda judicial”, detallaron.

Lo que resulta llamativo es que el propio presidente del Foro, Gustavo Vergara, dijo hace apenas dos semanas que con el extitular del Ente Nacional de Obras Hídricas y Saneamiento (Enohsa), Enrique Cresto (PJ) “era más ágil la gestión de los proyectos, salían con bastante rapidez. Y los pagos funcionaban como deben ser”.

La Rosca publicó a fines de marzo que el intendente de La Paz Bruno Sarubi (UCR), alineado con la precandidatura de Rogelio Frigerio, dio un discurso lleno de halagos al gobernador peronista Gustavo Bordet en el acto de inauguración de obras para su ciudad. “Agradezco al gobernador y a todos sus funcionarios, que nos han acompañado para que La Paz crezca”, dijo.

“Cada vez que nos visita un gobernador (Bordet) y sus funcionarios, generalmente es por buenas noticias y esta no es la excepción. Hoy no es un día más para La Paz, sino que es más que importante porque se van a estar inaugurando dos obras que son trascendentales que van a generar un impacto económico muy grande en nuestra ciudad”, reconoció.

Luego, destacó que “cuando el gobernador (Gustavo Bordet) nos dio una palabra la cumplió”, y aunque aclaró que pertenecen a veredas opuestas en lo partidario, no dudó en afirmar que “hoy, mientras tengamos la responsabilidad de gobierno, no hay mejor gestión, no hay mejor campaña política y no hay mejor obra que hacer el bien común. Por eso agradezco al gobernador, a todos sus ministros y a todos sus funcionarios, que en estos años nos han acompañado y trabajado para que La Paz crezca”.

¿Qué cambió en dos semanas?

Nada, solo que arrancó la campaña.

Por eso, la segunda parte del documento incluye términos que claramente tienen tinte proselitista.

Los presidentes municipales de Juntos coincidieron con los legisladores en “exigir medidas que apunten a la disminución de los índices de inflación, que día a día erosiona los salarios de los trabajadores y trabajadoras, impactando de lleno en los sectores más vulnerables de nuestra sociedad”.

“La democracia nos va a permitir elegir nuevas autoridades, renovar la esperanza de millones de argentinos y entrerrianos, que esperan una actitud responsable de toda la dirigencia, priorizando resolver los problemas cotidianos de la gente, dejando de promover las divisiones entre la población”, finaliza el escrito.

Junto a los integrantes de Foro, estuvieron los legisladores nacionales y provinciales de Juntos por Entre Ríos.

 

La Rosca | Interna en Juntos |

Grandes afiches aparecieron sobre el fin de la semana pasada en puntos estratégicos de la capital provincial. FRIGERIO GAINZA solo puede identificarse a mucha distancia y apenas la identificación de Juntos por Entre Ríos y Amor por Paraná, el espacio del exconcejal que busca la intendencia de Paraná en las próximas elecciones.

En la interna opositora aparecen numerosos aspirantes a la jefatura del gobierno de Paraná, en su gran mayoría apoyan a Rogelio Frigerio, sin embargo, la movida de Gainza a pocas horas del último discurso del mandato del intendente Adán Bahl (PJ) tras el cual dijo que él iba a darle “continuidad a lo que hizo bien” el peronista, dando por hecho que se impondrá en las elecciones, les gana de mano a sus adversarios locales y genera un efecto de shock interno y externo.

La idea es que la gente asocie rápidamente el mensaje: “Frigerio es Gainza (en Paraná)”. Así activaron una movida inesperada pero efectiva a su vez. Los afiches no pasan desapercibidos.

Para adentro el mensaje es mostrar contundencia y acción.

No resulta novedoso que el paranaense juegue con el actual diputado nacional. Siempre estuvieron juntos. Aunque llama la atención la movida con un despliegue tan fuerte varios meses antes de las elecciones.

La respuesta es simple: cumple con la premisa del viejo refrán “el que pega primero, pega dos veces”

La Rosca | Discurso de Bordet |

Este miércoles el gobernador Gustavo Bordet brindó su último discurso ante la Asamblea Legislativa, en el marco de la apertura del 144° Período de Sesiones Ordinarias de la Legislatura Provincial. Los diputados y diputadas del Interbloque de Juntos por Entre Ríos (UCR- PRO), criticaron el discurso y manifestaron que “puso en evidencia que son varias las materias pendientes en sus casi ocho años de gestión”. La respuesta del peronista José Cáceres no se hizo esperar y salió con los tapones de punta. “Parece que al comunicado -de Juntos por Entre Ríos-  lo escribieron a las apuradas o el discurso del Gobernador los dejó sin palabras. Me inclino por esto último. Es una buena señal que no tengan más que dos o tres críticas para hacer sobre casi dos períodos completos del peronismo al frente del Ejecutivo provincial”, ironizó.

Según los opositores, Bordet hizo “un repaso recortado y arbitrario de sus acciones de gobierno, y un diagnóstico de la situación provincial que incluyó demasiados tintes de ficción”.

Los legisladores de Juntos consideraron que “no tuvo la voluntad política” de avanzar sobre algunos temas sobre los que él mismo prometió avanzar una y otra vez. Mencionaron “el saneamiento de una Caja de Jubilaciones que está siempre a punto de explotar”, entre otros puntos.

Por eso el diputado del PJ, José Cáceres, no demoró en salir a marcarles los puntos a los legisladores de la oposición. “Se dedican a la chicana de vuelo bajo, que es donde se sienten más cómodos”, fustigó.

“Se los ve muy desdibujados en este último tiempo frente a un gobierno que, es cierto, no cae en los anuncios rimbombantes, porque tiene una posición sobria y muy sólida. Que no es otra cosa que trabajo constante, sostenido y ordenado. Creo que eso los desorienta mucho”, opinó.

Luego señaló que, “hablar de ficción suena desafortunado en boca de quienes, cuando llegaron al gobierno, dijeron que era una ficción que las y los trabajadores quisieran comprarse una moto, una tele o irse de vacaciones, o que era una fantasía que el pueblo pueda vivir bien”.

“El saneamiento de la Caja de Jubilaciones es un punto que entiendo más problemático, porque allí aparecen los intereses de las y los trabajadores que cuidan y defienden su futuro. El Gobernador lo resumió de forma muy clara, ‘el sistema requiere de una profunda transformación que sea producto de un gran debate para garantizar su sustentabilidad sin quitar derechos’. Cuidar los derechos de nuestro pueblo es fundamental para el peronismo, algo que Cambiemos no tiene en cuenta y por eso termina chocando. Para ellos son fórmulas que se aplican de manera brutal y ya vimos cómo termina eso”, señaló.

En ese sentido, agregó que “su jefe, Frigerio, jamás hizo una propuesta. Habla del déficit de la Caja pero no dice cómo se resuelve. Parece que está esperando que lo llamen, cuando él es quien se postula. O no sabe qué hacer o no le conviene decirlo, porque su objetivo es pasar a Nación el régimen jubilatorio y todos sabemos que eso es muy nocivo para las y los trabajadores de la provincia”.

Por último, Cáceres consideró que “si esas son todas las críticas que tienen para hacer a nuestro gobierno desde una oposición que se plantea iluminada y moderna, podemos estar muy conformes con la gestión y eso también se nota en la alta aprobación del pueblo entrerriano, que es lo que realmente importa”, finalizó.