El pasado 15 de octubre Uruguay se convirtió en el primer país de América Latina en legalizar la eutanasia.
Con algunos puntos en común con la norma del vecino país, ingresó esta semana un proyecto de ley a la Cámara de Diputados de la Nación que propone una ley para regular la eutanasia y la muerte médicamente asistida en todo el país.
La iniciativa, presentada por el diputado de la UCR Lisandro Nieri, y que tiene el acompañamiento de sus colegas de bloque Pamela Verasay, Karina Banfi, Atilio Benedetti, Fabio Quetglas y Martín Tetaz; tiene como objetivo establecer un marco legal que permita a personas con enfermedades graves e incurables o padecimientos crónicos y limitantes solicitar ayuda médica para morir, bajo estrictos requisitos y controles.
El texto establece derechos, procedimientos y garantías para pacientes y profesionales del sistema de salud, e introduce reformas al Código Penal para asegurar el respaldo legal de quienes acompañen estas decisiones.
De acuerdo con el proyecto, toda persona adulta que padezca una enfermedad grave, crónica o incurable podrá requerir la prestación de ayuda para morir. El pedido deberá realizarse en dos ocasiones, de manera voluntaria, por escrito y con una separación mínima de quince días entre cada solicitud. El consentimiento informado, la posibilidad de revocar la decisión y la intervención de una Comisión Médica de Asistencia y Evaluación en cada jurisdicción forman parte de los resguardos contemplados. El sistema de salud, tanto público como privado, tendrá la obligación de garantizar la prestación, cubriendo todos los costos asociados.
El proyecto define la eutanasia como un procedimiento realizado por un médico o bajo sus órdenes, después de comprobarse que concurren los requisitos legales y éticos, para provocar la muerte de quien lo solicita en forma reiterada y fehaciente. La persona podrá desistir en cualquier momento, sin que esto implique trámite alguno ni demoras. La propuesta también reconoce que mayores de dieciséis años y personas con capacidades restringidas pueden ejercer este derecho, bajo ciertas condiciones y salvaguardas previstas por la ley.
La Rosca |AMET en el Congreso de la Nación|
Fue en un encuentro con el diputado nacional entrerriano Atilio Benedetti y su equipo técnico. El sindicato precisó que, según lo conversado en la reunión, el dictamen de la Comisión de Presupuesto aprobado ese martes tendría vigencia hasta el 10 de diciembre y podría ser tratado en sesiones extraordinarias.
AMET Entre Ríos asistió a la reunión representado por su secretario de Prensa, Carlos Fontana, quien estuvo acompañado por el secretario general de AMET CABA, Edgardo Tomaselli; y el secretario general y el secretario adjunto de AMET provincia de Buenos Aires, Ariel Guede y Claudio Zapata, respectivamente.
A través de un comunicado, según informó Sitio Gremial, el sindicato entrerriano informó que Benedetti recibió a la comitiva sindical acompañado por su equipo técnico.
En ese marco, los referentes gremiales expusieron las preocupaciones del sector ante la posible derogación del artículo 52 de la Ley de Educación Técnico Profesional y remarcaron que “defender los fondos es defender la Educación Técnico Profesional”.
AMET indicó que, en el transcurso del diálogo, Benedetti convocó a participar también al diputado nacional mendocino Miguel Lisandro Nieri, integrante de la Comisión de Presupuesto.
Ambos legisladores brindaron información sobre el tratamiento del Presupuesto Nacional y señalaron que el artículo vinculado a la ETP está considerado como un “punto crítico” o “semáforo rojo”, lo que, según AMET, “pone de relieve la trascendencia del planteo realizado por la delegación”.
El sindicato precisó que, según lo conversado en la reunión, el dictamen de la Comisión de Presupuesto aprobado ese martes tendría vigencia hasta el 10 de diciembre y podría ser tratado en sesiones extraordinarias.
En ese marco, AMET destacó que “resulta indispensable redoblar los esfuerzos institucionales y sociales, especialmente en articulación con los legisladores electos”.
La Regional valoró “la buena predisposición y apertura al diálogo demostrada por los representantes legislativos” y reafirmó su compromiso de “continuar impulsando todas las acciones necesarias para defender la Educación Técnico Profesional, garantizando el financiamiento específico, los derechos de docentes y estudiantes, y el rol estratégico que cumple la modalidad en el desarrollo productivo del país”.
Finalmente, AMET expresó que se puso a disposición de los legisladores “para brindar la información y las aclaraciones que fueran necesarias” y aseguró que permanecerá en seguimiento permanente de la situación, articulando con legisladores actuales, electos y autoridades competentes en defensa del sistema educativo técnico argentino.
La Rosca |Apuntan contra proyecto de Benedetti|
La iniciativa, que fue presentada días atrás por los diputados Atilio Benedetti (UCR) y Maximiliano Ferraro (Coalición Cívica) establece distancias mínimas de 10 metros desde las áreas sensibles para aplicaciones terrestres y con drones, y de 45 metros en el caso de las aéreas. También refuerza la capacitación obligatoria y periódica de todos los actores involucrados y el control técnico de los equipos aplicadores.
Desde la Red Ecosocialista de Entre Ríos, la candidata a diputada nacional Nadia Burgos, lanzó fuertes críticas al proyecto. A través de un video publicado en Instagram, sostuvo: “Estamos en Larroque, ciudad natal del diputado nacional Atilio Benedetti, que junto al lobby del agronegocio y la red de buenas prácticas agrícolas impulsa una ley nacional que, lejos de proteger la salud y la producción, legaliza envenenarnos”.
Tras recordar que en Entre Ríos rige una ley que “establece distancias alarmantes”, producto de “un acuerdo de Frigerio, el peronismo y el Partido Socialista”, Burgos advirtió que el proyecto nacional dispone que “las fumigaciones se podrían hacer a 10 metros de nuestras casas y escuelas”.
Se trata de “un proyecto que garantizas ganancias al agronegocio a costa de la destrucción de nuestros territorios y de nuestra salud”.
“No lo podemos permitir. Exijamos alimentos sanos en territorios sanos. Frente al veneno, sembremos rebeldía: queremos una tierra libre de transgénicos y agrotóxicos, queremos una reforma agraria que devuelva la vida a la tierra y alimentos sanos nacidos de la soberanía de los pueblos”.
“A los que envenenan: juicio y castigo. A los que lo permiten: destitución”, finalizó.
La Rosca |Campaña electoral|
El legislador señaló que mantiene buen diálogo con el mandatario -provincial, pero remarcó que “los legisladores tenemos la libertad de actuar de acuerdo a nuestras convicciones” y agregó que el “apoyo irrestricto a la educación pública” es uno de los principales valores.
La problemática por la que atraviesan el Hospital Garraham y el presupuesto universitario recibieron el apoyo contundente de la mayoría de los legisladores en el Congreso. Respecto a lo sucedido en la votación, Benedetti se mostró sorprendido por la amplitud, pero argumentó que “es consecuencia de que el gobierno no atendió estos temas tan sensibles. Fue como una consecuencia lógica que se le había planteado al gobierno”.
“Esto es como la diferencia entre el veneno y el remedio, el punto es la dosis”, comparó.
Asimismo, resaltó en Radio Máxima que ambos temas no son significativos para el déficit fiscal y agregó que los resultados obtenidos ayer marcaron un revés para el gobierno, que obligará al presiente “a revisar su acción política”.
“Esta es la consecuencia de haber dejado avanzar el tema de parte del gobierno. Se convalidaron de manera contundente las dos leyes. Estas erogaciones no son significativas para el equilibrio fiscal. Comparto el objetivo de cuidar las cuentas públicas. Hay formas de rebalancear para que no afecten significativamente esa base que el presidente dejó bien representada. Está faltando política, por eso este contundente revés”, analizó Benedetti.
En otro orden, sobre las próximas elecciones legislativas dijo que “tenemos un compromiso al menos hasta 2027”, y sobre el armado de las listas de candidatos, del que no forma parte, el diputado advirtió que “espero que nadie se haya equivocado”. Adelantó que desde el 10 de diciembre retomará un proyecto personal de huerta. “Estoy preparando las herramientas”, subrayó.
En sus redes sociales los tildó de “cobardes y ajustadores” y publicó una foto de Frigerio con cada uno de ellos.
La dirigente de izquierda publicó una foto de los legisladores en cuestión con Frigerio e hizo una pequeña descripción de quiénes son y cómo se mueven en el Congreso de la Nación.
A continuación, las publicaciones:
Refiriéndose a la diputada Marcela Ántola UCR-Democracia para Siempre), la dirigente de izquierda la describió como “la soldada de Milei, bien pegada a Frigerio, que se abstuvo de defender a los jubilados. De cagar a los viejos no se vuelve. Abro hilo con la cara de los cobardes, traidores y ajustadores”.
Al publicar una foto de Atilio Benedetti (UCR) en su cuenta de X sostuvo: “Este es Benedetti, que se ausentó en la votación de discapacidad y votó en contra de los jubilados. Defiende a sus amigos del agronegocio, pero según él, a nuestros viejos ni migajas”.
Luego hizo referencia a la diputada del PRO, Nancy Ballejos: “También votó contra nuestros jubilados. Entró por la ventana al Congreso y es más soldada de Milei que Frigerio. Hizo de su historia de origen pobre una bandera que usa hoy para lavarse las manos y ajustar a los más débiles. Una vergüenza!”.
Párrafo aparte dedicó a el diputado Beltrán Benedit (La Libertad Avanza): “¿Del defensor de genocidas qué podíamos esperar, no?. Beltrán Benedit otro de los soldados de Milei. Un exponente de los especuladores del campo concentrado y del catolicismo más conservador. Votó por el veto porque nuestros jubilados no son Astiz ni de la sociedad rural”.
“Y por último Francisco Morchio (Ex PRO-Encuentro Federal), amiguito de Frigerio, levanta la mano como le digan desde casa de gobierno. En este caso condenando a nuestros jubilados a la pobreza extrema. Que les llegue todo el repudio popular, porque hay que ser muy cagón para no defender a los jubilados!”, enfatizó Burgos. (APF)
La Rosca | Internas de la UCR|
La Lista 2 “Corriente para Construir”, que encabezan Atilio Benedetti (senador nacional) y Darío Schneider (diputado nacional) se impuso en las elecciones internas de la UCR con el 68,86% de los votos.
La lista que reúne a la dirigencia radical más cercana al gobernador Rogelio Frigerio reunió 4.954 votos frente a 2.239 obtenidos por la Lista 1 “Militancia Activa”.
En la capital entrerriana, la lista que encabezó Rubén Pagliotto y María Elena Herzovich logró reunir el 40% de los votos, según se informó desde ese sector.
La contracara de Paraná fue Concordia, donde la victoria oficialista fue muy importante: la Lista 2 logró el 86% de los votos.
En el conjunto provincial, el ala de la UCR que se opuso a la alianza de Juntos por Entre Ríos con La Libertad Avanza, alcanzó la minoría (que tiene como base el 25% de los votos).
La elección se desarrolló con una baja participación de afiliados. Votaron 7.193.
“Celebramos el triunfo de nuestra lista, que confirma el apoyo de los afiliados a la decisión de ampliar la alianza. El radicalismo entrerriano volvió a demostrar su apego a las instituciones y su conducta democrática. Gracias a todos los que, en momentos difíciles, se acercaron a votar en cada rincón de la provincia”, expresó Atilio Benedetti.
Mientras que Darío Schneider dijo: “Hoy es una muestra de que el radicalismo entrerriano está comprometido con el progreso y el desarrollo de nuestra provincia. Este respaldo es un mensaje claro para el norte trazado por la gestión”.
La Unión Cívica Radical realizó estos comicios en toda la provincia bajo el sistema de boleta única de papel.
LA ROSCA |Legislativas|
El presidente de la Comisión de Agricultura y Ganadería de Diputados, Atilio Benedetti cuestionó la decisión del Gobierno de aumentar nuevamente las retenciones al agro. También calificó la medida como “una guapeada, al mejor estilo, pensando de que esta manera consolida poder político”, y advirtió que, “es totalmente contraproducente”.
Según Atilio Benedetti, el impacto de las retenciones será directo en la campaña agrícola 2025/2026. “Lo que se está definiendo en el campo es la campaña 25-26 de granos gruesos, son los que aportan la mayor cantidad de ingresos al país. Y bueno, eso es una muy mala señal”, alertó. También cuestionó que los borradores del Presupuesto 2026 incluyan previsiones de mayores ingresos por retenciones: “Van a lograr la mitad de lo objetivo. Lo que van a hacer los productores es sembrar menos o sembrar otra cosa”.
Luego, reconoció que las opciones para los productores se achican: “Hay algunas alternativas. Por ejemplo, para mi provincia, que se denominan Brassicaceas, unas plantas oleaginosas que producen aceite para biocombustibles para aviación. Estas no tienen retenciones, entonces, es una alternativa. La otra alternativa es sembrar menos”.
Benedetti criticó la falta de previsibilidad del Gobierno: “Cada cinco o seis meses estamos cambiando las reglas de juego. Es imposible que el sector proyecte, no a largo plazo, a mediano plazo. El esfuerzo que están haciendo todos los argentinos tiene que tener un sentido, y el sentido tiene que ser de crecimiento”.
El agro sigue siendo el principal aportante de divisas de Argentina
Además, recordó el peso del agro en la economía: “El sector todavía sigue siendo el principal aportante de divisas. De acuerdo al cierre del ejercicio del año pasado, el 60% de los ingresos de exportaciones, los dólares genuinos que obtiene el país, los produjo el sector agropecuario y agroindustrial”.
Con respecto al tipo de cambio, el entrevistado sostuvo: “El sector agropecuario, con este nivel de retenciones, va a producir menos ingresos de dólares para mañana, para el año que viene. No hay que esperar mayor ingreso de dólares”.
Sin embargo, valoró que el dólar no esté retrasado: “A mí me parece una buena noticia. Ya conocemos qué significa el dólar subvaluado, demasiado barato. Se pierde actividad local. Afecta las producciones. No es una mala noticia que el dólar no esté barato”, detalla Perfil.
La Rosca | Campaña |
Atilio Benedetti ha cosechado durísimas derrotas cada vez que intentó gobernar la provincia. Siempre le ganó el peronismo. En 2011 sacó menos del 19 por ciento y en 2019 perdió ante Gustavo Bordet por más de 20 puntos. Ahora, alineado con Rogelio Frigerio y con un rol secundario en la oposición, intentó imponerse en las internas para renovar autoridades partidarias del radicalismo en busca de posicionarse dentro de Juntos, pero volvió a fracasar. Tuvo que asociarse con todos los sectores identificados con el dirigente porteño y apenas pudieron ganar la conducción del centenario partido por 500 votos contra el sector que lidera Pedro Galimberti. ¿Cuánto juntó Benedetti y sus aliados?: 7500 votos en toda la provincia. Ocho de cada diez afiliados de la UCR no fueron a votar.
Un aporte que resulta claramente insuficiente para exigirle a Frigerio algunos lugares preponderantes en un futuro gobierno opositor si ganan las elecciones en Entre Ríos.
Por eso, y claramente movido del eje moderado que lo caracteriza, Benedetti apeló a una herramienta proselitista que la sociedad viene rechazando desde hace tiempo: la chicana política.
En una nota radial con un medio de Paraná, el de Larroque dijo que “hace rato el gobernador Bordet da por perdida la elección” y agregó: “no adelantó las elecciones para diluir responsabilidades”.
Si bien el oficialismo entrerriano liderado por Bordet viene de perder las elecciones legislativas de 2021, las próximas elecciones son ejecutivas, y por consiguiente juegan actores y factores que no eran preponderantes en 2021. Máxime tras la demostración de fuerzas del peronismo la semana anterior. Bordet, a pesar de transitar su octavo año de gestión, es uno de los políticos con mejor imagen en la provincia y se ha trasformado en el principal elector del Frente de Todos.
Ahí apuntó Benedetti este lunes. Optó por la chicana sin argumentos para obtener algún título en los medios que lo reubiquen en la consideración del jefe de Juntos y precandidato a gobernador Rogelio Frigerio.
Es que la oportunidad de consolidarse como líder del radicalismo se diluyó en las internas para renovar autoridades partidarias. Benedetti tuvo que aliarse con todos los sectores de la UCR identificados con Frigerio para enfrentar a Galimberti y apenas ganaron por 500 votos el Comité provincial (perdieron en la mitad de los departamentos). Los radicales PRO sacaron 7.500 votos en una elección en la que no fue a votar más del 80 por ciento del padrón.
La lectura fue contundente: fracasaron.
Aunque el factor que les preocupa a Benedetti y compañía es la integración en un potencial gobierno de Frigerio. ¿Qué le van a ofrecer a Rogelio para los tenga en cuenta? Los votos internos son muy pocos y no hay modo de revertir esa imagen.
Ante ese escenario, la nueva estrategia -sin votos- es la chicana que venda títulos en la prensa.
La Rosca | Unidad radical |
En redes sociales, el referente del radicalismo de Paraná Fabián Rogel compartió imágenes y reflexiones del acto de asunción de las flamantes autoridades partidarias que se realizó en la sede del Comité provincial de la UCR.
Bajo el lema “Todos unidos triunfaremos”, el precandidato a gobernador de Juntos describió que “anoche hicimos el acto de asunción de las nuevas autoridades, tanto del Comité de la provincia, como del Comité Capital, la Juventud Radical, las seccionales y de todas las autoridades partidarias que resultamos electas en los recientes comicios internos” y agregó: “Fuad Sosa tomó posesión como presidente del Comité Provincial, Sergio Avero como presidente del Comité de la Capital, Atilio Benedetti como delegado al Comité Nacional. Yo (Rogel) encabecé la lista de delegados a la Convención Nacional; Bruno Hernández como presidente de la Juventud Radical. Además se entregaron los diplomas a los 18 presidentes de las seccionales”.
Para Rogel, se cumplió “acabadamente con el artículo 29 que me tocó en suerte redactar en la nueva Constitución. Se trata de un exquisito artículo que establece, con prístina claridad, cuáles son los requisitos que debe cumplir toda organización para llamarse partido político. Entre eso está la renovación partidaria vía elecciones que garanticen la democracia interna”.
En su discurso ante un salón colmado de “boinas blancas”, el precandidato radical reiteró su “vocación, como decía el nombre de nuestra lista “Radicales para conducir y gobernar”, que a partir de este momento, con toda la estructura partidaria nos pondremos a trabajar para ser una alternativa a los 32 años de peronismo”. Rogel aseguró también que “el peronismo no tiene más nada que ofrecer a esta provincia que se encuentra estancada”.
“El acto de anoche fue una muestra de unidad, con la participación de nuestros circunstanciales adversarios porque, como dice la frase que algunos se apropiaron, unidos todos triunfaremos”.
La Rosca | Candidato condenado |
“Radicales para Conducir y Gobernar”, la agrupación que integran mayoritariamente los radicales frigeristas, presentó la lista de candidatos para el Comité Capital (Paraná) de la UCR. Entre los integrantes, como “vocal titular”, aparece un condenado por desviar fondos públicos mientras era cajero de Cambiemos: Enrique Susevich. Llamativamente, uno de sus abogados defensores, es el candidato a presidente del Comité Capital, Sergio Avero. Otro de sus abogados, Hugo Gemelli, es ahora precandidato a Intendente de Paraná junto a Rogelio Frigerio.
Susevich junto a Sergio Avero en audiencia judicial.
Afiche Frigerio – Gemelli (izq) – Susevich y Gemelli es audiencia de juicio (der)
Una investigación periodística del diario Noticiauno reveló la malversación de fondos públicos por parte de Susevich cuando administraba la caja de Cambiemos. La contundencia del trabajo periodístico hizo que el Ministerio Público Fiscal abriera de oficio una investigación judicial que derivó luego en una acusación formal y el procesamiento del entonces funcionario de Mauricio Macri (era el titular de ANSES Paraná). Durante el proceso, el Tribunal de Cuentas también condenó a Susevich, a quien declaró en rebeldía por negarse a presentar la documentación correspondiente. Debía rendir los fondos otorgados por el gobierno provincial a Cambiemos para la impresión de boletas.
Fuentes del Tribunal de Cuentas contaron oportunamente que Susevich iba a las oficinas del organismo de control provincial con una actitud prepotente y a los gritos les decía a los funcionarios que llevaban adelante el procedimiento que “a él lo respaldaba Frigerio, que no iba a presentar nada y que se agarren porque el ministro (del Interior) los iba a llamar”.
Tras la denuncia de Noticiauno, la causa avanzó en la Justicia y los fiscales Juan Malvasio y Santiago Brugo pidieron una pena de 3 años de prisión efectiva, la devolución del dinero malversado y la inhabilitación para ocupar cargos públicos. Sin embargo, el abogado defensor, actualmente precandidato frigerista a intendente de Paraná, Hugo Gemelli, se movió rápido, acordó un juicio abreviado y Susevich logró una condena más leve: la pena acordada fue de un año y medio de prisión condicional (excarcelable), la realización de tareas comunitarias durante 2 años y la devolución del dinero con intereses.
Cuando el trabajo periodístico había tomado estado público y los fiscales comenzaron a investigar, tanto Rogelio Frigerio como los legisladores de Cambiemos, entre los que estaba Fuad Sosa (candidato a presidir la UCR), salieron en defensa de Susevich y denunciaron que se trataba de una operación de prensa.
La Justicia fue contundente, condenó al cajero de Cambiemos en un juicio donde el propio Susevich reconoció que delinquió.
Hoy, Frigerio, Bendetti, Sosa y compañía lo premian con una candidatura en la conducción del radicalismo de Paraná.
La Rosca | Interna de la interna |
A mediados de noviembre del año pasado, Rogel confirmó su intención de dar batalla en las primarias de Juntos para competir con Rogelio Frigerio y Pedro Galimberti en busca del sillón de Gustavo Bordet. Y hasta hace unas semanas el foco se mantenía en ese único objetivo. Pero un hecho inesperado lo ubicó justo donde no quería: la conformación de Radicales para Conducir y Gobernar, una alianza con sectores del radicalismo que militan para Frigerio en el marco de la renovación de autoridades de la UCR. Todo generado por la aparición del espacio de Galimberti en la pelea por conducir el partido que movió el tablero interno y logró juntar a sectores que hasta ese momento estaban distanciados.
Mientras Rogel fortalece su proyecto para pelear con Frigerio en las PASO de Juntos, el resto de los integrantes de la flamante agrupación Radicales para Conducir y Gobernar -que ahora integra Rogel- plantean abiertamente su apoyo incondicional a la candidatura del actual diputado nacional del PRO.
Tal es así que, como adelantó La Roca, en el documento elaborado tras un encuentro en Villaguay donde se definió el nombre del candidato a presidir el partido a nivel provincial, desde la agrupación reconocieron -a pesar de la presencia del propio Rogel- que “no llevarán candidato a gobernador radical” en las próximas elecciones, e incluso criticaron a la otra lista -la de Galimberti- por su predicamento de dotar de más radicalismo al partido.
Críticas que colmaron la paciencia de Rogel que justamente viene sosteniendo y militando la necesidad de devolverle a la UCR el lugar histórico de disputa de poder que nunca debió abandonar. Y eso, en pocas palabras, es más y mejor radicalismo.
El dirigente de Paraná quedó atrapado en un enjambre de radicales frigeristas que no solo redactaron el polémico documento -dicen que lo escribió el ladero de Atilio Benedetti y exdiputado provincial, Sergio Kneeteman- sino que además se sienten cómodos apoyando abiertamente a Frigerio sin reclamar espacios importantes para el radicalismo.
Todo lo contrario a lo que propone el paranaense.
Desde el entorno de Rogel reconocieron a La Rosca que los términos de ese escrito resultan agraviantes en cierto modo y que no se sienten representados por esos conceptos. “En lugar de trabajar para llegar al poder juegan a la interna chiquita”, se quejaron.
Por eso, Rogel sale a marcar la cancha y busca reacomodarse en la misma senda que transitaba antes de la conformación de Radicales para Conducir y Gobernar: su precandidatura a gobernador por el radicalismo.
Su frase lo define todo: “Seré el radical que le gane a Frigerio”.
“Como lo hemos dicho hasta el cansancio, pertenezco a un partido que fue 11 veces gobierno y que tiene ideas claras de lo que hay que hacer en la provincia para modificar el actual estado de situación. Recorriendo la provincia, y de la mano de todos los radicales, estoy convencido que podemos devolverle la felicidad al pueblo entrerriano desde una propuesta enteramente radical”, insistió Rogel.
Para dejar en claro que los acuerdos internos en el marco de la renovación de autoridades son coyunturales y están circunscriptos solo a ese fin, Rogel señaló que “la interna partidarias es una obligación y pertenencia al radicalismo que tenemos que atravesar, pero pasada la interna encenderé la máquina electoral para terminar con los 32 años en los que ha gobernado el peronismo en la provincia y que hoy se encuentra en una meseta de estancamiento”.
Se vienen las internas partidarias el 16 de abril. Rogel incorporó muchos nombres en las listas de la agrupación pero se siente incómodo entre tanto frigerismo. Fuentes cercanas al precandidato radical contaron a La Rosca que “si siguen con ese discurso -como el expresado en el documento de Villaguay- que subestima la historia y la construcción de poder que merece el radicalismo, Fabián (Rogel) no tiene nada que hacer en ese lugar”.
La Rosca | Internas UCR |
Un documento emitido este fin de semana por un amplio sector interno del radicalismo entrerriano -en el marco de la disputa interna por autoridades partidarias- asume que no llevarán candidato propio a la gobernación. La línea “Radicales para conducir y gobernar”, se conformó para evitar que el sector interno que conduce Pedro Galimberti -enfrentado con Rogelio Frigerio- se quede con la presidencia del Comité provincial e imponga su discurso de mayor protagonismo radical en la fórmula para llegar a la Casa Gris en las próximas elecciones provinciales.
Los Radicales para Conducir y Gobernar reconocieron que se diferencian de la otra lista (encabezada por un aliado de Galimberti) que postula que “hay que hacer del radicalismo un partido más radical, que asegure que los principales cargos electivos de la próxima elección general sean ocupados por afiliados propios”.
La oficialización abierta de ese planteo generó polémica de inmediato.
Desde el entorno del actual diputado nacional de Chajarí expresaron a La Rosca que “no imaginan cómo será la ardua tarea que tendrán los dirigentes que firmaron ese documento para explicarle a sus afiliados que quieren presidir el partido para hacer menos radicalismo”.
Las mismas fuentes -con tono irónico- dijeron que “es muy obvio que trabajan para Frigerio, porque de otro modo no tiene explicación que asuman que el radicalismo no puede encabezar una propuesta propia y deba ser, de nuevo, furgón de cola del PRO”.
En contacto con La Rosca, resaltaron que “es todo un contrasentido que algunos de ellos -“radicales para conducir y gobernar”- hayan asistido al lanzamiento de Gerardo Morales como presidente de la Nación con un fuerte discurso de mayor radicalismo y a las pocas horas vuelvan a la provincia para regalarse con Frigerio”.
Un caso raro: la presencia de Fabián Rogel dentro del sector “radicales para conducir y gobernar”. Rogel ya anticipó que quiere ser candidato a gobernador radical y participará de las PASO de Juntos “enfrentando a Frigerio”.
El documento señala textualmente: “Hay un concepto en algún sector de la sociedad que sostiene que los radicales somos expertos en internas partidarias y que, en cambio, no estamos capacitados para gobernar. Sólo basta repasar la historia y mirar el presente para comprobar que lo mejor que sabemos hacer, justamente, es gobernar. No es menos cierto que también somos un partido con un amplio diálogo interno, siempre de cara a la sociedad. En el radicalismo las decisiones no las toma un dirigente iluminado sino que son producto del respeto a la institucionalidad y a la democracia interna. En esa discusión el debate del próximo proceso interno del partido será: qué gobierno partidario queremos. Habrá seguramente dos posiciones, dos líneas políticas claras: una que sostendrá que hay que hacer del radicalismo un partido “más radical”, que asegure que los principales cargos electivos de la próxima elección general sean ocupados por afiliados propios. La otra, a la cual adherimos con convicción y entusiasmo, va a sostener que el radicalismo es un partido de gobierno, que no se conforma con ser un protagonista secundario de la realidad política entrerriana. Que cree interpretar a la sociedad en el reclamo, casi imperativo, de que hagamos lo que corresponde para poner fin al mediocre y populista proceso que durante los últimos veinte largos años gobernó en Entre Ríos”, y agrega que “estamos convencidos que la demanda de la enorme mayoría de los simpatizantes y afiliados radicales es que formemos parte indispensable de un nuevo gobierno que luche contra el flagelo del narcotráfico y la inseguridad, que en forma preocupante avanzan en Entre Ríos”.
El escrito fue elaborado y firmado en un encuentro realizado en Villaguay para definir el nombre del candidato a presidente de la UCR entrerriana para las elecciones partidarias del 16 de abril.