La Rosca |Pedido de |informes al Ejecutivo|
Senadores del bloque peronista en la Cámara Alta entrerriana presentaron el martes 6 un pedido de informe al Poder Ejecutivo para que “se informe el listado del personal con Contrato Temporario de organismos centralizados y entes descentralizados del Poder Ejecutivo Provincial –vigentes durante 2025- que no fueron incluidos en el Decreto N° 3817/25”; y “se informe el o los criterios tomados en cada uno de los casos para su no renovación en el año 2026, brindando la información pormenorizada del personal que permita la clara identificación del agente y la motivación de la autoridad”.
El pedido de informe fue presentado por los senadores Martín Oliva, del Departamento Uruguay; Patricia Díaz, del Departamento La Paz; y Juan Diego Conti, del Departamento Tala. En los fundamentos se precisó que “el Decreto N° 3817 del 20 de diciembre del corriente año autoriza la renovación contractual del personal temporario que se vienen desempeñando en organismos centralizados y entes descentralizados del Poder Ejecutivo Provincial, de acuerdo a lo dispuesto en dos anexos adjuntos a dicha normativa”.
También se señaló que “la renovación de los Contratos Temporarios será a partir del 01 de enero de 2026” y se añadió que “la emisión del Decreto N° 3817/25 dejó al margen a un número de trabajadores que no fueron tenidos en cuenta”.
Los senadores destacaron que tras conocerse el Decreto y sus alcances, “medios periodísticos publicaron un comunicado oficial en el que el gobierno provincial hizo algunas aclaraciones al respecto, mencionando que son ‘alrededor de 100 contratos’ los que no serán renovados, de un total de 1.700”. Se añadió que “la misma versión oficial indica que la selección del personal que no será renovado fue producto de ‘un proceso basado en criterios objetivos y descentralizados’, teniendo en cuenta los siguientes parámetros…”.
Los parámetros señalados son: “1) Nivel de cumplimiento efectivo de tareas y funciones asignadas 2) Desempeño laboral y responsabilidad en el rol desempeñado 3) Compromiso con las funciones y con el servicio público 4) Asistencia regular y niveles de ausentismo 5) Necesidad real y actual del puesto, en el marco de los procesos de reorganización administrativa, modernización del Estado y optimización de recursos”.
La Rosca |Pedido de informes|
“La iniciativa surge a partir de tres episodios protagonizados por camiones que habrían excedido la altura máxima permitida para circular por el túnel, situación que quedó registrada por usuarios y fue difundida por medios periodísticos. En dos de los casos, los vehículos rozaron la parte superior del túnel generando chispas visibles, mientras que en el tercero un camión quedó directamente atascado, provocando importantes demoras y riesgos para la seguridad vial“, indicaron los legisladores.
Según el reglamento de tránsito del complejo, la altura máxima permitida para los vehículos es de 4,27 metros, incluyendo carga, toldos o cualquier dispositivo que modifique sus dimensiones. Los senadores advirtieron que “el roce de los camiones con la losa del túnel no solo podría haber ocasionado daños materiales, sino que también implicó un riesgo potencial de incendio”.
A través del pedido de informes, se solicita al Ejecutivo que detalle cuáles son los mecanismos de control y verificación de altura antes del ingreso al túnel, cuáles eran las dimensiones de los camiones involucrados, las causas que permitieron que estos hechos ocurrieran, si se registraron daños en la estructura y qué acciones se están llevando adelante para concientizar e informar a los transportistas sobre esta problemática.
La Rosca |Sesión en Senadores|
El senador Gustavo Vergara (Diamante- Juntos por Entre Ríos) pidió la palabra y fundamentó: “El proyecto está enmarcado dentro de un concepto esencial para la gestión del gobernador Rogelio Frigerio, que es el equilibrio presupuestario. El objetivo es fijar una presión impositiva adecuada a la capacidad contributiva que tiene la sociedad entrerriana“.
El dirigente subrayó que la iniciativa “continúa una línea de reducción y morigeración de alícuotas y bases imponibles, con especial atención al sector productivo”. En ese marco, recordó que las actualizaciones del impuesto inmobiliario “se han mantenido dentro de los límites de la inflación establecidos con claridad por el INDEC”.
Por su parte, el senador Víctor Sanzberro (Victoria- Más para Entre Ríos) pidió la palabra y expresó su postura: “Tratar una ley fiscal amerita tiempo, y a ese tiempo, en verdad, no lo hemos tenido. Este proyecto de ley ingresó el jueves de la semana pasada, hoy tuvimos tarea en Comisión y lo hemos estado considerando. De hecho, y son testigos todos los senadores que participaron de la Comisión, que se introdujeron modificaciones. No podemos pretender a las apuradas, no habiendo una situación de urgencia que amerite este tratamiento exprés, lograr los mejores productos legislativos”.
En otro tramo de su alocución, el senador justicialista cuestionó los artículos 4º, 11º, 17º y 19º de la iniciativa. “Improvisado es el tratamiento de esta ley. Acompañamos, no obstruimos, pero a las diferencias las marcamos”, finalizó.
Creación de nuevas comunas
Seguidamente, los legisladores dieron tratamiento sobre tablas y aprobación al proyecto de ley de autoría del Poder Ejecutivo, por el que se crean 22 nuevas comunas en la provincia.
Al respecto, el senador Rafael Cavagna (Nogoyá- Juntos por Entre Ríos), expresó que la norma “viene a complementar los dos decretos también emanados del Poder Ejecutivo, que dan cuenta de la decisión del Gobierno Provincial de crear en total 22 comunas que se van a crear a lo largo y a lo ancho de toda la provincia de Entre Ríos”. Además, señaló: “Con esta normativa, la provincia de Entre Ríos va a pasar a tener 82 a 104 comunas actuales, van a quedar 67 juntas de gobiernos para seguir trabajando junto con los 84 municipios”.
Sobre la iniciativa, el legislador celebró esta decisión: “Va de la mano con más poder de autonomía y más decisiones en el interior de nuestra provincia de Entre Ríos. Si los fondos son eficientemente utilizados va a haber más infraestructura que va a garantizar producción, salud y educación en la ruralidad, provocando el arraigo que todos queremos para que se desarrolle nuestra provincia de Entre Ríos desde su interior”.
En tanto, al pedir la palabra, el senador Juan Pablo Cosso (Villaguay- Más para Entre Ríos), felicitó a sus pares por el trabajo realizado en la Comisión de Asuntos Municipales donde se escuchó la palabra de los representantes de las comunas. Además, valoró la iniciativa del Gobierno Provincial. “No es ni más ni menos que cumplir con una manda de la Constitución. Nos encontramos con la dicotomía de tener la alegría de que hay distritos que van a pasar a ser comunas pero que, a su vez, las comunas que ya están creadas al no modificarse este índice del 1% de coparticipación sin lugar a dudas verán reflejado una merma en sus recursos”.
La Rosca | Sanción definitiva para Presupuesto 2026 |
El presidente de la Comisión de Presupuesto y Hacienda, Gustavo Vergara, fue el encargado de argumentar a favor de la iniciativa. En primer lugar, destacó la estabilidad que alcanzaron los índices macroeconómicos: el orden fiscal, monetario y cambiario y sostuvo que “los ajustes que realizó el Gobierno nacional fueron los correctos”.
Luego di cuenta de los “condicionantes” que tiene el presupuesto provincial, fruto de decisiones que se han tomado en otras gestiones y que implican grandes gastos presupuestarios.
Luego tomó la palabra el senador Víctor Sanzberro (PJ), quien cuestionó la decisión del Gobierno provincial de desfinanciar a las provincias y sostuvo que los montos destinados a obras públicas son menores a los que anunció el gobernador Rogelio Frigerio.
“Este presupuesto tiene licuadora, ajuste y endeudamiento. Y, además, un superávit dibujado”, enfatizó luego.
Tras cuestionar que el oficialismo no permitió “cambiar ni una coma” del proyecto, sostuvo que “si los márgenes presupuestarios son estrechos el desafío de la política es definir rumbos y, en este sentido, pidió cuidar a los laburantes”.
“Nos preocupa esta dependencia creciente del endeudamiento, que no aparezca un plan de crecimiento y que el proyecto del gobierno sea sobrevivir”, afirmó.
“Por conducta democrática” anunció que su bloque votará de manera afirmativa, aunque planteó consideraciones en particular.
Uno de los artículos que no acompaño fue el 6º, que faculta al Poder Ejecutivo a concretar operaciones de crédito de 300 millones de dólares.
Enseguida tomó la palabra Rubén Dal Molín (JxER) y sostuvo que el déficit de la Caja de Jubilaciones “tiene un peso significativo en las cuentas públicas” y adelantó que a la brevedad se viene un debate en torno la necesidad de revertir esta situación.
Luego resaltó que el proyecto de presupuesto “es una norma sensata ajustada a las proyecciones macroeconómicas”.
La senadora Patricia Díaz (PJ) no se hizo presente en la sesión.
La Rosca |Juicio por Jurados|
Presentes en la reunión conjunta estuvieron los senadores Gustavo Vergara (Diamante- Juntos por Entre Ríos), Jaime Benedetti (Gualeguaychú- Juntos Por Entre Ríos), Rubén Dal Molín (Federación -Juntos Por Entre Ríos), Gladys Domínguez (Feliciano -Más Para Entre Ríos), Víctor Sanzberro (Victoria – Más Para Entre Ríos), Rafael Cavagna (Nogoyá – Juntos por Entre Ríos), Patricia Díaz (La Paz – Más para Entre Ríos), Claudia Silva (Paraná – Más Para Entre Ríos), y Martín Oliva (Uruguay- Más para Entre Ríos).
En el encuentro fue analizado el proyecto de ley proveniente del Poder Ejecutivo, y que cuenta con media sanción de la Cámara de Diputados, donde se modifican los artículos 2º; 46 y 96 de la Ley Nº 10.746. Se establece que deberán ser obligatoriamente juzgados por jurados, junto con los delitos conexos que con ellos concurran, los delitos cuya pena máxima en abstracto sea de más de veinte (20) años de prisión o reclusión. En el caso de concurso de delitos, deberán ser obligatoriamente juzgados por jurados cuando al menos uno de ellos tenga prevista una pena máxima en abstracto de más de veinte (20) años de prisión o reclusión. La integración con jurados es obligatoria e irrenunciable. Asimismo, se legisla sobre remuneración y gastos y la conservación del cargo de las personas que sean designadas como integrantes de jurados titulares o suplentes, que serán remuneradas por la labor desempeñada inmediatamente luego de finalizado el juicio, con una suma equivalente a la cantidad de JUS (conforme Ley Nº 9005) que determine el Superior Tribunal de Justicia mediante reglamentación, por cada día de trabajo desempeñado, incluyendo la audiencia de voir dire. Ningún jurado podrá percibir menos de dos (2) JUS por cada día de servicio. Todos los jurados tendrán derecho al reconocimiento de los gastos de movilidad, alojamiento y viáticos, si correspondieren, los cuales serán cubiertos por el Poder Judicial.
Cabe recordar que el Procurador General de la provincia de Entre Ríos, Jorge Amílcar García, la semana pasada ante los senadores informó que en la actualidad hay 190 casos pendientes de resolución con esta modalidad, que demandarían entre 7 y 9 años a un ritmo de entre 20 a 30 juicios por jurados por año. García había expresado su postura a favor del proyecto con media sanción.
Representantes de distintas organizaciones habían pedido expresarse ante las comisiones que analizan el proyecto de ley en el Senado. Estuvieron presentes la titular de la Asociación de Familiares de Víctimas de Delitos Aberrantes (VIDAER), Carla Cusimano, junto a María de los Ángeles Lencina, madre de un joven que fue asesinado y su caso fue el primero en realizarse con la modalidad de juicio por jurados en Entre Ríos; el vicepresidente del Instituto de Derecho Penal del Colegio de la Abogacía de Entre Ríos, José Ostolaza; el presidente de la Asociación Pensamiento Penal distrito Entre Ríos (APP), Miguel Ángel Cullen; el director Ejecutivo del Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales y Sociales (INECIP), Julián Alfie, y el representante de la Filial Entre Ríos de la Asociación Argentina de Juicio por Jurados (AAJJ), Elvio Garzón.
En primer lugar, Cusimano agradeció a los senadores atender el pedido realizado para ser escuchados, y se refirió a los 21 años de labor de VIDAER. En este sentido defendió al sistema de juicio por jurados por su “imparcialidad e igualdad”. A su turno, Julián Alfie comentó que el Instituto que representa “hace 35 años trabaja con distintas provincias del país”, y con respecto al proyecto de ley se manifestó en “perspectiva política, jurídica, por inconstitucional, y mirada organizacional”, señalando que 13 provincias tienen leyes de juicio por jurados, y que “están en juego dos modelos de justicia”. Posteriormente tomó la palabra el juez de Garantías Garzón, quien luego de entregar por escrito sus argumentos a los senadores presentes, se centró en la demora de los juicios, en tanto desmintió la falta de infraestructura para realizarlos. Puso el acento en que “la sociedad respeta y confía en el juicio por jurados”, y adhirió a lo inconstitucional de la reforma.
Los abogados Cullen y Ostolaza también defendieron el juicio por jurados por “la necesidad de ser juzgados por nuestros pares”. Ostolaza indicó que en la costa del Uruguay “no hay cuello de botella” en la implementación de esta modalidad. Por último, María de los Ángeles Lencina habló de “esperanza” con respecto al juicio por jurados que atravesó y obtuvo condena, bregando para que más familias tengan esta oportunidad.
Aportes de la Secretaría de Justicia
Los senadores posteriormente recibieron al Coordinador General de la Secretaría de Justicia, Alejandro Weber. “Entendemos que esta reforma es necesaria y oportuna porque nos da la posibilidad de adaptar la normativa provincial a estándares constitucionales y convencionales, a las exigencias de la Constitución y tratados internacionales sobre Derechos Humanos”, expresó Weber. En este sentido manifestó que “en su redacción actual se genera un problema y es que son muchísimas las causas que arriban al sistema de juicio por jurados y eso genera un cuello de botella con poca capacidad de respuesta, lo que genera demoras que afectan dos garantías básicas como es el acceso a la justicia y el plazo razonable”, en tanto “es deber del Estado resolver en tiempo y forma”.
Los miembros de las comisiones luego de escuchar a todos los invitados, acordaron continuar trabajando este proyecto de ley.
La Rosca |Pedido de informes al Ejecutivo|
Este evento, además de ser una competencia deportiva de relevancia nacional, representa una oportunidad única de inclusión, formación y proyección para jóvenes de distintos contextos sociales, muchos de ellos de entornos vulnerables.
A pesar del histórico desempeño de la delegación entrerriana en 2024, donde la provincia ocupó el sexto lugar en el medallero nacional y lideró en atletismo, el gobierno provincial decidió, de manera unilateral y extraoficial, no participar en la edición 2025.
“La justificación difundida a través de los medios, basada en una presunta falta de presupuesto y la priorización de los Juegos Deportivos Entrerrianos, carece de consistencia”, señaló el senador Juan Diego Conti quien, junto a sus pares justicialistas, presentó un Pedido de Informe al Poder Ejecutivo.
El objetivo es obtener respuestas claras y precisas sobre la decisión de no enviar una delegación provincial a los Juegos Nacionales Evita 2025.
“Se rechazaron fuentes alternativas de financiación, propuestas por federaciones, municipios y familias de los atletas, lo que pone en duda que la medida responda a limitaciones económicas reales”, indicó el legislador oriundo del departamento Tala.
La eliminación de la instancia nacional debilita los incentivos y el valor de la competencia provincial, afectando directamente a los jóvenes que se habían preparado y clasificado para representar a Entre Ríos en Mar del Plata.
Los Juegos Nacionales Evita constituyen una política de Estado de inclusión social y fomento del deporte base y de alto rendimiento. Participar en ellos no solo significa competir, sino también soñar, esforzarse y proyectar un futuro mejor, aprendiendo valores fundamentales como la disciplina, el trabajo en equipo y el esfuerzo.
La Rosca |Proyecto de resolución|
En primer término, el cuerpo aprobó el proyecto de resolución de autoría del Poder Ejecutivo en el que se solicitaba acuerdo constitucional para nombrar fiscal adjunto de la Fiscalía de Estado a Martín Alejandro Rettore Elena.
Luego, los senadores aprobaron nombramientos de 13 nuevos fiscales auxiliares:
-Fiscal Auxiliar Nº 1 de Rosario del Tala, a la Dra. Emilce Paola Reynoso.
-Fiscal Auxiliar Nº1 de la ciudad de San Salvador, al Dr. Darío Guillermo Mautone.
-Fiscal Auxiliar Nº1 de la ciudad de Feliciano, a la Dra. Evelina Vanesa Espinosa.-
Fiscal Auxiliar Nº1 de la ciudad de Paraná, a la Dra. María Jimena Ballesteros.
-Fiscal Auxiliar Nº1 de la ciudad de Chajarí, a la Dra. María Dalia Verdura Pons.
-Fiscal Auxiliar Nº1 de la ciudad de Concordia, al Dr. José Martín Núñez.
-Fiscal Auxiliar Nº1 de la ciudad de Concepción del Uruguay, al Dr. Eduardo Santo.-
Fiscal Auxiliar Nº1 de la ciudad de Colón, a la Dra. María Micaela Di Pretoro.
-Fiscal Auxiliar Nº2 de la ciudad de Gualeguay, a la Dra. Maite Burruchaga.
-Fiscal Auxiliar Nº1 de la ciudad de Villaguay, al Dr. Mauro Román Quirolo.
-Fiscal Auxiliar Nº2 de la ciudad de Gualeguaychú, al Dr. Fernando Ochoa.
-Fiscal Auxiliar Nº1 de la ciudad de La Paz, al Dr. Juan Manuel Pereyra.
-Fiscal Auxiliar Nº13 de la ciudad de Paraná, a la Dra. María Elizabeth Bordin.
Al respecto, el senador y presidente de la Comisión de Asuntos Constitucionales y Acuerdos, Juan Pablo Cosso (PJ-Villaguay) informó: “Se ha cumplido todo el procedimiento que marca el artículo 103, inciso 2 de la Constitución. Los concursos datan de 2019 – 2020, es decir que los postulantes hace muchísimo tiempo que estaban esperando una resolución”.
Además, destacó: “De todos los fiscales auxiliares que aquí tratamos, ninguno ha recibido impugnaciones en la primera etapa. También cada uno ha atravesado las audiencias públicas que le hemos tomado aquí en Senado y lo han hecho con una altura sumamente destacable”.
En ese sentido, su par Rafael Cavagna (JxER – Nogoyá) destacó el proceso de las audiencias y apuntó a “tener mayor celeridad entre todos, para que los concursos tengan un poco más de eficiencia temporal”.
En la sesión ingresó el proyecto de autoría de los senadores Jaime Benedetti (JxER – Gualeguaychú), Gloria Cozzi (JxER – Concordia), Cavagna, Rubén Dal Molín (JxER – Federación) y Nancy Miranda (PJ – Feliciano) por el que se reglamenta el funcionamiento del Jurado de Enjuiciamiento. Fue enviado a la comisiones de Legislación General y Asuntos Constitucionales y Acuerdos.
Además, por moción de Dal Molín y posterior aprobación del cuerpo, el proyecto será tratado en conjunto con el de autoría de la senadora Patricia Díaz (PJ – La Paz) por el que se modifica la Ley N° 9283 de Jurado de Enjuiciamiento.
La Rosca |Sanidad animal|
El presidente de la comisión de Producción, Alberto Otaegui, contó que a partir de un requerimiento de los senadores de todos los departamentos, se concretó una audiencia con autoridades de la Secretaría de Agricultura y Ganadería y técnicos de la Fucofa.
En la reunión participaron el Secretario de Agricultura y Ganadería, Raúl Boc Hó; el director de Producción Animal, Martín Sieber; e integrantes de Fucofa, “quienes explicaron la situación actual y las medidas que se están tomando. En ese marco, comentó que el problema “es multicausal” y los cambios en la producción ganadera dificultan el combate de la garrapata.
Ante ese escenario, precisó que “se escuchó y debatió las distintas situaciones en los departamentos” y calificó la reunión como “enriquecedora”, ya que se acordó “seguir trabajando en conjunto con la Dirección de Ganadería para ver qué podemos aportar desde el Poder Legislativo como para acompañar alguna medida que haga mejorar lo que son los planes de control”.
Al ser consultado sobre la posibilidad de avanzar en un proyecto de Ley para declarar la emergencia por la garrapata, Otaegui aclaró que “con la legislación vigente se está bien”, pero detalló que hay que profundizar la reglamentación existente: “No es tanto crear legislación, sino acompañar de acuerdo a las voces que nosotros escuchamos en cada uno de los departamentos de los productores”.
Fuente: AIM
La Rosca |Camino a las elecciones legislativas|
Vencen los mandatos de Atilio Benedetti, Marcela Ántola, Nancy Ballejos, Tomás Ledesma y Carolina Gaillard, en el caso de los Diputados; Stella Maris Olalla, Alfredo de Angeli y Stefanía Cora –que reemplazó a Edgardo Kueider-, por el lado de los Senadores.
Por ende, Entre Ríos pondrá en juego cinco bancas en la Cámara de Diputados y tres en el Senado en las elecciones del 26 de octubre.
1-ALIANZA LA LIBERTAD AVANZA (ALLA)
Joaquín Benegas Lynch y Andrés Laumann encabezarán las listas de ALLA en el Senado y en Diputados, respectivamente.
La conforman la Unión Cívica Radical (UCR), La Libertad Avanza, el PRO, el Movimiento Social Entrerriano, el Partido Fe y el Partido Libertario. El acuerdo fue finalmente sellado entre el gobernador Rogelio Frigerio y la hermana del presidente de la Nación, Karina Milei.
Por el oficialismo, Joaquín Benegas Lynch encabezará la lista para el Senado, seguido por Romina Almeida, mientras que, en Diputados, el primer lugar será para Andrés Laumann, acompañado en segundo término por Alicia Fregonese (PRO) y en tercer lugar por Darío Schneider (UCR). Completan la lista Eliana Camila Lagraña y Wenceslao Martín Gadea, en el cuarto y quinto lugar respectivamente.
2- FUERZA ENTRE RÍOS
Es integrada por el Partido Justicialista, el Frente Entrerriano Federal y el Partido del Trabajo y el Pueblo. A la lista la encabezarán el ex intendente de Paraná, Adán Bahl, y el ex director de Aduana, Guillermo Michel, quienes serán candidatos a senador y diputado, respectivamente.
Senadores
- ADÁN BAHL
- ADRIANA MEZA TORREZ
Senadores suplentes
- DANIEL BENÍTEZ
- SUSANA SOLÍS
Diputados
- GUILLERMO MICHEL
- MARIANELA MARCLAY
- ANDRÉS SABELLA
- FABIANA LEIVA
- RODRIGO MINGUILLÓN
Diputados suplentes
- ELSI MIRAGLIO
- DANIEL CEDRO
- MARÍA BELÉN BIRE
3- AHORA LA PATRIA
CANDIDATOS A SENADORES NACIONALES
1 Gaillard, Carolina
2 Schnitman, Javier
CANDIDATOS A DIPUTADOS NACIONALES
1 Rubattino, Paola
2 Olano, Federico
3 Kloster, Eve
4 Monná, Ignacio
5 Fernández, Ludmila
4- EL MST NUEVA IZQUIERDA EN EL FRENTE DE IZQUIERDA Y DE TRABAJADORES – UNIDAD
Lista de candidatos a Diputados
Nadia Burgos – Trabajadora estatal del Ministerio de Salud y dirigente del MST.
Facundo Scattone – Docente universitario y militante socio-ambiental de Concordia.
Ivana Almada – Docente de nivel secundario de Concordia – militante del Partido Obrero
Víctor Romero – Jubilado oriundo de Nogoyá – Referente de Jubilados de Izquierda – MST.
Keili González – Trabajadora estatal de Nogoyá – Referente feminista y disidente del MST.
Suplentes
Raúl Lemes – Trabajador de Unilever en Gualeguaychú – referente del MST
Marianela Valdez – Docente y referente del MST
Dante Klocker – Docente universitario – referente del MST.
Lista de candidatos a Senadores
Titulares:
Sofía Cáceres Sforza – Docente universitaria – Secretaria General de SITRADU y dirigente del MST
Pablo Amarillo – Docente de Concepción del Uruguay – referente del Partido Obrero
Suplentes:
Camila Romero – Trabajadora estatal del Ministerio de Salud – referente del MST
Gabriel Geist – Docente en Crespo y referente del MST.
5- ENTRERRIANOS UNIDOS
La lista de Héctor Maya y el socialismo (Partido Socialista)
CANDIDATOS A SENADORES NACIONALES
1 Maya, Héctor
2 Sanzberro, Fernanda
CANDIDATOS A DIPUTADOS NACIONALES
1 Guzmán, Gustavo
2 Gan, Sofía
3 Haddad, Santiago
6- UNION POPULAR
Candidatos a senadores titulares
1 Martínez Garbino, Emilio
2 Sola, María Isabel
Candidatos a diputados titulares
1 Farach, Silvio
2 Cabrera, Gladys
3 Schaumann, Sebastián
4 Heinrich, Patricia
5 Barzola, Oscar
7- MÁS
CANDIDATOS A SENADORES NACIONALES
1 Ross, Juan Cruz
2 Acevedo, Cynthia
CANDIDATOS A DIPUTADOS NACIONALES
1 Leis Pou, Nahuel
2 Bergamaschi Altamirano, Michelle
3 Albornoz, Nicolás
4 Esquivel, Eva
5 Rojas, Luis.
La Rosca | Deuda pública provincial|
Este miércoles 13 a las 10 habrá una reunión conjunta de la Comisión de Legislación General y la de Presupuesto de la Cámara de Senadores para abordar el proyecto de sostenibilidad de la deuda pública provincial que la semana pasada tomó estado parlamentario.
Se trata del Expediente N° 15.400, proyecto de ley por el que se declara “prioritaria la restauración de la sostenibilidad de la deuda pública provincial” y autoriza al Ejecutivo a “concretar actos, operaciones, mecanismos o instrumentos financieros de crédito público, en moneda nacional o extranjera, para adecuar las condiciones emergentes de las obligaciones derivadas de la deuda pública provincial”.
El monto total “no podrá exceder los US$ 500.000.000” y las operaciones podrán celebrarse en pesos o en moneda extranjera, según establece el texto. El Ministro de Hacienda y Finanzas de Entre Ríos, Fabián Boleas, fue convocado a participar de la reunión.
Los senadores de Entre Ríos, además, continuarán el estudio de los proyectos de ley sobre la participación pública y privada en la promoción y estímulo del Deporte, y para el aprovechamiento integral de biocombustibles y energías. Para cada iniciativa se convocó a especialistas en el tema.
La Rosca | Senado entrerrriano|
La Comisión de Mercosur, Turismo y Deportes, presidida por el senador Ramiro Favre (Colón – Juntos Por Entre Ríos) llevó a cabo una reunión de trabajo este miércoles en la Sala de Comisión del Senado.
En la misma también estuvieron presentes los senadores Juan Conti (Tala – Más Para Entre Ríos), Víctor Sanzberro (Victoria – Más Para Entre Ríos), Claudia Silva (Paraná – Más Para Entre Ríos), Gladys Domínguez (Feliciano – Peronismo Federal), Casiano Otaegui (Gualeguay – Juntos Por Entre Ríos), Jaime Benedetti (Gualeguaychú – Juntos Por Entre Ríos), Gustavo Vergara (Diamante – Juntos Por Entre Ríos) y Hernán Méndez (Islas del Ibicuy – Juntos Por Entre Ríos).
El primer tema tratado en este encuentro fue el tratamiento del expediente Nº 27.368, que contiene el proyecto de ley, venido en revisión desde Diputados, por el que se regula la participación pública y privada en la promoción y estímulo del Deporte.
El mismo estipula la creación de un Régimen de Mecenazgo del Deporte, con el objetivo, expresado en su artículo 2º, de “permitir y facilitar la participación de personas humanas y jurídicas en la promoción y fomento en todas las formas del deporte, a través de la dación dineraria, a fin de patrocinar, estimular, sustentar y promocionar las prácticas deportivas, recibiendo a cambio y, en su caso, el incentivo fiscal”.
Para brindar más detalles sobre la iniciativa, esta reunión contó con la participación, en calidad de invitado del Secretario de Deportes de la provincia, Sebastián Uranga; el director General de Deporte Social y Educativo, Ricardo Lupi; y el asesor Legal de la Secretaría de Deportes de Entre Ríos, Fernando Spiazzi.
Uranga agradeció la invitación de la Comisión y calificó a esta iniciativa como “la herramienta de mayor generación de recursos de la historia del deporte entrerriano” y que va a permitir “fortalecer las instituciones deportivas de la provincia, generando sustentabilidad y previsibilidad a cada una de ellas”.
Además, señaló que como gobierno provincial “nos va a permitir dejar de solucionar temas complejos de la vida diaria de los clubes para trabajar sobre asuntos más importantes relaciones con la formación de los jóvenes entrerrianos”.
Luego, Spiazzi agregó que este proyecto no solamente tiene como fin las instituciones, sino también “los deportistas federados que compiten de manera individual, que poseen complicaciones para conseguir fondos propios que sustenten su actividad”.
También indicó que el texto “está basado en la ley de mecenazgo deportivo creada por la provincia de Chaco en el año 2008” pero que a esta se le agrega “la creación de un Fondo Solidario del Deporte, que equivalente al veinte por ciento sobre lo aportado al proyecto de mecenazgo para fomentar todo tipo de actividades deportivas de instituciones o personas humanas que no hayan logrado ingresar, por diferentes motivos, al régimen”. En este sentido, remarcó que “esto nos permitirá que la iniciativa llegue al 100% de la provincia”.
Luego, los senadores realización diferentes aportes e intercambiamos con los integrantes de la Secretaría de Deportes, relacionados con la redacción del proyecto, la implementación del Fondo Solidario y el incentivo fiscal para las personas físicas o jurídicas que quieran ser mecenas. Los miembros participantes agradecieron la presencia de los funcionarios y acordaron continuar el tratamiento del expediente en una próxima reunión.
La Rosca | Acercamiento al gobernador |
La senadora Gladys Domínguez viene consolidando su acercamiento al oficialismo tras abstenerse en la votación en la que se decidió disolver el Iosper, lo que la llevó a dejar el bloque del PJ y a crear “Peronismo Federal”.
Al igual que su par Nancy Miranda, Domínguez (ambas justicialistas) se abstuvieron en la votación en la que se aprobó la disolución del Iosper y la creación de la Obra Social de Entre Ríos, lo que provocó la ruptura del bloque peronista y habilitó que el proyecto del gobierno se convirtiera en realidad.
Luego tanto Miranda como Domínguez se mostraron con varios funcionarios de Frigerio, detalla La de Feliciano mantuvo encuentros con el ministro de Gobierno, Manuel Troncoso; con el de Planeamiento, Darío Schneider; y con el secretario general de la Gobernación, Mauricio Colello. Ahora llegó el turno del ministro de Seguridad y Justicia, Néstor Roncaglia, con quienes se reunieron para trabajar “sobre diversas cuestiones vinculadas a la seguridad en el departamento Feliciano”.
Luego de la reunión, la legisladora indicó que abordaron cuestiones vinculadas a su área que incumben directamente al departamento. “Le transmití demandas y preocupaciones concretas que surgen del contacto cotidiano con nuestras vecinas y vecinos, con el objetivo de seguir bregando por una mejor seguridad para toda la comunidad”.
En ese sentido, destacó la importancia del trabajo articulado con el gobierno provincial: “A partir del diálogo y la coordinación institucional, estamos avanzando en respuestas eficaces para cuidar lo que más queremos: la tranquilidad y la vida de nuestra gente”.
La Rosca | Ley sobre discapacidad |
El proyecto había recibido sanción de Diputados el pasado 4 de junio, por 149 votos a favor, 71 en contra y 3 abstenciones.
Entre sus principales puntos prevé el financiamiento adecuado y sostenible de las pensiones no contributivas por discapacidad; el fortalecimiento de los prestadores de la Ley 24.901, asegurando en forma expeditiva y simplificada el acceso a un régimen de emergencia de regularización de deudas tributarias, condonación de intereses, multas y demás sanciones, refinanciación de planes de pago vigentes y de las deudas emergentes de planes caducos.
También, la compensación arancelaria y la actualización del valor de los aranceles del Sistema de Prestaciones Básicas de Atención Integral; el financiamiento adecuado y sostenible del funcionamiento de la Agencia Nacional de Discapacidad; la actualización de la asignación mensual estímulo de acuerdo al equivalente del porcentaje del salario mínimo, vital y móvil vigente y la apertura de nuevos ingresos al Régimen Federal de Empleo Protegido para Personas con Discapacidad (Ley 26.816).
Dispone mecanismos institucionales de diálogo y consultas estrechas con las personas con discapacidad, a través de las organizaciones que los representan y “otras medidas que acuerde el Poder Ejecutivo Nacional con el Consejo Federal de Discapacidad”.
En una modificación al artículo 9 de la Ley 13.478, se faculta al Poder Ejecutivo “a otorgar una pensión inembargable a toda persona sin suficientes recursos propios, no amparada por un régimen de previsión, de 70 o más años de edad o con discapacidad que cuente con el Certificado Único de Discapacidad (CUD)”.
Además, se incorpora el artículo 7 bis a la Ley 24.091 que reza: “Los valores de los aranceles del Sistema de Prestaciones Básicas de Atención Integral a favor de las Personas con Discapacidad serán iguales para todas las personas jurídicas obligadas por la presente ley”.
Otro de los artículos faculta al jefe de Gabinete a “efectuar las ampliaciones y modificaciones presupuestarias tendientes a asegurar el financiamiento de las medidas de protección y promoción de los derechos de las personas con discapacidad y de los prestadores a su favor dispuestas en la presente ley”. “Las reestructuraciones presupuestarias no podrán realizarse con la reducción de los créditos correspondientes a la finalidad ‘Servicios Sociales’”, agrega.
Osuna, exultante con la sanción
“¡Es ley! Por unanimidad se aprobó la emergencia en discapacidad para garantizar y regularizar las prestaciones. 55 votos afirmativos. Esta no es solo una ley: es el resultado de la lucha de miles de familias que exigen dignidad, derechos y presencia del Estado”, expresó Osuna, en la red social X.
A su vez, cuestionó al PRO y LLA, que “eligieron levantarse y no dar la cara. Se fueron para no votar”.
La Rosca | Críticas del PJ |
Ayer por la tarde, en cumplimiento del mandato que emitió el Congreso Provincial del PJ de Entre Ríos en fecha 7 de septiembre, se reunió la Comisión para el Estudio de la Reforma Política compuesta por la Mesa Ejecutiva del Congreso del PJ, el Consejo Provincial del PJ, los presidentes y representantes de los Consejos Departamentales partidarios, intendentes del PJ y legisladores justicialistas de la Cámara de Diputados y Senadores de la provincia.
El tema central fue al análisis del tratamiento en la Cámara de Diputados del proyecto de Reforma Política impulsado por el gobierno provincial. La reunión estuvo presidida por el presidente del Consejo Provincial del PJ, José Cáceres y la vicepresidenta 1ra del Congreso Provincial del PJ, Rosario Romero. Además de las intervenciones de las autoridades partidarias, la presidenta del Bloque de Diputados del PJ, Laura Stratta, brindó una detallada exposición sobre el tratamiento que ha tenido en las comisiones de la Cámara de Diputados la iniciativa que ingresó a Diputados a fines de agosto. También hizo uso de la palabra el presidente del Bloque de Senadores del PJ, Martín Oliva, y otros senadores y diputados.
Fue una deliberación intensa, de más de dos horas, en la que también se expresaron legisladores, intendentes y dirigentes de distintos departamentos. En el encuentro se expresaron distintos matices respecto a si es necesaria la reforma, qué tipo de reforma, la oportunidad de la misma en el marco de un debate plural acorde a las representaciones reunidas para tratar el tema.
No comparten tiempos y formas del trámite parlamentario
La comisión especial del PJ entrerriano expresó que “existen claras diferencias con el proyecto del oficialismo”. Se remarcó que “los tiempos y las formas con las que se avanza en el trámite parlamentario en Diputados no permite construir acuerdos”.
Señalan que “La iniciativa que se debate no consiste solo en la modificación del instrumento de votación implementando la Boleta Única de Papel (BUP), como suele presentársela, basada en el afán de “modernizar” nuestro sistema electoral. La propuesta del oficialismo también involucra numerosas modificaciones que avanzan en la regulación de los partidos políticos, la forma y al financiamiento de la campaña, las faltas electorales, o las formas de la publicidad electoral. Igualmente se modifica la legislación vigente en aspectos vinculados a los municipios, a la legislación sobre la paridad y la aplicación de nuevas tecnologías en el proceso electoral, entre otros varios aspectos”.
Y añaden: “La única forma de brindarle a los entrerrianos una ley garantice la participación, transparencia y previsibilidad en los procesos electorales es trabajar artículo por artículo, proponiendo formas de resolver las incompatibilidades y de adecuar aquellos aspectos que no atienden a la realidad de la provincia. Lógicamente ese proceso demanda tiempo y no puede realizarse en un trámite acelerado, que ni siquiera garantiza la posibilidad de escuchar a todos los sectores involucrados”.
Entienden que “el apresuramiento en el tratamiento que se le da al proyecto por el oficialismo impide enriquecer la ley porque no hace lugar a miradas que disienten en algunos aspectos”. También se afirmó: “el abordaje exprés de esta ley es incompatible con los tiempos de la sociedad, la que demanda la atención prioritaria de temas como el aumento de la pobreza, la pérdida de puestos de trabajo y el impacto negativo de las políticas económicas de Milei en el sector privado y la clase trabajadora. Claramente no es una prioridad para los entrerrianos y entrerrianas y no tiene por qué tomarse como una urgencia dado que recién se votaría en 2027”.
Argumentan que “una reforma política y electoral requiere del mayor consenso posible. Y eso no es posible si se pretende legislar sin escuchar la opinión del principal partido de oposición, que tiene mayoría en el Senado Provincial y gobierna muchas localidades de Entre Ríos”.
Del mismo modo se manifestó “la necesidad de unificar una posición común respecto a la reforma política hacia dentro del PJ, dado que existen diferentes miradas sobre el proyecto. Y desde este consenso del peronismo trasladar la opinión a nuestros diputados y senadores”.
Crean una delegación
Como moción se resolvió conformar una delegación compuesta por representantes del PJ, legisladores del Bloque de Diputados y Senadores provinciales del PJ e intendentes justicialistas para que implementen acciones para unificar posturas dentro del PJ y promover ámbitos acordes para construir consensos y abordar, con los tiempos y la seriedad que merece, un debate amplio y profundo del proyecto de la reforma política en la legislatura entrerriana.
La Rosca | Trabajo legislativo |
Reunión conjunta de Presupuesto y Hacienda y de Mercosur, Turismo y Deportes
La comisión de Presupuesto y Hacienda presidida por el senador Rubén Dal Molín (Juntos por Entre Ríos – Federación), junto a la comisión de Mercosur, Turismo y Deportes presidida por Ramiro Favre (Juntos por Entre Ríos – Colón), se reunirán este martes a las 10:00 para tratar el proyecto de ley por el que se crea el Ente Mixto de Turismo de la Provincia de Entre Ríos (EMTURER). Participarán como invitados el secretario de Turismo de Entre Ríos, Jorge Satto, y el director General de Turismo de Entre Ríos, Sebastián Bel.
Reunión de Legislación General con Educación, Ciencia y Tecnología
La comisión de Legislación General, presidida por el senador Jaime Benedetti (Juntos por Entre Ríos – Gualeguaychú) en conjunto con la comisión de Educación, Ciencia y Tecnología, presidida por Martín Oliva (Más para Entre Ríos – Uruguay) hará lo suyo el miércoles a las 10:30 horas. Los legisladores tratarán el expediente N° 15.017, proyecto de ley por el que se crea un régimen especial de «boleto docente» para los usuarios del sistema de transporte provincial de colectivos de pasajeros en sus servicios urbanos, suburbanos e interurbanos y de larga distancia, destinados a docentes pertenecientes a instituciones educativas públicas de gestión estatal y de gestión privada con aportes del Estado en todos los niveles, incluidos los de formación profesional, bachilleratos y de escuelas especiales que tengan asiento en la provincia de Entre Ríos.
También se abordará el expediente N° 25.426, un proyecto de ley por el que se establece la colocación de carteles en todos los edificios escolares públicos de todos los niveles de la provincia, existentes y a crearse, con la leyenda: “Las Malvinas son argentinas”.
Otros asuntos de Legislación General
El miércoles a las 11 horas la Comisión de Legislación General tratará el expediente N° 26.776, proyecto de ley por el que se crea el Régimen de Fomento a la Actividad Cultural. Para abordar esta temática estará como invitado el director ejecutivo de ATER, Jesús Rafael Korell.
Finalmente la comisión trabajará el expediente N° 14.672, proyecto de ley por el que se modifica el artículo 1º de la ley N° 9.754 y sus modificatorias – Código Procesal Penal de la Provincia de Entre Ríos, y contará como invitado al Ministro de Seguridad y Justicia de Entre Ríos, Néstor Roncaglia, y al secretario de Justicia de Entre Ríos, Martín Acevedo Miño.
Próxima sesión
Los senadores han sido convocados para sesionar el día martes 3 de septiembre a las 19 horas, el miércoles 4 de septiembre a las 19 horas y el jueves 5 de septiembre a las 11 horas. Se trata de la 13° sesión ordinaria del 145º período legislativo.
La Rosca | Rechazo a la Ley Bases de Milei |
La Carta Abierta a la que accedió La Rosca expresa duros términos contra el gobierno libertario y exige a los senadores radicales a poner un freno a las ideas de Javier Milei: “Ya ha terminado en el mundo la era de las convicciones absolutas del siglo pasado; la era de los mesianismos y de los historicismos fáciles. El futuro no está predeterminado”.
CARTA ABIERTA A NUESTROS/AS SENADORES y SENADORAS NACIONALES:
En nuestro carácter de legisladores/as nacionales mandatos cumplidos (MC), frente al debate parlamentario sobre la denominada “Ley de Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos” que actualmente tiene media sanción de la Honorable Cámara de Diputados de la Nación, nos dirigimos a los senadores y senadoras nacionales identificados con la Unión Cívica Radical por un imperativo moral: el rechazo de la iniciativa legislativa.
“La Argentina afronta la necesidad de construir un futuro capaz de sacarla de largos años de decadencia y de frustraciones. Frente al fracaso y el estancamiento hemos propuesto el camino de la modernización ética para el desarrollo de una democracia solidaria, participativa y eficaz. No se trata de modernizar con arreglo a un criterio exclusivo de eficiencia técnica; sino tender a un proceso modernizador que tienda progresivamente a incrementar el bienestar general…” (Alfonsín, Raúl – Discurso de Parque Norte 1985).
La Unión Cívica Radical ha defendido desde siempre el sistema republicano, representativo y federal e integramos la Convención Nacional que reformó en 1994, la constitución histórica de 1853/1860, estableciendo en su artículo 99 inciso 3) que “El Poder ejecutivo no podrá en ningún caso bajo pena de nulidad absoluta e insanable emitir disposiciones de carácter legislativo…” El Poder Ejecutivo impulsó el DNU 70/2023 asumiendo facultades y competencias que el sistema republicano le veda, consciente que la ley 26.122 que reglamenta el funcionamiento de la Comisión Bicameral Permanente, habilita su vigencia sin tener el consentimiento previo del Honorable Congreso de la Nación. Es más: El art. 99 inciso 3) de la Constitución Nacional dispuso que “Solamente cuando circunstancias excepcionales hicieran imposible seguir los trámites ordinarios previstos por esta constitución para la sanciones de las leyes…” y dichas circunstancias excepcionales no se han producido ni se producen y tampoco le está imposibilitado cumplir con el procedimiento parlamentario habida cuenta que el Congreso delibera en sesiones ordinarias que el propio presidente habilitó el 1 de Marzo de éste año.
Ustedes tienen por delante una tarea trascendente: Convencer a los miembros del Senado y a los conciudadanos, en el debate parlamentario, las razones que justifican el rechazo de la iniciativa de ley mientras se mantiene vigente un DNU manifiestamente inconstitucional, reafirmando la potestad de control que le asiste al parlamento argentino; los fundamentos que justifican oponerse a todo intento de delegar facultades legislativas en el Poder Ejecutivo y simultáneamente la importancia de defender nuestra Constitución. La desburocratización, que busca liberar fuerzas contenidas por una cultura corporativa, no implica necesariamente privatización en el sentido vulgar de los reclamos de los ultraliberales.
Es preciso que denuncien que las privatizaciones se impulsan con la clara intención de vaciar y destruir empresas del estado, todas las cuales admiten ser saneadas en tanto cumplen un fin social.
Hemos aprendido de las experiencias impulsadas por Carlos Menem, Néstor y Cristina Kichner, Mauricio Macri y Alberto Fernández vinculadas a los DNU y la permanente obsesión por la delegación legislativa, por lo que no cabe insistir con herramientas que distorsionan principios republicanos. No es argumento sostenible decir que “…al Gobierno hay que concederle la emergencia económica como la tuvieron todas las gestiones anteriores…”. La delegación administrativa, económica, financiera y energética por el plazo de un año con la posibilidad de prórroga es excesiva y lesiva a los mecanismos de control.
El paquete fiscal moldea un futuro que nos incómoda porque no hay un plan productivo, no se tienen en cuenta las necesidades sociales; repiten los fracasos del pasado, los agravan reemplazando nuestra jurisdicción por tribunales internacionales.
Los radicales impulsamos la ley de reordenamiento sindical con el ánimo de democratizar sus organismos. Fue precisamente el Senado el que nos impidió avanzar en ese sentido. Ahora la ampliación del período de prueba conlleva a una sensible afectación a la estabilidad laboral del trabajador; la quita de la llamada “cuota solidaria” es incomprensible. Sin solidaridad no se construye ninguna sociedad estable y el primer deber que nos impone la ética de la solidaridad es incorporar al trabajo común a todos aquellos que, sin renegar de su historia, se sientan convocados; pensando en primer término en quienes fueron condenados por políticas injustas a la miseria y a la marginalidad
Asistimos a una coyuntura institucional en la que se torna imperioso que la Unión Cívica Radical abandone el ostracismo y adquiera protagonismo. Sus legisladores deben ser ejemplo de independencia y resistencia al embate anarcolibertario, defendiendo los principios de la social democracia. Ya ha terminado en el mundo la era de las convicciones absolutas del siglo pasado; la era de los mesianismos y de los historicismos fáciles. El futuro no está predeterminado.
Diputado Nacional MC Luis Alberto Cáceres DNI 6251276.
Diputado Nacional MC Ricardo Terrile DNI 8610019.
Diputada Nacional MC Lucía Alberti DNI 5102907.
Diputado Nacional MC Pedro Novau DNI 4689537
Diputado Nacional MC Federico Storani DNI 8556395.
Diputado Nacional Juan Manuel Casella DNI 7717003.
Diputado Nacional MC Antonio María Hernández DNI 7692879.
Diputado Nacional MC Juan Fernando Armagnague DNI 7662430.
Diputado Nacional MC Conrado Hugo Storani DNI 6659802.
Diputado Nacional MC Roberto Sanmartino 6057989.
Diputado Nacional MC Juan Pablo Baylac DNI 8002708.
Diputado Nacional MC Jorge A. Orozco 13423330.
Diputado Nacional MC Gonzalo del Cerro LE 6051713.
Diputado Nacional MC Guillermo Tello Rosas DNI 4419215.
Diputado Nacional MC Miguel Angel Bonino DNI 10043261.
Diputada Nacional MC Cristina Guevara DNI 10475305.
Diputado Nacional MC Carlos A. Becerra DNI 7692809.
Diputado Nacional MC Héctor Horacio Di Tulio DNI 7827059.
Diputado Nacional MC Juan José Cavallari DNI 5063746.
Diputado Nacional MC Pedro Azcoiti DNI 11416733.
Diputado Nacional MC Gabriel Martínez DNI 8174245.
Diputado Nacional MC Miguel Moragues DNI 6772386.
Diputado Nacional MC Horacio Francisco Pernasetti DNI 7690711.
Senador Nacional MC Héctor Velázquez DNI 7548195.
Diputado Nacional MC Raúl Milano DNI 10865067.
Diputado Nacional MC Héctor M. Gutiérrez DNI 10240953
Diputado Nacional MC Jorge Teodosiu DNI 7785522
Diputado Nacional MC Ricardo Barrios Arrechea DNI 7481705
Diputado Nacional MC José Canata DNI 4264257
Diputada Nacional MC Sandra Rioboo DNI 14413442
Diputado y Senador Nacional MC Jorge Alfredo Agúndez DNI 6816126
Diputada Nacional MC Lorena Matzen DNI 27132052
Diputado Nacional MC Víctor de Martino DNI 4401786
Diputado Nacional MC Alejandro Echegaray DNI 17237586
Diputada Nacional MC María Teresita Villavicencio DNI 24803069
/// y siguen las firmas.