La Rosca | Senador detenido en Paraguay |
El pedido de expulsión de Kueider -antes del escándalo en Paraguay- fue planteado en el Congreso partidario de Paraná. El tema fue derivado a la comisión de Disciplina del PJ Entre Ríos que, desde septiembre, no ha logrado constituir el tribunal que evalúe la conducta del senador peronista que se pasó a las filas libertarias. Esta cuestión “probablemente esto tenga una definición en los próximos días”, adelantó Bordet. Además, dejó sentado que el respaldo que tenía Kueider de él y otros dirigentes bajo el precepto “no es momento de echar si no de contener” se esfumó, publica Apfdigital.
El exgobernador y actual diputado nacional describió que “esto es dinámico” y agregó: “Una cosa es una inconducta partidaria. Y otra diferente es cuando hay algo que tiene todos los visos de un ilícito que deberá ser aclarado y justificado. Son dos cosas completamente distintas”.
Lejos de Kueider
Bordet dijo que lo sorprendió la noticia de la detención de su exfuncionario y contó: “no hablo con él desde la previa a la aprobación de la Ley Bases. A partir de ahí la relación, que ya venía distanciada desde que él abandonó el bloque, directamente se cortó”.
“Fue un funcionario muy estrecho de mi gestión. Después de convertirse en senador nacional, por algún motivo, la relación se fue enfriando. Él siguió otro camino. A veces las personas toman decisiones. Él tendrá que dar las explicaciones que sean necesarias para aclarar de dónde salieron los fondos. Todos estamos requiriendo y esperando estas explicaciones”, lanzó.
Bordet insistió en la responsabilidad individual de cada persona en relación a sus actos y volvió a marcar distancia de Kueider: “Yo doy mis explicaciones como siempre las he dado. Cada uno es dueño y responsable de sus actos y se tiene que hacer cargo de ellos. Yo no puedo hacerme cargo de las decisiones que ha tomado, como la de irse del bloque y aprobar la Ley Bases generando un perjuicio muy grande a nuestro espacio político y al conjunto de la sociedad. No soy quien tiene que dar las explicaciones, sino quien ha cometido las faltas o defeccionado del partido que lo llevó a ese lugar”, publicó la agencia Apfdigital.
“Él defeccionó de nuestro espacio político votando leyes para este Gobierno. Eso ha generado muchas sospechas. Esto debe ser aclarado por las repercusiones políticas que tiene. Su voto en la Ley Bases fue clave. Se habló mucho en su momento. Por el bien de todos (Kueider) debe aclarar esta situación”, aseguró.
Finalmente, el exgobernador peronista dejó claro que nunca fue amigo de Kueider: “Mis amigos están fuera de la política. No tengo amigos en la política. La construcción de las relaciones de poder se hace desde otro lugar. A veces hay alianzas y otras no”. Y describió que tuvo “amigos en la política que hoy forman parte del gabinete de (Rogelio) Frigerio. Son decisiones. No las comparto y no estoy de acuerdo. Pero, repito: no tengo por qué hacerme cargo de las decisiones equivocadas de los otros”, concluyó.
La Rosca | Leyes frenadas |
Kueider y su par de Jujuy Guillermo Snopek no dieron quorum en una sesión que le interesaba a la vicepresidenta Cristina Fernández para mantener en su cargo a una camarista afín al kirchnerismo. Ambos legisladores peronistas –pero que tienen un bloque aparte, como contó La Rosca– vienen reclamando el tratamiento de iniciativas federales que contengan beneficios para sus respectivas provincias pero no reciben el aval del bloque mayoritario del peronismo que lideran los K. Por ese motivo, en cada instancia en la que se necesite el quorum de los peronistas rebeldes se hará pesar la necesidad de tratar las leyes pendientes. Esta semana hubo un nuevo episodio y a pesar de las críticas, Kueider se mantiene firme en su posición: “Hubo un acuerdo de darnos quórum, Entonces lo hago, voy, pero después prevalece el interés de sacar (retirar del debate) la Ley de Tarifas. Muchas sonrisas, abrazos y después te duermen el nene. Bueno, no. De buenito a buenudo hay un trecho”, advirtió.
En declaraciones a una radio de Concordia, Edgardo “Turco” Kueider explicó el motivo de su postura respecto a la falta de quorum en la sesión pasada que pretendía mantener en su cargo a la camarista Ana María Figueroa para evitar que se jubilase cuando cumpla 75 años. La magistrada es cercana al kirchnerismo.
Para contextualizar, Kueider explicó que “meses atrás, con un grupo de 5 senadores, tomamos la decisión de conformar el bloque de Unidad Federal. Coincidíamos todos en que en el Senado necesitamos que se pongan en agenda los temas de interés de las provincias y no solamente los que obedecen a algún interés particular o sobre todo los que le interesan al centralismo o al poder. En eso marcamos nuestra disidencia”, y agregó: “Llevo una lucha de hace décadas por Salto Grande y por el costo de la energía eléctrica que se tornó relevante cuando se produjo la segmentación tarifaria, la eliminación de subsidios y el aumento del costo de la energía que ha golpeado a millones y en Entre Río ha afectado a comerciante, ciudadanos comunes y Pymes. Vengo presentando proyecto de Ley en este tiempo”, afirmó.
Por eso justificó la ausencia en la sesión K de esta semana. “Por el tema de la Ley de Tarifas he sido invitado a exponer en diferentes ámbitos, ante instituciones como la FEEDER, organismos públicos, Concejos Deliberantes. He recibido apoyos, no muy fuertes en lo público, pero sí personalmente y me he tomado la tarea de anticipar qué es lo que iba a hacer para que este tema se debata”.
Entonces, tras conformar un bloque aparte avisó que tratará “cualquier tema cuando la Ley de Tarifa Eléctrica esté en agenda para el tratamiento del Senado”. Tras contar el apoyo en cada rincón de la provincia donde exponía su proyecto, Kueider recordó que cuando decía que iba “a condicionar el tratamiento de cualquier tema que no sea de interés de la provincia se paraban y aplaudían. Estoy haciendo exactamente esto”, insistió.
El senador nacional entrerriano detalló cómo fue la convocatoria para la sesión frustrada que lo tuvo como protagonista. “El viernes me llamaron, yo estaba en Entre Ríos con un viaje programado para Salta, para decirme que el martes tenía que sesionar, sacar pliegos y demás. ¿Por qué no sesionamos más adelante porque necesito que la Ley de Tarifas esté en el orden del día?, pregunté y me dijeron: no bueno, no hay tiempo. Pospongamos, le dije. No, porque después empiezan las vacaciones y en Entre Ríos ya empezaron como en la mayoría de las provincias del país. Un toque más de centralismo”, ironizó Kueider.
Por eso insistió: “Yo dejé a mi familia y me fui a Buenos Aires a la Comisión de Energía, expuse el proyecto, cumplí mi parte y por la otra parte no emitieron un dictamen. Significa que siguen agarrándonos de tontos, por un tema recurrente”.
Para el senador de Concordia “evidentemente, hay intereses atrás diferentes, que no es el interés de millones de argentinos que hoy están pagando un costo de energía elevadísimo. No quieren discutir proyectos para estos que ponen en debate los componentes del costo reales de la energía en el país”.
“No voy a ceder si este tema no está en tratamiento. Si me tomé un trabajo de conformar un bloque aparte, mirá que recibí golpes, pagué costos políticos altísimos, lo sabía de antemano y no me sorprendió, sabía que iba a traer costo lo de la sesión, pero si voy con el mandato de pelear por los intereses de los entrerrianos, no me resigno”, enfatizó Kueider.
Finalmente, el legislador rebelde de Entre Ríos reiteró que en su momento “hubo un acuerdo de darnos quórum (para tratar su proyecto de Tarifas). Entonces voy, pero después prevalece el interés de sacar (quitar) la Ley de Tarifas. Muchas sonrisas, abrazos y después te duermen el nene. Bueno, no. De buenito a buenudo hay un trecho”, lanzó.
La Rosca | Campo electoral |
El “campo” otra vez salió a las rutas con críticas al gobierno y también a la Mesa de Enlace por la falta de fuerza en los reclamos. En una asamblea en la autopista Rosario-Buenos Aires y ruta 90, altura Villa Constitución, protestan por la falta de medidas de fondo ante la sequía, cuestionan el peso de las retenciones y la brecha cambiaria. Hay quejas contra el gobierno e incluso críticas al accionar de la Mesa de Enlace. “Cómo vamos a tener dirigentes que se pasen cuatro años de reunión en reunión y terminen con besitos. No señores, están para defender el valor de la dignidad. Las entidades tienen que saber si defienden valores y principios o plata mal habida”, cuestionaron.
En las imágenes aparecen referentes entrerrianos como Elvio Guía de Federación Agraria y Alfredo De Ángeli del PRO.
Ahora, en un año de elecciones, el campo nuevamente sale a las rutas. ¿Quién aparece ante las cámaras (de La Nación +)? Alfredo De Ángeli, el piquetero rural devenido en senador nacional del PRO.
De Ángeli dijo a los medios presentes que “más allá de mi cargo como senador, soy del sector y quiero estar acá como un productor y contratista más tratando de llevar las inquietudes al Senado”, indicó.
Aprovechó la oportunidad para meter un bocadito político pero terminó metiendo la pata.
“El otro día le dije a Horacio Rodríguez Larreta que es importante que le digan -al campo- qué es lo que van a hacer. Como cuando el presidente Mauricio Macri me dijo que iba a bajar las retenciones, la producción de trigo y maíz se duplicó. Después, con la sequía y la pérdida de producción de 2017-2018 las tuvieron que volver a poner”, dijo Alfredo hablando en tercera persona. Debió afirmar, “las tuvimos que volver a poner”.
Y agregó: “la idea es que las retenciones no deben existir. Escuchamos al presidente hablar de una moneda única en el Mercosur. Primero tenemos que arreglar lo nuestro”, reclamó.
Dos caras
El actual senador entrerriano del PRO había sido la “imagen” en el conflicto de la Resolución 125. Con las cámaras -en ese entonces- de Clarín a disposición cortaba rutas y enviaba mensajes recargados para mantener los piquetes en todo el país en contra de las retenciones impuestas por el kirchnerismo.
Pero cuando llegó Macri al gobierno, Alfredo dejó las rutas, se olvidó del tractorazo y entró al Congreso nacional con la promesa de “llevar la voz campo al Senado”.
Pero, justamente desde la banca, defendió las retenciones cuando las aplicó el presidente de su gobierno, Mauricio Macri. En noviembre de 2018 el Senado debatía el Presupuesto y De Ángeli defendió las retenciones de Cambiemos bajo el argumento de “ordenar las cuentas públicas porque el país está quebrado”. Incluso garantizó que “la actividad agropecuaria no se va a resentir”.
De nuevo, en un año electoral, Alfredo vuelve a las rutas y pide al gobierno de Alberto Fernández que elimine las retenciones, esas que él mismo defendió y votó cuando Mauricio Macri las impuso.