La Rosca | La motosierra de Milei en Entre Ríos |
Dal Molín contó que en el oficialismo están “realmente preocupados por el impacto en las finanzas públicas de los recortes del gobierno nacional”. Insistió en que hay que “acompañar” todos los reclamos que la provincia realice para recuperar los fondos que le pertenecen por ley.
El senador provincial describió que hay 3 motivos principales por los cuales la provincia se ve afectada por los recortes del gobierno de Milei y enumeró que se debe a “sostener medidas de impuestos a las ganancias sin ninguna compensación; los DNU que establecen recortar todo aporte por leyes complementarias y compensaciones como en educación, en transporte, en regalías por recursos hidroeléctricos y los aportes comprometidos y presupuestados para cajas de jubilaciones provinciales no transferidas, entre otros; y cortar todo financiamiento de obras públicas”.
Dal Molín aseguró que desde que asumió el libertario, Entre Ríos dejó de recibir casi 100 mil millones de pesos en comparación con el año anterior, y esa cifra “es enorme para las finanzas públicas”.
Para el legislador oficialista, la provincia atraviesa “una especie de estrés financiero y está haciendo maniobras para poder hacer frente a los compromisos”. En esa línea, destacó que el gobernador Frigerio trabaja para revertir esa situación con recursos propios, aunque la magnitud del recorte del gobierno nacional resulta difícil de neutralizar en este contexto económico. “El gobernador Rogelio Frigerio achicó fuertemente el gasto político, redujo a la mitad la planta de funcionarios y en las cámaras de la legislatura venimos gastando la mitad de lo que se gastaba en noviembre del año pasado. El ajuste en el marco de lo político se ha hecho y hay otras medidas que se están haciendo, pero realmente nos preocupa el impacto que está teniendo en las finanzas públicas estos recortes del gobierno nacional”, insistió.
Para Dal Molín, “debemos colaborar con el Gobierno provincial para reordenar cuentas públicas y ajustes de gastos, y con igual énfasis acompañar con firmeza los reclamos ante el gobierno nacional por todos los recursos que a los entrerrianos nos corresponda”, y agregó que “Corrientes y Córdoba ya iniciaron juicios para reclamar lo que por ley nos corresponde”.
La Rosca | Opiniones |
Por Álvaro Gabás (*)
El viernes pasado, el Gobernador Frigerio, estuvo presente en el cónclave de Go-bernadores de Casa Rosada. El objetivo del encuentro, es reencauzar la póstuma Ley Ómnibus y como moneda de cambio, asistir financieramente a las Provincias. Asimismo, el Presidente Milei, avanza descarnadamente hacia un proceso liberal deshumanizado y despiadado, muy similar al otrora “Consenso de Washington”, hoy llamado “Pacto de Mayo”. Vale aclarar, que también fue tema de debate entre los dirigentes provinciales y nacionales, bajo un manto de presiones y concesiones, este posible acuerdo de Mayo. Frigerio, fue uno de los representantes y vocero del encuentro. Va de suyo recordar que, nuestro Gobernador, fue el primero en dar su apoyo político, institucional y moral, ante el anuncio de dicho pacto, en la pasada Apertura de la Asamblea Legislativa Nacional.
Este acuerdo, que se parece más a una imposición, repite políticas socio-económicas -Consenso de Washington- que ya dejó su marca perniciosa en la historia Argentina. De modo enunciativo, se puede poner en relieve, la destrucción de la industria nacional, la desintegración del tejido social, la fragilidad en los vínculos laborales, el deterioro en los niveles educativos, el detrimento en el valor agregado nacional, el desmantelamiento de las pymes y empresas naciones, la caída de la producción en las economías regionales, el aumento del desempleo, pobreza e indigencia. Frigerio, como funcionario, fue parte de ese modelo liberal que llevó a cabo el ex presidente Menem. Evidentemente, existe una sintonía política e ideológica con el modelo que lleva adelante Milei. “La historia se repite dos veces, primero como tragedia y después como farsa”, esta frase de Hegel, parece una pincelada de realismo casi dos siglos después.
El Gobernador Frigerio, debería hacer pesar la génesis e idiosincrasia de nuestra provincia. El legado de Urquiza es la piedra fundacional de la identidad e institucionalidad nacional. Sería auspicioso que, en vez de apoyar este pacto, reconfigure y reivindique el “Pronunciamiento de Justo José de Urquiza”. Que, entre sus premisas, el Federalismo es un mandato constitutivo inquebrantable. Que, las provincias que conforman la nación no pierden su autonomía, y en ese caso, delegan facultades para constituirla. Que, el sistema de coparticipación federal, no solo es un precepto de la estructura constitucional e histórica, sino que, además, permite sopesar el poder soberano y evitar cualquier tipo de coacción nacional. Renunciar a nuestras raíces, es renunciar a nuestra identidad. El gobernador Frigerio, debería deliberar por mayores recursos coparticipables, mayor autonomía, mayor federalismo y mayor respeto hacia las provincias. Quedar subyugados, al centralismo nacional, al despotismo y humillación del presidente, con seguridad se puede decir, que no era el espíritu de libertad y confederación del máximo supremo entrerriano.
(*) Álvaro Gabás – Economista. Titular de CEDMA (Centro de Estudio de Desarrollo Macroeconómico). Docente universitario. Exsecretario de Agricultura de Entre Ríos y exconsultor del Banco Interamericano de Desarrollo (BID).
La Rosca | Críticas a Milei |
El legislador nacional radical se quejó por el doble discurso de Milei respecto de los fondos a las provincias y la falta de federalismo de la gestión libertaria. “¿Por qué un entrerriano tiene que pagar una fortuna por el transporte urbano de pasajeros y Buenos Aires tener tasa subsidiada?”, se preguntó.
En redes sociales, Galimberti expresó: “Tenemos más de 200 años de lucha por el Federalismo pero, sin embargo, los problemas del pasado se remasterizan en el presente. Vivimos en una Nación desigual y tenemos un gobierno que agiganta esa desigualdad”.
El dirigente de Chajarí describió que en el país “en el fondo, está la cuestión de los fondos”.
“El Estado grande, Federal, versus las Provincias, y éstas, versus Buenos Aires. ¿Por qué un entrerriano tiene que pagar una fortuna por el transporte urbano de pasajeros y Buenos Aires tener tasa subsidiada?”, introdujo para criticar que “mientras al mal llamado ‘interior’ se le quitan subsidios, a Buenos Aires se los dan”, y graficó que “la Secretaría de Transporte de la Nación giró, por Resolución Nº15/2024, al AMBA, $265.000.000.000 para los servicios de transporte de pasajeros urbanos y suburbanos. Para las Provincias nada”, se quejó Galimberti.
El diputado nacional de Entre Ríos no cuestionó “si los subsidios están bien o mal”, sin embargo señaló que hay “arbitrariedad de quienes dicen una cosa y hacen otra”.
Al respecto, contó que esta semana presentó un Proyecto de Resolución “para que el Secretario de Transporte vaya al Congreso y de explicaciones”.
Para Galimberti, “el federalismo no sólo hay que expresarlo, hay que también practicarlo. Es hora que de una buena vez terminemos con las arbitrariedades”, lanzó.