La Rosca |Derrota de LLA en provincia de Buenos Aires|
Pagliotto dijo que los comicios de provincia de Buenos Aires representa un “severo llamado de atención” al gobierno nacional. “Esta vez le tocó a Buenos Aires”, expresó. Y aventuró que va a tener una “consecuencia fuerte y directa” en la provincia que decidió ir a las elecciones en alianza con La Libertad Avanza (LLA). Señaló que la UCR provincial atraviesa su etapa “más vergonzante y servil”.
El abogado remarcó que se trata de un gobierno violento verbal y simbólicamente, que no cree en el diálogo ni en el consenso. Pagliotto remarcó que hace dos años que gobierna sin ley de Presupuesto. “Maneja como quiere las partidas. La ley de Presupuesto se hizo como un núcleo esencial de una República para que no sea un príncipe el gobernante de turno que maneje a su antojo” el país.
Pagliotto remarcó que hubo provincias, como Santa Fe, Córdoba o Corrientes, donde sus gobernantes decidieron ir a las elecciones sin aliarse al gobierno nacional. “No digo que rompen, sino que se independizan de los caprichos y de las discrecionalidades, muchas veces insoportables, del gobierno nacional”, dijo. Para el letrado, el presidente Javier Milei y los funcionarios que lo rodean “se parecen a la Armada Brancaleone más que a un gabinete o un equipo de gobierno”.
Pero Entre Ríos forma parte de las provincias que decidió ir en alianza con La Libertad Avanza. Pagliotto sostuvo que el gobernador Rogelio Frigerio no es entrerriano, sino que fue “importado de CABA”. “Por una cuestión personal decidió aliarse incondicionalmente a los antojos de LLA”, dijo. Y remarcó que su razonamiento se basa en tres ejes: el nombre es “Alianza La Libertad Avanza”, el color es violeta, el matiz que distingue a los libertarios, y el símbolo es el águila.
Pero, por si quedaba alguna duda, el partido libertario se quedó con los primeros lugares en la lista de aspirantes al Senado de la Nación: el economista Joaquín Benegas Lynch y la arquitecta Romina Almeida. “Ni siquiera quedó lugar para algún militante del PRO”, remarcó, ya que a la Cámara Alta ingresan dos representantes por la mayoría y uno por la primera minoría. En la lista de Diputados, el primer lugar es para Andrés Lauman, ex candidato a intendente de Paraná por LLA; el segundo para Alicia Fregonese, la presidenta del CGE (Consejo General de Educación); y recién en el tercer lugar asoma un representante de la UCR, el ministro de Infraestructura de la provincia, Darío Schneider. Para Pagliotto, es improbable que se imponga la lista del oficialismo. Y en ese caso, los números deberían ser muy favorables para llevar tres diputados de los cinco que van a ingresar a la Cámara Baja.
“Creo que la UCR ha demostrado la actitud más vergonzante, más servil, más negra y oprobiosa de la historia del radicalismo entrerriano. Saquémoslo a Frigerio porque es PRO, pero el radicalismo en la provincia, a través de los Benedetti, las Olallas, las Lena y los López, se sujetaron servilmente, sin ningún tipo de crítica, a los designios y a los caprichos de Frigerio. Y Frigerio se subordina a Milei, con lo cual hay una suerte de cadena de subordinaciones”, remarcó.
“Hay una dirigencia local absolutamente entregada a proyectos personales, a caprichos y a intereses propios. No les ha interesado el partido en términos grupales. Este partido viene siendo gerenciado y no dirigido, porque dirigir es ir en pos de una causa, de objetivos políticos que tienden al bien común. Pero acá se gerencia. Un gerenciamiento vinculado a los negocios. Pero acá el negocio les fracasó porque ni siquiera lograron para ellos un lugar expectable”, subrayó Pagliotto. “Esta gente tendrá que hacerse responsable de haber llevado a esta situación crítica a la UCR”.
Disociación entre economía y política
Pagliotto remarcó que lo primero que atinó a decir el presidente Javier Milei fue que estaba dispuesto a corregir políticamente lo que fuese necesario, escindiendo la cuestión económica del aspecto político de su gestión. “La política y la economía en un gobierno van de la mano. La economía es política”, remarcó.
“Este gobierno nacional se endeudó hasta la manija, para pisar el precio del dólar (tipo de cambio por debajo de los $1.400) y con ello impedir que el aumento del dólar se vaya a los precios. O sea: se mantiene artificialmente un nivel bajo de inflación, sostenido en el endeudamiento que se usa para salir a vender dólares, y que por tanto la demanda no presione sobre la oferta escasa por las pocas reservas. En una palabra, se gastan las escasísimas reservas que tenemos en mantener a raya el tipo de cambio y el equilibrio fiscal, castigando a los jubilados, a la educación, a la salud y a las infancias. Eso se llama equilibrio fiscal artificial, porque es claro que si no gastás los recursos, vas a tener superávit. Lo virtuoso es que se atiendan todos los sectores y el equilibrio no se altere”, sostuvo.
“Este enorme endeudamiento incurrido por el gobierno de Milei es un crédito político concedido por el FMI al gobierno para que mantenga tranquilo hasta las elecciones de octubre el tipo de cambio. No es, como se ha dicho, un crédito para dinamizar la obra pública y hacer inversiones en sectores estructurales. Para nada. Somos rehenes, todos los argentinos, de un perverso experimento social que ya ha fracasado varias veces: con Martínez de Hoz durante la dictadura; con (Domingo) Cavallo durante el gobierno de (Carlos) Menem; y en parte con (Mauricio) Macri”, indicó.
“Lo del domingo fue un castigo a la insensibilidad en temas educativos, a la insensibilidad en términos de niñez e infancias, sobre todo con esto que ha hecho, que no tiene calificativo, esta inhumanidad, falta de empatía con el hospital Garrahan, que es un faro a nivel nacional y mundial en lo que es la salud pediátrica”, dejó en claro.
La enumeración no quedó allí. Pagliotto sostuvo que también fue una represalia por la crueldad desplegada en torno al sector más débil, que son los jubilados, a quienes se les negó un incremento de sus haberes del 7,2 % hace pocos días. A su vez, el abogado remarcó que el gobierno paralizó la obra pública, con las implicancias que eso conlleva en la economía.
Pagliotto también dedicó un tramo de la nota al intendente de Concordia, Francisco Azcué, a quien mencionó como un “pibe”, por la edad —podría ser su hijo— pero más que nada porque es “muy pibe en política”, ya que le faltan horas de “militancia política y pavimento”. El abogado dijo que el mandatario comunal menciona constantemente a Frigerio como su “jefe político”. Eso significa que no encuentra ninguna referencia política dentro del radicalismo.
Pero lo que más le llama la atención a Pagliotto es que Azcué vea con “alegría” una alianza con LLA, cuando lo que se espera de un joven es “más niveles de independencia, criticidad y rebeldía”. “Este chico, por suerte, no fue presidente del Comité Provincial de la UCR, porque hubiéramos salido de Guatemala para caer en Guatepeor”, dijo, remarcando que las expresiones son “con respeto”, de índole política y no personales.
Fuente: Diario Junio.
La Rosca | Campaña electoral |
El próximo 2 de agosto, el Congreso de la UCR de Entre Ríos se reunirá para definir si habilita una alianza electoral con La Libertad Avanza. Desde esa agrupación subrayan que Milei: “ha dejado en claro qué piensa de nosotros. No es una suposición. Es textual. Es público. Es constante.
“La historia no siempre nos pone ante decisiones fáciles. Pero a veces, nos da la oportunidad de mostrar quiénes somos, y de qué estamos hechos…”, sostuvieron, detalla Diario Junio.
Más adelante, enumeran varias frase contrarias al centenario partido. “La Unión Cívica Radical son el estandarte del fracaso argentino”, “Yrigoyen fue el primer populista en la Argentina. El germen de la decadencia lo metieron los radicales”, “No negocio con asesinos”, “Los radicales son consuetudinariamente estafadores”, “Alfonsín fue un estafador”, “El fracasado hiperinflacionario de Chascomús”, “El golpe de Estado lo impulsaron Duhalde y Alfonsín”.
A su vez, desde Militancia Activa sostuvieron que, cuando no alcanza con las palabras, lo expresa con violencia simbólica: “Le puse la careta de un expresidente al muñeco y lo terminé rompiendo cagándolo a trompadas”.
Para la agrupación, no se trata de exabruptos. “Es una línea de pensamiento que desprecia nuestra historia, nuestros valores y a nuestros referentes”. Además, enfatiza que festeja publicaciones como: “esto fue una declaración de guerra. Si no acompañan por las buenas, ajustarán por las malas. El radicalismo vuelve otra vez a confirmar que solamente sirven para ser las putitas del peronismo.”
“¿En serio vamos a pactar con quien nos insulta, nos degrada, nos desconoce y nos amenaza?”. “¿Vamos a sellar acuerdos con quien desprecia a Yrigoyen, difama a Alfonsín y deshonra a la democracia?”.
“La UCR podrá tener debates internos, diferencias legítimas, discusiones abiertas. Pero hay límites que no se deben cruzar. Porque no se trata solo de estrategia electoral. Se trata de identidad. De dignidad. De memoria. De futuro”.
La Rosca | Internas de la UCR |
“Todo es posible, pero lo que a veces es posible no es conveniente. Poder se puede, pero no se debería”, expresó el precandidato a diputado nacional en primer término por la lista “Militancia Activa”, el sector de la UCR que se opone a un acuerdo con La Libertad Avanza.
Pagliotto destacó que ese día la UCR entrerriana debe decidir si va o no en alianza con La Libertad Avanza en octubre. Contrario a esa posición, a su entender, el deterioro de la UCR comenzó mucho antes del Congreso de Gualeguaychú en 2015, cuando se forjó una alianza con el PRO. Pero se consolidó ese día “cuando el rojo y blanco de la UCR, lo digo en términos simbólicos, comienza a ponerse amarillo. Y ahora pretenden que se convierta en violeta”.
«Se viene perdiendo entidad que tiene que ver con valores, con doctrinas y con historia y no es porque seamos románticos. Sino porque creemos que cuando la política se vacía de convicciones y, en lugar de ello, prevalecen las conveniencias, individuales o de facción, estamos jodidos. Y empezamos a retroceder en cuatro patas, como diría María Elena Walsh», expresó Pagliotto a Radio Ciudadana (FM 89,7).
Pagliotto rechazó la posibilidad de que se suspenda la interna. Y remarcó que por sobre todo si hay una «cuestión soberana», es la voluntad de un afiliado a un partido a elegir a sus representantes. «En el caso que lo haga, tenemos la herramienta judicial», adelantó. Por ello, sostuvo que aguarda que se decida solamente si la UCR va a las elecciones en alianza y con qué partidos armaría una coalición, en ese caso.
Pagliotto remarcó que espera que se cumpla con el cronograma previsto. «Si se instituyeron las internas es precisamente como forma republicana, civilizada y democrática de seleccionar a sus candidatos y resolver las diferencias internas que tiene un partido político», indicó.
Al mismo tiempo, advirtió que los partidos que pierden su ideología «comienzan a navegar a la deriva». «El radicalismo es movimientista desde sus orígenes, es frentista; creemos en las coaliciones de gobierno del estilo del Frente Amplio uruguayo», mencionó. Pero aclaró que los frentes o coaliciones de gobierno se realizan con partidos con quienes se comparten «ideales en común».
En esa línea, el abogado dijo que no tiene objeciones en formar una coalición con quienes defienden la educación pública o la salud pública, que lo consideren como piso o base de un proyecto político. «Es decir: un Estado presente», indicó. Pero con quienes juran que llegaron al Estado para «destruirlo», no tiene nada de qué conversar.
Más adelante, Pagliotto dijo que las alianzas no se pueden tejer trazándose objetivos como el llegar a los cargos o a los «conchabos», transformándose en una especie de bolsa de trabajo. «Nosotros estamos por causas, por principios, y eso no es romanticismo demodé o algo nostálgico. Eso se llama coherencia, seriedad y sobre todo compromiso», indicó.
En esa línea, remarcó que no está diciendo que la lista que integra es mejor que la que encabezan el Diputado Nacional Atilio Benedetti o el Ministro de Planeamiento e Infraestructura, Darío Schneider. «Lo que estoy diciendo es que existe en la UCR un grupo importante que entiendo que tiene cierta propensión a aliarse a lo que dé lugar con la Libertad Avanza».
Con el mismo derecho, enfatizó que existe otro grupo, el que integra, que tiene derecho y la misma potestad, autonomía y libertad, que cree que se debe estar en otro sector que interpreta el sentimiento radical que hizo que se aliara a ese partido y no a los que encabezan Mauricio Macri o Javier Milei a nivel nacional. En esa línea, mencionó al Socialismo, presidido por la diputada nacional y exintendenta de Rosario, Mónica Fein, en este momento, o al Gen (Generación para un Encuentro Nacional), que encabeza Margarita Stolbizer.
Más adelante, el abogado expresó que el espacio afín a una alianza con La Libertad Avanza «va perdiendo pudor». «Días pasados, cuando se celebró una sesión definitivamente importantes, en términos de cuestiones sociales, como el aumento de los fondos para discapacidad o para aumentar a los jubilados, no tuvieron ningún empacho en retirarse (la senadora Stella Maris) Olalla y el aliado del PRO, el señor (senador Alfredo) de Angeli. Esto ya marca una tendencia que los escrúpulos se van perdiendo en nombre de una suerte de pragmatismo que no compartimos», indicó.
Diario Junio.
La Rosca | Internas UCR|
Rubén Pagliotto, abogado y dirigente de UCR Activa Entre Ríos, y precandidato a diputado nacional encabezará una de las listas en las internas de la UCR.
El referente de la línea Radical Activa detalló que, aunque no se encontraba en el país al momento de la formalización, aceptó el ofrecimiento de liderar la lista tras ser propuesto por distintos sectores internos, entre ellos, ex dirigentes vinculados a los ya desaparecidos Sergio Montiel y Sergio Varisco.
Pagliotto no ahorró críticas hacia el Comité Provincial de la UCR, al que acusó de actuar “entre gallos y medianoche” al convocar un congreso partidario para el 2 de agosto, solo cinco días antes del cierre de alianzas electorales. Así disparó un dardo hacia el larroquense Atilio Benedetti, el otro precandidato en las internas.
“Todo al revés de lo que debía hacerse”, sentenció, cuestionando la improvisación y la falta de previsión de las autoridades partidarias. Además, recordó que su espacio había pedido hace meses esa convocatoria para garantizar un proceso interno claro y respetar lo establecido por la Cámara Nacional Electoral.
Uno de los puntos centrales fue su categórico rechazo a cualquier alianza con La Libertad Avanza. “Aunque gane las internas, no voy a participar de una alianza con Milei”, afirmó con firmeza. Incluso fue más allá: “Hoy por hoy, no participaría ni siquiera con el PRO. No me siento parte de Juntos por Entre Ríos y mucho menos de La Libertad Avanza”.
En esa línea, Pagliotto se definió como “opositor al actual gobierno de Frigerio y opositor neto al oficialismo nacional”.
El dirigente radical sostuvo que su postura será un eje central en la campaña y apeló a los valores históricos del partido: “Apelo al respeto por nuestra doctrina, nuestra historia y nuestra ética republicana”.
También criticó los intentos de sectores internos de avanzar en acuerdos que, según él, responden más a conveniencias personales que a convicciones ideológicas. “Después de lo que Javier Milei ha dicho de Raúl Alfonsín, de Arturo Illia y del Radicalismo, no podemos estar ahí ni por dignidad ni por coherencia”, remarcó.
Pagliotto concluyó señalando que el pensamiento de referentes de La Libertad Avanza, como el propio Andrés Laumann, a quien dijo respetar en lo personal, es legítimo, pero incompatible con los principios de la UCR.
Y fue aún más contundente con sus críticas hacia sectores internos que, según sus palabras, están dispuestos a “negociar a cualquier precio”. En un tono firme, pero sereno, el precandidato radical dejó clara su postura: “Nosotros también tenemos derecho a pensar distinto”, expresó.
Fuente: R2820/Debate Abierto
La Rosca |Internas radicales|
Para la elección del 10 de agosto se anotaron dos listas. La contienda será entre oficialistas (conducen el partido y acompañan de cerca al gobernador Rogelio Frigerio) versus críticos (no integran el gobierno provincial ni la conducción provincial del partido y han planteado objeciones a algunas políticas de Frigerio).
Por un lado estará “Militancia Activa” que tendrá como precandidata a Senadora Nacional a María Elena Herzovich mientras que Rubén Alberto Pagliotto aspira a Diputado. Cabe destacar que esta corriente rechaza cualquier posible alianza con La Libertad y cuestiona al gobernador Rogelio Frigerio.
Del otro lado estará “Corriente para Construir”, caracterizada por ser mas cercana al sector “oficialista”. En este caso, encabeza como precandidato a senador Atilio Benedetti mientras que para Diputados será cabeza de lista Darío Schneider, actual Ministro provincial de Planeamiento.
Lista “Militancia Activa”
Senadores nacionales
1.- María Elena Herzovich
2.- Rubén Atilio Carrozzo
3.- Georgina Valeria Alem
Suplentes:
1.- Jorge Marcelo Landra
2.- Irma Nélida Jorge
3.- Luis Manuel Sciammarella
Diputados Nacionales
1.- Rubén Alberto Pagliotto
2.- Carmen Esther Antelo
3.- Julio Alberto Greco
4.-Claudia Patricia Sánchez
5.- Santiago Moleres
Suplentes:
1.- Alicia del Carmen Sayas
2.- Nicolás Daniel Zabala
3.- Viviana Daniela Etcheverría
Lista “Corriente para Construir”
Senadores nacionales
1.- Atilio Benedetti
2.-Flavia Pamberger
3.-Luciano Dell´ Olio
Senadores suplentes
1.-Gabriela Lena
2.-Ricardo Gutiérrez
3.-Tamara Galarza
Diputados Nacionales
1.-Dario Scheneider
2.-Eliana Lagraña
3.-Lora Mastragelo
4.-Marina Petroff
5.-Lucas Matías Ullua
Diputados nacionales suplentes
1.-Ayelen Vagaria
2.-Jorge Izaguirre
3.-Silvia Bertolyotti
La Unión Cívica Radical (UCR) – Distrito Entre Ríos estableció el 10 de agosto como la fecha para definir qué propuesta será la elegida. En esa jornada, se elegirán cinco postulantes titulares a Diputados Nacionales (junto a tres suplentes) y tres candidatos titulares a Senadores Nacionales (también con sus respectivos tres suplentes).
Podrán participar del proceso electoral los afiliados, adherentes y miembros de la Juventud Radical que cuenten con al menos seis meses de antigüedad al 10 de agosto de 2025.
La UCR Activa confirmó su lista de precandidaturas para participar en las internas del 10 de agosto por las postulaciones de cara a octubre.
Rubén Pagliotto será cabeza en la lista de precandidatos a diputados nacionales, mientras que la ex diputada María Elena Herzovich irá para el Senado.
El uruguayense Guillermo Vázquez, miembro del espacio, dio a conocer los otros nombres: “En segundo lugar para el Senado, irá Rubén Carrozo. En Diputados, el primer lugar es para Pagliotto, el segundo para Carmen Antelo y tercero para Julio Greco”.
Carmen Antelo es uruguayense y fue precandidata a viceintendenta en el 2023 en las internas de Juntos por Entre Ríos, en una lista que llevó a Guillermo Vázquez como postulante a la intendencia.
Fuente: Babel Digital
La Rosca | Opiniones |
*Por Rubén Pagliotto
“Hay muchos radicales que no son afiliados y muchos afiliados que NO son radicales”, dijo con la lucidez que lo caracterizaba, el gran Moisés Lebensohn.
Mi partido, la UCR, con esta dirigencia rastrera e indigna, ha entrado en vía de extinción. Acaban de darle media sanción a una ley maldita e iniciado el camino hacia el inexorable fracaso argentino. Pensé que algo entenderían y que este paquete absurdo y armado en función del capital concentrado, no llegaría a ser aprobado en la Cámara de Diputados. Se nota que no han aprendido nada de la historia. En fin, un día de mierda. Y siento que esta provincia marcha por el mismo camino.
Me considero, sin duda ninguna, en la vereda de enfrente. Pasaron ya casi cinco meses y no ha habido un sólo atisbo de intentar una opción distinta. Eligieron el camino del subdesarrollo y la disolución social. Ni siquiera respetaron los mejores valores de la UCR, y menos que menos respetaron la memoria de Illia y Alfonsín. Y lo peor de todo es que se borran y no se animan a fundamentar nada de lo que votaron con solvencia y fundamentos coherentes.
Qué indignación, tristeza profunda y desazón me provoca que la UCR, con todo lo que ello significa, haya acompañado una vergonzosa y antipopular ley como la votada el 29/94. Sólo cuatro abstenciones, y ni uno sólo de los legisladores entrerrianos del radicalismo se opusieron.
Este partido así, con este grado de sumisión local y nacional al PRO y al rejunte de Milei, no tiene ningún destino, y más temprano que tarde, de no reaccionar con decisión y dignidad, quedaremos reducidos a ser un partido testimonial, sin autonomía ni posibilidad ninguna de volver a gobernar. Ni siquiera se protegió el banco de datos genéticos, con todo lo que Raúl Alfonsín hizo por los DDHH!!! Cuánta indignidad y traición a principios fundacionales!!!
(*) Rubén Pagliotto – Abogado penalista. Militante de la UCR. Docente universitario. Consultor asesor de colegios profesionales y asociaciones científicas. Asesor de empresas. Expresidente del Colegio de Abogados.
La Rosca | Tarifas impagables |
El abogado Rubén Pagliotto, el empresario Alejandro Di Palma y el economista Roberto Domingo (referentes del centro de análisis ETER – Entre Todos Entre Ríos) presentaron formalmente un escrito ante las autoridades competentes en la provincia para reducir el impacto impagable del aumento de la tarifa eléctrica en Entre Ríos. También proponen que la producción de energía de Salto Grande genere mayores regalías y permita reducir el costo de electricidad en la provincia.
El texto completo de la nota (junto a fotos de las presentaciones formales en cada despacho) fue enviado a La Rosca en la tarde de este martes.
Entre los puntos exigidos se destacan:
*Eliminación inmediata de tributos municipales sobre la tarifa eléctrica.
*Centralización de pagos en la Provincia por el servicio de provisión de energía a los estados municipales
*Reclamos vinculados al Complejo Hidroeléctrico Salto Grande. 3.1) Incremento de las regalías hidroeléctricas:
– Cobro de regalías hidroeléctricas en especie.
– Reducción del precio de la energía por tratamiento como “energía verde”.
– Indemnización por daños generados. 3.5) Realización de obras complementarias.
– Plan estratégico de aplicación de los recursos recibidos.
*Transformar la Visión y la Misión de la empresa Enersa, no debe ser sólo el de una empresa generadora de rentas y utilidades, con la misma lógica que una empresa privada, presentando ejercicio tras ejercicio balances impecables con beneficios, sin ni siquiera acercarse a ser como distribuidora de energía la palanca de desarrollo que los entrerrianos necesitamos imperiosamente.
La nota completa elevada al gobernador Rogelio Frigerio
“A propósito del tarifazo energético.
Esta presentación tiene por objeto sentar precedentes e intentar que la Provincia de Entre Ríos, de una vez, encamine el rumbo hacia la dirección correcta, y deje definitivamente el camino del atraso, el achicamiento y la injusticia.
El impacto del tarifazo eléctrico en los sectores residenciales, Pymes, de la industria, clubes y entidades deportivas y culturales y sectores productivos en general que provocó aumentos que repercutirán directamente en los niveles de actividad, en muchos casos serán impagables, debe ser indudablemente replanteado.
El resultado inmediato de esta medida en los primeros meses posteriores provocará una contracción en todo el aparato productivo y en todos los demás sectores que derivará en la desaparición de puestos de trabajos directos e indirectos.
El Observatorio de la Energía, Tecnología e Infraestructura para el Desarrollo (OETEC) advierte que este tipo de políticas “atentan contra un desarrollo sostenible del aparato industrial y productivo, es decir, resultan totalmente incompatibles con una Provincia productiva e industrializada, económicamente autosuficiente y socialmente inclusiva”.
Esta combinación de políticas económicas y energéticas, frena las inversiones y desalientan el consumo, como resultado de un tedioso y cada vez más profundo aumento de los costos energéticos (precios de combustibles y tarifas de servicios públicos de la energía), lo cual explica, en gran parte, la actual situación de estancamiento.
Entre Ríos representa, promedio, un 3% de consumo eléctrico a nivel nacional, muy por debajo de lo que aporta al Sistema Integrado Nacional el complejo Hidroeléctrico Salto Grande (8%), aporte que lleva realizando por más de 45 largos años, por lo tanto nuestra provincia debe terminar con esta política irracional de EXTRACTIVISMO donde se transfiere renta a la provincia de Buenos Aires, abaratando sensiblemente el precio de sus tarifas eléctricas, debemos recordar también que Entre Ríos: INUNDO UNA CIUDAD, TUVO DAÑOS MEDIOAMBIENTALES SEVEROS, Y NUNCA SE CUMPLIERON LOS OBJETIVOS PLANTEADOS AL COMIENZO DE LA OBRA COMO SON NAVEGABILIDAD, RIEGO, DESARROLLO Y PRODUCCION PARA LA REGION.
Nuestra provincia, debe abandonar el desinterés y la quietud de las últimas décadas, donde las administraciones provinciales sistemáticamente miraron hacia otro lado, cegados por las dulces mieles de unas regalías que representan migajas que caen de una mesa donde se sirve un verdadero banquete.
Nuestra provincia, debe REINVINDICAR, tal como lo establece la Constitución Nacional, la verdadera propiedad y el uso de sus recursos naturales, en este caso nuestros ríos, que se encuentran en su jurisdicción, y determinar el destino de esos recursos, en beneficio local.
Los antecedentes que conocemos son bien claros, cuando la Nación tiene fines que no coinciden con los intereses provinciales, esos asuntos federales son puestos por encima sin atender a derecho. Esto de ninguna manera significa abandonar la lucha por los legítimos intereses de una Provincia que ha visto siempre postergados, principalmente por inacción y desidia, sus más altos fines.
Al sostenimiento de esta “política energética perversa” señalada, se le suma la inclusión de cargas impositivas municipales, provinciales y nacionales, absolutamente discrecionales que permiten cerrar sus presupuestos a costa de la sociedad y de los sectores productivos, sumergiendo a todos en un estado de achicamiento, esas cargas de impuestos representan hasta un porcentaje superior al 40% del precio final de la tarifa.
Insistimos, el fracaso que han cosechado estas políticas y cursos de acción, no es para nada algo casual, sin embargo, se repiten con inusual pertinacia.
No es lógico, y en algún punto inexplicable que una Provincia generadora de energía hidroeléctrica en abundancia enfrente las tarifas más caras del país.
A la fecha, no se conoce ninguna medida que permita amortiguar los efectos de este violento tarifazo, que como denunciamos repercutirá en los sectores productivos y de consumo doméstico, en el nivel de empleo y actividad. El tejido social se verá severamente afectado a lo largo y a lo ancho de toda la Provincia.
También debemos denunciar la paradoja de que, los brutales aumentos tarifarios no se traducen en un mejor servicio e inversiones tangibles en el sector.
Un hogar, es la unidad donde se desarrollan actividades básicas de la vida moderna, donde se incluyen la alimentación (cocción y conservación de los alimentos), la salud (agua caliente y regulación de las temperaturas), la comunicación, la cultura. Todo esto tiene que ver con el consumo energético, con lo cual el aumento desproporcionado del cuadro tarifario implica sumergir a nuestra población en la pobreza.
Un hogar se encuentra en situación de pobreza energética cuando no logra satisfacer sus necesidades energéticas de manera continua, segura y estable. En base a lo anteriormente expuesto, la pobreza energética se configura como un concepto dinámico condicionado histórica, social, económica, política, territorial y culturalmente. Asimismo, está determinado por el acceso y la calidad de los servicios energéticos. Es obvio que los tarifazos impuestos en una situación de estancamiento económico y deterioro del salario real implica empujar a un número creciente de hogares al estrato de pobreza energética en una Provincia superavitaria en el recurso.
Consecuencia de todo lo expresado es que proponemos:
1) Eliminación inmediata de tributos municipales sobre la tarifa eléctrica.
2) Centralización de pagos en la Provincia por el servicio de provisión de energía a los estados municipales
3) Reclamos vinculados al Complejo Hidroeléctrico Salto Grande. 3.1) Incremento de las regalías hidroeléctricas.
3.2) Cobro de regalías hidroeléctricas en especie.
3.3) Reducción del precio de la energía por tratamiento como “energía verde”.
3.4) Indemnización por daños generados. 3.5) Realización de obras complementarias.
3.6) Plan estratégico de aplicación de los recursos recibidos.
4) Transformar la Visión y la Misión de la empresa Enersa, no debe ser sólo el de una empresa generadora de rentas y utilidades, con la misma lógica que una empresa privada, presentando ejercicio tras ejercicio balances impecables con beneficios, sin ni siquiera acercarse a ser como distribuidora de energía la palanca de desarrollo que los entrerrianos necesitamos imperiosamente”.