La Rosca |Funcionamiento de OSER|
El senador provincial Martín Oliva mantuvo un encuentro con el Síndico Fiscalizador de la Obra Social de Entre Ríos (OSER), Pablo Giampaolo, quien le hizo entrega de un informe detallado sobre la situación económica, financiera, administrativa y prestacional del organismo, que fue elevado formalmente este martes a la Cámara de Senadores.
En ese marco, Oliva manifestó su profunda preocupación por el contenido del informe, que da cuenta de un deterioro significativo de la situación económica de la obra social, con pérdidas millonarias acumuladas, incremento exponencial del pasivo y serias dificultades para garantizar la sustentabilidad del sistema.
“El informe expone un cambio abrupto y negativo en las cuentas de la obra social, que pasó de una situación equilibrada a pérdidas históricas, sin que exista hasta el momento información clara y completa que explique ese proceso”, señaló el senador tras la reunión que tuvo lugar en la sede central de la obra social.
Oliva advirtió además que esta situación económica crítica tiene un correlato directo en la calidad del servicio que reciben los afiliados, con demoras, reclamos crecientes y deficiencias visibles en el funcionamiento de las delegaciones en el territorio. “Cuando hay desorden administrativo y falta de control, el primer impacto lo sufren los trabajadores, jubilados y familias que dependen de la obra social”, remarcó.
El legislador subrayó también la gravedad institucional que implica la falta de documentación respaldatoria en aspectos centrales como contratos, compras, licitaciones y el patrimonio inicial de la OSER, así como las reiteradas demoras en la entrega de información a los órganos de control.
“Una obra social que administra recursos públicos debe funcionar con transparencia, previsibilidad y respeto por la ley. Eso hoy está seriamente cuestionado”, afirmó.
En ese sentido, Oliva sostuvo que la elevación del informe a la Cámara de Senadores “no es un trámite administrativo más, sino una señal de alerta que debe ser tomada con la seriedad que corresponde”. Y agregó: “El Senado tiene la responsabilidad de analizar esta información, exigir explicaciones y garantizar que la obra social cumpla con su función esencial, que es cuidar la salud de los entrerrianos”.
El senador indicó que seguirá de cerca la evolución del tema en el ámbito legislativo y reclamó que “se adopten medidas urgentes para ordenar la gestión, fortalecer los mecanismos de control y poner en el centro a los afiliados, que hoy están pagando las consecuencias de decisiones que no han sido suficientemente claras ni eficaces”.
Desplazamientos
Finalmente, Oliva destacó la labor fundamental que cumplen los empleados de la obra social, subrayando su compromiso, responsabilidad y vocación de servicio, pilares esenciales para el correcto funcionamiento de la obra social.
Al mismo tiempo, expresó su pesar por los trabajadores que fueron removidos de sus funciones, señalando que se trata de personal con experiencia y trayectoria, cuya situación genera incertidumbre y malestar.
En ese sentido, remarcó la importancia de actuar con sensibilidad, diálogo y respeto, valorando el rol de quienes día a día sostienen la atención y el acompañamiento a los afiliados.
La Rosca |Fracaso del juicio político a Medina|
Con el antecedente de su par nacional, el diputado Guillermo Michel, cargó la responsabilidad del archivo de los pedidos de juicio político a intereses del Gobierno. “Lo manejó el oficialismo y las idas y venidas que pudo haber tenido esto, no se las pueden endilgar al PJ de ninguna manera”, sostuvo Oliva.
El senador provincial peronista por el Departamento Uruguay, Martín Oliva se hizo eco de las declaraciones de su par nacional, el diputado Guillermo Michel, y opinó sobre el archivo de los pedidos de juicio político contra la vocal del Superior Tribunal de Justicia (STJ), Susana Medina, que firmaron un docente jubilado y una ONG provincial, por desestimados argumentos sobre inasistencias sin justificar y un atraso en los expedientes que llegaron a su despacho como integrante de la Sala Laboral del Alto Cuerpo de Justicia. Hubo un tercer pedido que fue desestimado in límine por insostenible.
Oliva, en declaraciones periodísticas, sostuvo, respecto del fracaso del juicio político, que “llegado el caso iba a estudiar y analizar punto por punto para tomar mi decisión y al momento de votar hacerlo en base a eso. Yo tenía que estudiar mucho y asesorarme, además de escuchar a la persona, porque me faltaba información para tomar una posición. De todos modos, creo que todos los que estamos en los niveles de gobierno tenemos que estar y si nos llaman, dar explicaciones”.
Respecto del proceso llevado adelante y el cambio de postura del oficialismo, admitió que “a todos nos llamó la atención. No conozco mucho la dinámica, me puse a revisar lo que había pasado otras veces donde en un caso no prosperó y en los dos últimos casos los vocales renunciaron. A todos nos llamó la atención y eso no se puede negar, pero hay que ver cuánto había de runrún y lo que pasó; pero en este caso los que llevaban la voz cantante son del oficialismo. Lo manejó el oficialismo y las idas y venidas que pudo haber tenido esto, no se las pueden endilgar al PJ de ninguna manera”. APF.
La Rosca | Emergencia en obra pública|
El senador advirtió sobre la necesidad de una nueva ley, ya que el régimen legal de emergencia se encuentra extinguido al 31 de diciembre de 2025 y su prórroga no llegó a ser debatida y aprobada por ambas cámaras.
“La emergencia debe ser una herramienta transitoria para ordenar y dar previsibilidad, no un atajo para consolidar discrecionalidad”, subrayó Oliva al dejar en claro que los alcances de la norma se deben limitan a las obras en ejecución cuyo financiamiento el Estado nacional retiró.
Las nuevas obras que proyecte el gobierno provincial deberán estar enmarcadas en los procedimientos de litación pública determinados por la legislación vigente.
Se insistió en que la emergencia no puede transformarse en un “cheque en blanco” para el Poder Ejecutivo provincial, que lleva ya dos años gobernando bajo regímenes excepcionales y recurriendo de manera sistemática a contrataciones directas.
El proyecto de la oposición restablece la vigencia de la Ley N° 11.138 hasta el día 31 de diciembre de 2026, en tanto faculta al Poder Ejecutivo a cancelar certificados de obras públicas y todo tipo de deuda reconocida administrativa o judicialmente al contratista, referente a obras públicas y servicios públicos ejecutados o en ejecución, vencidos o que vencieren durante la vigencia de la Ley N° 11.138 y de la presente, con fondos, títulos de deuda u otros instrumentos financieros existentes o que se creen, enmarcados en las operaciones de crédito autorizados por la Ley N° 11.234.
En particular, Oliva señaló la disolución del Ente Nacional de Obras Hídricas de Saneamiento (Enohsa), dispuesta por el Poder Ejecutivo Nacional, como un ejemplo claro del desmantelamiento de políticas públicas federales.
Esa decisión implicó la transferencia a la provincia de numerosas obras de agua y cloacas (servicios esenciales) financiadas originalmente con fondos nacionales, entre otras obras fundamentales, obligando a Entre Ríos a asumir compromisos complejos desde el punto de vista administrativo y financiero, en un contexto de fuerte restricción presupuestaria generada por la propia Nación.
“Se debe ordenar este escenario posibilitando la renegociación o rescisión de contratos cuando resulte necesario, facilitando el reconocimiento y la cancelación de créditos a las empresas contratistas y reduciendo de manera significativa la litigiosidad existente o potencial, mediante acuerdos que incluyan el desistimiento de acciones judiciales sin costos para el Estado provincial”, hizo saber el uruguayense.
Finalmente, solicitó el tratamiento prioritario del proyecto en la Legislatura, al considerar que se trata de un acto de responsabilidad política e institucional frente al retiro del Estado nacional de áreas estratégicas, una decisión que impacta de manera directa en los municipios, en la infraestructura básica y en la vida cotidiana de los entrerrianos.
La Rosca |Movimientos en el Senado provincial |
El uruguayense Martín Oliva, en este marco, dejará la presidencia de un bloque que este año sufrió una ruptura y atravesó varias tensiones internas. La más importante de ellas ocurrió con la votación de la creación de la Obra Social de Entre Ríos (OSER), donde hubo dos senadoras que se apartaron de la posición mayoritaria: Gladys Domínguez (Feliciano) y Nancy Miranda (Federal).
La primera de ellas decidió, algunas semanas después, apartarse de Más para Entre Ríos y armar una bancada unipersonal, desde la cual asegura desde entonces un voto crucial a los proyectos que son de interés del Poder Ejecutivo.
La segunda permaneció en el espacio y defendió su postura. Previamente, ya se había diferenciado cuando se votó el pliego de Santiago Laumann para el Consejo General de Educación (CGE), pero la obra social fue un tema de mayor trascendencia y le valió cuestionamientos y pedidos de sanciones en el Partido Justicialista (PJ).
En este contexto complejo, se confirmó lo que ya se venía sugiriendo, y Oliva dará un paso al costado para dejar la presidencia en manos de otro senador, detalla Bicameral.
“Ya les dije que vamos a votar en estos días porque mi etapa está cumplida, era un año y fueron dos. Agradecido de que haya sido por voto, pero fueron dos años de muchísimo aprendizaje, de conocer muchas cosas de la política y la legislación provincial”, dijo el senador en declaraciones radiales.
En los próximos días podría conocerse el nombre del nuevo titular de la bancada justicialista. Lo que ya se sabe es que el bloque peronista, que conserva ocho senadores, se reconfigurará a partir de 2026.
La Rosca | Pedido de internas en el PJ|
El legislador reconoció que, aunque el justicialismo sabía que no ganaría, la sorpresa fue la diferencia que se registró en lugares como Diamante, Paraná y Uruguay.
Cree que el electorado decidió acompañar al gobierno provincial y nacional más allá de los candidatos específicos.
Según su perspectiva, la gente votó la propuesta que brindaban las referencias de Milei y Frigerio, y solo un 35% analizó la oferta del justicialismo.
Oliva fue enfático al señalar que el justicialismo todavía no conecta con el electorado y que, de cara a la ciudadanía, se encuentran todavía en penitencia.
Para revertir esta situación, Oliva insistió en que el único camino es el de la organización y el debate interno.
Sostuvo que el único ordenador para las diversas corrientes y versiones que integran el Justicialismo es un proceso de elección interna. “No nos ordena ni la trayectoria ni la jerarquía. Nos ordenan los votos”, enfatizó Oliva.
El dirigente uruguayense argumentó que, si el movimiento sigue haciendo las cosas que llevaron al resultado adverso, probablemente obtendrá el mismo desenlace, por lo que se debe cambiar la estrategia y realizar una elección donde cualquier integrante del partido pueda participar.
Internas
Oliva, quien se define como un producto de internas, propuso que la renovación de cuadros se logre dando a todos, las posibilidades de participar e incluso sugirió que “aquellos que cuentan con más recursos, como un cargo legislativo, deberían ponerlos a disposición para que quienes no los tienen puedan competir de cara a los afiliados, con las mismas condiciones”, subrayó. Además de la reorganización provincial, Oliva considera crucial debatir la conducción del partido a nivel nacional.
Y aseguró que una de sus consignas ante el electorado interno sería pedir la renovación de la conducción del partido nacional justicialista, mediante una interna y no a través del dedo.
También mencionó la necesidad de hacer hincapié en la gente joven, cuyo pensamiento y herramientas tecnológicas han cambiado.
Sobre la renovación de autoridades partidarias en Entre Ríos, Oliva reiteró que el liderazgo debe salir de un proceso eleccionario interno para no excluir a nadie.
Especulación
Incluso, Oliva especuló, a título personal, que “el gobernador Rogelio Frigerio podría adelantar las elecciones provinciales en 2027 y eliminar las PASO como una estrategia política y electoral”.
Aspiración
En cuanto a sus aspiraciones, Oliva manifestó a Debate Abierto que, si bien cree tener la capacidad de conducir la provincia, aún le falta la trayectoria de un conocimiento más profundo de todo el territorio, la cual espera obtener en estos dos años como legislador.
Su objetivo prioritario es estar en la mesa donde se discutan las estrategias para el 2027. No obstante, señaló que, para presentarse a una contienda mayor (gobernador), es esencial tener ordenado el pago chico (su territorio). El médico cardiólogo de profesión, concluyó que la única manera de ser confiables, elegibles o esperanzadores para el pueblo entrerriano es a través de una organización seria y responsable.
La Rosca |Coyuntura del PJ, tras las elecciones|
El presidente del bloque justicialista en el Senado, Martín Oliva, opinó que el movimiento aún está en penitencia con el electorado y que la única forma de reconectar y renovar sus cuadros es mediante procesos internos que permitan participar a todas las corrientes y no mediante “el dedo”.
Martín Oliva, presidente del bloque de senadores del justicialismo de Entre Ríos, realizó un análisis profundo sobre los resultados de las recientes elecciones, donde el Movimiento Nacional Justicialista fue derrotado en las elecciones legislativas de medio término que se realizaron el pasado domingo 26 de octubre.
Sorpresiva diferencia
El legislador, en manifestaciones que publicó el portal Debate Abierto, reconoció que aunque el justicialismo sabía que no ganaría, la sorpresa fue la diferencia que se registró en lugares como Diamante, Paraná y Uruguay. Añadió que cree que el electorado decidió acompañar al gobierno provincial y nacional más allá de los candidatos específicos. Según su perspectiva, la gente votó la propuesta que brindaban las referencias de Milei y Frigerio, y solo un 35% analizó la oferta del justicialismo.
Oliva entendió que el justicialismo todavía no conecta con el electorado y que, de cara a la ciudadanía, se encuentran todavía en penitencia. Para revertir esta situación, Oliva insistió en que el único camino es el de la organización y el debate interno.
Sostuvo que el único ordenador para las diversas corrientes y versiones que integran el Justicialismo es un proceso de elección interna. “No nos ordena ni la trayectoria ni la jerarquía. Nos ordenan los votos”, enfatizó Oliva.
El dirigente uruguayense argumentó que, si el movimiento sigue haciendo las cosas que llevaron al resultado adverso, probablemente obtendrá el mismo desenlace, por lo que se debe cambiar la estrategia y realizar una elección donde cualquier integrante del partido pueda participar.
Internas vs dedo
Oliva, que se define como un producto de internas, propuso que la renovación de cuadros se logre dando a todas las posibilidades de participar e incluso sugirió que “aquellos que cuentan con más recursos, como un cargo legislativo, deberían ponerlos a disposición para que quienes no los tienen puedan competir de cara a los afiliados, con las mismas condiciones”, subrayó. Además de la reorganización provincial, consideró crucial debatir la conducción del partido a nivel nacional.
También sostuvo que una de sus consignas ante el electorado interno sería pedir la renovación de la conducción del partido nacional justicialista, mediante una interna y no a través del dedo. También mencionó la necesidad de hacer hincapié en la gente joven, cuyo pensamiento y herramientas tecnológicas han cambiado. Sobre la renovación de autoridades partidarias en Entre Ríos, Oliva reiteró que el liderazgo debe salir de un proceso eleccionario interno para no excluir a nadie.
La Rosca | Defensa de la Universidad pública|
Este martes se reunió la Comisión de Educación, Ciencia y Tecnología del Senado que es presidida por Martín Oliva (Uruguay – Más para Entre Ríos), y la integran Ramiro Favre (Colón – Juntos por Entre Ríos) Rubén Méndez (Islas – Juntos por Entre Ríos), Casiano Otaegui (Gualeguay – Juntos por Entre Ríos), Nancy Miranda (Federal – Más para Entre Ríos), Víctor Sanzberro (Victoria – Más para Entre Ríos) y Juan Conti (Tala – Más para Entre Ríos). Asimismo se sumó en esta oportunidad Rafael Cavagna (Nogoyá – Juntos por Entre Ríos).
El proyecto de ley, autoría del senador Oliva y sus pares del bloque Más para Entre Ríos, dispone el otorgamiento de un subsidio a la tarifa eléctrica del 50% (cincuenta por ciento) a favor de las Universidades Públicas con asiento en la provincia de Entre Ríos hasta el 31 de diciembre de 2024.
En el marco de la reunión de trabajo, en el segundo piso de Casa de Gobierno, se abordó un cuadro de situación sobre la problemática, a lo que el senador Oliva marcó que “estamos plenamente convencidos de este mensaje como cuerpo en defensa de la Universidad pública”.
Los datos sistematizados proyectados en una pantalla, mostraron a los senadores un análisis de consumo eléctrico de la UTN Concordia, Concepción del Uruguay y Paraná, y de la UNER de toda la provincia. Un punto importante del proyecto de ley es que sería subsidiado solamente lo inherente a cargos fijos y consumo de las tarifas, no así impuestos nacionales y municipales. En el texto se autorizaría al Poder Ejecutivo Provincial a realizar las modificaciones y afectaciones presupuestarias necesarias para garantizar el beneficio. Otra modificación acordada que se agregaría, es la invitación en similar actitud a los gobiernos municipales donde tengan residencias UTN y UNER.
Los senadores del bloque Juntos por el Cambio acompañarían la iniciativa respondiendo a la defensa de la educación pública, ya que adujeron que se trata de inversión y no de gastos lo relacionado a las Universidades.
En los argumentos para la redacción del proyecto, se tuvo en cuenta que las Universidades deben afrontar el nuevo cuadro tarifario de energía eléctrica en una posición financiera desfavorable, dado que cuentan con un presupuesto devaluado. Cabe recordar en este sentido, que en la anterior reunión de la Comisión, estuvieron exponiendo sus realidades representantes de la Universidad Nacional de Entre Ríos (UNER) de la Universidad Tecnológica Nacional (UTN) y de la Universidad Autónoma de Entre Ríos (UADER).
La Rosca | Críticas a Milei |
En un texto enviado a La Rosca, el exintendente justicialista expresó: “Queridos entrerrianos y entrerrianas, como ciudadano de “La Histórica” Concepción del Uruguay me veo en la obligación de advertir que, desde mi humilde mirada personal, veo necesario remarcar que los aspectos que se buscan evocar y hacer referencia para justificar las recientes medidas del gobierno nacional asumido el último 10 de diciembre, van en el sentido opuesto a los principios que guiaron a nuestros próceres durante el proceso de Organización Nacional.
En el año 2022, la Legislatura de la provincia de Entre Ríos, declaró a Concepción del Uruguay como “Ciudad Cuna de la Organización Nacional” mediante ley N° 10.971. A su vez, presentamos un proyecto en el Congreso de la Nación con la misma intención. Los y las uruguayenses somos portadores del legado de los principios de Urquiza, quien a su vez es legatario de Artigas y de Ramírez. Escuderos de los valores de la Constitución de 1853, aquella que fuera gestada y defendida en nuestras tierras. Somos herederos de los miles de hombres y mujeres de todo el litoral que dieron su vida en Caseros y de los vecinos que lucharon en nuestra ciudad aquel 21 de noviembre para defender el Congreso Constituyente de Santa Fe. Somos parte de una historia ligada al imperio de la ley, las instituciones y la libertad.
Hoy, ante los hechos de público conocimiento es momento de ser claros. El Presidente de la Nación y su equipo suelen usar el nombre del insigne Juan Bautista Alberdi para, supuestamente, inspirar su accionar. Por eso es bueno el momento para recordar lo que decía Alberdi. Porque no podemos permitir que aquellos valores y premisas que guiaron a nuestros próceres como Urquiza, Ramírez y el mismo Alberdi —que le dedicó, nada menos, su libro “Bases” al General entrerriano— sean transgredidos incumpliendo la voluntad de nuestra ley suprema: la Constitución Nacional, aquella que nos rige como argentinos y argentinas hace más de 170 años. El diálogo, los consensos y la armonía son los valores que deben guiarnos para construir una Argentina mejor. No es la imposición ni la falta de respeto el camino.
Quiero enfatizar en esta idea, que no es mía, que es de autoría de aquel gran tucumano que contribuyó al rumbo luminoso de la organización nacional. Por eso me permito citar un párrafo del gran Alberdi, para corroborar cómo un mal que creemos nuevo, está en realidad en la raíz de nuestra propia historia: el mal de quienes abusan de las palabras sin consistencia con su misma conducta. Dice Alberdi, en su madurez, reflexionando sobre lo que vio y vivió:
“El liberalismo como hábito de respetar el disentimiento de los otros es algo que no cabe en la cabeza de un liberal argentino. El disidente es enemigo; la disidencia de opinión es guerra, hostilidad, que autoriza la represión y la muerte (…) No es liberal el que no sabe respetar a su contradictor, su refutador, su disidente. La libertad, en su sentido más práctico, es la contradicción, la refutación, el disentimiento, el veto de cada ciudadano, opuesto a los actos del poder, no el veto del poder puesto la sanción de la opinión, que es la ley de las leyes, la luz de la Constitución”.[ J. B. Alberdi, Escritos póstumos. Ensayos sobre la sociedad, los hombres y las cosas de Sudamérica. Tomo X. Imp. Cruz Hermanos, Buenos Aires, 1899. Páginas 155 a 157]
El disidente como enemigo, la disidencia como guerra. La libertad, como palabra hueca. No podemos aceptarlo. No es admisible que un siglo y medio después de que Alberdi escribiera estas palabras, quien encabeza el Poder Ejecutivo nacional siga pensando y actuando de ese modo. Imponer, presionar, abrogar las leyes por decreto, no son en absoluto el camino que Alberdi y Urquiza pregonaron.
Las necesidades y urgencias existen, sobre todo en los más desventajados de nuestras comunidades, y sobre todo en quienes más sufren, pero para afrontarlas necesitamos tres elementos que brillan por su ausencia en el DNU y en la llamada Ley Ómnibus: primero, compromiso con nuestras leyes máximas; segundo, confianza en el diálogo social y político como herramienta de la democracia; y tercero, una firme convicción para cumplir con los mecanismos institucionales que corresponden.
Solo así vamos a avanzar en la construcción de una Nación más equitativa, libre y con bienestar para todos y todas”.
La Rosca | Elecciones |
Con 19.500 votos, José “Pato” Lauritto es el intendente electo de La Histórica. Le ganó la elección a Juan Ruiz Orrico que sacó poco más de 15 mil.
El reconocido dirigente peronista de Concepción del Uruguay vuelve a gobernar su ciudad y lideró la construcción política departamental que consagró a Martín Oliva (actual intendente) como senador provincial. También, un integrante de su sector será diputado provincial, se trata de Yari Seyler, quien hoy es Jefe de Gabinete municipal.
De este modo, Lauritto consolida su hegemonía de poder dentro del peronismo uruguayense y se trasforma en uno de los referentes provinciales tras la derrota de Adán Bahl en la provincia.
La Rosca | Debate cerrado |
El Colegio Superior del Uruguay Justo José de Urquiza -depende hace 20 años de la UADER- atraviesa una situación de conflicto -con protestas y sentadas- al denunciar un “vaciamiento” presupuestario y la baja de cargos que efectuó la Universidad Autónoma de Entre Ríos (UADER), cuyo rector es Luciano Filipuzzi, un activo militante de la candidatura a gobernador de Rogelio Frigerio (Juntos).
Las protestas encabezadas por la comunidad educativa del Colegio Urquiza recibieron las adhesiones de gremios, sectores representativos de la ciudad y hasta el mismo intendente de Concepción del Uruguay, Martín Oliva, quien en una carta enviada a Filipuzzi expresó su apoyo al reclamo de las autoridades del Urquiza.
Con respeto y términos acordes a la investidura tanto del rector como del jefe comunal, Oliva escribió textualmente:
“Tengo el agrado de dirigirme a Ud. en mi carácter de Presidente Municipal de Concepción del Uruguay en virtud de la nota que me hiciera llegar el Rector del Colegio del Uruguay “Justo José de Urquiza”, Prof. Ramón Cieri, en cuyos términos manifiesta la necesidad de apoyo y acompañamiento a las gestiones encaradas desde la comunidad educativa del Histórico.
Ante esta coyuntura, en la cual el reclamo ha tomado estado público, se nos ha manifestado que existe una situación recurrente por parte de UADER evidenciada en un sostenido recorte presupuestario, en desmedro de la constitución administrativo-pedagógica del Colegio del Uruguay.
Tal como se traduce en la pérdida de una gran cantidad de horas extracurriculares desde el año 2010 a la fecha, y que han provocado la pérdida paulatina de la propuesta educativa que lo ha distinguido desde sus inicios. Cabe decir que una de sus características ha sido la fuerte impronta ‘extracurricular’ donde a partir de diferentes proyectos se promovía la formación en música, banda musical, coro, cerámica, ciencias, senado juvenil, teatro, radio, y que claramente excedía los alcances meramente institucionales, ya que formaban parte activa de las expresiones comunitarias de nuestra ciudad.
Pero -fundamentalmente-, se nos ha manifestado la gravedad que radica en la desaparición de tres cargos de preceptor y un cargo administrativo que fueron removidos desde 2019 a la actualidad, cargos que son considerados indispensables para continuar con un funcionamiento acorde a la magnitud de la matrícula del Histórico (1.200 estudiantes, provenientes de distintos barrios de la ciudad y con situaciones socioeconómicas diversas, muchos de ellos en situación de vulnerabilidad, que ven con orgullo formar parte del Histórico) y una planta aproximada de 250 docentes.
Por ello me permito recordar los mandatos fundacionales que hoy pretendemos honrar, convencido de que la educación pública es la única directriz posible en el crecimiento y desarrollo de nuestra República.
Desde su fundación, en 1849 el entonces gobernador de Entre Ríos, convencido de lo que significaba establecer una institución formadora de características de excelencia le otorgó una dedicación especial a su desarrollo y veló personalmente por el crecimiento de la misma.
Cumplir con el desvelo de quien lo mencionara como su heredero es lo que nos anima a acompañar todas las gestiones necesarias para que los derechos del Histórico sean priorizados y tenidos en cuenta. No debemos olvidar que nuestros jóvenes estudiantes merecen ser protagonistas en el quehacer educativo diario, sin menoscabar la estructura administrativa y docente del colegio, que resta horas de proyectos especiales y cargos docentes y administrativos perjudicando la labor que ha sido prevista en los proyectos institucionales aprobados oportunamente en los ámbitos universitarios correspondientes.
Por otro lado, el hecho de haber sido el Colegio, una de las instituciones sobre las que se constituyó la Universidad Autónoma de Entre Ríos en el año 2000 compromete aún más las acciones de cuidado que la UADER le debe a los establecimientos educativos centenarios que prestigian a la joven universidad, albergando en sus claustros a los estudiantes de las carreras universitarias, brindando edificios históricos, mobiliario, bibliotecas, laboratorios, entre otros.
Por ello, la certeza que tuvo en pleno siglo XIX el General Urquiza sigue tan vigente como entonces y sostiene la voluntad de quienes conforman la comunidad del Histórico Colegio.
Sin más, hago propicia la oportunidad para saludar al Sr. Rector de la Universidad Autónoma de Entre Ríos, con atenta y distinguida consideración”.
Sin embargo, el rector Filipuzzi, en lugar de respetar la formalidad de la carta del intendente de Concepción del Uruguay, respondió en medios de comunicación y no tuvo idea mejor que expresar términos peyorativos contra el intendente Oliva al afirmar “estos muchachos tampoco entienden el funcionamiento de la Universidad” para intentar descalificar el apoyo del jefe comunal al reclamo que lleva adelante la comunidad educativa del Colegio Urquiza, símbolo de historia y educación, dos de los pilares de la gestión de Oliva desde que asumió como intendente de Concepción del Uruguay.
El detalle que se le pasó a Filipuzzi, por ignorancia o por su afán de politizar la educación, es que el Doctor Martín Oliva tiene un prestigio superior en el ámbito universitario que muchos desconocen. El propio Oliva nunca hizo alarde ni de su formación ni de su trayectoria académica.
Pero su entorno sí.
“Las declaraciones del rector frigerista de la UADER resultan ignorantes y desafortunadas”, contaron a La Rosca desde el círculo cercano al intendente de Concepción del Uruguay.
“Que Martín (Oliva) no conoce el funcionamiento de la universidad es una falacia. Las palabras del Rector de UADER no pueden estar más alejadas de la realidad. Tienen una carga de intencionalidad por desvirtuar la verdad que sorprende. Oliva debe ser el intendente entrerriano con mayor vínculo con el mundo académico, y uno de los más activos sin dudas”, dijeron allegados al jefe de gobierno de La Histórica.
“Médico Cardiólogo, exresidente del INSTITUTO DE CARDIOLOGÍA Y CIRUGÍA CARDIOVASCULAR (ICYCC Fundación Favaloro), Doctor en Ciencias Médicas (UNLP), Profesor Titular Ordinario en la Facultad de Ciencias de la Salud UNER, Consejero Superior UNER, Evaluador Par de la COMISION NACIONAL DE EVALUACION Y ACREDITACION UNIVERSITARIA (CONEAU) -que tiene bajo su responsabilidad justamente la evaluación y/o acreditación de carreras de grado y postgrado), entre más títulos que pueden observarse en el CV de Martín Oliva le demuestran al rector Filipuzzi que no tiene idea a quien quiso subestimar”, enumeraron a La Rosca.
Finalmente, ironizaron que “debe ser por su cercanía con (Rogelio) Frigerio que no conoce la historia, ni la trayectoria, ni el trabajo, ni el esfuerzo y ni la realidad de los entrerrianos”.
El CV de Martín Oliva es de acceso público en el portal del Sistema de Información de Ciencia y Tecnología Argentina.