La Rosca | Opiniones |
Por Juan Martín Garay (*)
En este cambio de época, en esta nueva Argentina, para que el Justicialismo como “filosofía de la vida” pueda seguir vigente y no caer en el ostracismo, o peor aún en el recuerdo o la nostalgia, más que nunca necesitamos que nos volvamos a expresar a través de un proyecto donde propongamos realizar los valores individuales y sociales representando esperanza en la gente y que ésta nos crea.
El escenario es complejo y estamos complicados, porque ante una ciudadanía marcadamente vaciada de política y una política largamente vaciada de sociedad civil, hay un divorcio que dificulta cualquier posibilidad de construcción colectiva. ¿Se puede revertir? Sí. Pero no olvidemos que pasamos del ¡que se vayan todos! a una desconfianza que se profundiza con confrontación, resentimiento y frustración. Todo ello es lo que por estas horas sintetiza el enojo de la gente culpa de cierta dirigencia que no estuvo a la altura de las circunstancias.
Consolidar
Está claro qué con 41 años de democracia ininterrumpida sobre la espalda debemos aspirar a consolidar un sistema que aún adolece de buenas instituciones. Éstas deberán reconstruirse entre todos los actores sociales, lo que implica reorganizar la comunidad. Para eso tenemos que saber organizar la vida pública de un Estado que necesita de un sistema de normas que todos respetan por igual, con fuertes mecanismos para hacerlas cumplir además.
Tener buenas instituciones implica una buena calidad democrática. Esto empieza por los municipios, puesto que es el lugar por excelencia donde se ejercita y concreta la democracia de manera directa y en forma práctica. Así, no olvidemos que además de los Departamentos Ejecutivos están los Concejos Deliberantes como cuerpos colegiados mediante los cuales los representantes del pueblo deliberan. De esta manera, pueblo y gobierno van indefectiblemente unidos en una suerte de visión de ciudad que necesita una marcada cercanía que permita hacer accesibles los cambios demandados por la gente. Los dichos son una cosa, pero los hechos son otra también.
La “calidad” de la democracia en los gobiernos locales implica pensar en poder alcanzar un máximo de equilibrio y plantearse objetivos siempre superadores para el conjunto. ¿Para qué? Sencillamente para poder vivir mejor. Por eso es sumamente necesario en este tiempo construir cercanía, “achicar” la distancia en una comunidad donde conviven lo que se anhela como ideal con lo que en realidad se puede realizar. La participación concreta necesita de una interacción social y política, como ejercicio para poder recuperar la confianza que permita soñar de manera utópica con el tan anhelado bienestar general de manera complementaria y armónica de la comunidad.
Participación
La participación ciudadana tiene dos caras, una la que se puede promover desde el gobierno y otra la que la gente ejercita. El trato recíproco que debe existir entre el “funcionariado” y los ciudadanos es muy importante para no caer en la falta de sensibilidad social de un escritorio sin tener en cuenta el contexto territorial. La participación debe ser de ambos y mutua.
Va a ser importante, a la hora de avanzar en una reorganización de la comunidad, ver como consolidar una permanente cooperación y articulación con la ciudadanía, lo que permitirá conformar un equipo real de trabajo mancomunado, volviendo así a recrear los vínculos de confianza tan necesarios. La confianza, bien sabemos, “no se compra en un bazar”, por eso ella es necesaria desde la forma que sea acorde al tiempo que se vive, para así permitirnos aceptar nuestras propias debilidades, además de nuestras fortalezas para potenciarlas en favor del conjunto.
La gente demanda, está atenta, controla, hace seguimiento, pues no quiere otra cosa que los problemas se resuelvan para tener un mejor bienestar. Para eso hay que allanar el camino, preparar el terreno para que la propia ciudadanía se sienta parte de un proceso que la tenga como protagonista real del tiempo que viene, que es presente. A mayor confianza, mayor legitimidad de ejercicio tendrá un gobierno. La legitimidad de origen la otorga el voto en las urnas. A ambas hay que ganárselas.
Debemos fomentar más que nunca hoy por hoy el diálogo como forma de encuentro, aspirar a consolidar una democracia fundada en los valores de la verdad, la justicia y la solidaridad, algo que permita que todos puedan realizarse en una comunidad que se realiza al cuidado de los otros, cuidándose a sí mismos, trabajando juntos, viviendo mejor, con inclusión verdadera y desarrollo humano genuino.
Nos necesitamos
Por eso los municipios son muy importantes en todo este desaguisado, porque constituyen la instancia de poder formal y material más cercana a la gente, a los ciudadanos. Es la primera barrera, el primer timbre, la primera puerta a los problemas de la gente. Y muchas veces es quien menos capacidad de solución tiene para ellos. Pero es quien tiene por sí mismo el mayor potencial para actuar y articular con las instituciones públicas y de la comunidad, con la necesidad de la gente, aún con falta de recursos, haciéndose muchas veces cargo de lo que los estados nacional y provincial no se ocupan. Mirando para otro lado o haciéndose los distraídos. No sólo ahora, “ayer y antes de ayer” también.
Todos nos necesitamos, nadie sobra y todos hacemos falta. Sólo es cuestión de querer ser mejores en función de la gente. Para eso también necesitamos de un “funcionariado” con un oído en el pueblo y otro en el escritorio, no sólo en un lado de ambos como si se fuera un empleado jerárquico estatal, sino en ambos al mismo tiempo. Gestionando comprometidamente, a veces para decir que sí se puede hacer algo, a veces para decir que no se puede, pero siempre escuchando y con la verdad de frente, sin generar falsas expectativas que luego como un “boomerang” se vuelve en contra, generando rechazo y mayor distancia con la gente.
Una cosa más, el “funcionariado” deberá ser lo más profesional y comprometido posible cada vez más, no hay margen para el “amateurismo” decadente. Porque sencillamente la gente ya no lo soporta y se da cuenta a primera vista. Si lo nuestro es la gente, entonces pensemos verdaderamente en lo que realmente nos debe importar. Basta de “ombliguismo”. Sólo somos una circunstancia.
(*) Juan M. Garay – Abogado. Concejal 2023-2027. Vicepresidente 1° HCD. Presidente del Bloque Concejales PJ 2023-2027. Apoderado del Consejo Departamental PJ Uruguay. Secretario de Gobierno 2019-2023. Concejal 2015-2019. Presidente del Bloque Concejales PJ 2017-2019. Presidente Comisión Hacienda y Presupuesto 2015-2019. Decano del Colegio Mayor Universitario de Santa Fe 2003-2004.-
La Rosca | El peronismo contra Milei |
“Al impacto desastroso y el malestar que vienen generando las medidas de ajuste permanente del presidente Milei, ahora contra la educación pública, las Universidades, y que causaron el rechazo multitudinario hace unos días, se suma el ataque a la salud pública”, señaló el dirigente del peronismo provincial.
“El paro y la movilización de los médicos del Hospital Garrahan, es un hecho grave y una vergüenza, y eso afecta a las provincias porque son muchas las familias que llevan sus chicos a ese hospital de gran jerarquía que hoy sufre el ajuste del gobierno nacional”, apuntó.
Además, el exvicegobernador hizo referencia al Hospital de Salud Mental Laura Bonaparte, “que está intentando cerrar, es un hospital nacional que recibe pacientes de todo el país, cuando la salud mental de la población debería ser una de las políticas de Estado”.
“Lamentablemente estamos llegando a discutir cosas que parecían estar claras, como que la educación y la salud son públicas en Argentina”, dijo y agregó: “En esto es donde resulta contradictoria la posición del gobernador Frigerio, porque dice que defiende los intereses de las y los entrerrianos, pero apoya al gobierno de Milei, es un aliado cómplice de la Libertad Avanza, que permanentemente agrede a las provincias”.
Cáceres sostuvo que “el conflicto docente, que el gobierno no logra resolver, tiene también que ver con el ajuste de Nación en educación y la provincia, por la lucha de las y los trabajadores, tuvo que salir a hacerse cargo”.
Para el presidente del PJ entrerriano, “el reciente anuncio del cierre del Enohsa, que financia obras de agua potable y cloacas”, y según estimó: “va a impactar directamente en Entre Ríos y particularmente en la calidad de vida de la gente”.
Por último, Cáceres concluyó: “Lo cierto es que Frigerio, más allá de los discursos, en vez de plantarse y defender realmente, como dice, los intereses de las y los entrerrianos, les hace pagar el brutal ajuste de Milei”.
La Rosca | Desembarco libertario |
La hermana del presidente Javier Milei arrancó su gira por el país tras el acto que tuvo lugar en el Parque Lezama del 28 de septiembre, donde si bien la centralidad fue del Presidente, ella pronunció un discurso públicamente por primera vez.
De este modo, LLA avanza con el despliegue por el territorio nacional y las dos próximas paradas tienen a Cristina Kirchner como destinataria, la elegida por Javier Milei para la polarización camino al 2025.
Este jueves, Martín Menem, vicepresidente partidario, lanzará La Libertad Avanza en Río Gallegos, en el histórico comando electoral K. Al día siguiente, Karina Milei desembarcará en La Plata, donde nació la expresidenta.
En Entre Ríos
En Entre Ríos, LLA ya cuenta con personería provisoria y ahora junta adhesiones para presentar los papeles finales a la Justicia Federal.
“La idea es ya poner en marcha el operativo 2025 para las elecciones legislativas con el propio partido ya conformado en Entre Ríos”, indicaron fuentes libertarias a Debate Abierto.
La visita de la funcionaria de Milei se espera para el sábado 2 de noviembre: habrá un acto en lugar a confirmar. El día previo estará en la ciudad de Santa Fe.
La Rosca | Opiniones |
Por Lic. Sebastián Aguilar (*)
En el libro “Los Intelectuales y la Organización de la Cultura”, el italiano Antonio Gramsci sostenía que “… se pueden fijar dos grandes planos superestructurales, el que se puede llamar de la “sociedad civil”, que está formado por el conjunto de los organismos vulgarmente llamados “privados” y el de la “sociedad política o estado” que corresponden a la función de “hegemonía” que el grupo dominante ejerce en toda la sociedad y la del “dominio directo” o de comando que se expresa en el estado y en el gobierno “jurídico”. Estas funciones son precisamente organizativas y conectivas. Los intelectuales son los “empleados” del grupo dominante para el ejercicio de las funciones subalternas de la hegemonía social y del gobierno político…” Estas líneas nos dan una idea inicial para comprender algo de la llamada batalla cultural.
En una breve mirada desde la recuperación democrática en Argentina, en épocas del gobierno de Raúl Alfonsín hubo ciertos atisbos de una mirada gramsciana pero las mismas no alcanzaron desarrollos importantes. En el ascenso y dominio de los sectores kichneristas y ligados al mismo, también se evidenció la necesidad de establecer valores y normas en función de una nueva realidad que implicase una cultura al menos, superadora de la existente, donde podemos indagar aspectos gramscianos pero no enteramente. Y esto por una sencilla razón: el kirchnerismo es una parte más del Peronismo, no el Peronismo.
Sin embargo, el escenario actual es distinto, complejo y con una dinámica cada vez más heterogénea, aturdido por las redes sociales con sus ejércitos de trolls, medios de comunicaciones y periodistas “oficialistas”, con una retirada “planificada” del Estado, una profunda contracción económica y la presión por establecer nuevas reglas jurídicas y económicas, que están planteando escenarios donde bien podemos hablar de una “batalla cultural” tan popularizada en estos tiempos.
Por lo pronto, las categorías gramscianas tienen su razón de ser y las mismas estuvieron dentro de un contexto de proyectos, tendencias y partidos políticos e ideológicos progresistas y ciertamente críticos al sistema capitalista burgués. Pero también una manera distinta de combatirlo desde las huestes marxistas.
De ahí su atracción e importancia durante años pero que recobra, en parte, nuevos bríos al aparecer nuevamente en un horizonte donde es el neoliberalismo libertariano el que quiere utilizarlas. La novedad, provocadora si se quiere, es la existencia, en apariencia incipiente, de una captura de las mismas bajo el manto “anarco neoliberal capitalista” dando entidad, por eso lo novedoso, a las clásicas afirmaciones del denominado discípulo del profesor Murray Rothbar, a través de un Estado cuyo presidente es Javier Millei.
En épocas de Murray Rothbar, las ideas libertarias o libertarianas solo tenían un par de adeptos con representación política en Alaska y en Texas y grupos minúsculos repartidos por los Estados Unidos. Su carácter de ultra liberal no les permitía más crecimiento por estar en las periferias ideológicas y electorales democráticas. Pero esto no debe llevar a confusión. Las lógicas de ello podemos rastrearlas en el Liberalismo Clásico desde John Locke en adelante. Sin embargo los verdaderos padres fundadores de las ideas libertarias o libertarianas son el neo liberalismo de Friedrich Von Hayeck y Ludwig Von Mises, capitalistas y defensores del laisser faire y, muy especialmente, en los extremos de la versión, en su carácter anarquista, por el profesor Murray Rothbar.
Juegos del destino, Carlos Marx y Murrey Rothbar han construidos sus utopías a partir de la desaparición del Estado por lo que llama la atención y asombro (no solo en Argentina sino en los principales países del mundo) es que las ideas de éste, en los extremos del liberalismo, son en las que se apoya el presidente Javier Milei.
La denominada “batalla cultural” no es nueva, lo que sí es nuevo es que por primera vez tiene un anclaje estatal, un país, desde donde parte el plexo ideológico neoliberal extremo para llevarla a cabo. Y ello puede explicarse desde una mirada de confrontación con la estructura de lo que nosotros llamamos Estado. La expresión anarco capitalista, no es caprichosa, muy por el contrario, requiere como todo nuevo orden de un proceso de asimilación, establecimiento de nuevo valores, normas y procedimientos donde la sociedad, no necesariamente la comunidad, comience a recibir mensajes sociales, educativos, culturales y políticos que conllevan una nueva mirada de lo que debe ser una sociedad. Este es el nudo central de la batalla cultural.
Y en Argentina quién puede dar la batalla cultural ante este contexto de situación, es el Movimiento Nacional Justicialista. Razones y fundamentos sobran. Es tan cierto ayer como hoy cuando el general Juan Domingo Perón afirmaba que “El hombre y la sociedad se enfrentan con la más profunda crisis de valores que registra su evolución donde Nuestra Comunidad –Organizada – a la que debemos aspirar, es aquella donde la libertad y la responsabilidad son causa y efecto en que exista una alegría de ser, fundada en la persuasión de la dignidad propia”. Empero, el Peronismo deberá recuperarse y pronto, con la necesidad imperiosa de los tiempos en que vivimos sincerándose y recuperando confianza con su Pueblo.
La actualidad argentina requiere el involucramiento de hombres y mujeres, con responsabilidad histórica, porque corremos un serio peligro como Nación de perder lazos de solidaridad, confianza e independencia los cuales deben volver a ser parte de nuestro acervo nacional.
(*) Sebastián Juan Aguilar – Lic. En Relaciones Internacionales (UNR) Magister en Ciencias Políticas (UCSF), Doctor en Educación (UCSF). Profesor Universitario. Presidente Consejo de Unidad Básica de Diamante.
La Rosca | Duro contra Milei |
Raymundo Kisser es uno de los dirigentes del radicalismo con mayor prestigio en el ámbito provincial, supo ostentar la presidencia de la UCR de Entre Ríos y fue legislador provincial. Distante de la gestión de Rogelio Frigerio, pero apoyando al gobierno provincial, el referente boina blanca no dudó en cuestionar la gestión del libertario Javier Milei y acusar de “brutos” políticos a los integrantes del gobierno nacional.
En declaraciones a Debate Abierto, Kisser dijo que “Milei llega -a la presidencia de la Nación- por un escenario político y gente que puso plata y ahora esa gente se lo está cobrando”.
“Milei es mandado por los grandes intereses internacionales, pero yo quiero un país industrializado con valor agregado en todo lo que producimos, lo mismo pasa con el petróleo, la minería; entonces vengan y fabriquen acá. Ahora, si vamos a ir en contra del capital nacional y vamos a permitir que el capital golondrina venga a la Argentina, donde se van a colar todos los narcos, si vamos a permitir eso, entonces no habrá inversiones y estaremos en el horno”, vaticinó el reconocido abogado de Paraná.
Para Kisser, “el país está conducido por inexpertos políticos” y agregó que “en lo nacional, observo un panorama incierto. Milei es un aprendiz en política, la política es diálogo no pelea, siempre digo que los brutos arreglan sus cosas peleando, los inteligentes dialogando”.
Finalmente, el exlegislador provincial de la UCR afirmó que “el centro de la política es el bienestar del individuo viviendo en sociedad”.
La Rosca | Campaña |
El macrismo utilizó trolls antes de llegar a la Rosada en 2015 y nunca desactivó esa manera de hacer política. Pero ahora se enfrenta a una horda de “jóvenes” que acusa a los seguidores del PRO de “viejos meados”. La revista Seúl, una publicación semanal que es una suerte de Carta Abierta del macrismo, publicó este domingo una nota con “seis simples reglas para que los liber-trolls no te desanimen ni te lleven puesto” expresa la nota que apoya expresamente la candidatura de Patricia Bullrich.
“Los otrora ‘golpistas’ hoy somos ‘viejos meados’. ¿Cómo hacemos frente a la cruzada de Las fuerzas del Cielo contra toda opinión alterna?”, dice la introducción del manual que detalla el portal LPO.
“Si te quejás porque te atacan, te volvés la caricatura que ellos quieren construir”, aconseja la nota.
La segunda regla propone silenciar los mensajes de los libertarios. “No te quedes esperando los bifes”, sugiere la autora de la nota.
En contradicción con el punto anterior, el manual también sugiere “dejar hablar” a los libertarios y preguntarles “por qué ahora consideran a Patricia Bullrich una montonera peligrosa cuando hasta hace cinco minutos se sacaban fotos con ella”.
Otra regla propone “herir” a Milei. “El terror de los libertarios es la debilidad de su rey. No toleran que se pongan en cuestión las extraordinarias cualidades de Milei. Entonces, para tirar abajo su narrativa, hay que herirlo como hizo Leónidas con el rey persa en la película 300 para demostrar que no era un dios”, dice la nota.
La Rosca | Ilusión libertaria en Entre Ríos |
Sebastián Etchevehere superó los 105 mil votos en las PASO del 13 de agosto. Javier Milei los 180 mil. Las expectativas de los libertarios entrerrianos se basan en un eventual crecimiento del candidato a presidente que los ubique en zona de pelea mano contra Rogelio Frigerio (Juntos) y Adán Bahl (PJ) quienes se adjudicaron (+/-) 270 mil votos cada uno. Si Etchevehere logra que no corten su boleta y capitaliza un mayor porcentaje de los votos de Milei, siente que está para la pelea por la gobernación.
Este miércoles en declaraciones a la prensa se mostró confiado y motivado por la recepción de la gente en el interior provincial. “Estamos realizando una campaña muy fuerte, con mucho entusiasmo y surgió un acompañamiento después de los PASO”, detalló sobre la recorrida constante por las ciudades entrerrianas. “El común denominador es que todos nos piden trabajo, que les den la posibilidad de proyectarse y creemos que están depositando esa confianza en nosotros”, relató Etchevehere.
“Javier es nuestro gran elector, somos un equipo y por ahí se está canalizando toda la energía de la gente. Consideramos que estamos generando un gran proceso de oxigenación en el sistema democrático”, destacó el dirigente rural de La Libertad Avanza.
Finalmente, Etchevehere dijo que “las expectativas para las elecciones son muy favorables, creemos que estamos midiendo bien por los distintos sectores”.
La Rosca | Elecciones |
Javier Milei aparece como un elemento disruptivo en el escenario político argentino, no solo por su discurso “anti casta” y disociado de las estructuras tradicionales, sino porque las encuestas lo ubican como tercera fuerza -y creciendo- en todo el país. En Entre Ríos no es la excepción.
De acuerdo a diferentes sondeos que manejan en el peronismo y en Juntos, Milei cosecha entre 12 y 15 puntos de intención de voto. Algunos asumen que los guarismos pueden subir a medida que se acerque la fecha de elecciones y el arranque pleno de la campaña. Por eso, en Entre Ríos es determinante si presenta candidatos propios. Oficialistas y opositores están convencidos de que “cualquier candidato” que presente La Libertad Avanza en la provincia podría cosechar buena parte de los seguidores del libertario, incluso si las elecciones fueran separadas de las nacionales.
Fuentes que están al tanto del armado de Milei en Entre Ríos, confiaron a La Rosca que “hay contacto regular” entre dirigentes entrerrianos de Juntos y Javier Milei (incluyendo a su hermana Karina, principal armadora política y un hombre de estrecha confianza que está al tanto de la realidad de la provincia).
En esas conversaciones aparece como una “posibilidad cierta” que Javier Milei “no presente candidato a gobernador en Entre Ríos”. No solo porque aún no tiene candidatos definidos -aunque recibe llamados de varios que se quieren sumar-, sino debido a que La Libertad Avanza no llegaría a armar la estructura necesaria para garantizar la fiscalización de las mesas en las próximas elecciones. Ese factor -la fiscalización- está siendo parte de negociaciones con los opositores entrerrianos. “Él no presenta candidato a gobernador y nosotros le garantizamos el control de las mesas en las elecciones”, contaron a La Rosca dirigentes que mantienen contacto con los libertarios porteños.
Este eventual escenario le mueve el piso al peronismo que tiene una elección sumamente difícil en la provincia. No por cuestiones de la gestión de Bordet -que cosecha una imagen positiva de las más altas entre los dirigentes políticos-, sino por el desgaste del gobierno de Alberto Fernández.
La Rosca conversó también con libertarios que recorren la provincia para organizar el armado del economista en Entre Ríos y dijeron que “lo de Milei sin candidatos en Entre Ríos es una operación para desmotivar a quienes estamos trabajando con Javier”.
“Algunos que vienen a la provincia para ser candidatos están preocupados porque muchos que lo acompañaban se están sumando a Milei”, ironizaron en clara alusión a Rogelio Frigerio por su condición de porteño.
Los libertarios entrerrianos quieren dar batalla en todos los lugares que puedan disputar y trabajan para brindarle a Milei la mayor estructura posible.
Sin embargo, hay interesados de peso y volumen electoral que tienen otros planes.
Tanto el Frente de Todos como Juntos asumen que la disputa será pareja en Entre Ríos y con cierta inclinación para los opositores. Ante ese cuadro, la figura de Milei con sus 12 o 15 puntos (o más) podría ser definitoria para un lado o para el otro. Quienes más ansían que el libertario presente candidatos en la provincia son los peronistas. Entienden que “el factor Milei” le sacaría votos a Rogelio Frigerio y así, toma fuerza la chance de retener el gobierno en Entre Ríos. Por eso, el intento de convencerlo de presentarse con boleta corta en la provincia lo promueven desde Juntos.
Por el momento, las fuentes de Juntos consultadas por LR aseguran que “el factor Milei -que ilusiona al PJ- debería ser descartado”. Para ellos, Milei va con boleta corta.
Es una opción que le cambiaría el esquema electoral al gobernador y presidente del PJ, Gustavo Bordet.
Si Bordet unifica o desdobla las elecciones y Milei lleva candidato a gobernador, le sirve al peronismo.
Pero si -en cualquiera de las opciones- Milei no presenta candidatos en Entre Ríos, la estrategia se modifica y gira 180 grados.
Aunque los libertarios entrerrianos lo niegan, las conversaciones continúan para convencer a Milei que “vaya con boleta corta”, aseguraron a La Rosca fuentes al tanto de las negociaciones.