La Rosca | Tensión en Juntos por Entre Ríos |

Tras la impugnación de la candidatura a intendente de Gualeguaychú -del actual intendente de Pueblo Belgrano-, Mauricio Davico, se generó una fractura expuesta en la coalición opositora de la capital del Carnaval.

En el seno del espacio liderado por Rogelio Frigerio tildan de “operación política” e “inadmisible presión a la Justicia” las expresiones para que el Tribunal Electoral habilite a Davico para competir en las elecciones del 22 de octubre. “Por la estrategia de Frigerio imponiendo la candidatura de Davico, Juntos está roto en Gualeguaychú”, confiaron off the record a La Rosca.

Mientras los radicales frigeristas salieron a bancar la candidatura de Davico en las redes sociales y medios de comunicación bajo pretexto de que “la voluntad popular” es más fuerte que las leyes y la Constitución, otras voces boinas blancas -que representaron al centenario partido en el proceso de reforma constitucional- destrozaron la maniobra y la calificaron como “populismo puro que intenta justificar todo bajo el argumento de que el pueblo tiene el poder soberano aunque no se respeten la Constitución ni las reglas republicanas”.

Apuntan que el propio Rogelio Frigerio, candidato a gobernador, presionó a la Justicia realizando un pequeño acto junto a Davico para señalar que “la voz del pueblo es lo que hay que respetar, y eso es lo más importante. ¿Qué puede ser más importante que la voluntad de una ciudad expresada en las urnas?”, repetía el exministro tras conocer la decisión de la Junta Electoral que puso un freno a las aspiraciones de su hombre de confianza.

Como publicó el diario Noticiauno, la Junta Electoral de Gualeguaychú consideró que la candidatura de Davico “es un claro ejemplo de fraude”, es un “experimento de perpetuación en el poder con el ropaje solo aparente de postularse en una jurisdicción distinta”, agrega la resolución que ahora debe revisar el Tribunal Electoral que preside la jueza Medina, quien mantuvo una sugestiva reunión a solas con el exministro de Macri.

Al respecto, LR conversó con importantes referentes de Juntos por Entre Ríos que “no avalan” la presión político-mediática que se está ejerciendo sobre la Justicia para que le permita a Davico competir en las elecciones de octubre.

“Es una operación inadmisible de la política presionando a la justicia”, dijo un respetado dirigente del PRO de Gualeguaychú, quien también hizo hincapié en la presión ejercida por sus socios de la UCR.

“Me da vergüenza ver dirigentes del partido centenario y grandes comentaristas de Facebook apoyando incondicionalmente a un candidato que tuvo tantos votos a favor como en contra dentro del espacio. Para mí no es así”, cuestionó en una charla “off the record” con La Rosca.

En ese sentido, recordó la presión pública ejercida por el propio Frigerio en un acto de “autoconvocados” en el centro de Gualeguaychú, en el cual el candidato a gobernador de Juntos afirmó que “la voz del pueblo es lo que hay que respetar… ¿Qué puede ser más importante que la voluntad de una ciudad expresada en las urnas?”.

El dirigente gualeguaychuense llamó la atención por algo que consideró aún más grave: “Quieren hacer pasar por ‘espontánea y de autoconvocados’ una movilización organizada, eran todos militantes con remeras del candidato, con un equipo de sonido instalado previamente”, y catalogó como “una vieja práctica ese discurso de que el pueblo ya eligió”.

En un breve análisis, describió a LR que “si te fijas el voto duro -anti Davico- y el voto duro a favor de Palito es el mismo” (en las PASO Davico obtuvo 13.643 votos, mientras que el resto de los precandidatos de la interna sumaron la misma cantidad). “Está bien, ganó la interna, pero ganó una interna amañada y sostenida desde la estrategia -de Frigerio- perjudicando a los referentes de otros sectores para favorecer solo a Davico”.

*Un dato: del total de los votos registrados, Mauricio Davico logró el 22 por ciento.

También cuestionó el “comportamiento de algunos radicales en Gualeguaychú. El papel que están haciendo es vergonzoso”, dijo, y añadió: “Luis Castillo quien es el candidato a concejal que llegó del vecinalismo, entró (a Juntos) hace solo 4 meses y ahora habla que estamos ante una revelación de la política. La verdad, yo digo, hay que guardar silencio”, sentenció.

Otro miembro de la alianza opositora de la capital nacional del Carnaval hizo una apreciación más subida de tono al alertar sobre el atropello institucional. Dijo a LR que la presión para lograr la habilitación de Davico utilizando el discurso de la voluntad  popular es “una embestida a la Justicia para favorecer un armado político que se cagó en todos los que hemos construido Juntos en Gualeguaychú”.

Manifestó su rechazo al accionar del candidato a gobernador: “Frigerio se ha trasformado en un decepcionador serial. Ha violado todos los códigos de debate democrático interno. Desde la torpeza de excluir a su competidor interno (Pedro Galimberti) al prohibirle el pegado de boletas con Bullrich y Larreta, que nos hubiese posicionado con ventaja en las elecciones, hasta la imposición de un candidato de otro lugar para ningunear a la mayoría de los dirigentes de Gualeguaychú que aportamos para ganar en 2021”, sentenció.

La Rosca también conversó con un prestigioso dirigente del radicalismo entrerriano, estudioso de la Constitución y protagonista del debate reformista de 2008. “Eso es populismo puro que intenta justificar todo bajo el argumento de que el pueblo tiene el poder soberano aunque no se respeten la Constitución ni las reglas republicanas”, introdujo en la charla con este medio para criticar la postura de Frigerio luego del fallo de la Junta Electoral municipal.

El radical recordó que “con ese mismo argumento se criticó durante 12 años al kirchnerismo que todo lo sometía a la voz del pueblo (porque ganaban ellos las elecciones) y con ese mismo argumento populista CFK intentó vanamente ‘democratizar’ la Justicia con la ley que sometía la integración de los estamentos del Consejo de la Magistratura al voto popular (jueces y académicos) hasta que la CSJN (Corte Suprema de Justicia de la Nación) la declaró inconstitucional en la causa Rizzo en 2013”.

La fuente señaló a LR a modo de síntesis: “Creo que bajo ese peligroso argumento se podría justificar cualquier cosa solo porque la gente por mayoría así lo quiere. Entonces suspendamos la vigencia de la Constitución y las leyes que no nos convienen”.

Para las fuentes consultadas, resulta sumamente peligrosa para la continuidad de Juntos por Entre Ríos, la posición “cuasi kirchnerista” de “la élite triunfadora” en las PASO.

 

La Rosca | Renovación de Juntos |

Tienen 35 años y 36 años, fueron los candidatos a Intendentes de Paraná y de Concordia que ganaron la interna de Juntos por Entre Ríos e incluso obtuvieron más votos que el ganador de la primaria del oficialismo: uno (Gainza) milita en el PRO desde los orígenes del partido y el otro (Azcué) comenzó en la juventud de la UCR y, luego de un paso por la órbita judicial -donde se desempeñó como fiscal- decidió volver a pisar la arena política.

“Con Francisco somos parte de una renovación generacional que está dispuesta a dar una vuelta de página en las dos ciudades más importantes de Entre Ríos y creemos que  es momento de implementar nuevos estilos y formas de gestión”, sostuvo Emanuel Gainza, quien destacó la necesidad de que “los funcionarios vuelvan a estar en la calle, encima de los problemas y pensando soluciones más creativas y eficientes para nuestras ciudades”.

“Ambos tenemos mucho entusiasmo, nos sobra energía y ganas para encarar el desafío que tenemos por delante; el acompañamiento de los vecinos el 13 de agosto nos dio un fuerte espaldarazo para fortalecer nuestros proyectos y por eso es importante que trabajemos juntos para compartir experiencias y pensar acciones conjuntas para la etapa que viene”, expresó el candidato a Intendente de “Amor x Paraná” (Juntos por Entre Ríos).

Por su parte, el concordiense Francisco Azcué coincidió con los conceptos de Gainza y agregó que para él “el desafío es aún mayor porque implica cambiar décadas y décadas de un modelo incrustado que se fue turnando para gobernar a la ciudad y a Entre Ríos, y que lamentablemente convirtió a Concordia en la ciudad más pobre de la Argentina”.

“Con Emanuel somos dos jóvenes que estamos convencidos de la necesidad de poner en escena un nuevo mecanismo que implica -principalmente- laburo en equipo, escucha a los vecinos y pisar el territorio para saber de primera mano qué es lo que pasa y así tener más herramientas para resolver problemas concretos”, subrayó.

“En mi caso dejé el Poder Judicial porque estoy seguro que estas elecciones son un punto de inflexión para mi ciudad y que se están jugando dos modos de hacer política: a uno ya lo conocemos y hace 40 años que gobierna Concordia, el otro es el que expresa nuestro esquipo. Llegó el momento de dar el volantazo”, aseguró.

Tras el encuentro, Gainza anunció que junto a Azcué están intercambiando las propuestas que elaboraron de cara a las PASO con el fin de potenciar cada una de sus plataformas electorales y que están preparando acciones concretas para integrarlas a las campañas de Patricia Bullrich a la Presidencia y a la de Rogelio Frigerio para la Gobernación.

La Rosca | Entrevista exclusiva |

El precandidato a intendente de Juntos Emanuel Gainza habló en exclusiva con La Rosca. Propuestas, campaña, candidaturas y cómo ve a Paraná en el futuro si gana las elecciones. La postura ante una eventual campaña sucia y cómo sería su gestión si el peronismo gana la provincia. Marcó sus diferencias con la gestión de Adán Bahl y anticipó la fecha de anuncio de su viceintendenta, el equipo de gobierno y los candidatos a concejales.

La charla exclusiva con La Rosca del precandidato frigerista de Paraná, Emanuel Gainza:

LR – ¿Cómo se proyecta la campaña?

EG – Nosotros venimos tratando de que toda la campaña sea una oportunidad para contarle a la gente qué propuestas concretas tenemos para Paraná y hemos generado esta lógica de compromisos donde todas las semanas estamos hablando sobre los temas que le importan a los vecinos, temas que no surgen de nosotros sino que son el resultado de las conversaciones en cada recorrida, en cada caminata, en cada mano a mano; que además son deudas pendientes que tiene el municipio que, con el paso de las gestiones, todavía siguen existiendo. Tenés problemas de los más estructurales a cosas más simples que requieren decisión política; pero yo creo que hoy la agenda y la discusión no siempre los visualiza.

En un repaso rápido de las últimas cuatros semanas propusimos desde sacar presión tributaria para ayudar al sector privado con la propuesta de eliminar 100 tasas, lo que hemos presentado vinculado a la seguridad, que antes era una preocupación que no existía en Paraná porque era una ciudad tranquila, donde podías andar por sus calles, salir en bicicleta, disfrutar de las plazas o salir a tomar mates, y hoy esa calidad de vida se perdió; también nos comprometimos con el deporte y los clubes de barrio que necesitan un apoyo y acompañamiento importante de la Municipalidad y que hoy no está; y esta semana que presentamos la propuesta vinculada a los centros de atención primaria de la salud municipales que le faltan médicos, posee equipamiento que no tiene operadores, con las ambulancias guardadas por falta de choferes; y creo que en cualquiera de estas problemáticas la política no habla del tema o no dice qué puede hacer de manera concreta para resolverlas.

Entonces, lo que nosotros venimos haciendo es que en cada diagnóstico, además de saber qué es lo que pasa, estamos proponiendo cosas concretas, son medidas de acciones específicas que están respaldadas por especialistas en cada tema y que muchas veces son iniciativas que han funcionado en otras ciudades y que se pueden aplicar en Paraná con sus particularidades. Creo que hay que poner en debate y proponer sobre los problemas que le preocupan a los vecinos y la única forma de recuperar la confianza en la política tiene que ver con resolverlos y por eso vamos a aprovechar al máximo estos tres meses de campaña para estar enfocados ciento por ciento en propuestas, soluciones, ideas innovadores para abordar los problemas de otra manera. Eso va a ir reconstruyendo la confianza de la gente en la política y además construyendo el perfil nuestro que es propositivo, de acción, de mucha presencia y mucha escucha, pero por sobre todo de plantear nuevas soluciones y un cambio generacional para abordarlas.

Estamos convencidos que el primer paso para resolver los problemas es reconocer que existen. Desde el transporte, la infraestructura del agua y los cortes permanentes en la zona sur, el 147 que da número de reclamo pero no termina solucionando el tema, las unidades que carecen de equipamiento y recursos. Creo que la ciudad es grande, compleja y la administración municipal tiene problemas que son estructurales pero necesita abordarlos con visiones distintas, con formas más creativas e innovadoras y con mucha escucha. Cuando uno va a un barrio los vecinos no piden grandes cosas; pide poder vivir bien, tener un laburo, alimentar a su familia, vivir tranquilos, poder salir a la calle y que no le roben, que el colectivo lo lleve al trabajo o a la escuela, no sufrir cortes de agua; son cosas concretas y esenciales. Por eso todo nuestro trabajo, desde hace mucho tiempo, ha estado en esa línea de armar equipos, armar propuestas y esta es la oportunidad para presentarlas.

LR – ¿Habrá PASO para determinar el candidato a intendente de Juntos en Paraná?

EG – Yo siempre estuve a favor de competir y que la gente sea la que elija a quien mejor represente los proyectos. Me tocó en el 2019 cuando competí contra (el exintendente Sergio) Varisco, que sabía que era una elección difícil porque era la primera vez que nos presentábamos, pero era una buena oportunidad para contarles a los vecinos qué pensaba y qué visión tenía para la ciudad. Por eso, si no hubiésemos tenido este trabajo de casi 8 años de preparación no estaríamos en la posición que tenemos hoy de poder tener un plan de gobierno sólido con equipos capacitados, con la visión real de los problemas. Hemos visitado y recorrido todos los barrios de Paraná, que es una ciudad grande y con grandes desafíos, pero estoy convencido de que si uno se prepara, como pasa en la vida donde las dificultades no se resuelven de un día para el otro, porque hace falta capacitarse, entrenarse y actuar, las PASO son una buena herramienta para que la gente elija. Sí me parece importante que la discusión política de estos meses de campaña esté centrada en qué propone hacer cada uno, qué representa y qué planes e ideas de gobierno tenemos para Paraná, porque la improvisación, las candidaturas vacías, el añejo “me presento para negociar cargos”, no es lo que la sociedad está demandando y acá hay que ser muy responsables; porque administrar el gobierno municipal es un desafió muy grande y los problemas que tiene la ciudad no se resuelven de un día para el otro, ni por arte de magia; hay que tener equipos, proyectos, trabajar en ideas y estar preparados. En estos 8 años lo venimos haciendo y tenemos altas chances de representar un cambio (primero) generacional, pero fundamentalmente en la forma en la que hoy se hace la política en una gestión, que es poniendo el cuerpo, con muchas horas de trabajo, buscando soluciones, siendo serios y sobre todo diciendo la verdad. No hay margen para la promesa vacía que no se pueda cumplir, porque eso ha dañado mucho, por eso las PASO son una buena oportunidad para que los vecinos definan a los representantes que mejor los identifiquen.

LR – En el peronismo no hay demasiados nombres lanzados para la intendencia. Si hay que elegir el contrincante; ¿cuál sería el adversario más fácil de superar?

EG – El proyecto que nosotros venimos construyendo hace tiempo nunca especuló contra quién íbamos a competir. Me pasó en términos internos en 2019 cuando en ese momento yo era concejal y competíamos contra un intendente en ejercicio, nos pasa ahora en un contexto donde hasta hace poco no sabíamos si votábamos unificados con nación o desdoblados, pero la verdad es que nosotros estamos muy enfocados en decirle a los paranaenses qué queremos para la ciudad. Sí puedo decirte que el mayor contraste en términos de adversarios electorales es cuál ha sido el modelo de gestión del intendente Bahl y cuál es el que nosotros proponemos. A diferencia de la gestión actual, el proyecto nuestro es el de un gobierno que escucha, que está en la calle, del municipio a puertas abiertas y que pone como prioridad los problemas de los vecinos que son muchos y esta gestión no los tiene en cuenta.

LR – ¿Te preocupa que haya una campaña sucia por parte del oficialismo?

EG – Yo lamento que en la política en general, muchas veces las campañas sucias, las operaciones de prensa o esta facilidad que tienen las redes sociales de que cualquiera escribe y publica cualquier cosa sin tener ningún costo, le han hecho mucho mal, porque daña la discusión, nos saca de foco, y en lugar de discutir sobre los problemas reales de la gente y las propuestas para darles soluciones se intenta desviar el eje y eso es negativo.

Pero también creo que está en cada uno el espacio que le va a dar en la campaña para responder pero también para generar, no?

Yo creo que venimos demostrando hace tiempo que nuestro perfil es propositivo y si es que se da esa campaña negativa, espero que no, nosotros vamos a estar abocados a lo nuestro que es proponer respuestas claras a los problemas de la gente.

LR – ¿Cómo te imaginas la gestión si gana Frigerio?

EG – Estoy convencido que Rogelio (Frigerio) va a ser el próximo gobernador de Entre Ríos, creo que es la persona más preparada para ese cargo. Tiene la oportunidad de despertar a la provincia de una siesta de muchos años, como dice él, y de ponerla en el lugar que se merece. Estoy convencido que la simbiosis que podríamos generar entre ambos gobiernos sería muy importante para Paraná. Cada vez que nos vemos le digo que cuando sea gobernador hay dos obras puntuales que le voy a pedir, el traslado del Volcadero que es una crisis ambiental pero también social, que han pasado décadas y gestiones y nadie propone salidas a mediano y largo plazo y para eso necesitamos de la provincia, la nación y hasta financiamiento externo para dar una solución de fondo; y otra es la construcción de la planta de afluentes que Paraná no tiene, es la única capital de provincia que tiene más de 200 mil habitantes que tira todo el crudo al río con todo lo que ello conlleva respecto a la contaminación del agua. Así que esas dos obras no se pueden hacer sin el acompañamiento provincial y nacional.

LR -¿Y si gana Bahl?

EG – En el caso de que Beto Bahl sea gobernador, cosa que yo no creo y trabajo para que Rogelio sea el próximo gobernador; pero en ese hipotético caso que me planteaste creo que tendremos que trabajar como dos personas responsables en una agenda común sobre los problemas de los paranaenses .

LR – Los ejes de tu gobierno en la ciudad

EG – El primero es el desafío de que nosotros podamos reconstruir el sector privado de Paraná y eso se hace con quita de impuestos, facilitando trámites, sacando y simplificando todos los procesos. Quien venga a invertir en Paraná sienta que el gobierno municipal lo quiere acompañar, ayudar, porque si no ayudamos al crecimiento del sector privado no generamos nuevos puestos de trabajo, y los puestos de trabajo son la primera demanda que nos hacen en cada lugar que recorremos y sobre todo el sector juvenil. En segundo lugar la reconstrucción del tejido social, esto que te decía del plan que tenemos para los jardines maternales, recomponer los centros de atención primaria de la salud municipal, colaborar con deporte y los clubes de barrio, sumado al aporte con la cultura, habla de cómo reconstruimos un tejido social que pueda brindar oportunidades para que los chicos no estén en la calle, que se sientan motivados, que tengan contención y además que haya un municipio que se ocupa de cuidarlos y mejorar su realidad. Y el tercero tiene que ver con servicios básicos elementales, agua, transporte, trama vial, e inseguridad. Son cuatro puntos que tenemos que trabajar, como lo estamos haciendo con propuestas concretas, pero tiene que haber una planificación que no mire solo el corto plazo. Para darle una solución en serio tenemos que abordarlas para corto, mediano y largo plazo. Tiene que haber métricas, objetivos planificados, no se puede improvisar más. No hay más espacio para el parche, porque de parche en parche los problemas siguen estando y si nosotros hacemos esto que proponemos, estoy convencido que los cambios que vamos a lograr son importantes.

LR – ¿Cómo se cambia el perfil de Paraná para hacerla competitiva y moderna?

EG – Nosotros hablamos de cambiar el perfil productivo de Paraná, una visión que interpreta que hay tres industrias que nos pueden hacer más competitivos y generar un desarrollo sostenible en el tiempo, pero además que genere oportunidades. El turismo, construcción sostenible y la industria del conocimiento, en cada uno de esos ejes Paraná tiene características de alta competitividad para poder crecer. Tenemos un plan para cada una y estoy seguro que si a estas tres industrias uno las pone a trabajar al mismo tiempo, con una fuerte decisión política de acompañar al sector privado, Paraná puede cambiar su perfil y recuperar mucho tiempo perdido para acercarse a ciudades que crecen y progresan como Corrientes, Mar del Plata o en la vecina Santa Fe. Son ciudades que han cambiado su matriz económica y productiva basadas en una decisión política y en el crecimiento real y eso genera puestos de trabajo, mejor calidad de vida, más inversión y es lo que tenemos que logar para poder crecer.

LR – Los pasos que siguen

EG – Vamos a continuar todas las semanas cumpliendo este compromiso de presentar propuestas sobre los temas pendientes de Paraná porque hay muchas cosas para contarles a los vecinos sobre lo que queremos hacer en la ciudad. Cerca del 24 de junio vamos a hacer una presentación con el equipo que nos va a acompañar en la viceintendencia y en el Concejo Deliberante y quienes van a ser las personas que van a formar parte del gobierno de Paraná. Y después de eso, hasta el momento de la elección, mantener el contacto que venimos teniendo hace años con los vecinos. Hay una oportunidad enorme, si aprovechamos bien el tiempo, para hablar cara a cara con la gente y decirle con sinceridad que si no hacemos algo distinto las cosas van a seguir igual.

La Rosca | Candidaturas 2023 |

Sánchez contó que el partido arrancó en 2011 y “ahí nos dimos cuenta de que había que meterse en política, había que ser protagonistas. No estamos en contra de nadie, sino de que los problemas no se resuelven. Es un proyecto de mediano y largo plazo. Intentamos en 2015 y no lo logramos. Nos preparamos para 2019, tuvimos una muy buena elección y logramos tener dos concejales de nuestro espacio”, destacó.

El candidato a intendente de PR se siente preparado para gobernar la ciudad y cree que “es el momento”, aunque aseguró que “tarde o temprano se va a dar”.

Sánchez reconoció que se han contactado de diferentes fuerzas políticas tradicionales para lograr acuerdos, pero fue tajante: “la verdad es que no nos interesa. Somos un partido totalmente independiente, somos otro partido, ni peronistas ni radicales. Nos mantendremos así porque nuestro proyecto es a mediano y largo plazo. Las cosas serias y buenas no se hacen de la noche a la mañana y en eso venimos trabajando”.

“Políticas para la República es un partido de personas que estaban indignadas porque las cosas no cambiaban. Es un camino largo, si queremos cambiar las cosas hay que ir por fuera, hacer un partido nuevo. Nuestro lema es Ética, saber y voluntad. Vamos a la intendencia y concejalías con boleta corta”, adelantó el candidato de PR.

Sánchez insistió en marcar la diferencia con el resto de los partidos políticos al afirmar que “en la ciudad ningún candidato te presentaba un programa de gobierno: qué vas a hacer en los cuatro años, cómo lo vas a hacer, cómo lo vas a gestionar, cómo lo vas a financiar. Es importante que la gente elija una gestión que sepa cómo resolver el problema, porque los dos partidos que ya han pasado no supieron hacerlo”.

Los Principios de POLÍTICAS PARA LA REPÚBLICA son:

Reconocer al Bien Común como el fin más perfecto y noble que debe alcanzar el Estado, entendido éste como el conjunto de condiciones de la vida social que hacen posible a hombres y mujeres el desarrollo más pleno de la propia condición humana. Procurar su consecución a través del esfuerzo mancomunado de la sociedad como un todo indivisible teniendo en cuenta que no se agota en la mera suma del bienestar individual.

Asegurar la libertad, uno de los mayores bienes humanos. Es a través de ella que el hombre logra disponer sobre sí mismo y así definirse en cada elección siendo necesaria la formación integral para el ejercicio completo de los beneficios y responsabilidades que ella supone.

Entender que en una democracia la libertad implica tolerancia respecto del libre pensamiento y la práctica de la buena voluntad para aceptar la variedad de ideas.

Revivir en cada paso de nuestro accionar el espíritu que inspiró el Preámbulo de nuestra Constitución Nacional.

Preservar la escuela y la familia como las instituciones fundamentales para el desarrollo integral de la persona humana, a la luz de la trascendencia y los valores morales.

Garantizar el valor de las instituciones republicanas, respetando la autonomía de poderes que esto conlleva. Salvaguardar los espacios que aseguran el debate político para el surgimiento e intercambio de ideas que enriquezcan al Estado.

Preponderar el desarrollo de la persona humana como fin del estado, remarcando la integridad y la dignidad de la persona como máximos bienes a tutelar a la luz de la justicia y la verdad.