La Rosca |Reforma previsional |
“El Gobierno provincial quiere avanzar en reformar nuestra Ley de Jubilaciones. Este avance no es otra cosa que más vaciamiento de derechos y de bolsillos. Frigerio no vino a gobernar respetando nuestras leyes y derechos, sino a destruirlos”, afirmó el dirigente gremial.
En ese marco, Nessmann cuestionó el discurso oficial y aseguró que “se oculta la responsabilidad política y se construye un relato que no es otra cosa que justificar sus verdaderas intenciones”. “Pretenden hacer creer que modificar la Ley solo afectaría a los activos, que se defiende el 82 por ciento móvil y, lo que es peor, venden a los jubilados con el argumento de que tienen ‘derechos adquiridos’”, sostuvo.
“Es hora de desenmascarar esta farsa. Jubilados de Entre Ríos: alerta”, remarcó el secretario gremial, y explicó que uno de los puntos centrales de la reforma sería el aumento de la edad jubilatoria. “Cuando justifican el aumento de la edad, lo hacen para instalar el artilugio de que el jubilado vuelva a seguir aportando hasta la edad máxima que se les ocurra”, advirtió.
Nessmann señaló a AIM que “el quid de la cuestión” está en el intento de recalcular desde qué salario se determina el 82 por ciento móvil. “Dicen abiertamente que se debe recalcular desde qué sueldo se calcula el 82 por ciento móvil, y esta es otra trampa que se les relata a los jubilados”, afirmó.
“Dicho claramente: declaman que el 82 por ciento debe calcularse desde el salario neto y no desde el salario bruto, casi estafando desde este concepto la propia concepción de salario”, sostuvo. Al respecto, explicó que “hoy la movilidad se calcula sobre la totalidad del salario del activo. Es decir, si un activo recibe 100 pesos, al jubilado le corresponden 82”.
“Con el plan que impulsan, el cálculo se haría sobre el salario de bolsillo, es decir, luego de efectuados los descuentos de ley, descuentos que además vienen aumentando. En números concretos, el jubilado, en lugar de recibir 82, pasará a cobrar 64 o incluso menos, hasta hacer desaparecer la movilidad”, alertó.
Finalmente, Nessmann vinculó la iniciativa provincial con el escenario nacional: “Este es el mismo hilo conductor que vemos en los jubilados nacionales, condenados a salarios de miseria”. Y concluyó: “Estamos jubilados, pero no pasivos. No estemos tranquilos ni nos dejemos engañar. También vienen por nosotros”.
La Rosca |Reclamo salarial en Salud |
La decisión surge como respuesta a lo que califican como un “empobrecimiento sistemático” y un “ajuste disciplinatorio”. Según manifestaron los delegados en las asambleas, la situación financiera de las familias es crítica debido a que los salarios no logran cubrir la canasta básica, situación agravada por el reciente incremento de aportes a la Caja de Jubilaciones y la amenaza de nuevos recortes en los adicionales por horas extras.
“No somos vagos, queremos vivir sin la angustia de no llegar a fin de mes”, reza uno de los fragmentos más crudos del documento difundido por los empleados, donde también se critica la postergación de la paritaria sectorial.
A continuación, se transcribe de forma íntegra el comunicado emitido por los trabajadores de la cartera sanitaria:
¡BASTA DE AJUSTE DISCIPLINATORIO, INCONSULTO Y EMPOBRECEDOR!
Los trabajadores del Ministerio de Salud de Entre Ríos, nivel central, estamos diciendo basta a nuestros gobiernos que no nos representan y nos colocan, siempre, como variable de ajuste sin importar el hastío. Nos estamos reuniendo en asambleas, desde este miércoles, con retención de servicios por el lapso de tres horas.
Y no, no somos vagos. Y no, no es retórica ni elocuencia. Estamos hartos de tener salarios que no alcanzan el salario mínimo y nos dejan, como a los jubilados, por debajo del nivel de pobreza. A quienes tenemos familia, cada vez más nos cuesta poner cosas en la heladera. Porque llenarla es imposible hace décadas. Ni hablar de comprar ropa y calzado a nuestros hijos y todo lo necesario para sus estudios.
Y no, no somos vagos. Y no, no es retórica ni elocuencia. Mientras los políticos y funcionarios miran para otro lado y omiten ponerse en nuestros zapatos, hace ocho meses que nuestros sueldos están congelados a un nivel glaciar. Cada vez podemos menos y nos endeudamos más, pagando impuestos, tasas y servicios a precios de buen pagador. De esta manera, nuestro poder adquisitivo es paupérrimo y, en la mayoría de los casos, preso de tarjetazos; adelantos de sueldo y créditos leoninos que nos hunden en la desesperación absoluta. También caemos en el tramposo pago mínimo de las tarjetas de crédito, que nos sumen en las profundidades del Veraz.
Y no, no somos vagos. Y no, no es retórica ni elocuencia. Proponemos un ejercicio de empatía a nuestras autoridades: cronometrar en cuánto tiempo se les termina un sueldo promedio de nuestros bolsillos – hoy amenazados por un nuevo recorte de horas extras-, teniendo en cuenta que ya nos quitaron un porcentaje en la primera estocada.
La segunda instancia de avasallamiento fue la quita de un porcentaje de nuestro sueldo para subsanar, qué palabra infeliz, la Caja de Jubilaciones de la provincia. Mientras tanto, trabajamos intensamente durante dos años para mostrar (con producciones comunicacionales e informes de gestión) que cada peso entrerriano va adonde tiene que ir. Eso sí, poco y nada para los empleados estatales.
Y no, no somos vagos. Y no, no es retórica ni elocuencia. No obstante lo estatal es un universo diverso en cuanto a los salarios de cada sector. Y en esto los trabajadores de Salud en general, históricamente, llevamos las de perder. De nada sirven la antigüedad; la responsabilidad profesional; la bonificación por título; las recategorizaciones o los pases a planta: siempre nos falta medio para el peso. Y no hablamos de no podernos ir de vacaciones, nos referimos a tener un salario digno que no disfrace de horas extras un ingreso que nunca alcanza a ser suficiente.
En el medio, tenemos que ver cómo patean la paritaria sectorial, los dueños de la pelota pública: ellos no pagan los platos rotos jamás.
Y no, no somos vagos. Y no, no es retórica ni elocuencia. No nos da vergüenza ser empleados públicos y no estamos pidiendo ser millonarios. Simplemente queremos vivir sin la angustia de no llegar a fin de mes, pudiendo dar respuesta a las necesidades más básicas de nuestras familias.
Esta medida de retención de servicios, que puede parecer exagerada para quien no está en nuestra situación, es la manera que encontramos para defendernos de un ataque masivo de empobrecimiento sistemático (que no tiene que ver con un gobierno) sino con un sistema que traga, mastica y escupe con desdén y violencia a los que lo alimentan y sostienen con su fuerza de trabajo.
Y no, no somos vagos. Y no, no es retórica ni elocuencia. DISCULPEN LAS MOLESTIAS: NOS ESTÁN RECORTANDO EL SUELDO Y NUESTRO DERECHO HUMANO A UNA VIDA SALUDABLE EN TODO SENTIDO. GRACIAS.
La Rosca |Caja de Jubilaciones |
La atención se realizará únicamente con turno previo, que deberá gestionarse de manera online a través del sitio web oficial del organismo.
La Caja de Jubilaciones y Pensiones de Entre Ríos informa que, a partir del sábado 7 de febrero, comenzará la atención presencial todos los sábados de febrero y marzo, destinada exclusivamente a trámites de inicio de pensiones y jubilaciones.
La atención se realizará únicamente con turno previo, que deberá gestionarse de manera online a través del sitio web oficial del organismo: www.cajajper.gov.ar
Las jornadas de atención se llevarán a cabo exclusivamente en casa central, ubicada en Andrés Pazos 127.
Al respecto, el presidente de la Caja, Gastón Bagnat, destacó que “esta iniciativa tiene como objetivo ampliar el acceso a los servicios del organismo y dar respuesta a quienes no pueden realizar trámites durante la semana laboral”.
En ese sentido, remarcó que “se trata de la primera vez que la Caja implementa atención presencial los días sábados, incorporando una alternativa ordenada y planificada, siempre bajo la modalidad de turno previo”, finalizó Bagnat.
Desde el organismo se señaló que esta medida apunta a mejorar la calidad de atención, facilitar el acceso a los trámites y consolidar una gestión más cercana, accesible y eficiente para los entrerrianos.
La Rosca |Repaso de gestión y expectativas |
El gobernador Rogelio Frigerio analizó sus primeros dos años de gestión y proyectó lo que vendrá a partir de 2026 y se mostró optimista, aunque asegura que va por más. “Yo soy muy exigente conmigo mismo y con el equipo, así que siempre quiero más. No, no estoy conforme con lo que se ha hecho aún a sabiendas de que hemos tenido un contexto muy difícil, el más difícil de la historia para nuestra provincia y para la mayoría de las provincias argentinas en términos de la caída abrupta de los ingresos –aseveró-. De hecho, hoy todavía la provincia cuenta con ingresos parecidos a los que había en la pandemia, pero con muchísimas más responsabilidades que atender”.
En declaraciones radiales, el titular del Poder Ejecutivo aceptó que, más allá del escenario adverso, “hemos logrado cumplir con lo que nos habíamos propuesto, que era ordenar el desastre y el desorden que encontramos, poner gestión, compromiso donde había desidia y poner luz donde había oscuridad. Y creo que eso sí lo hicimos. Avanzamos también en una agenda institucional muy importante, pudimos poner en marcha toda la obra pública que habíamos encontrado parada y llena de problemas y deuda. Pero falta mucho todavía, Me quedan 24 meses todavía de gestión. Tengo muchísimos proyectos y objetivos que cumplir”.
En ese marco, apuntó que “en término de infraestructura hemos intervenido diez mil kilómetros de rutas y caminos, pero me faltan otros quince mil. Hemos arreglado quinientas escuelas, pero me faltan casi mil más. Pudimos arreglar un tercio de los hospitales pero todavía tengo dos tercios para esta segunda parte de la gestión, así que falta mucho por hacer, y tenemos 24 meses para seguir demostrando que este es el camino”.
“La gente ya entendió y lo plasmó con contundencia en las urnas: tiene claro cuál no es el camino, a donde no hay que volver nunca más, que es la política populista, demagógica. Bueno, nosotros tenemos la responsabilidad de demostrar que el camino es este que estamos llevando adelante, es el camino que finalmente le va a solucionar los problemas a la gente”, aseguró.
-Al inicio de gestión, habló mucho de la transparencia, de la reforma política, y después el escenario económico le fijó el rumbo. ¿Qué proyecta para 2026?
-A pesar del contexto difícil, pudimos avanzar muchísimo en la agenda institucional, la reforma política, la ley de acceso a la información, los gastos reservados. Hicimos muchísimo en términos de control. Terminamos con los ingresos al Estado por ser amigo del político de turno. Ahora todos los ingresos a la planta permanente se hacen solamente por necesidad y a través de un concurso público abierto y transparente. Terminamos con los parientes, los amigos, y los militantes del poder entrando por la ventana al Estado. Para esta segunda parte del gobierno tenemos que acelerar todo ese proceso de reformas importantes. Tenemos esa agenda de infraestructura pendiente, que implica intervenir al 100% las rutas provinciales. Estoy convencido que lo vamos a poder hacer. Y también avanzar en reformas importantes. Por ejemplo, empezar a achicar año a año el déficit enorme que tenemos con la Caja de Jubilaciones, que bancan un millón y medio de entrerrianos, aunque son una minoría los que se benefician con la Caja. Además, seguir transformando la obra social de los empleados públicos de la provincia.
-¿Se va a avanzar con la reforma en el sistema jubilatorio?
-Nosotros vamos a hacer todas las reformas que tengamos que hacer para defender el 82% móvil, y para sostener nuestra Caja provincial, que estaba casi a punto de explotar cuando asumimos. Hicimos algunos cambios que no alcanzan claramente, pero son los que pudimos hacer sin ley, a través de decretos y resoluciones. Ahora, tenemos que avanzar en una reforma más profunda, en una discusión con todos los actores, los gremios, la oposición, tocando todos los temas. Todo está en discusión y en debate. No puede haber temas que no se discuta. No puede haber alguien que determine cuáles son los temas que se pueden debatir y cuáles no. No me parece que eso sea democrático. Vamos a ir con toda claridad y diciéndole la verdad a la gente. Vamos a poner sobre la mesa todos los temas, intentando llegar a un acuerdo, a un consenso que permita la sostenibilidad en el tiempo de la Caja de Jubilaciones, y por supuesto también sostener el 82%.
-¿El año 2026 será el año en el que se discuta en la Legislatura esta reforma?
-Lo vamos a plantear en el próximo año. Sin duda. No vamos a patear la pelota para adelante como hicieron otros. Usted sabe que los últimos gobernadores siempre planteaban la necesidad, decían que lo iban a tratar y después, por una cosa o la otra, no se animaban a hacerlo. Bueno, nosotros llegamos acá con un mandato claro de la gente: agarrar los problemas y resolverlos, no patear la pelota para adelante, ni esconderlos abajo de la alfombra. Y vamos a cumplir con ese mandato.
-¿Está conforme con lo que se ha logrado con la nueva obra social de Entre Ríos?
-Era una obra social en la que se robaba, una obra social en la cual encontramos cerca de 40 mil millones de pesos de deudas, y ordenamos básicamente todo ese desastre y nos queda muchísimo todavía por hacer, muchísimo. Mejoramos todo el tema de prótesis, las compras de medicamentos, que ya no son las más caras del país, como pasaba antes. Todavía falta mucho.
–En 2026 se viene la discusión paritaria salarial con los gremios.
-Es una demanda que se viene planteando desde hace años, décadas, me animaría a decir. Nosotros, en dos años muy complejos, probablemente los más difíciles de los últimos 40 años en términos de ingresos para el Estado, con enorme esfuerzo sostuvimos el poder de compra del salario público, cosa que no ocurrió en el sector privado, y esto claramente también hay que decirlo. Y lo vamos a seguir haciendo a ese esfuerzo para que el salario no pierda poder de compra, y si la cosa mejora, si la recaudación mejora, si mejora la situación macroeconómica, seguramente también nos vamos a poder plantear algo que se debe de hace muchísimos años, que es una mejora. Es decir, no solo sostener el poder de compra, sino mejorarlo, y por supuesto que eso, si los recursos están, se va a poner como una prioridad.
-¿Imagina un 2026 con mejores perspectivas en materia económica?
-Sí, yo creo que sí, yo creo que vamos a poder ver una recuperación de la economía, de la mano de la recuperación del crédito también. Apostamos a eso, apostamos a que las reformas que está intentando llevar adelante el Gobierno nacional tengan un impacto positivo en el mercado. Ojalá podamos recuperar la economía, el crecimiento, el consumo, el empleo, para todos los argentinos, y también, por supuesto, para que el Estado cuente con más recursos para hacer las cosas que todavía adeudamos a la sociedad.
-¿Y cómo analiza la discusión del Presupuesto en el Congreso y el revés que tuvo el Gobierno nacional?
-La verdad que no tengo muchos elementos. No he tenido comunicación con el Gobierno nacional sobre ese tema. No sabía que había un tema que tenía algún riesgo de no salir. La verdad que me estoy interiorizando en estos momentos de lo que pasó en la sesión, con la pandemia, con lo que pasó en la sesión, como a través de los medios. No sé dónde estuvo el problema.
-Agmer, el sindicato más importante de la docencia entrerriana, viene planteando que hay una política de ajuste en educación, ¿qué le responde el Gobernador?
-Me cuesta responder el eslogan político. Si hay un debate y hay una idea y hay algo más que un eslogan, estoy dispuesto a discutirlo, a debatirlo, por supuesto, como lo hago siempre. Los he recibido de infinidad de veces. Ellos mismos reconocen que ningún gobernador los ha recibido tantas veces. Para mí, la educación es una prioridad en serio. Intentamos mejorar la situación. De hecho, hemos firmado una paritaria que no se había hecho nunca en la historia, que es una paritaria para todo el año, donde no solo garantizamos que no pierda poder de compra el salario docente frente a la inflación, sino que empezamos lentamente a mejorar la pirámide salarial docente, que se había achatado mucho. La verdad que no sé a qué se refieren, pero estamos lejos de un ajuste. Pretendemos poner finalmente a la educación en el lugar que se merece, que es el más importante en toda la función de un Estado.
-Gobernador, está transitando la segunda parte de su mandato. ¿Imagina su futuro después de 2027?
-No, no, no. La verdad que no tengo capacidad de pensar tan a largo plazo. Tengo muchos problemas en el corto plazo, muchas tareas por delante, no se me ocurre pensar en mi situación personal en el 2027. Está lejos de ser una prioridad para mí, y no debería serlo además. No pienso la política en esos términos. No necesito eternizarme en el poder. Quiero concentrarme en estos próximos 24 meses en tratar de cumplir la mayor parte de los objetivos que nos trazamos cuando iniciamos este desafío de transformar la provincia.
La Rosca |Especulaciones sobre la reforma previsional |
Marcelo Pagani, secretario general de la Asociación Gremial del Magisterio de Entre Ríos (Agmer), resaltó el gesto de Bagnat de abrirse al diálogo. “Fue una reunión larga, con muchas preguntas por parte nuestra, porque claramente todos tenemos en claro que el Gobierno está imaginando una reforma previsional. No existe un borrador, pero sí existen líneas de trabajo por donde ellos imaginan esta reforma. Algunas de estas cuestiones todavía no logramos entenderlas, o no hay demasiada claridad, pero seguramente cuando finalmente tengan un borrador, vamos a poder entender”, dijo Pagani.
El líder del principal gremio de los maestros habló y en declaraciones radiales adelantó que Bagnat les comentó a los gremios que está la decisión de reformular el 82% móvil. “Va a haber un 82% móvil no como lo conocemos y lo defendemos los trabajadores. Se van a aplicar otras fórmulas y maneras de cálculo. Nosotros no compartimos ese cambio y defendemos la actual fórmula que tenemos”, apuntó.
El otro punto que se va a modificar es la edad para acceder al beneficio jubilatorio. Los trabajadores de la Administración acceden a la jubilación ordinaria común al cumplir 62, en el caso de los hombres; y 57 años de edad, las mujeres. Mientras, en los regímenes especiales, como el de los docentes, la jubilación llega a los 54 años para los varones, y a los 52 años para las mujeres.
“Sabemos que se va a discutir la edad, sobre todo en los regímenes especiales. El otro aspecto es la eliminación del 85% móvil”, planteó.
El dirigente planteó esos tres ejes centrales de la reforma proyectada: modificar la edad, cambiar el método de cálculo del 82% móvil y suprimir el 85% móvil –que es el beneficio al que acceden los empleados que siguen trabajando más allá de haber superado la edad para el retiro- están en los planes oficiales, “más allá de que no exista un anteproyecto escrito. Están las ideas y la voluntad de avanzar”.
“Nosotros lo que decimos es que podemos entender y aceptar que haya algunas cuestiones vinculadas al déficit que se deban corregir, pero también es cierto que no se piensan otros caminos que no sea el trabajador”, planteó Pagani, y observó que “el capital financiero, el campo, no son tenidos en cuenta a la hora de conseguir más recursos para el Estado”. El dirigente docente reprocha el hecho de que “se discute en función de la perspectiva que ellos tienen, que es ajustar sobre los trabajadores y jubilados y no a otros sectores”.
-Si se compara con el escenario del proyecto de reforma previsional de 2024 con las ideas que ahora se manejan, ¿acá hay mucho más convencimiento del Gobierno y decisión de avanzar?
-Sí, claro. Hoy nos parece que la cuestión viene más grave.
Fuente: El Entre Ríos
La Rosca |Posible reforma jubilatoria|
Integrantes de la Federación de Jubilados y Pensionados se entrevistaron con las autoridades de la caja. Lo hicieron con el titular del organismo, Gastón Bagnat, “para solicitar información acerca de la posible reforma jubilatoria ante las diferentes versiones que trascendieron en los medios de comunicación”. También mantuvieron un encuentro con el director de Asuntos Gremiales de la Caja, Edgardo Ríos en el mismo sentido, acompañados por la vocal representante de los pasivos, Claudia Vallori.
Durante la audiencia con Bagnat, el presidente de la Federación, Ercilio Aimone, y el vicepresidente Oscar Pirillo, manifestaron al presidente de la Caja “la preocupación de la Federación y los Centros que la componen por la falta de claridad acerca de los aspectos que incluiría el proyecto de reforma jubilatoria”.
Señalaron al respecto que “como autoridades de una institución que representa a más de 66 mil afiliados nos inquieta no haber sido convocados a una mesa de diálogo para analizar este proyecto que va a afectar a activos y jubilados. Sabemos que va a existir una reforma jubilatoria porque así se ha dicho en declaraciones públicas, pero queremos contar con el proyecto concreto. Y sobre todo, que haya instancias de opinión y consenso, siempre en el marco de defender los derechos de nuestros afiliados y su bienestar”.
Ante esta inquietud, desde la Caja, señaló la Federación de Jubilados, se comprometieron a brindar información cuando contaran con el borrador del proyecto.
Con este mismo objetivo, los jubilados visitaron a legisladores provinciales y a otros funcionarios, y manifestaron su postura: “La Federación de Jubilados y Pensionados Provinciales tiene una larga trayectoria en la defensa del sistema jubilatorio. Fuimos actores importantes en los debates que dieron a luz la Ley 8.732 que estableció un sistema solidario y también del 82% móvil que perciben los jubilados en esta provincia. Estamos convencidos de que cada jubilado entrerriano debe tener una retribución digna, con movilidad automática y en correspondencia con el personal activo”.
La Rosca |Reforma previsional|
En un comunicado, el sindicato sostuvo que las modificaciones planteadas por el Gobierno “buscan solventar el déficit de la Caja a costa de las trabajadoras y trabajadores activos y pasivos”.
Según explicaron, la propuesta oficial se apoya en tres ejes principales:
La eliminación del régimen conocido como “3×1”.
La posibilidad de reducir la edad jubilatoria compensando con años adicionales de aportes.
La eliminación del 85% de haber jubilatorio para quienes superen los 10 años de servicios con aportes.
Además, se prevé la suba del aporte personal del 16 al 19%, que se concretaría por decreto.
ATE manifestó su defensa del régimen previsional solidario, móvil y de reparto establecido por la Ley 8732, así como del derecho al 82% móvil, la movilidad y el cálculo actual del haber jubilatorio.
El sindicato remarcó que no fue convocado ni consultado para participar en la elaboración del proyecto y que “no avalará ninguna reforma que signifique pérdida de derechos”.
Asimismo, el gremio planteó que el financiamiento del déficit previsional “no debe recaer sobre los trabajadores, sino sobre los sectores que concentran recursos y tributan poco en la provincia”. En esa línea, propuso “otro plan económico, con mayor intervención estatal y una distribución más justa de la riqueza”.
Bagnat brindó un diagnóstico del sistema previsional y destacó la necesidad de avanzar en una reforma: “No se soluciona con un milagro”
Por último, desde ATE subrayaron que debe ser el Estado provincial quien garantice el sostenimiento de la Caja de Jubilaciones, en tanto cumple una “función social e histórica” para los trabajadores entrerrianos.
La Rosca |Caja de Jubilaciones|
“Ahora redoblan la apuesta diciendo que las y los docentes o trabajadores de salud nos jubilamos muy jóvenes, bueno, si nunca trabajaste es muy fácil defender reformas jubilatorias. Para esto ha quedado el sindicalismo de cotillón, para atacar los derechos adquiridos y ser las voces que preparan el terreno para que los ataques de los gobiernos y las patronales pasen”, enfatizó Nadia Burgos.
“Algo que ya venimos viendo cuando salen a festejar paritarias empobrecedoras, con sumas fijas y en negro como ofrece ahora Frigerio, un bono en medio de la crisis que sufrimos los trabajadores y con tarifazos ya anunciados”, sostuvo en un comunicado enviado a esta Agencia.
Y continuó: “Por eso desde el sindicalismo combativo rechazamos cualquier intento de introducir lógicas de mercado; privatistas y de recorte sobre el sistema solidario y estatal”.
“Si hay déficit es por el desmanejo de los gobiernos y por los Allendes que durante años permitieron que avance la precarización laboral en el Estado. Lo que tenemos que discutir ya es cómo nos sacamos de encima a estos parásitos burocráticos; avanzar en un aumento generalizado de salarios y jubilaciones. Para defender el sistema jubilatorio tenemos que organizarnos por todos los derechos que Milei quiere recortar con la reforma laboral”.
“La única salida para frenar esta miseria planificada es construir nuevas centrales sindicales realmente democráticas y que se pongan a la cabeza de nuestros intereses”, concluyó.
La Rosca |Caja de Jubilaciones|
“Tenemos que ponernos de acuerdo en establecer qué pasa con la Caja de Jubilaciones, aceptar que hay un déficit importante, establecer cómo resolver ese déficit y como sanear la Caja. Tenemos que ponernos de acuerdo en esos puntos. Las cajas de jubilaciones de los municipios se iniciaron para financiar a los municipios que estaban quebrados. Esas cajas financiaban a muy bajo costo a esos intendentes. Pero esas cajas están todas condenadas al déficit. ¿Y a quién acuden para resolver ese déficit? A la Provincia. En su momento lo dije: si los municipios quieren armar cajas municipales, que se queden con sus jubilados. Pero no: perciben aportes de los activos, y cuando ese personal se jubila pasa a la Caja provincial. Se llevaron los aportes sin tener jubilados y fueron cajas multimillonarias durante muchos años. Si queremos plantear una postura política para sanear el déficit, lo primero que tenemos que hacer es discutir todo. Los que no dialogan, baten el parche, y sacan el bombo, y salen a la calle. Esos no defienden a los jubilados, esos son los que defienden a los dirigentes”, sostuvo.
En declaraciones periodísticas, el dirigente de UPCN cuestionó posturas de gremios como las que se dieron durante el debate legislativo para la creación de la Obra Social de Entre Ríos (OSER), y en ese orden de ideas criticó la postura de la Asociación Trabajadores del Estado (ATE) y de la Asociación Gremial del Magisterio de Entre Ríos (Agmer).
“Ahí tenemos el ejemplo de OSER. Dos o tres dirigentes salieron, batieron el parche, hicieron despelote, pensaron ´ay, qué combativos que somos´. Pero los que modificamos el proyecto de ley, los que hicimos aportes para que se proteja la esencia de lo que fue Iosper, fuimos UPCN. Los de Agmer dijeron: ´Nosotros no vamos a traicionar a los trabajadores´. Y fueron los primeros que pasaron el nombre de quién tenía que estar en el directorio de OSER”.
Me parece que en la discusión sobre la Caja no tenemos que ser cínicos ni falsos. Si nos convocan a la discusión, tenemos que discutir todo. No queremos que nos vengan a imponer una reforma. El proyecto que se presentó en 2024 fue retirado por el Gobierno, así que es un proyecto muerto, caducado y caído. Acá lo que hay que discutir es cuáles son los sectores más deficitarios. Claro, los docentes van a saltar arriba del obelisco porque se jubilan muy jovencitos. Entonces, ellos tendrán una discusión diferente a la nuestra, que nos jubilamos con 30 años de servicio. Un policía que se retira joven: por qué en vez de darle el retiro, no se lo saca de la calle y se lo pone a hacer tareas administrativas”.
-¿Es partidario de aumentar la edad para jubilarse?
-No. No hay que aumentar la edad. Lo que sí está el hecho de que se retiran muy jóvenes algunos. Entonces, en vez de retirarte, capaz que pasás a cumplir funciones en otro lado.
-El presidente de la Caja, Gastón Bagnat, dice que sin reformas a futuro es imposible mantener el 82% móvil.
-El 82% no se puede tocar. Hay que ver cómo lo mantenemos. Cuando esta discusión arranque, van a salir muchas mentiras. Van a salir los que defienden posturas siendo los grandes varones de la historia y la verdad que lo que están haciendo es entregar a los trabajadores. Hay que sentarse en la mesa de discusión. Dicen el 82% no se mueve. ¿Por qué no se mueve? Yo, por ejemplo, me jubilo en un cargo. ¿Qué cobro en ese cargo? La categoría, la función, tres, cuatro ítems. Bueno, mañana ese cargo pasa a ser un cargo insalubre y se paga insalubridad y riesgo. Bueno, el jubilado nunca aportó por la insalubridad y el riesgo. Entonces tampoco es justo que lo cobre. En la época en la que él trabajó no era insalubre y no estaba determinado el riesgo. Hay que dar la discusión. Por eso nosotros, UPCN, va a estar siempre sentado a la mesa. Para hacer el bombo y el platillo tenemos tiempo y lo podemos ir haciendo, pero nunca fuera de la mesa de discusión. Nosotros vamos a estar en la mesa de discusión.
-¿Entiende que va a haber oposición de sectores sindicales que usted llama con el bombo y el platillo?
-Son los que después piden la escupidera. Reciben los subsidios para pagar a los empleados del gremio. Déjenme de embromar. Mire que si comparamos gremio con gremio, la estructura que tiene UPCN es 100 veces mayor que la del otro gremio. Y no pedimos subsidios a nadie. Y ellos andan pidiendo subsidios para pagar a los empleados. Ahora le dieron un subsidio de 30 millones, le dieron uno de 150 hace poquito. Dejen de embromar. ¡Entonces los bombos y el platillo dónde están? Después tocan el timbre por atrás. (APF)
La Rosca |Sistema previsional|
López sostuvo que “es muy importante reconocer el problema; me tocó ser legislador provincial en el periodo 2007-2011 y en aquel momento que el gobernador de la provincia era Sergio Urribarri se hablaba del déficit estructural que tenía la Caja de Jubilaciones de la provincia y pese a los años que pasaron no se actuó al respecto y estamos igual, e incluso se ha ido agravando la situación”.
“Ahora el gobernador Rogelio Frigerio ha tomado la decisión de equilibrar las cuentas de la Caja de Jubilaciones lo mejor que se pueda. Alguna medida se tomó al inicio de su gestión y obviamente eso no iba a alcanzar para equilibrar los números, a punto tal que –de acuerdo a lo conversado con el actual presidente de la Caja- si no se toman medidas en poco tiempo la Caja va a quebrar y no se van a poder abonar las jubilaciones y pensiones. Así que, en buena hora que exista esta decisión política de avanzar en ese ordenamiento, y también el diálogo con los distintos actores políticos y sindicales de la provincia a los efectos de tomar las medidas necesarias para que la Caja pueda seguir funcionando”, planteó.
Sobre esas medidas, puntualizó que “hay que terminar con algunos regímenes especiales que tienen algún privilegio sobre el resto de los jubilados de la Caja que han sido empleados públicos con un régimen ordinario”. “En términos generales, en cualquier sistema previsional si uno pretende jubilarse con menos edad o menos cantidad de años de aporte, cuando uno pasa a ser pasivo esos años de aporte tienen que alcanzar para financiar todos los años de prestación del servicio, y es lógico pensar que la contribución que uno hace cuando está activo, debería ser mayor que la contribución de un jubilado del sistema ordinario”, explicó.
Respecto de los montos en que se podría reducir el déficit, el legislador aclaró: “No tenemos el proyecto definitivo todavía para poder hacer cálculos, pero la idea es poder equilibrar el déficit estructural que tiene la Caja y cuando se termine la letra chica, recién se podrán hacer los cálculos. Lo cierto es que se está trabajando en una modificación que garantice al régimen ordinario las mismas edades jubilatorias y manteniendo el derecho de percibir el 82% móvil, eso no se va a tocar”.
En otro orden de temas, consultado por los beneficios que le daría el gobierno provincial la llegada de Diego Santilli al Ministerio del Interior, López dijo que “el conocimiento personal (entre Santilli y Frigerio) ayuda en un primer momento, pero no hay que perder de vista que es una relación institucional entre el Poder Ejecutivo Nacional y el gobierno provincial. Tiene en un principio, quizás, la facilidad de tomar un contacto más rápidamente, pero necesariamente después lo que va a definir es la relación institucional entre Nación y provincia”.
“Lo que es importante destacar es que si se produce este cambio es porque en este más de un año desde la asunción del gobernador y del Presidente, con su jefe de Gabinete, evidentemente las cosas no funcionaron como debieron, no solo mirando a Entre Ríos, sino el mapa de toda la Argentina. Celebramos que se produzcan los cambios cuando hay un jefe de Gabinete o ministro del Interior que no funciona adecuadamente”, sentenció.
En este marco, dijo, en declaraciones reproducidas por Elentrerios que no habló con el gobernador “respecto de cuáles fueron los avances que se pudieron lograr con el gobierno nacional tras las elecciones, más allá de las noticias periodísticas que han surgido”.
Presupuesto 2026
Por otra parte, respecto de la discusión sobre el proyecto de presupuesto 2026 en la provincia, López anunció que “mañana miércoles por la tarde va a ser la primera reunión de comisión de Presupuesto y Hacienda donde se va a tratar el proyecto” y refirió que “hay buenas expectativas en el tratamiento”.
Al respecto, definió que “es un presupuesto que es realista, equilibrado, se estima que la ejecución presupuestaria de este año va a cerrar de manera equilibrada, con un pequeño superávit y se proyecta un crecimiento de recursos para el año que viene de alrededor del 14% para gastos generales y un 21% para gasto de personal”.
En cuanto a reuniones informales con el resto de los legisladores, indicó que “esta tarde habrá una reunión de labor parlamentaria donde concurren todos los presidentes de bloque y seguramente allí se va a coordinar cuál va a ser el tratamiento que tendrá el proyecto, pero todavía no hemos tenido con el peronismo reuniones al respecto”. No obstante, adelantó que “seguramente algunas observaciones se van a hacer, en la discusión del presupuesto de este ejercicio hubo algunos planteos de los intendentes a quienes hay que escuchar, sobre todo en lo que tiene que ver con obra pública. Este proyecto de presupuesto contempla la posibilidad de que la provincia pueda obtener un crédito de 300 millones de dólares destinado exclusivamente a obra pública, y con los fondos ya destinados pensamos que podemos tener un presupuesto destinado a obras de alrededor de un billón de pesos para el ejercicio 2026 y con eso dar un impulso a la obra pública que se ha venido retrasando por la situación de los primeros dos años que atravesamos”.
La Rosca |Caja de Jubilaciones|
El presidente de la Caja avisa: se vienen medidas para “defender el 82% móvil”. “El sistema no se soluciona con un milagro”, dijo. La novedad puso en alerta al principal sindicato docente, la Asociación Gremial del Magisterio de Entre Ríos (Agmer). “El Gobierno provincial vuelve a la carga con sus intenciones de reforma de nuestro sistema previsional y, como históricamente lo hemos hecho, las trabajadoras y trabajadores activos y jubilados resistiremos cualquier intento, porque sabemos que sólo significará más ajuste y despojo de derechos”, planteó el sindicato el último fin de semana.
Sergio Blanc, secretario de Jubilados de Agmer, admite que lo sorprendió la rapidez con la que el Gobierno dio a conocer que está pensando en una reforma previsional luego del resultado favorable de las elecciones del domingo 26 de octubre. “Nos sorprendió un poco que fuera tan rápido. Pero todavía no tenemos nada en concreto”, aseguró en declaraciones al programa Puro Cuento de Radio Plaza 94.7.
-¿Por qué se encienden las alarmas?
-La preocupación mayor es que toda reforma que se haga de la ley va a ir en detrimento de los derechos que hemos conseguido a través de años y años de lucha y de estar en la calle. Por supuesto, la edad jubilatoria es uno de los elementos que puede ser modificado, y por supuesto, 82% móvil. También, nosotros consideramos algo que ya estaba en el proyecto de 2024 que se presentó en la Legislatura y que después se retiró, y son algunos claroscuros. Si bien decían que no se iba a tocar el 82% móvil, eso no quedaba demasiado claro. El presidente de la Caja, Gastón Bagnat, sostiene que el 82% móvil no se va a tocar, pero por ahí deja entrever en algún parrafito de sus declaraciones que se va a pagar las jubilaciones en base a lo que se aporte. ¿Cómo interpreto eso? Si al Gobierno se le ocurre crear un código en el salario docente, un código extra por cualquier cuestión, que un jubilado no lo tenía cuando era activo, ese código el jubilado no lo va a cobrar. Ahí el 82% móvil ya va a dejar de ser el 82% móvil. Algo así pasó con los estatales: en la paritaria le otorgaron $50 mil a los activos, y $25 mil a los jubilados. En ese caso, los jubilados estatales dejaron de cobrar el 82%.
Blanc sostuvo que en la visión del Gobierno, “el gran problema es que quieren hacerlos responsables, entre comillas, a los trabajadores, activos y jubilados, del déficit de la Caja. Y esto es consecuencia del manejo político de los distintos gobiernos. Con el 3% extra que le están cobrando a los jubilados ya es un ajuste al bolsillo de los trabajadores, porque ya nuestros sueldos de por sí están bastante por debajo de la línea de la pobreza. No vamos a permitir que nos sigan ajustando”. Elentrerios.
La Rosca |Caja de Jubilaciones |
Luego de que la Corte Suprema citara a Entre Ríos a una audiencia para el 12 de noviembre en el marco del reclamo por la deuda previsional, el fiscal de Estado provincial, Julio Rodríguez Signes, aclaró que se llegó a un entendimiento por el cual el gobierno nacional le transferirá a Entre Ríos $48 mil millones, en ocho cuotas de $6 mil millones. Por ese motivo el gobierno no asistirá a la audiencia prevista en la Corte.
“En el interín de que la Corte fijaba la audiencia, el gobernador la semana pasada hizo un acuerdo con el Anses por el cual se adelanta a la provincia 48 mil millones, por lo tanto se suspendió la audiencia de conciliación”, explicó Rodríguez Signes en declaraciones televisivas.
“Si llegamos a que la Nación pague lo que corresponde, se desiste de las acciones. Y si no nos terminamos de poner de acuerdo, se seguirá con el juicio”, adelantó respecto a la continuidad de las gestiones.
Asimismo, señaló que “en vez de seguir con un juicio, que quizás es largo, vamos por un camino abreviado, sin renunciar a ningún derecho, sino abriendo un camino alternativo”.
Con este convenio firmado entre la Provincia y Anses, por recursos adeudados a la Caja de Jubilaciones, prácticamente un tercio de lo pedido estará arribando a Entre Ríos entre fines de 2025 y mediados de 2026.
Rodríguez Signes explicó que la diferencia que aún resta acordar será pautada en un nuevo convenio, luego de que se haga las auditorías correspondientes y se certifique el monto exacto del pasivo pendiente de cobro.
La Rosca | Caja de Jubilaciones |
El mandatario provincial dio a conocer la iniciativa este jueves durante una reunión con autoridades y afiliados del Sindicato de Luz y Fuerza, en la sede gremial. Allí explicó que el proyecto busca incorporar al régimen provincial a los empleados de Enersa, que actualmente aportan al sistema nacional. “Con esta decisión damos un paso clave para bajar el déficit de la Caja y garantizar su sostenibilidad”, remarcó Frigerio.
Del encuentro participaron el ministro de Gobierno y Trabajo y vicepresidente de Enersa, Manuel Troncoso; los presidentes de Enersa, Uriel Brupbacher, y de la Caja de Jubilaciones, Gastón Bagnat; el secretario Legal y Técnico, Esteban Vítor y dirigentes gremiales de Luz y Fuerza, encabezados por el secretario general de la Federación Argentina, Guillermo Moser.
Troncoso valoró la decisión del Poder Ejecutivo y la definió como “una oportunidad histórica de reparación”. En ese sentido, destacó: “Esto corrige un desfase enorme en el déficit de la entidad. En poco más de un año de gestión, logramos reducir significativamente el déficit de la Caja. Esta medida fortalece los ingresos y contribuye a la sustentabilidad del sistema”.
Por su parte, Bagnat resaltó que la incorporación de los trabajadores de Enersa representará un ingreso significativo para el sistema previsional: “Estimamos que esta decisión permitirá reducir el déficit y fortalecer la estructura financiera de la Caja. Se sumarán aportes de trabajadores con una expectativa laboral de 15 a 20 años, clave para mejorar los ingresos”.
El titular del organismo recordó que cuando se privatizó el servicio eléctrico y los empleados pasaron al sistema nacional, no se constituyó la reserva actuarial correspondiente. “Durante 20 años el Estado entrerriano pagó jubilaciones sin recibir los aportes de los activos, haciendo frente a esas obligaciones desde la Caja de la provincia”.
En este sentido, calculó que si en julio Enersa “hubiera aportado al sistema provincial, entre aportes personales y contribuciones patronales, la cifra rondaría los 1.200 millones de pesos, lo que representa al termino de un año 15.000 millones de pesos, proyectando un estimado en los últimos 20 años de más de 300.000 millones de pesos. Esto es parte de las injusticias que necesitan una reparación urgente”, señaló.
Por su parte, secretario General del sindicato de Luz y Fuerza de Entre Ríos, Sergio Menéndez, acompañado por secretario General de la Federación Argentina de Trabajadores de Luz y Fuerza, Guillermo Moser, y Pablo Rodríguez, secretario General del sindicato de Concepción del Uruguay, dijo que “es un antes y un después en una gestión que se viene realizando hace muchísimos años de poder pasar los trabajadores activos a la Caja de Jubilaciones de la provincia. Es una tarea conjunta que si no hay una fuerte decisión política de parte del gobierno provincial sería infructuoso o imposible hacerlo”.
En la oportunidad, en la sede del Sindicato de Luz y Fuerza se dejó inaugurada una central solar fotovoltaica.
La Rosca | Ajuste y control |
Este miércoles el gobernador Rogelio Frigerio y el titular de la Caja de Jubilaciones, Gastón Bagnat, brindaron una conferencia de prensa en la que dieron cuenta de la realidad del organismo.
“Producto del esfuerzo y el compromiso del gobierno provincial, se está achicando considerablemente el déficit de la Caja de Jubilaciones”, anunció el mandatario.
“Cuando asumimos la Caja estaba en riesgo de poder seguir subsistiendo y de poder seguir sosteniendo el 82% móvil, que es una bandera que tenemos los entrerrianos a diferencia de la gran mayoría de las provincias, que no cuentan con ese beneficio”.
“Hoy podemos decir que en gran medida hemos superado ese riesgo debido al orden que pusimos donde había desorden, a la gestión y el compromiso que pusimos donde había desidia y a la luz que pusimos donde había oscuridad: hoy los números de la Caja son transparentes y están a disposición de todos los entrerrianos”.
Al dar más precisiones, Frigerio señaló que “durante los últimos cuatro o cinco meses veníamos viendo una reducción del déficit superior al 40% y la última medida que tomamos (la incorporación de los aportes de trabajadores de Enersa) llevaron a esta reducción del déficit a más del 50% en relación a lo que encontramos”.
Sobre este último punto, sostuvo: “Teníamos 40 aportantes de Luz y Fuerza y pagábamos más de 700 jubilaciones, lo cual era un absurdo”.
Números
“Hoy el déficit de la Caja de Jubilaciones es de 20.000 mil millones de pesos. Si no hubiésemos hecho todo este esfuerzo sería de 34.000 mil millones de pesos, por lo que hubo una reducción de 14.000 mil millones”, aseveró Frigerio.
“Esto es producto de la eliminación de superposiciones de beneficios y de la anulación de una serie de privilegios”, remarcó y aseveró: “Vamos a seguir trabajando hasta alcanzar el equilibrio”.
“En este proceso también influirá el hecho de que la Provincia logre que Anses reconozca la deuda y nos pague 9.0000 millones de pesos por mes (hoy estamos recibiendo 2.000 mil”, subrayó y destacó que “por primera vez el Gobierno provincial realizó un reclamo ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación”.
La Rosca | Discurso de Bordet |
Este miércoles el gobernador Gustavo Bordet brindó su último discurso ante la Asamblea Legislativa, en el marco de la apertura del 144° Período de Sesiones Ordinarias de la Legislatura Provincial. Los diputados y diputadas del Interbloque de Juntos por Entre Ríos (UCR- PRO), criticaron el discurso y manifestaron que “puso en evidencia que son varias las materias pendientes en sus casi ocho años de gestión”. La respuesta del peronista José Cáceres no se hizo esperar y salió con los tapones de punta. “Parece que al comunicado -de Juntos por Entre Ríos- lo escribieron a las apuradas o el discurso del Gobernador los dejó sin palabras. Me inclino por esto último. Es una buena señal que no tengan más que dos o tres críticas para hacer sobre casi dos períodos completos del peronismo al frente del Ejecutivo provincial”, ironizó.
Según los opositores, Bordet hizo “un repaso recortado y arbitrario de sus acciones de gobierno, y un diagnóstico de la situación provincial que incluyó demasiados tintes de ficción”.
Los legisladores de Juntos consideraron que “no tuvo la voluntad política” de avanzar sobre algunos temas sobre los que él mismo prometió avanzar una y otra vez. Mencionaron “el saneamiento de una Caja de Jubilaciones que está siempre a punto de explotar”, entre otros puntos.
Por eso el diputado del PJ, José Cáceres, no demoró en salir a marcarles los puntos a los legisladores de la oposición. “Se dedican a la chicana de vuelo bajo, que es donde se sienten más cómodos”, fustigó.
“Se los ve muy desdibujados en este último tiempo frente a un gobierno que, es cierto, no cae en los anuncios rimbombantes, porque tiene una posición sobria y muy sólida. Que no es otra cosa que trabajo constante, sostenido y ordenado. Creo que eso los desorienta mucho”, opinó.
Luego señaló que, “hablar de ficción suena desafortunado en boca de quienes, cuando llegaron al gobierno, dijeron que era una ficción que las y los trabajadores quisieran comprarse una moto, una tele o irse de vacaciones, o que era una fantasía que el pueblo pueda vivir bien”.
“El saneamiento de la Caja de Jubilaciones es un punto que entiendo más problemático, porque allí aparecen los intereses de las y los trabajadores que cuidan y defienden su futuro. El Gobernador lo resumió de forma muy clara, ‘el sistema requiere de una profunda transformación que sea producto de un gran debate para garantizar su sustentabilidad sin quitar derechos’. Cuidar los derechos de nuestro pueblo es fundamental para el peronismo, algo que Cambiemos no tiene en cuenta y por eso termina chocando. Para ellos son fórmulas que se aplican de manera brutal y ya vimos cómo termina eso”, señaló.
En ese sentido, agregó que “su jefe, Frigerio, jamás hizo una propuesta. Habla del déficit de la Caja pero no dice cómo se resuelve. Parece que está esperando que lo llamen, cuando él es quien se postula. O no sabe qué hacer o no le conviene decirlo, porque su objetivo es pasar a Nación el régimen jubilatorio y todos sabemos que eso es muy nocivo para las y los trabajadores de la provincia”.
Por último, Cáceres consideró que “si esas son todas las críticas que tienen para hacer a nuestro gobierno desde una oposición que se plantea iluminada y moderna, podemos estar muy conformes con la gestión y eso también se nota en la alta aprobación del pueblo entrerriano, que es lo que realmente importa”, finalizó.