La Rosca | Campaña electoral|
El dirigente destacó el trabajo de los candidatos a diputados nacionales, Darío Schneider, Alicia Fregonese y Eliana Lagraña, que estuvieron presentes durante el encuentro. Además, puso de relieve a los dirigentes de Paraná Campaña, a la que calificó como “un reducto de los valores radicales”.
“Asumimos el compromiso como parte mayoritaria de la UCR. Nosotros no especulamos. Como dice el gobernador Rogelio Frigerio, hay tres cuestiones fundamentales que nos unen y son que estamos en contra del populismo, la demagogia y la corrupción. Son tres pilares de la alianza que conformamos para estas elecciones y son parte de la identidad radical”, expresó el actual legislador.
Por último, Benedetti valoró el acuerdo con el gobierno nacional y recordó que “además del gasoducto troncal y de la Universidad Autónoma de Entre Ríos (UADER), uno de los grandes sueños del doctor Montiel era que Entre Ríos tuviera sus propios puertos para toda la Mesopotamia”.
“La decisión del presidente, por las gestiones del gobernador Frigerio, de incluir a Entre Ríos en el canal central de la hidrovía, hará posible cumplir con ese sueño que tenemos los entrerrianos desde hace tanto tiempo”, concluyó.
La Rosca |Campaña electoral|
“Son la confirmación de una larga trayectoria de claudicaciones. Por eso, creemos que debería sincerarse y marcharse a ese espacio, donde sin duda encontrará mayor comodidad que en un radicalismo que, pese a lo que él diga, sigue vivo y fuerte”, sentenció UCR Activa
A continuación el comunicado completo de UCR Activa:
“El poder sobre la doctrina. Cuando la aritmética de mayorías reemplaza al respeto por las minorías, la identidad radical corre riesgo. Benedetti lo demuestra en cada palabra.
En su reciente entrevista con el periodista Enz, el diputado Atilio Benedetti demostró una ignorancia preocupante acerca del funcionamiento democrático y, peor aún, un abierto desprecio por la vida interna de la Unión Cívica Radical.
Refiriéndose a la oposición interna del partido, Benedetti se permitió hablar de los “perdedores consuetudinarios reiterados del último tiempo” y redujo la democracia a una suerte de aritmética de mayorías. Es evidente su mal manejo del idioma español, que no ha leído a ningún politólogo serio y que no se ha detenido a comprender los fundamentos de la democracia moderna.
Como han sostenido politólogos de referencia, la democracia no se agota en la regla de la mayoría. El sistema democrático no se sostiene únicamente en el conteo numérico de votos, sino en el reconocimiento mutuo entre mayorías y minorías: las primeras gobiernan con respeto y tolerancia, y las segundas aceptan la legitimidad de las primeras sin renunciar a su derecho a existir, disentir y proyectar una alternativa. Esa convivencia, ese equilibrio, es uno de los basamentos esenciales de la democracia.
La democracia es tanto un procedimiento como una cultura: sin reconocimiento al otro, la mayoría se degrada en mero número y en prácticas de exclusión. Benedetti, en cambio, exhibe una visión empobrecida: confunde mayoría circunstancial con hegemonía, y trata la disidencia interna como un estorbo. Con ello, desnuda la precariedad de la “robusta mayoría” a la que alude, una mayoría vaciada de sustancia, incapaz de sostenerse en debate político y reducida a obediencia ciega a acuerdos externos.
No es casual que, cuando se le preguntó sobre la negociación con La Libertad Avanza, admitiera que todo quedó en manos de un funcionario del Ejecutivo provincial y que el radicalismo no tuvo ninguna incidencia. Su confesión confirma lo que venimos denunciando: la entrega de la dignidad partidaria y de la defensa de nuestra doctrina en nombre de un “resultadismo” casi futbolero, donde lo único que importa es “ganar”, aunque sea a costa de la identidad radical y la desaparición de la Unión Cívica Radical de las listas.
Más grave aún resulta su postura frente a temas sociales profundos. Sobre la ley de discapacidad y las jubilaciones, Benedetti se desentiende. Llega al extremo de justificar su oposición a la mejora de haberes jubilatorios porque el tema de las jubilaciones “le pegaba de lleno, a la nave insignia del gobierno (de Javier Milei) que es el equilibrio fiscal” y por temor a “afectar las garantías recíprocas en los créditos” y poner en riesgo a las empresas. Así, colocó los intereses financieros por encima de la justicia social, demostrando un economicismo ciego e insensible al drama de millones de jubilados. ¿No se le ocurrió que podría haber presentado una propuesta superadora que, a la vez que preserve el crédito para las PYMES, permita mejorar la situación desesperante de los jubilados?
Finalmente, al referirse con ligereza a candidaturas futuras, Benedetti habla del Estado como si fuese un patrimonio personal o hereditario, arrogándose la potestad de “designar” a quienes lo sucedan, en lugar de reconocer que las candidaturas deben surgir del mérito, la participación y la voluntad soberana de la ciudadanía.
Por todo esto, insistimos en que sus declaraciones son la confirmación de una larga trayectoria de claudicaciones, en la que Benedetti no solo se siente cómodo destruyendo a la Unión Cívica Radical, sino también en acomodarse a los brazos de La Libertad Avanza. Por eso, creemos que debería sincerarse y marcharse a ese espacio, donde sin duda encontrará mayor comodidad que en un radicalismo que, pese a lo que él diga, sigue vivo y fuerte.
Porque, como reza el dicho, “los muertos que vos matáis, gozan de buena salud”.
La Rosca |Pedido de expulsión|
Hubo una solicitud formal enviada al Tribunal de Ética y Disciplina de la UCR de Entre Ríos. Es impulsada por el espacio interno UCR Activa y responde a la decisión de ambos legisladores de sostener el veto a la suba salarial a los jubilados.
“El mandato ético y social que constituye la esencia de la UCR fue vulnerado por los afiliados Benedetti y Ántola, que optaron por someterse a la obediencia servil del poder de turno antes que cumplir con el deber moral de defender a los más desposeídos”.
“Solicitamos formalmente a ese Tribunal de Ética y Disciplina que se inicie de manera inmediata el proceso de expulsión y desafiliación de los correligionarios Atilio Benedetti y Marcela Ántola, en virtud de la grave falta ética y doctrinaria cometida en la sesión del Congreso de la Nación celebrada el día 20 de agosto de 2025, donde se trató la ratificación del veto presidencial al aumento de las jubilaciones mínimas”, se señala en la solicitud.
“Los hechos son de público conocimiento y han sido informados en medios nacionales. En dicha instancia, el diputado Benedetti votó en contra y la diputada Ántola se abstuvo en la moción de rechazar el veto del presidente Javier Milei, negando así un incremento de apenas 20.000 pesos mensuales a los jubilados y jubiladas de nuestro país”, se agrega luego.
“Se trata de un monto insignificante para las arcas del Estado, pero vital para quienes trabajaron toda su vida y hoy sobreviven en condiciones de extrema precariedad”.
Para UCR Activa, “no existe justificación posible para esta conducta. Implica un acto de traición a los jubilados argentinos y, al mismo tiempo, una traición al radicalismo entrerriano, a sus principios históricos y a su doctrina”.
“Tal como lo establece la Carta Orgánica de la Unión Cívica Radical de Entre Ríos, el mandato ético y social que constituye la esencia de la UCR en nuestra provincia ha sido vulnerado de manera palmaria por los afiliados Benedetti y Ántola, quienes optaron por someterse a la obediencia servil del poder de turno antes que cumplir con el deber moral de defender a los más desposeídos”, detalla APF.
Por lo expuesto, solicitan al Tribunal:
Que se dé curso inmediato al proceso disciplinario correspondiente.
Que se resuelva la expulsión definitiva de Atilio Benedetti y Marcela Ántola de la Unión Cívica Radical, por conducta pública contraria a la ética y la doctrina partidaria.
Que se comunique dicha resolución a los órganos partidarios provinciales y nacionales para su cumplimiento efectivo.
“Estamos convencidos de que sólo con medidas firmes lograremos honrar nuestra historia, respetar nuestra doctrina y reafirmar nuestra conducta radical, que no admite claudicaciones frente a la injusticia ni complicidades con el poder en perjuicio de los más vulnerables”, finaliza el texto.
La Rosca |Ley de Emergencia en Discapacidad|
Con 172 votos a favor, 73 en contra y dos abstenciones, la oposición se anotó un triunfo en Diputados: rechazó el veto del presidente Javier Milei a la ley de emergencia en discapacidad. Los diputados que responden al gobernador de Mendoza, Alfredo Cornejo, se dieron vuelta.
Pasadas las 12, inició la sesión impulsada por Unión por la Patria, Democracia para Siempre, Encuentro Federal, la Coalición Cívica y la Izquierda. Además de los impulsores de la sesión, dijeron “presente” los diputados de La Libertad Avanza (LLA) Marcela Pagano y Carlos D’Alessandro. La primera viene enfrentada con Martín Menem desde los inicios del Gobierno, mientras que el puntano se enfrentó con el oficialismo luego de que le intervinieran el partido en su provincia.
Además, habilitaron la jornada los tucumanos que responden al gobernador Osvaldo Jaldo, quienes en más de una oportunidad le allanaron el camino a Milei en la Cámara, donde LLA se encuentra en franca minoría.
Al mismo tiempo, dieron quórum los diputados que responden a Martín Llaryora, así como también la salteña que responde al gobierno de su provincia, Pamela Calletti. Lo propio hicieron algunos radicales del bloque que conduce Rodrigo de Loredo. Si bien el cordobés no ingresó al recinto hasta que se puso en marcha la sesión, si lo hicieron algunos de sus correligionarios, como Fabio Quetglas, Karina Banfi, Gabriela Brouwer de Koning y Martín Tetaz.
Discapacidad: cómo fue la votación
La oposición se anotó un triunfo contundente en la votación de la emergencia en discapacidad. Es que, mientras que el proyecto originalmente cosechó 148 votos a favor, en la insistencia logró 172 votos positivos. Es decir, sumó más de una veintena de voluntades. En tanto, se elevaron en dos los votos negativos, pasando de 71 a 73.
Al parecer, los acuerdos electorales que hizo Karina Milei surtieron efecto. Por caso, los dos diputados que responden al gobernador de Mendoza, Alfredo Cornejo, dieron vuelta su voto. Mientras que en junio Lisandro Nieri y Pamela Verasay votaron a favor de la Emergencia, en esta oportunidad votaron en contra. El dato es que Verasay quedó segunda en la lista mendocina, secundando al ministro de Defensa, Luis Petri.
En tanto, el chaqueño Gerardo Cipolini, que se había ausentado en la primera votación, se plegó a los mendocinos, y votó en contra de la ley. Casualmente, el diputado responde al gobernador Leandro Zdero, que también trabó un acuerdo electoral con LLA.
En tanto, el también radical Atilio Benedetti, que responde a Rogelio Frigerio, pasó de acompañar la ley a ausentarse. El gobernador “amarillo” es otro de los que llegó a un acuerdo electoral con el gobierno nacional, puntualiza Ámbito.
En cambio, Ana Clara Romero, que responde al gobernador de Chubut, Ignacio Torres, pasó de votar en contra a acompañar la ley de Emergencia en discapacidad.
Otro dato llamativo es el de Innovación Federal, en donde conviven los diputados que responden a los oficialismos de Misiones, Salta y Río Negro. Mientras que meses atrás se ausentaron seis de los 8 integrantes. En esta oportunidad, los 8 votaron en contra del veto de Milei.
Lo propio hicieron dos de los tres diputados del MID, bancada que conduce Oscar Zago, exjefe de bloque de LLA. Mientras que Zago y su par Eduardo Falcone se habían ausentado, en esta ocasión también engrosaron las filas del voto positivo. En cambio la tercera integrante de ese bloque, Cecilia Ibáñez, rechazó la ley en las dos ocasiones.
Hubo dos libertarios que pasaron de la ausencia a acompañar el texto vetado por Milei. Ellos fueron D’Alessandro y Pagano, que también aportaron para el quorum.
Además, la cordobesa Alejandra Torres, que responde a Martín Llaryora, pasó de la abstención a acompañar la ley de emergencia.
El anuncio de Manuel Adorni
Mientras en las inmediaciones del Congreso hubo manifestaciones, la oposición avanzó con el rechazo al veto a la emergencia en discapacidad. La gran duda era si haría mella el anuncio que hizo el vocero presidencial, Manuel Adorni, en el que comunicó que “el Gobierno Nacional está considerando un aumento en todas las prestaciones destinadas a personas con discapacidad”.
La Rosca |Voto de diputados por Entre Ríos|
Este miércoles la Cámara de Diputados llevó a votación dos de los cuatros vetos presidenciales. Primero fue la Emergencia en Discapacidad que con 172 votos rechazó la medida anunciada por Milei. Luego fue el turno de un aumento en las jubilaciones que, a pesar de haber logrado mayoría, quedó a seis votos de llegar al mínimo necesario para insistir con la ley.
La decisión de acompañar o no los vetos por parte de los legisladores entrerrianos en algunos casos se vieron modificados. La diputada Marcela Antola (Democracia para Siempre) en la Emergencia votó a favor de insistir en la Ley pero en el aumento de las jubilaciones: se abstuvo.
El otro que presentó cambio entre ambos expedientes fue Atilio Benedetti (UCR) ya que en el primero estuvo ausente mientras que en el segundo votó en contra de promulgar un incremento para los jubilados.
Los legisladores que si mantuvieron su voto en ambas votaciones fueron los pertenecientes a Unión por la Patria: Gustavo Bordet, Blanca Osuna, Carolina Gaillard y Tomas Ledesma. Los cuatro votaron afirmativo, para que tanto, la Emergencia en Discapacidad como el aumento en jubilaciones se convirtieran en Ley.
Quienes tampoco modificaron sus votos fueron Nancy Ballejos (PRO), Beltrán Benedit (LLA) y Francisco Morchio (Encuentro Federal). La diferencia con los del Bloque de UxP fue que los tres legisladores acompañaron el veto de Milei en ambos expendientes.
La Rosca | Internas de la UCR|
El encuentro reunió a sectores internos de la UCR de Entre Ríos en Villaguay. En la jornada, los dirigentes coincidieron en que “el radicalismo no puede construirse de espaldas a la sociedad ni hablándose a sí mismo”, y agregaron: “Nada es más funcional al kirchnerismo que un partido chico, principista, lindo, sí… pero alejado de lo que la gente reclama”.
“Ya conocemos lo que significó el kirchnerismo cuando fue gobierno: improvisación, retroceso y destrucción del tejido productivo. No vamos a permitir que eso se repita”, manifestaron.
También se enfatizó que el radicalismo no solo está en campaña, sino en gestión, tanto a nivel provincial como en numerosos municipios entrerrianos. En ese sentido, se valoró la responsabilidad institucional que el partido asume todos los días, dando respuestas concretas y apostando a un modelo de gobierno serio, transparente y transformador.
“No venimos a ocupar espacios por nostalgia ni por pertenencia histórica. Venimos a seguir construyendo una alternativa real, desde la gestión y con los pies en la tierra”, se expresó.
Los oradores reivindicaron además la decisión política asumida en 2015, cuando el radicalismo eligió dejar atrás “el lugar cómodo del testimonio para involucrarse de lleno en la transformación del país. Esa convicción sigue vigente y da sustento al rumbo de esta interna”.
Finalmente, la Corriente para Construir, espacio que impulsa esta lista, convocó a todos los radicales entrerrianos a acompañar con fuerza esta propuesta, en defensa de los valores del partido, la calidad institucional y el futuro de Entre Ríos y la Argentina.
“Esta interna debe tener un resultado contundente. No para quedarnos en la interna, sino para llegar fortalecidos a la verdadera disputa: la que define el rumbo del país.”
Fuente. AIM.
La Rosca |Internas radicales|
Para la elección del 10 de agosto se anotaron dos listas. La contienda será entre oficialistas (conducen el partido y acompañan de cerca al gobernador Rogelio Frigerio) versus críticos (no integran el gobierno provincial ni la conducción provincial del partido y han planteado objeciones a algunas políticas de Frigerio).
Por un lado estará “Militancia Activa” que tendrá como precandidata a Senadora Nacional a María Elena Herzovich mientras que Rubén Alberto Pagliotto aspira a Diputado. Cabe destacar que esta corriente rechaza cualquier posible alianza con La Libertad y cuestiona al gobernador Rogelio Frigerio.
Del otro lado estará “Corriente para Construir”, caracterizada por ser mas cercana al sector “oficialista”. En este caso, encabeza como precandidato a senador Atilio Benedetti mientras que para Diputados será cabeza de lista Darío Schneider, actual Ministro provincial de Planeamiento.
Lista “Militancia Activa”
Senadores nacionales
1.- María Elena Herzovich
2.- Rubén Atilio Carrozzo
3.- Georgina Valeria Alem
Suplentes:
1.- Jorge Marcelo Landra
2.- Irma Nélida Jorge
3.- Luis Manuel Sciammarella
Diputados Nacionales
1.- Rubén Alberto Pagliotto
2.- Carmen Esther Antelo
3.- Julio Alberto Greco
4.-Claudia Patricia Sánchez
5.- Santiago Moleres
Suplentes:
1.- Alicia del Carmen Sayas
2.- Nicolás Daniel Zabala
3.- Viviana Daniela Etcheverría
Lista “Corriente para Construir”
Senadores nacionales
1.- Atilio Benedetti
2.-Flavia Pamberger
3.-Luciano Dell´ Olio
Senadores suplentes
1.-Gabriela Lena
2.-Ricardo Gutiérrez
3.-Tamara Galarza
Diputados Nacionales
1.-Dario Scheneider
2.-Eliana Lagraña
3.-Lora Mastragelo
4.-Marina Petroff
5.-Lucas Matías Ullua
Diputados nacionales suplentes
1.-Ayelen Vagaria
2.-Jorge Izaguirre
3.-Silvia Bertolyotti
La Unión Cívica Radical (UCR) – Distrito Entre Ríos estableció el 10 de agosto como la fecha para definir qué propuesta será la elegida. En esa jornada, se elegirán cinco postulantes titulares a Diputados Nacionales (junto a tres suplentes) y tres candidatos titulares a Senadores Nacionales (también con sus respectivos tres suplentes).
Podrán participar del proceso electoral los afiliados, adherentes y miembros de la Juventud Radical que cuenten con al menos seis meses de antigüedad al 10 de agosto de 2025.
La Rosca | Lista negra |
Javier Milei no ocultó su bronca con los legisladores (“aliados” hasta antes de la votación en particular) que responden al gobernador entrerriano Rogelio Frigerio por sus cuestionamientos en algunos artículos de la mega ley que el presidente envió al Congreso. Los trató de “traidores y enemigos de una mejor Argentina”.
Tras el fracaso de la denominada Ley Ómnibus, la Oficina del Presidente elaboró un listado negro de diputados, entre los cuales aparecen los referentes del gobernador de Juntos Rogelio Frigerio.
El comunicado, difundido desde la “Oficina del Presidente”, valora a los legisladores que acompañaron su proyecto y puso en “lista negra” a quienes cuestionaron algunos artículos, a pesar de haber votado a favor de la ley en general.
Entre los entrerrianos que “le dieron la espalda a sus promesas de campaña por una Argentina distinta”, según el gobierno nacional, aparecen los diputados que responden a Frigerio:
* Francisco Morchio
* Atilio Benedetti
* Marcela Ántola
* Pedro Galimberti.
“El pueblo jamás olvidará los nombres”, afirma el polémico comunicado de Milei.
La Rosca | Interna UCR |
En una publicación reciente, La Rosca reveló que la flamante agrupación del radicalismo que se nutre, en su mayoría (excepto el caso de Fabián Rogel), de militantes del dirigente del PRO y precandidato a gobernador Rogelio Frigerio había reconocido en un documento público que no llevarían candidato a gobernador radical en las próximas elecciones provinciales y se diferenciaban de la otra línea interna, comandada por Pedro Galimberti, por su discurso para “hacer del radicalismo un partido más radical”. En ese mismo documento, los “radicales para conducir y gobernar” designaron a Fuad Sosa como candidato a presidir el Comité provincial en las elecciones para renovar autoridades partidarias del 16 de abril.
Sosa, que durante 3 décadas fue titular del gremio de los empleados legislativos, fue chofer de Sergio Urribarri, presidió el radicalismo de la mano de Atilio Benedetti, y accedió a una banca en Diputados, es (mal) recordado por dirigentes del radicalismo porque, en su época de titular de la UCR, fue quien auspició un acuerdo político entre la UCR y el exgobernador peronista Jorge Busti (adversario histórico del radicalismo), que si bien no llegó a concretarse, generó un rechazo generalizado. También lo responsabilizan de “entregar el partido al PRO y a Frigerio”.
Sin disimulo y a tono con el sector que lo promueve como candidato a presidir el partido, Sosa dijo en una entrevista que “si Rogelio Frigerio es el que más mide, es a Rogelio Frigerio a quien voy a apoyar”. Coincidente con el renunciamiento público de presentar candidato a gobernador puro de la UCR de los boinas blancas frigeristas.
Las críticas en redes sociales, de los propios radicales, no demoraron en aparecer.
En Facebook, el dirigente radical Jorge Landra publicó durísimos términos contra el flamante candidato frigerista para presidir el radicalismo: “No entiendo qué hacen -los radicales frigeristas- poniendo al rey de los contratos como presidente del partido”, arrancó Landra y agregó: “Claro, Frigerio quien no es entrerriano y además es menemista, está con Fuad (Sosa) después haber sido el que llevo a Jorge Busti a la casa radical y amigo compañero del condenado exgobernador (Sergio Urribarri). O sea Fuad es el mejor candidato para el porteñito sin billetera”, lanzó el histórico dirigente radical.
Landra es un activo usuario de las redes sociales y se caracteriza por no tener filtro a la hora de expresar sus opiniones, por eso es seguido por muchos dirigentes de la UCR que se suman al debate.
Uno de ellos, también bravo con las palabras, Ricardo Troncoso escribió: “Impresentable, se quedó con los contratos que mandó a pedir con su secretario y Juan se les quedó con la plata, una vergüenza tener un presidente que sigue mandando Benedetti, Rogel, Frigerio… chau partido”.
Churry Main, dirigente del departamento Paraná y exdiputado provincial, también se sumó a las críticas para Fuad Sosa: “La finalidad de esta gente es hacer desaparecer al Radicalismo o que quedemos unos pocos (como está ocurriendo) para poder mantenerse en la chatura negociando unos míseros cargos de diputado, senador, o una dirección. Esta gente se conforma con migajas, nunca llegarán a nada más que esos pobres cargos y no por mérito propio sino por negociaciones espurias…. estos pobres infelices con un poco de plata (Frigerio) se han encargado de destruir para poder manejar. ¡¡¡Muchachos (pseudoradicales) apunten para arriba no apunten a la chatura y tengan un poquito de dignidad respetando un partido por el cual mucha gente ha luchado hasta entregar su vida!!!
Más mensajes se sumaron en cada publicación que referenciaba a Sosa o a la agrupación Radicales para conducir y gobernar.
José Pérez: “Son los mismos que dejaron sin candidato radical, por primera vez en la historia, a la gobernación de Entre Ríos”.
Margarita Hardoy: “Como siempre Benedetti. Traicionaron los principios en Gualeguaychú y desean que todo siga igual”.
Néstor García: “pero y si son los que están manejando el partido hoy, si son los que a último momento se bajaron de una candidatura a gobernador para dejarle el camino libre a De Ángeli, de qué hablan, se creen que todos nos olvidamos el andar de estos muchachos?”
Ricardo Troncoso: “Unos traidores, hace 16 que gobierna el benedetismo la UCR y nunca pudimos llegar al gobierno de la provincia, se acomodan ellos para conseguir cargos, el gordo que nunca trabajo se sumó ahora, pobre partido.”
Joselo Rovira: “ROMPIERON el bloque radical para irse con el pro ni olvido ni perdón”.
Felipe Rodríguez: “Invotable”.
Oscar Alfredo Leiva: “Que lástima, prefieren un porteño a un entrerriano de pura cepa!!!!, suena más a querer “acomodarme”, que a intenciones de sacar adelante la provincia”
Marcelo Fabian Gallay: “Cuanta traición a los postulados radicales”.
Joselo Rovira: “Los traidores proponen a fuad sosa”.
Juan Ricardo Brandalise: “Que vergüenza aunarse a este sector que en unión con frondizi, se aliaron en el año 1959, con Perón a través de USA 1.000.000,oo de dólares, compraron la voluntad del mismo, asilado en España, la voluntad, significaba que este (Perón), daba la orden de votar a Frondizi, y así fue derrotaron, a la UCR. año 1959, cambiaron los destinos de la Republica, el único Partido que tenía dirigencia para gobernar a la Republica desde El Dr Illia, Balbin y Sabattini. Hoy surgen nuevamente estos traidores, con Macri, que fracaso y ninguneo al Radicalismo, endeudó a la Republica, hoy no puede pagar los créditos impagos que dejó Macri, el último USA 45.000.000.000,oo de dólares, que a través de Trump, les hizo dar para que derrotaran a Cristina Kchiner, y perdieron, aún hoy nos gobierna el Perokirchnerismo. Vergüenza nacional!!!”
María Cristina Bourbotte: “En una verdadera democracia no te obligan a votar… por qué estamos obligados a elegir (o votar en blanco) si son todos unos corruptos, ladrones?”.
Miguel Alejandro Santa Cruz: “Radicales se dicen y buscan de otro partido el candidato dan vergüenza yo radical apoyo a otro radical y no al pro ustedes se dicen radicales no tienen cara para estar en nuestro partido”.
Julia Benítez: “Todos unos inútiles, tienen que buscar o dirigente de otro partido para ser candidato a Gobernador”.
Clau Macchi: “Mmmm todos Radicales – Pro.!!! Pobre mi UCR”.
Miriam Espinosa: “Cuántas caritas ya no deberían estar en la UCR!”
Alberto Cagnani: “Dan lastima los postulantes y los postulados, siempre figurita repetida, así nunca van a ser gobierno”.
Y siguen…
La Rosca | Internas radicales |
En un documento al que accedió La Rosca, tras un encuentro realizado en Villaguay, destacaron que “el conjunto mayoritario de los sectores internos del radicalismo de Entre Ríos” convocó a una Asamblea para definir los nombres que representarán a esa propuesta en las internas de abril.
Con la presencia de Fabián Rogel (precandidato a gobernador radical), Atilio Benedetti (exdiputado nacional), legisladores y exlegisladores nacionales y provinciales, intendentes, presidentes de Juntas de Gobierno y Comunas, “los dirigentes de los distintos sectores internos debatieron los ejes centrales que deberá tener la propuesta electoral para la próxima renovación partidaria”.
La idea principal es dar la imagen de un acuerdo importante, con volumen político y electoral para que darle músculo a una interna que parece fuera de tiempo y lugar para las aspiraciones de muchos dirigentes radicales que pugnan por logra que la UCR retorne al protagonismo histórico de disputa de poder.
Por eso resaltaron que “quedó cubierta ampliamente la geografía de la provincia” y que hay “enormes ganas de aunar esfuerzos para poner en marcha un radicalismo que nos devuelva la esperanza a todos los entrerrianos. Queremos ser gobierno como ya lo fuimos once veces en esta provincia”.
Se definió que el 18 de marzo, nuevamente en Villaguay, realizarán una asamblea para proclamar a los candidatos de esta alianza.
El documento enviado a La Rosca finaliza aclarando que “frente a las necesidades acuciantes que tiene el pueblo argentino y al cansancio del pueblo entrerriano por la sucesión de gobiernos justicialistas, en todos los niveles, somos conscientes que una interna por cargos partidarios puede resultar difícil de entender para el afiliado”, sin embargo, agregaron que “vamos a tomar esta instancia como un proceso movilizador y de puesta a punto del radicalismo con vista a las elecciones generales. No dejaremos, hasta la última instancia, de bregar por la unidad del partido en la búsqueda antes mencionada”.