La Rosca | Repudio a Milei |
El Presidente criticó al líder radical en el marco del Día de la Recuperación de la Democracia, a 41 años del triunfo electoral de Raúl Alfonsín que dio fin a última Dictadura, ante el círculo rojo empresario nucleado en el aniversario de la Fundación Mediterránea. Dijo que durante el Gobierno de Alfonsín, de 1983 a 1989, hubo hiperinflación en Argentina y que cuando él comenzó su mandato el año pasado había una situación social que, a su juicio, era peor que la que hubo en la crisis económica de 2001, que llevó a un estallido social y a la renuncia del entonces mandatario Fernando de la Rúa.
Milei afirmó textualmente: “Y, además, también teníamos indicadores sociales que eran peores que los que había en diciembre de 2001, previa caída de la convertibilidad y el golpe de Estado impulsado por (Eduardo) Duhalde y Alfonsín, que, paradójicamente, a Alfonsín lo muestran como el padre de la democracia, siendo que fue partidario de un golpe de Estado”, acusó Milei al referirse a la crisis de 2001 como “golpe de Estado” y sin mostrar evidencia sobre sus dichos y sin que se registren investigaciones históricas o periodísticas de la época o posteriores que involucren a Alfonsín o a Duhalde en una conspiración de ese tipo.
Ante el agravio a su ultima figura política, el Comité Provincial de la UCR rechazó las declaraciones que Milei hizo sobre el ex presidente Raúl Alfonsín: “Es evidente que desconoce la historia Argentina y reacciona así porque sabe que su nombre jamás va a estar a la altura del Alfonsín, un verdadero líder”
“Queremos expresar nuestro profundo repudio a lo que dijo Milei desde Córdoba sobre Alfonsín y más aún un día como hoy, en el que se cumplen 41 años de las elecciones de 1983 que significaron el retorno de la democracia a nuestro país”, sostuvo el Cómite radical de Entre Ríos .
“Ya nada nos sorprende de Milei, un provocador que niega la historia, que disfruta del ajuste a quienes menos tienen, que celebra la muerte y vuelve a atacar a quien hizo posible que se celebren elecciones ininterrumpidamente”, agregó desde la UCR.
“Ensuciar su figura es meterse con un imaginario fundacional de nuestra democracia. Solicitamos a nuestros legisladores nacionales que insten a que se retracte de lo dicho este miércoles en Córdoba”, sentenció el comunicado.
La Rosca | Rechazo al impuestazo libertario |
Tras la confirmación del ministro de Economía Luis Caputo quien anunció un aumento de las retenciones a todos los productos del campo, el radicalismo entrerriano salió al cruce con críticas fuertes al gobierno nacional que ellos mismo apoyaron en las urnas en la segunda vuelta de noviembre.
Se mostraron preocupados por las economías regionales como la lechería, arándanos, citrus, arroz, forestales, etc.
Por eso, la comisión de Producción e Infraestructura de la UCR de Entre Ríos condenó el impacto negativo en la cadena agroalimentaria que produce el gobierno de Javier Milei con la suba de impuestos vía retenciones y el desmedido aumento en los combustibles.
Reclaman “mensajes y medidas claras” para evitar caer “nuevamente en la frustración”, dado que “ya hay una percepción de que las desigualdades seguirán aumentando”.
“La verdad que el que se quema con leche ve una vaca y llora, casi todos los impuestos que hoy se comen la rentabilidad y hacen desaparecer a los productores primarios, históricamente han sido temporales para siempre”, criticaron desde la UCR Entre Ríos según publica el sitio Página Política.
“¿El kirchnerismo deja una pesada herencia? Sí, es cierto. ¿Se recupera una Nación y se termina con las mafias y la peor corrupción de la democracia moderna? Sí, es cierto. Está bien que podamos recuperar la libertad, pero ¿Cuál es el precio?”, interrogan para cerrar el documento con una frase de Raúl Alfonsín: “Se debe, perseguir siempre la libertad, pero junto a la igualdad. Porque la bandera de la libertad sola no sirve, es mentira, no existe la libertad sin justicia. Es la libertad de morirse de hambre, la libertad del zorro libre, en el gallinero libre, para comerse con absoluta libertad las gallinas libres…”.
La Rosca | 40 años de democracia |
En un comunicado enviado a La Rosca, el Comité Provincial de la UCR resaltó la figura de Raúl Alfonsín a conmemorarse hoy 40 años del triunfo radical de 1983.
“Desde el Comité Provincial de la UCR recordamos los 40 años de las elecciones que consagraron a Raúl Alfonsín como Presidente de la Nación, destacamos su imprescindible legado y repudiamos las propuestas que reivindican el terrorismo de Estado y cuestionan la figura de “El padre de la democracia”.
Hace 40 años el país era escenario de la gesta histórica que significó el acto eleccionario del 30 de octubre de 1983 en el que Raúl Ricardo Alfonsín se consagró Presidente y dejó atrás la dictadura más sangrienta de la historia. Desde ese día y para siempre la defensa de la democracia, de los derechos humanos y de la soberanía del pueblo son nuestras banderas inclaudicables.
Su perseverante búsqueda de consensos quizá haya sido la mayor virtud política de Alfonsín. Su vocación por la política, por la libertad, por la paz y la justicia fueron los ejes de su gestión de Gobierno y constituyeron las bases de este tan ansiado sistema democrático, que es perfectible y tiene la capacidad de poder ir curándose a sí mismo.
Las mismas convicciones con las que hace 40 años decidimos apostar a la democracia son las que hoy nos deben unir para defenderla ante propuestas que reniegan de ella y de lo construido -a pesar de las tensiones- en estas cuatro décadas. De algo tenemos que estar seguros, no estamos dispuestos a que la democracia sea la que pague el precio de estas diferencias.
Se lo debemos a Alfonsín, al histórico juicio a las juntas que propició, al coraje de haber gritado el Preámbulo Nacional a viva voz y todavía bajo el régimen dictatorial. Se lo debemos a él: al constructor de consensos, al hombre de Estado, al líder decente, al padre de la democracia.
Duele que estos 40 años de democracia nos encuentre a nivel nacional ante la disyuntiva entre Massa y Milei, pero desde el radicalismo asumiremos el rol en el que nos colocó la sociedad y nos comprometemos a reconstruir liderazgos y proyectos que vuelvan a acercarnos a los argentinos y a representar a las mayorías, como nos enseñó Raúl Alfonsín.
La Rosca | Opiniones |
Por Juan Martín Garay (*)
Se conmemorarán 40 años de aquel 30 de octubre de 1983, fecha en que se realizó el acto eleccionario que diera inicio formal al período consecutivo más extenso de la vida en democracia que hayamos conocido los argentinos.
Sobre aquellos días, Felipe Pigna cuenta que: “Los dos partidos mayoritarios de ese momento presentaron candidatos muy diferentes. Alfonsín representaba la renovación de la UCR. Era uno de los pocos políticos argentinos que se opuso a la incursión militar en Malvinas y tuvo una postura férrea sobre los crímenes de la dictadura y estaba decidido a juzgarlos. Su adversario en las urnas tuvo una postura casi opuesta. Ítalo Luder apareció como un candidato sin carisma y distante, en un partido caliente y con gran poder de movilización. Alfonsín fue todo lo contrario y fue el que mejor supo interpretar las demandas de verdad y justicia de la sociedad, y el que más esperanza generó entre los votantes más jóvenes. Ese 30 de octubre el pueblo volvió a las urnas. La participación fue masiva y nadie quería dejar de votar y de ser protagonista de ese momento histórico. Triunfó Alfonsín y fue la primera vez que el peronismo perdió una elección nacional. Pero más allá de los resultados, el pueblo salió a festejar a las calles de todo el país. Solo en el Obelisco de Buenos Aires, se juntaron un millón y medio de personas”.
El interrogante
¿En estos 40 años, la democracia ha cumplido con sus deberes y obligaciones? En un análisis apresurado y general, podríamos decir que con sus luces y sombras el sistema ha pasado del debe al haber y viceversa en varios temas claves que hacen a nuestra propia tarea de construcción como Nación.
Hemos sido testigos de la existencia de varias conquistas sociales y de derechos que se han alcanzado, pero siguen habiendo muchas deudas, las que van más allá de las económicas en el plano internacional y que condicionan las posibilidades reales de desarrollo humano. El sistema democrático se ha ido consolidando, a veces con ciertos matices, pero siempre permitiendo el libre pensamiento de ideas y sus más variadas expresiones junto a las distintas participaciones políticas y sus respectivos proyectos de sociedad o comunidad, según se trate la cosmovisión de vida que se tenga.
Podrá ser discutible la posibilidad de resolución efectiva que se ha tenido respecto de los conflictos sociales, políticos y económicos, pero no se puede desconocer que la democracia consolidada constituye con sus defectos y virtudes, el mejor método posible que tenemos para abordar la coexistencia de distintos intereses que “cabalgan” sobre la realidad argentina actual.
Joven democracia
Hace poco más de 80 años José Ortega y Gasset nos dejaba una apreciación filosófica de la realidad por la que nos incitaba a abandonar las controversias personales para construir una sociedad con ideales compartidos y al servicio de un destino común, el del pueblo. En “Meditación del Pueblo Joven” el filósofo español reflexionó con una frase que aún hoy goza de plena vigencia: “Mi prédica que les grita: ¡Argentinos, a las cosas, a las cosas! Déjense de cuestiones previas personales, de suspicacias, de narcisismos. No presumen ustedes el brinco magnífico que dará este país el día que sus hombres se resuelvan de una vez, bravamente, a abrirse pecho a las cosas, a ocuparse y preocuparse de ellas directamente y sin más, en vez de vivir a la defensiva, de tener trabadas y paralizadas sus potencias espirituales, que son egregias, su curiosidad, su perspicacia, su claridad mental secuestradas por los complejos de lo personal.”
A 40 años, la crisis de representatividad política existente debe ir dando paso a un cambio real, posible, sincero y sin demagogia, prestigiando el ejercicio del sano arte de la política en esta joven democracia que aún adolece de muchas cosas. Hay que determinar como prioritarias, acciones concretas que permitan avanzar en la resolución de los problemas que aún afectan a muchos compatriotas, llevando a la práctica criterios de justicia y equidad en la distribución de los bienes sociales como son la educación, salud, hábitat, vivienda, tierra y todo aquello que permita un mejor desarrollo del ser humano en un contexto que contenga pero que además posibilite condiciones dignas de vida.
El compromiso
Como expresa Jauretche, hay que “soplar la ceniza con la intención de liberar el fuego de la democracia y la recuperación del compromiso”. El compromiso ante una crisis ética de los argentinos, requiere de un deber moral que se traduzca en un convencimiento propio de todo el arco dirigencial, ya sea del mundo de la política, del empresariado, del universo económico, cultural y social, de todos quienes deban asumir valores para cumplir en sus distintos ámbitos.
Tenemos que terminar con cualquier tipo de grieta que nos separe o aisle. Recordemos que la política es el arte de gobernar siempre en beneficio de los pueblos, no de intereses sectarios y excluyentes. Hace mucho tiempo Jauretche nos enseñó algo que sigue vigente: “Y la Nación desde entonces, va de Herodes a Pilatos; todos le ofrecen buen trato y el arreglo de sus cosas, pero ellos rompen la loza y el pueblo paga los platos”.
Por eso, a la ideología libertaria y totalmente huérfana de sentido de pertenencia nacional, se le debe anteponer estratégicamente el compromiso moral y patriótico con “el otro”. Se necesita la profundidad conceptual de una acción política que exprese fundamentalmente gestos de grandeza y mire a la economía con “rostro humano” y no sólo como cifras que deben cerrar al alto costo de dejar gran cantidad de gente “afuera”. A 40 años, celebremos nuestra DEMOCRACIA.
(*) Juan Martín Garay – Concejal Electo el 22/10/2023. Actual Secretario de Gobierno de la Municipalidad de Concepción del Uruguay desde el 2019. Presidente de Bloque Concejales del PJ 2017-2019. Presidente Comisión Hacienda y Presupuesto 2015-2019. Decano del Colegio Mayor Universitario de Santa Fe 2003-2004.-
La Rosca | Diferencias internas |
Bulrrich intenta posicionarse de cara a las elecciones generales de octubre. Todas las encuestas la dejan fuera de la pelea en un eventual balotaje. De igual modo, la candidata de Juntos apela a un discurso fuerte con el objetivo de pelearle votos a Javier Milei (el candidato más votado en las primarias). En ese juego, dijo hace pocos días que su gobierno será el “más austero que recuerde la República Argentina”, sin contemplar que la principal estructura política y territorial de Juntos la aporta el radicalismo. Un radicalismo que sí tiene historia y ejemplos reales para mostrar. Por eso, en una columna de opinión enviada a La Rosca, el candidato a diputado provincial y exlegislador nacional de la UCR, Fabián Rogel, evitó mencionar a la candidata de su espacio pero se refirió al discurso de Bullrich subiéndole la vara de comparaciones.
“Un ejemplo a seguir”, por Fabián Rogel
“Los gobiernos más honestos y más austeros que recuerda el país tienen un sello radical y si hay un símbolo en este sentido debemos mencionar al don Arturo Umberto Illia.
Manifiesto esto, democráticamente hablando, antes de que comience la campaña, puesto que he escuchado declaraciones donde algunos o algunas pretenden imponer una austeridad republicana como si no conocieran la historia o como si les costara reconocer la realidad de los gobiernos que han dado muestra de su honradez, su autoridad y su decencia, donde ninguno de quienes fueron presidente de la República Argentina por el radicalismo -Yrigoyen, Alvear, Alfonsín, por nombrar algunos- pisaron los tribunales ni nadie puso en tela de juicio que se fueron del gobierno de la misma manera que llegaron.
No está mal que algunos o algunas pretendan imponer en la Argentina un modelo de austeridad y decencia que tanto necesita el país, pero bien podrían hacer mención a los ejemplos a seguir que ha tenido el país y reflejarse en los modelos como el de don Arturo Illia le haría muy bien a la credibilidad que tanto necesita la política por estas horas”.