La Rosca | Política en riesgo |
La investigación se basó en 2.494 entrevistas presenciales a estudiantes secundarios de todo el país y aporta una mirada distinta a algunas percepciones instaladas en el debate público, como la supuesta radicalización ideológica o la fuerte polarización entre adolescentes.
Más distancia, menos radicalización
Lejos de la idea de una juventud intensamente politizada o inclinada hacia posiciones extremas, el trabajo del Observatorio Pulsar muestra un escenario más matizado: la relación predominante de los jóvenes con la política es de distancia e indiferencia.
Según los datos, el 69% afirma tener poco o ningún interés en la política, una tendencia que contrasta con el comportamiento habitual de los adultos, donde la participación y el interés suelen ser mayores.
No obstante, los investigadores aclaran que la distancia no implica desinformación ni desconocimiento. Los adolescentes encuestados conocen qué es la política y suelen tener opiniones formadas, pero no la consideran un eje central de su vida cotidiana.
En ese sentido, la política aparece de manera intermitente: no estructura sus conversaciones, sus vínculos ni su identidad generacional.
De eso no se habla
El estudio también revela un bajo nivel de discusión política en los ámbitos cotidianos.
* 65% de los jóvenes afirma que casi no habla de política con su familia.
* 81% asegura que tampoco lo hace con sus amigos.
Cuando esas conversaciones ocurren, además, son más frecuentes dentro del ámbito familiar que entre pares.
La distancia también se refleja en la participación concreta. La gran mayoría de los adolescentes no participó en acciones políticas durante el último año, ni en actividades presenciales ni en iniciativas digitales. Incluso en redes sociales —uno de los principales canales de información— la interacción política suele limitarse a seguir cuentas o compartir contenidos de manera ocasional.
Optimismo personal, escepticismo sobre el país
Uno de los hallazgos más llamativos del informe es la brecha entre la percepción personal y la visión del país.
Mientras el 73% cree que su situación personal o familiar mejorará o se mantendrá estable en el próximo año, solo el 45% evalúa positivamente la situación actual de la Argentina.
Para los investigadores, esa diferencia entre optimismo individual y pesimismo sobre el país ayuda a explicar la distancia con la política, que aparece asociada a los problemas estructurales del sistema político más que a la experiencia personal de los jóvenes.
Menos polarización
Otro dato que desafía diagnósticos frecuentes en el debate público es el bajo nivel de polarización política entre adolescentes.
La mayoría de los encuestados no considera que las diferencias ideológicas deban afectar sus relaciones personales:
* 61% afirma que podría estar en pareja con alguien que piense políticamente distinto.
* 64% dice tener amigos con ideas opuestas a las propias.
Esto sugiere que, para los jóvenes, la política no funciona como una frontera identitaria fuerte, a diferencia de lo que ocurre en buena parte del debate público adulto.
Democracia valorada, pero con señales de indiferencia
A pesar del escaso interés por la política, la democracia sigue siendo ampliamente valorada entre los adolescentes. En una escala de 1 a 10, la importancia de vivir en democracia alcanza 8,25 puntos de promedio.
Sin embargo, esa valoración convive con una mirada crítica sobre su funcionamiento actual. Cuando se les consulta cuán democrática consideran a la Argentina hoy, la calificación promedio desciende a 6,83 puntos.
El principal riesgo que surge del estudio no es un giro hacia posiciones autoritarias, sino algo más sutil: la creciente indiferencia frente al régimen político.
Un sector de los jóvenes declara que le resulta indistinto vivir en democracia o bajo otro sistema, una postura que —según el informe— aparece con mayor frecuencia en hogares con menor nivel educativo y menor capital cultural.
El rol de la socialización política
A partir de estos resultados, los investigadores advierten que la ciudadanía política no se forma de manera automática, sino que depende de procesos de socialización donde la familia, la escuela y el entorno cultural cumplen un rol clave.
En los contextos donde esos espacios de formación cívica son más sólidos, también crece la adhesión a la democracia y la participación en la vida pública.
El diagnóstico abre un desafío para el sistema político y educativo: reconectar a una generación que no muestra rechazo frontal hacia la política, pero sí una marcada distancia respecto de ella. Una brecha que, si se profundiza, podría redefinir el vínculo entre las nuevas generaciones y la democracia en los próximos años.
La Rosca | Concepción del Uruguay |
El jefe comunal centró su mensaje en una defensa del diálogo como herramienta central de la democracia, aun cuando —según planteó— “las instituciones se han vuelto impopulares”. En ese marco, advirtió que el escenario político y económico actual es “poco propicio para la construcción de espacios comunes”, pero insistió en la necesidad de preservar ámbitos de debate y consenso.
“El mayor peligro para la democracia es la destrucción del espacio común, donde las cosas puedan hablarse, puedan discutirse”, sostuvo Lauritto, quien rechazó que el diálogo sea interpretado como signo de debilidad. Recordó además que al asumir, el 10 de diciembre de 2023, había planteado que “todos tenemos el derecho a soñar”, aunque subrayó que las propuestas solo adquieren valor “en la medida que sean posibles”, en referencia a la necesidad de previsibilidad fiscal y trabajo articulado.
En materia de infraestructura, el intendente confirmó la licitación de 34 nuevas cuadras de pavimento y un plan de mejoras en loteos urbanos. También anunció una inversión millonaria para la planta de tratamiento de residuos, junto con el fortalecimiento del sistema de recolección y la erradicación de minibasurales.
Entre los avances ya ejecutados, enumeró el recambio de 5.407 luminarias LED y la instalación de 765 nuevas columnas, una política orientada a mejorar la seguridad y eficiencia energética en distintos barrios de la ciudad.
Asimismo, destacó la puesta en valor de espacios públicos emblemáticos como los balnearios Itapé, Banco Pelay e Isla del Puerto, además del Parque Ribereño, consolidando el perfil turístico y recreativo de Concepción del Uruguay.
En el área de transporte, Lauritto remarcó la implementación del boleto estudiantil, financiado íntegramente por el municipio, con el objetivo de garantizar el acceso igualitario a la educación.
En paralelo, señaló que el sistema de educación municipal alcanzará a 671 estudiantes en 2026 y detalló acciones en materia de acompañamiento sanitario a recién nacidos, salud mental y abordaje de consumos problemáticos.
El intendente también anunció la creación de un nuevo Centro de Día para personas con discapacidad y la continuidad de programas deportivos y de inclusión social, como parte de una política de fuerte impronta comunitaria.
En el plano productivo, Lauritto subrayó el impulso al Polo Tecnológico “La Nube”, al que definió como motor del ecosistema emprendedor local y eje estratégico para el desarrollo de la economía del conocimiento en la ciudad.
Con experiencia en tres períodos de gobierno bajo distintas administraciones nacionales y provinciales, el intendente reivindicó la legitimidad democrática de todas las autoridades y llamó a “convivir, que no es otra cosa que vivir con el otro, democráticamente”.
El mensaje dejó planteada una hoja de ruta que combina administración prudente, inversión con recursos propios y políticas sociales activas, en un escenario político donde —según afirmó— sostener el diálogo y la institucionalidad se vuelve un desafío central para la gestión pública en Entre Ríos.
La Rosca | En línea con Milei |
El intendente de Francisco Azcué inauguró el período de sesiones ordinarias del Concejo Deliberante de Concordia con un duro discurso político, donde combinó anuncios de gestión 2026 con duras críticas a la administración anterior. En el Centro de Convenciones, defendió el ajuste del gasto público, cuestionó lo que definió como un “festival de contratos” en 2023 y aseguró que recibió un municipio con una deuda superior a los 5 millones de dólares y una estructura “sobredimensionada”. “Elegimos el camino estrecho”, afirmó al justificar las medidas de ordenamiento fiscal y reducción del gasto.
En el tramo más confrontativo, Azcué sostuvo que durante el último año de la gestión pasada hubo cerca de 900 altas y 230 pases a planta permanente con “criterio proselitista”, lo que implicó un costo mensual cercano al millón de dólares, según afirmó. El jefe comunal defendió las 92 sanciones administrativas aplicadas en dos años, la reducción del 40% de los contratos y más de 130 jubilaciones impulsadas para achicar la planta. Según detalló, el ahorro anual supera los 9.000 millones de pesos y permitió redireccionar recursos hacia infraestructura y servicios bajo los ejes de “orden, planificación, control y eficiencia”.
En materia de seguridad y espacio público, el intendente destacó la creación del Centro de Monitoreo Municipal junto a la Policía de Entre Ríos, la instalación de lectores de patentes en accesos y mejoras de iluminación en más de 100 calles. Además, anunció que enviará al Concejo un proyecto para eliminar definitivamente la tracción a sangre en la ciudad, tras la adopción de más de 100 equinos, y confirmó que se desarticularon más de 200 usurpaciones en terrenos municipales. En paralelo, defendió la nueva ordenanza impositiva 2026 que redujo la tasa comercial y eliminó el 10% por derechos de espectáculos públicos, en línea con una estrategia de baja de impuestos y desregulación administrativa.
Entre los anuncios centrales para 2026, Azcué presentó un plan de pavimentación y repavimentación de más de 100 cuadras, la compra de una nueva planta asfáltica municipal con una inversión superior a 2.700 millones de pesos y la ampliación de la peatonal hasta el histórico Palacio Arruabarrena. También anticipó la disolución del INVITAM para integrar sus funciones a Obras Públicas y reforzar el control administrativo. Con un mensaje final enfocado en desarrollo productivo, turismo y modernización del Estado, el intendente buscó posicionar a Concordia como polo regional y dejó en claro que 2026 será, según sus palabras, el año de consolidación del ajuste y expansión de la inversión.
La Rosca | Cambios en el Gabinete nacional |
El presidente Javier Milei anunció cambios clave en el Gobierno y confirmó que Juan Bautista Mahiques será el nuevo ministro de Justicia en reemplazo de Mariano Cúneo Libarona. La decisión se oficializó con una foto en la Quinta de Olivos junto al funcionario saliente y a la Secretaria General de la Presidencia, Karina Milei, y marca un reordenamiento profundo en una de las carteras más sensibles del Gabinete. En paralelo, el apoderado nacional de La Libertad Avanza, Santiago Viola, asumirá como secretario de Justicia, desplazando a Sebastián Amerio en la estructura interna del ministerio.
La salida de Cúneo Libarona, uno de los últimos sobrevivientes del primer Gabinete libertario, estaba acordada desde octubre y responde al desgaste acumulado en la gestión. Según fuentes oficiales, el ministro saliente había manifestado su intención de dejar el cargo y esperaba cerrar su ciclo en marzo. La situación interna del Ministerio de Justicia se había vuelto insostenible y Milei decidió anticipar la transición antes de su próximo viaje al exterior, con el objetivo de ordenar la conducción política y enviar una señal de autoridad hacia adentro del Gobierno.
Mahiques, actual titular del Ministerio Público Fiscal de la Ciudad, llega con un perfil técnico y fuerte inserción en el mundo judicial. En su primer mensaje público agradeció la confianza del Presidente y planteó los ejes de su gestión: “sin justicia no hay futuro posible”, afirmó, al tiempo que reclamó una Justicia “independiente de las disputas políticas, imparcial en sus decisiones, ágil en sus tiempos y moderna en sus herramientas”. El nuevo ministro puso el foco en la seguridad jurídica, la previsibilidad normativa y la necesidad de reglas claras para atraer inversión, conceptos centrales en la agenda económica del oficialismo.
El trasfondo político también es relevante. La llegada de Mahiques consolida la influencia de Karina Milei en el área judicial y fortalece el vínculo con sectores de la denominada “familia judicial”, en un contexto donde el Gobierno busca avanzar en reformas estructurales y redefinir su relación con los tribunales. Con este movimiento, Milei apuesta a una nueva etapa en el Ministerio de Justicia, con un esquema de conducción más alineado al núcleo duro libertario y con la promesa de imprimir mayor velocidad a los cambios institucionales.
La Rosca | Conflicto docente |
Como publicó La Rosca, el conflicto docente en Entre Ríos se da en el marco de la negociación paritaria 2026, cuya apertura estuvo marcada por la ruptura del diálogo. En la primera reunión salarial realizada el 24 de febrero en la Secretaría de Trabajo, la conducción de AGMER se declaró en estado de beligerancia y dio por terminada la instancia de negociación de manera unilateral. Desde el Ejecutivo señalaron que la declaración de conflicto fue adoptada como primer paso de una mesa recién constituida, impidiendo profundizar el debate técnico y presentar contrapropuestas.
La propuesta oficial incluía mejoras en ayuda escolar, boleto docente, sumas complementarias y el compromiso de revisar los montos remunerativos en un plazo no mayor a 90 días, sujeto a la evolución de los recursos provinciales. Además, el gobernador Rogelio Frigerio confirmó que la mejora salarial ofrecida será abonada por complementaria en los próximos días, en un intento por descomprimir la tensión y garantizar previsibilidad a las familias antes del inicio pleno del ciclo lectivo.
Desde una lectura política, el bajo nivel de adhesión expone límites en la estrategia gremial y refuerza la posición del Gobierno, que sostiene como prioridad el derecho a aprender y la continuidad escolar. Con siete de cada diez docentes en las aulas, la medida de fuerza perdió capacidad de presión y dejó abierto un interrogante hacia adelante: si el camino será la profundización del conflicto o el regreso a la mesa paritaria para evitar que la disputa salarial vuelva a poner en riesgo la normalidad educativa en Entre Ríos.
La Rosca | Casta entrerriana |
La discusión sobre la “casta política” y la perpetuidad en cargos del Estado sumó un nuevo capítulo en el Senado. El exsenador nacional Alfredo De Ángeli, cuyo mandato finalizó en diciembre, fue designado como asesor del bloque PRO en la Cámara Alta bajo la modalidad de planta transitoria, en la categoría más alta del escalafón. El decreto de nombramiento se formalizó el 26 de enero y lleva la firma de la vicepresidenta Victoria Villarruel, en su carácter de titular del Senado. La solicitud fue impulsada por el jefe del bloque PRO, Martín Göerling, quien sucedió a De Ángeli en la conducción de la bancada amarilla.
Fuentes parlamentarias indicaron que la categoría A1 (la más alta dentro de las plantas transitorias) implica un ingreso cercano a los 3 millones de pesos mensuales.
El dato generó ruido interno incluso dentro del propio Senado. “Gana como cuatro docentes o como cuatro pasantes del Garrahan”, deslizaron fuentes legislativas a LPO, en referencia al Hospital Hospital Garrahan, uno de los centros de salud pública más emblemáticos del país.
La comparación no es menor en un contexto de ajuste fiscal, revisión de contratos y discurso oficial centrado en la reducción del gasto político.
De la 125 a vivir del Estado
La trayectoria política de De Ángeli comenzó durante el conflicto por la Resolución 125 en 2008, cuando se convirtió en uno de los dirigentes más visibles de los cortes de ruta en Gualeguaychú contra el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner.
Desde ese momento saltó a la política nacional, primero como referente rural y luego como senador nacional por Entre Ríos. Pasaron 18 años entre militancia rural, banca legislativa y, ahora, un rol como “asesor” del mismo cuerpo que integró hasta diciembre.
En los pasillos del Congreso admiten que “le está costando desprenderse del Senado”, publicó La Política Online. La designación como asesor le permite continuar dentro del Palacio Legislativo pese a no contar ya con mandato popular.
La Cajita Feliz
El caso reaviva una discusión medular: ¿hasta qué punto las plantas transitorias funcionan como herramienta técnica (asesores) y cuándo se transforman en un mecanismo de acomodo político?
En los últimos meses, el Senado fue escenario de varios movimientos de designaciones transitorias, una práctica histórica en el Congreso pero hoy bajo mayor cuestionamiento público, especialmente tras una campaña presidencial que hizo de la crítica a la “casta” uno de sus ejes centrales.
La categoría A1 no es un cargo menor, se trata del nivel más alto dentro de las designaciones no permanentes, reservado formalmente para perfiles técnicos o estratégicos de máxima responsabilidad.
Sin embargo, la continuidad de exlegisladores en funciones rentadas dentro del mismo ámbito donde ejercieron poder político abre interrogantes sobre los límites entre asesoramiento especializado y reciclaje de políticos.
La casta no distingue partidos
Según fuentes parlamentarias, De Ángeli no sería el único con su apellido en la nómina de la Cámara Alta bajo modalidades contractuales o de planta.
El “mecanismo” no distingue partidos: oficialismo y oposición han recurrido históricamente a las plantas transitorias para sostener equipos políticos tras la finalización de mandatos. La diferencia, señalan observadores legislativos, radica en el contexto actual de ajuste y discurso antiprivilegios del presidente Javier Milei.
En un escenario de revisión del gasto público y debate sobre el tamaño del Estado, el regreso de Alfredo De Ángeli al Senado como asesor categoría A1 vuelve a poner bajo la lupa el funcionamiento interno del Congreso y la tensión entre recambio democrático y permanencia estructural en la administración pública.
La pregunta que queda flotando es si la política argentina está dispuesta a discutir en serio los mecanismos que permiten que la vida en el Estado se extienda más allá de las urnas.
La Rosca | Paraná |
La intendenta de Paraná, Rosario Romero, abrió el período de sesiones ordinarias del Concejo Deliberante con un discurso centrado en la digitalización del Estado, la mejora de los servicios públicos y un ambicioso plan de obras para 2026. El acto se realizó en la Sala Mayo y contó con la presencia del viceintendente David Cáceres, concejales, funcionarios provinciales y representantes institucionales. “Nos reúne la voluntad de seguir forjando comunidad en una ciudad con historia, con presente y con futuro”, afirmó la jefa comunal, marcando el tono político de la jornada.
En su mensaje, Romero defendió la institucionalidad y la continuidad de políticas públicas como ejes de gobierno. Sostuvo que “ninguna ciudad vuelve a empezar cada cuatro años” y reivindicó un Estado “facilitador, cercano, inteligente y eficiente”. En ese marco, puso el foco en la modernización administrativa a través de la profundización del Portal Ciudadano Mi Paraná y anunció la implementación de la “Tramitación Digital Inteligente”, un sistema que eliminará definitivamente el expediente en papel y permitirá firma digital, seguimiento en tiempo real y mayor transparencia en los procesos municipales.
En materia de movilidad y servicios públicos, la intendenta destacó la transformación del transporte urbano con el nuevo modelo implementado desde diciembre de 2025, apoyado en herramientas tecnológicas como la aplicación Arriba Paraná. También remarcó avances del Plan Paraná 100% LED, que ya alcanzó el 80% de la ciudad con más de 14.400 luminarias instaladas en 170 vecinales, y la continuidad del programa Calle a Calle para recuperar la trama vial y mejorar la conectividad entre barrios.
Entre los anuncios más relevantes, Romero confirmó que en 2026 se ejecutarán 59 obras incluidas en el presupuesto municipal y que a mitad de año entrará en funcionamiento el Parque Solar Fotovoltaico de 10.400 paneles, con un ahorro estimado de más de 150 millones de pesos mensuales. Además, resaltó la continuidad de la obra de vinculación entre la Ruta 12 y avenida Circunvalación como Acceso Sudeste. Con un mensaje final de reconocimiento al Concejo por el acompañamiento legislativo, la intendenta delineó un año enfocado en consolidar la modernización del municipio y fortalecer el desarrollo urbano de la capital entrerriana.
La Rosca | Reconocimiento a Milei |
En un gesto político de alto impacto diplomático, se confirmó oficialmente el respaldo institucional de la Unión Europea a la decisión de la Argentina de completar los procedimientos nacionales de ratificación del Acuerdo UE-Mercosur. La comunicación, fechada el 27 de febrero de 2026 en Bruselas, fue dirigida al presidente Javier Milei y destaca el “liderazgo” del mandatario argentino para acelerar el proceso.
La carta, firmada por Ursula von der Leyen, subraya que la Argentina se convirtió en el primer país del Mercosur en completar el proceso nacional de ratificación, cumpliendo “con todos los requisitos formales para su aplicación provisional”.
“Se trata de un logro que la Argentina se haya convertido en el primer país del Mercosur en completar el proceso nacional de ratificación”, expresó la presidenta de la Comisión Europea en el texto oficial. Von der Leyen agregó: “Este es un paso hacia adelante, y le reconozco su liderazgo para impulsar este proceso con rapidez y éxito”.
El punto más relevante desde el plano económico es el anuncio de que la Comisión Europea “procederá ahora a poner en marcha los procedimientos necesarios para aplicar provisionalmente el acuerdo”, lo que permitirá que ambas partes comiencen a beneficiarse del tratado en una etapa temprana.
El Acuerdo UE-Mercosur creará, según detalla la misiva, un mercado ampliado de 720 millones de personas, con impacto directo en comercio exterior, exportaciones argentinas, inversiones y cooperación estratégica entre ambas regiones.
La carta llega en un momento clave para la política exterior del gobierno libertario. La finalización del proceso de ratificación posiciona a la Argentina como el socio más dinámico del bloque sudamericano frente a Europa y refuerza la estrategia de inserción internacional impulsada por la Casa Rosada. El ministro de Finanzas, Pablo Quirno, había comunicado oficialmente al Consejo de la Unión Europea la culminación del trámite legislativo argentino, paso que fue destacado expresamente por Bruselas.
En el plano diplomático, el reconocimiento europeo funciona como aval político al rumbo económico del Gobierno, en medio de un escenario interno marcado por tensiones con la oposición y debates legislativos sobre reformas estructurales.
Qué implica el Acuerdo UE-Mercosur para la Argentina
*Reducción progresiva de aranceles para exportaciones industriales y agroindustriales.
*Mayor acceso a mercados europeos para productos argentinos.
*Estándares comunes en materia regulatoria.
*Marco de cooperación en inversión y desarrollo sostenible.
Desde Bruselas remarcaron que el acuerdo “desbloqueará innumerables oportunidades para el comercio, el crecimiento económico y la cooperación en ambas partes”.
El avance hacia la aplicación provisional abre una nueva etapa en la relación estratégica entre Argentina y la Unión Europea, con impacto directo en sectores como agroindustria, energía, minería y economía del conocimiento.
El mensaje político de la Unión Europea
El cierre de la carta tiene un fuerte contenido diplomático: “Gracias por su liderazgo y por su continuo apoyo y amistad hacia la Unión Europea. Estamos agradecidos de contar con socios como usted mientras trabajamos juntos hacia objetivos y ambiciones compartidas”.
La señal de Bruselas no solo valida el proceso técnico de ratificación, sino que consolida el alineamiento político del gobierno de Javier Milei con Europa en un contexto global atravesado por tensiones comerciales y reconfiguración de alianzas estratégicas.
Con la activación de la aplicación provisional en marcha, el acuerdo entra en una fase decisiva que podría redefinir el comercio exterior argentino en los próximos años y reordenar el tablero geopolítico del Mercosur.
La Rosca | Comercio internacional |
La validación parlamentaria del tratado de libre comercio marca un paso clave en la política exterior y comercial del país, con impacto directo en las economías regionales exportadoras, entre ellas la entrerriana.
A través de sus redes sociales, el mandatario provincial celebró la decisión del Congreso y remarcó el potencial económico que representa la apertura de nuevos mercados internacionales.
“Hoy empieza una etapa de más mercados, más competitividad y más trabajo para nuestra provincia”, afirmó Frigerio, al tiempo que sostuvo que el acuerdo permitirá fortalecer el perfil exportador de Entre Ríos.
El gobernador recordó además que la administración provincial venía monitoreando de cerca el avance de las negociaciones, considerando las oportunidades comerciales para sectores estratégicos como la agroindustria, la producción avícola, citrícola y forestal.
Desde el Ejecutivo entrerriano señalaron que el convenio entre ambos bloques económicos representa una herramienta para ampliar el acceso de productos locales a uno de los mercados más grandes del mundo, reduciendo barreras comerciales y mejorando la competitividad internacional.
Frigerio subrayó que semanas atrás ya había planteado públicamente que el acuerdo entre la Unión Europea y el Mercosur constituía “una oportunidad concreta para Entre Ríos”, y celebró que el Congreso Nacional haya dado el paso final para su implementación.
La ratificación del tratado abre ahora una nueva etapa en la integración comercial internacional, con expectativas puestas en el crecimiento de las exportaciones provinciales y la generación de empleo vinculado al comercio exterior.
La Rosca | Financiamiento externo |
La emisión se realizó dentro de los límites establecidos por la Ley Nº 11.209 de Restauración de la Sostenibilidad de la Deuda Pública Provincial, aprobada por la Legislatura entrerriana, y constituye la primera colocación internacional desde 2017.
Según se informó oficialmente, el nuevo bono tiene una vida promedio de seis años y un cupón anual del 9,55%, con pagos semestrales. El esquema de amortización prevé vencimientos de capital escalonados: 33,33% en 2031, otro 33,33% en 2032 y el 33,34% restante en 2033.
El objetivo central de la operación es refinanciar compromisos financieros existentes, cancelar pasivos en pesos considerados más costosos y aliviar vencimientos concentrados en el corto plazo. Desde la administración provincial sostienen que esta estrategia permitirá mejorar la liquidez y otorgar mayor previsibilidad a las cuentas públicas.
En términos financieros, el bono fue emitido con una prima de 6,18% sobre un bono soberano estadounidense de duración similar, lo que representa —según destacaron desde el Ejecutivo— una mejora de 50 puntos básicos respecto del spread obtenido en la emisión internacional realizada en 2017.
La operación también incluye una oferta de recompra y/o canje dirigida a los actuales tenedores del bono ERF28, cuyo resultado definitivo se conocerá este viernes. Este mecanismo apunta a extender plazos y reducir presiones sobre los servicios de deuda en los próximos ejercicios fiscales.
Desde el Gobierno provincial remarcaron que el regreso a los mercados internacionales constituye una señal de confianza de los inversores hacia la administración entrerriana y hacia el proceso de ordenamiento fiscal impulsado en los últimos años.
En ese sentido, sostienen que la colocación permite “rediseñar el perfil global de vencimientos”, generando una estructura más equilibrada en el tiempo y marcando —según la versión oficial— una mejora respecto del esquema de endeudamiento heredado.
El retorno de Entre Ríos al crédito externo se produce en un contexto nacional de restricciones financieras para las provincias, por lo que la operación adquiere también una lectura política: posiciona al distrito nuevamente dentro del circuito internacional de financiamiento y abre un nuevo capítulo en su estrategia de administración de la deuda pública.
La Rosca | Paritarias |
La apertura de la mesa salarial docente en Entre Ríos se vio truncada por la decisión unilateral de AGMER de clausurar el diálogo tras declararse en estado de beligerancia. Una postura que prioriza la confrontación sobre la búsqueda de consensos, dejando en suspenso la previsibilidad del ciclo lectivo a pocos días de su inicio.
Este lunes, la sede de la Secretaría de Trabajo fue el escenario del primer encuentro paritario del año entre el Ejecutivo provincial y los representantes de los trabajadores de la educación. La reunión, que tenía como objetivo establecer una hoja de ruta salarial antes del inicio de clases, se vio truncada por la postura de la conducción sindical del gremio mayoritario. El encuentro contó con la presencia del secretario de Trabajo, Mariano Camoirano; el presidente del Consejo General de Educación (CGE), Carlos Cuenca; y la secretaria de Hacienda, Mariela Volpe. Por la parte sindical, participaron delegados de AGMER, AMET, UDA y SADOP.
Durante la audiencia, el Ejecutivo formalizó una propuesta salarial concebida como “punto de partida” para el debate técnico. No obstante, el desarrollo de la reunión se vio interrumpido cuando la conducción de AGMER comunicó su declaración en estado de beligerancia sindical, dando por finalizada la instancia de diálogo de forma abrupta.
Para los gremialistas docentes de AGMER, “las sumas y montos no satisfacen las demandas planteadas”, por lo tanto, “rechazamos la propuesta declarándonos en situación de conflicto”.
Esta decisión del gremio mayoritario impidió que se profundizaran los términos de la oferta y clausuró, de manera unilateral, la posibilidad de un intercambio que permitiera acercar posiciones en el ámbito paritario.
La postura adoptada por la cúpula sindical plantea un escenario de incertidumbre a pocos días de que miles de estudiantes regresen a las aulas. Desde una lectura institucional, el cierre del diálogo en la misma mesa donde se abre la negociación representa una ruptura de las formas democráticas de negociación.
*La declaración de beligerancia suele ser el último recurso de una negociación agotada, no el primer paso de una mesa recién constituida.
*La decisión gremial desoye el reclamo de previsibilidad de la sociedad entrerriana, priorizando el conflicto por sobre la búsqueda de consensos que garanticen la normalidad escolar.
*Al dar por terminado el diálogo, el gremio anula la posibilidad de presentar contrapropuestas, dejando el proceso salarial en un punto muerto por voluntad propia.
Pese al retiro de la conducción gremial, el Gobierno provincial dejó constancia administrativa de la propuesta presentada, reafirmando que el ámbito formal de negociación sigue siendo el camino para la resolución de conflictos, siempre que exista voluntad de las partes para sentarse a debatir.
La Rosca |Denuncia Penal |
El expediente se abrió tras una denuncia presentada por concejales de la oposición, luego de que se hiciera público el accidente de tránsito ocurrido el 9 de diciembre de 2025 en territorio brasileño. En ese siniestro, el jefe comunal protagonizó un vuelco mientras se trasladaba en una camioneta Mitsubishi Dakar perteneciente a la Municipalidad de Colón. Su esposa, Gimena Bordet, resultó gravemente herida y logró recuperarse semanas después.
Investigación penal
A través de un comunicado oficial, la Unidad Fiscal Nº 2 de Colón informó que se dispuso la apertura de causa y el inicio de la Investigación Penal Preparatoria por el presunto uso indebido de un bien público para un viaje al exterior del país.
La denuncia también menciona posibles maniobras de encubrimiento por parte de Mariano Bravo, quien se encontraba a cargo del Departamento Ejecutivo Municipal al momento de los hechos.
Las actuaciones fueron remitidas por la Sub-Unidad Anticorrupción de la Fiscalía de Paraná, donde inicialmente se había radicado la presentación. El 9 de febrero se ordenaron diversas medidas probatorias, entre ellas el requerimiento de documentación administrativa, informes de organismos nacionales, provinciales e internacionales, antecedentes registrales del vehículo involucrado y constancias vinculadas al siniestro ocurrido en Brasil.
Denuncia
La denuncia penal fue presentada a mediados de enero por los concejales peronistas Patricia Irigoy, Martín Medina y Carlos Leonardi, del bloque “17 de Octubre”. Los ediles solicitaron que se investiguen presuntos delitos contra la administración pública, tanto por parte del intendente como de su esposa —quien se desempeña como secretaria privada— y otros funcionarios.
Según los denunciantes, el vehículo oficial “fue desviado de su función legal con fines privados y vacacionales”, lo que configuraría un uso indebido de bienes públicos. Además, advirtieron que los daños materiales sufridos en el accidente podrían representar un perjuicio patrimonial concreto para el municipio, cuyo monto deberá ser determinado.
“Tenemos el deber ético y legal de fiscalizar el patrimonio de los colonenses. La función pública exige que los bienes del Estado se utilicen para servir al pueblo, no para beneficios particulares”, señalaron.
La versión del Intendente
Por su parte, Walser sostuvo que el viaje tenía carácter laboral, ya que había sido invitado a participar de un acto oficial en Brasil, y que posteriormente aprovechó la ocasión para vacacionar con su familia en la ciudad de Torres.
No obstante, el eje de la investigación se centra en determinar si el traslado al exterior en un vehículo oficial —destinado al servicio de la administración pública— constituyó un uso irregular de recursos municipales, y si existió algún intento de ocultar o justificar administrativamente el hecho.
La causa avanza ahora con la recolección de pruebas, en un expediente que pone bajo la lupa el manejo de bienes públicos y la eventual responsabilidad penal de funcionarios municipales.
La Rosca | Condena contra la Municipalidad de Concordia |
El fallo, dictado el 9 de febrero de 2026 y firmado por los jueces Federico Lacava y María Fernanda Erramuspe, puso un límite a la potestad del Ejecutivo local para revisar designaciones realizadas por la gestión anterior. En la resolución se declaró la nulidad absoluta del Decreto 213/2024, mediante el cual se había dejado sin efecto el pase a planta permanente del agente Claudio Daniel D’Antonio.
Salarios caídos, intereses y honorarios
La sentencia no solo ordena la reincorporación del trabajador en la Categoría 5 —tal como había sido designado en 2023— sino que condena al municipio a pagar la totalidad de los salarios caídos desde febrero de 2024 hasta su efectiva reincorporación.
A ese monto deberán sumarse intereses calculados a tasa activa del Banco Nación, lo que incrementa significativamente el pasivo, además de los honorarios profesionales y las costas del proceso judicial. Todo ello configura un desembolso millonario que impactará directamente en el presupuesto municipal.
Ejes del fallo
El caso se originó tras la decisión del intendente Azcué de revocar, en febrero de 2024, el pase a planta permanente dispuesto en septiembre de 2023 por el entonces jefe comunal Enrique Cresto mediante el Decreto 1279/2023.
El Ejecutivo argumentó que la designación era ilegítima por no haberse cumplido supuestamente los concursos y capacitaciones exigidos por la normativa local. Sin embargo, el tribunal no se pronunció inicialmente sobre la idoneidad del agente, sino sobre la vía utilizada para dejar sin efecto el nombramiento.
La Cámara consideró que el decreto de 2023 constituía un “acto administrativo estable”, es decir, un acto que ya había generado derechos subjetivos —como el derecho al empleo y al salario— y que, por lo tanto, no podía ser anulado unilateralmente por la propia administración.
Según la doctrina vigente en Entre Ríos, si el municipio entendía que el acto era ilegítimo, debía iniciar una acción de lesividad ante la Justicia para que fuera un juez quien declarara su nulidad. Al omitir ese procedimiento y revocar el nombramiento por decreto, el Ejecutivo municipal vulneró el debido proceso.
Límite institucional y costo fiscal
En su resolución, el tribunal fue categórico: “La potestad de la Administración de revocar sus propios actos en sede administrativa desaparece cuando el acto es estable”. En consecuencia, dispuso la nulidad total del Decreto 213/2024, la reincorporación provisoria del agente y el pago integral de lo adeudado.
Más allá del debate político sobre las designaciones de la gestión anterior, el fallo deja una consecuencia concreta: la erogación de fondos públicos para cubrir salarios retroactivos, intereses y honorarios, en un contexto de restricciones presupuestarias.
Así, la controversia administrativa terminó traduciéndose en un costo económico que deberá afrontar el municipio de Concordia, con impacto directo en los recursos que provienen de los contribuyentes locales.
La Rosca | Economía al rojo vivo |
El informe Líder elaborado por el Centro de Investigación en Finanzas (CIF) de la Universidad Torcuato Di Tella afirma que la economía argentina enfrenta un deterioro significativo y una muy alta probabilidad de entrar en recesión en los próximos meses.
Según el documento, el Índice Líder (IL) —un indicador diseñado para anticipar cambios de tendencia en el ciclo económico— registró una caída mensual en enero de 2026 y muestra una serie de componentes con desempeños negativos, lo que indica debilidad en variables clave de la actividad económica.
La lectura más destacada del informe es que la probabilidad de que la economía deje la fase expansiva e ingrese en recesión durante los próximos seis meses se ubica en alrededor del 99 %, una cifra que refleja una alarmante tendencia de estancamiento o contracción futura a pesar de ciertos datos oficiales que sugieren crecimiento.
El informe destaca que esta probabilidad se calcula a partir de un conjunto de series —como índices bursátiles real, agregados monetarios ajustados, producción industrial, recaudación del IVA y ventas de autos, entre otros— que integran el Índice Líder para ofrecer una visión anticipada del rumbo de la economía argentina.
En síntesis, el CIF advierte que los indicadores adelantados reflejan una marcada debilidad y casi certeza de una recesión económica en el corto plazo, contradiciendo expectativas más optimistas y generando preocupación por el futuro de la actividad económica nacional.
La principal preocupación está centrada en que los números del estudio de la prestigiosa Universidad Di Tella contrastan significativamente con las proyecciones del ministro de Economía nacional, Luis Caputo, quien en los últimos días declaró que la economía crecerá un 4% en 2026
Mirá acá el informe completo de la Universidad Di Tella
La Rosca | Reforma Laboral |
El exlegislador analizó el impacto de la medida y afirmó que no se trata de un simple cambio en las reglas de contratación, sino de la supresión de “garantías estructurales” que históricamente protegieron la función social y la independencia de los trabajadores de prensa frente a los poderes políticos y económicos.
D’Agostino recordó que, aunque el Estatuto fue sancionado en 1946 durante la presidencia de Juan Domingo Perón, su gestación fue más amplia y transversal. Señaló que durante el gobierno de Marcelo T. de Alvear comenzó a distinguirse normativamente el trabajo “obrero” del “intelectual”, y que el radicalismo acompañó la sanción de la Ley 12.581, que creó la Caja de Jubilaciones y Pensiones para Periodistas y definió legalmente la actividad.
En esa línea, sostuvo que mayorías políticas con profundas diferencias ideológicas coincidieron históricamente en la necesidad de dotar al periodismo de un régimen jurídico especial que resguardara su independencia.
Durante casi 80 años, explicó, la Ley 12.908 estableció un sistema de protección que no otorgaba “privilegios corporativos”, sino que blindaba institucionalmente la función social del periodismo.
Entre sus principales garantías enumeró:
-
Estabilidad laboral reforzada con indemnización agravada por despido sin causa.
-
Jornada reducida de 36 horas semanales.
-
Protección frente a despidos motivados por opiniones o publicaciones.
-
Salarios mínimos profesionales por categoría.
-
Prohibición de precarización mediante formas indirectas de contratación.
-
Reconocimiento específico de la profesión.
El dirigente radical recordó además que la Corte Suprema validó la constitucionalidad de la indemnización agravada en el fallo “Roca, Mario c/ Análisis S.A.” (1972), al descartar que se tratara de un privilegio arbitrario.
“La lógica del Estatuto era clara: un periodista sin estabilidad económica es vulnerable a presiones directas o indirectas. Y un periodismo vulnerable debilita el sistema republicano”, afirmó.
¿Puede existir plena libertad de prensa sin estabilidad profesional mínima para los periodistas?
“La respuesta es no”.
La derogación del régimen especial está prevista para el 1° de enero de 2027 en el marco de la reforma laboral. Para D’Agostino, la cuestión “no es meramente laboral, sino constitucional”.
En ese sentido, citó el artículo 75 inciso 22 de la Constitución Nacional, que incorpora tratados internacionales con jerarquía constitucional, y el artículo 2.1 del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, que consagra el principio de progresividad y no regresividad en materia de derechos sociales.
También recordó la doctrina fijada por la Corte Suprema en el fallo “Milone, Juan Antonio c/ Asociart S.A. ART”, donde se declaró la inconstitucionalidad de límites regresivos en materia indemnizatoria.
Desde esa perspectiva, sostuvo que la eliminación del Estatuto supone la pérdida de la estabilidad reforzada, la equiparación del periodista al régimen laboral general y la supresión de protecciones específicas vinculadas a la libertad de expresión.
Para el exdiputado, la estabilidad profesional no constituía un beneficio individual, sino una garantía estructural para la libertad de prensa. “La censura no siempre adopta la forma de prohibición previa; puede manifestarse como amenaza económica. Cuando el despido se vuelve jurídicamente barato, la autocensura se vuelve socialmente probable”, advirtió.
En su conclusión, D’Agostino afirmó que la Ley 12.908 no fue un privilegio sectorial, sino una construcción histórica destinada a proteger la independencia del periodismo frente al poder político y económico.
“Si la libertad de expresión es una piedra angular del sistema constitucional, el debilitamiento de las condiciones materiales que la hacen posible no puede considerarse una mera reforma laboral. Es una decisión con profundas implicancias institucionales”, sostuvo.
Y cerró con una definición categórica: “¿Puede existir plena libertad de prensa sin estabilidad profesional mínima para los periodistas? La respuesta es no”.
La Rosca | Opiniones |
Por Jorge Fontevecchia (*)
Lamentablemente, parte de la Justicia no tomó nota de que hay un plan sistemático para silenciar las voces críticas. A los periodistas que cuestionan aspectos de este Gobierno se los acusa de cometer delitos o se los intenta ridiculizar.
Señor Presidente, usted me acusó de delincuente, de cobrar sobres para criticarlo y de vivir de lo que usted llama “la pauta”, que no es ni más ni menos que la publicidad pública. Hace tiempo, en una de estas columnas, le pedimos que presente pruebas de eso que hizo. Todavía no lo hizo, pero sigue acusando a todo periodista que sea crítico de su gestión de lo mismo. Usted me acusa de delincuente, pero, al hacerlo, usted mismo comete un delito. En Argentina, acusar a alguien de un delito que no cometió, como es el cobrar sobornos para criticarlo, es en sí mismo un delito. Así lo dicen los artículos 109 y 110 del Código Penal, señor Presidente.
Lamentablemente, parte de la Justicia no tomó nota de que hay un plan sistemático para silenciar las voces críticas. A los periodistas que cuestionan aspectos de este Gobierno se los acusa de cometer delitos o se los intenta ridiculizar. Se trata de destruir su reputación. Se apunta contra los medios en los que trabajan para quitarles la publicidad estatal y se la redirige a medios complacientes; se les niega el acceso a las fuentes oficiales y se instruye a la SIDE para que pueda espiarlos sin otro motivo que el ser críticos. Esto es lo que sucede actualmente en la Argentina libertaria de Javier Milei.
La última novedad de esta batalla que libramos desde Perfil por el valor de la palabra y nuestra reputación como medio independiente es que los jueces de la Sala III de la Cámara Federal de Casación Penal, Carlos Mahiques, Mariano Borinsky y Juan Carlos Gemignani, confirmaron el sobreseimiento del Presidente en la causa por injurias contra mi persona. Esto significa que nuestro presidente, sin prueba alguna, me acuse a mí y a otros periodistas de ensobrados, es decir, de cobrar dinero para criticarlo, no es un delito porque, según los camaristas, sería parte de la libertad de expresión.
¿Qué implicancias tiene en una sociedad que hasta el Presidente pueda acusar sin pruebas a periodistas críticos o adversarios? ¿Cómo se puede debatir sobre ideas y enfoques sobre los diferentes problemas del país si a cada quien que tiene una posición diferente del Gobierno se lo acusa de ensobrado o de estar en un plan para desestabilizar al Gobierno?
¿Cuáles son los límites de la libertad de expresión cuando hay un plan sistemático de silenciamiento de las voces críticas basado en las acusaciones del Presidente, su banda de trolls y las disposiciones para que la SIDE pueda investigar a cualquier persona que, cito textual, con su opinión “erosione la credibilidad del Gobierno”?
En la antigua Roma había un término conocido como “calumnia”, que designaba precisamente la acusación maliciosa y falsa. Ya en la Ley de las XII Tablas (siglo V a.C.) existían disposiciones contra el falso testimonio. Con el tiempo, el derecho romano fue afinando la distinción entre error y mala fe. Si un acusador actuaba sabiendo que su imputación era falsa, podía sufrir sanciones que incluían multas, infamia (es decir, la pérdida de honor jurídico y de ciertos derechos civiles), e incluso penas equivalentes a las que pretendía para el acusado.
En el proceso penal romano, donde la acusación era ejercida por particulares, el Estado tenía interés en evitar que el sistema se convirtiera en un instrumento de persecución personal. La “infamia” era especialmente temida porque degradaba el estatus social del condenado. Roma entendía que la Justicia dependía no solo de castigar el delito, sino de proteger el procedimiento de abusos.
En la Mesopotamia, el Código de Hammurabi (c. 1754 a.C.) castigaba con extrema dureza la acusación falsa: quien imputaba un delito grave y no podía probarlo podía recibir la misma pena que pretendía para el acusado, incluso la muerte. En el derecho hebreo, el Deuteronomio establecía el principio de reciprocidad: el falso testigo debía sufrir el castigo que buscaba imponer.
En la Antigua Grecia, especialmente en Atenas, se sancionaba a los denunciantes temerarios con multas si no lograban respaldo suficiente en juicio, para desalentar acusaciones oportunistas. En la Antigua Roma, la calumnia era un delito: el acusador malicioso podía sufrir multas, pérdida de honor jurídico (infamia) o penas equivalentes.
En el Antiguo Egipto, mentir en juicio atentaba contra la Ma’at (verdad y orden) y podía acarrear castigos físicos o trabajos forzados. En todas estas culturas, acusar sin pruebas era visto como una amenaza al orden social y a la credibilidad de la Justicia. En Argentina, los artículos 109 y 110 del Código Penal prohíben acusar a una persona de un delito que no cometió.
Si desde las civilizaciones de la antigüedad se penaba este delito es porque la calumnia es un elemento nocivo para la sociedad. Si cualquiera puede acusar a cualquiera de cualquier cosa, o se transforma en una caza de brujas sin sentido o la Justicia deja de hacer caso a las denuncias y se vuelve una suerte de tierra de nadie sin orden ni justicia. Desde sus orígenes, la filosofía occidental entendió que la palabra no es un simple instrumento, sino el núcleo mismo de la vida moral y política.
En Sócrates la palabra está inseparablemente unida a la verdad. Su método (preguntar, dialogar, refutar) no buscaba vencer al adversario, sino depurar el error. En los diálogos de Platón, Sócrates aparece como la contracara del sofista: frente a quien usa el lenguaje para persuadir o manipular, él lo utiliza para examinar la propia vida. Su decisión de aceptar la condena antes que renunciar a su práctica filosófica expresa una convicción radical: una palabra que traiciona la verdad vacía de sentido la existencia.
Aristóteles profundiza esta idea en clave ética. En la “Ética a Nicómaco” sostiene que la veracidad es una virtud del carácter. No se trata solo de no mentir, sino de mantener coherencia entre lo que se es y lo que se dice. La mentira degrada porque rompe esa correspondencia y corroe la confianza que hace posible la vida en comunidad. Para Aristóteles, el ser humano es un “animal político” porque posee palabra (logos), y es la palabra lo que permite deliberar sobre lo justo y lo injusto. Sin compromiso con la verdad, la polis se desintegra en mera retórica.
Siglos después, Immanuel Kant formula el argumento más tajante: mentir es siempre moralmente inadmisible. Su ética del deber sostiene que la verdad es una obligación categórica, incluso cuando decirla puede traer consecuencias negativas. Si la mentira se universalizara, afirma, la confianza desaparecería y el lenguaje perdería su función. La palabra verdadera no es solo un valor individual, sino la condición racional que permite la convivencia entre personas libres.
La Cámara de Casación confirmó el sobreseimiento del Presidente. Sostuvo que llamarme “delincuente” o “ensobrado” está protegido por la libertad de expresión porque se trató de un debate político sobre asuntos de interés público. Pero nuestro equipo de abogados señala que el fallo comete un error central: no analizó cada expresión en particular. La ley exige verificar si cada frase tiene relación directa con un tema de interés público. No alcanza con invocar en general el “debate político” para cubrir cualquier descalificación, especialmente acusar al otro de cometer delitos.
El fallo también equipara esas expresiones a opiniones. Sin embargo, nuestro equipo de abogados sostiene que no es lo mismo opinar que imputar hechos. Decir “no me gusta su línea editorial” es una opinión; decir “es un delincuente” implica atribuir la comisión de un delito. Cuando se imputan hechos concretos, la jurisprudencia exige sustento y verificación. Eso no fue evaluado.
La resolución afirma, además, que, por tratarse de una figura pública, el umbral de tolerancia debe ser mayor. Nuestro equipo de abogados responde que mayor tolerancia no significa ausencia de límites. La crítica política es legítima; la imputación deshonrosa sin prueba no debería quedar amparada, y menos aún cuando proviene del Presidente de la Nación.
Las publicaciones de Perfil, como yo mismo, hemos sido críticos de los actos de gobierno de Milei y del propio Presidente, pero nunca imputamos directamente delitos sin pruebas. El debate público debe ser sobre ideas, acciones, con sustantivos y no calificativos, y mucho menos permitir calumniar, acusar de delincuente a quien no lo es. Y ya en el terreno de injuria, la defensa del honor resulta una demostración de lo contrario a este fallo de Casación que el Presidente pueda avanzar con el juicio similar contra la periodista Julia Mengolini por decir que Milei está enamorado de su hermana.
Por último, el periodismo, como parte del sistema de división de poderes, tiene la misión de ser crítico de los gobiernos para cumplir su rol republicano de limitación de cualquier absolutismo; es, de forma figurada, una especie de primer fiscal proveyendo pruebas o indicios a la Justicia. Al revés, no es función del Poder Ejecutivo ser un oponente del periodismo, invirtiendo el orden del papel que cada uno cumple en el sistema democrático.
La Cámara sostuvo que el caso podía cerrarse sin juicio porque la atipicidad era “manifiesta”. Nuestro equipo de abogados entiende lo contrario: si hay discusión jurídica razonable sobre el alcance de esas expresiones, el proceso no debió clausurarse anticipadamente. Por eso recurriremos a la Corte Suprema para que se definan con claridad los límites entre la libertad de expresión y la responsabilidad en el uso de la palabra pública.
Ahora, esto que enfrentamos los periodistas en Argentina no es distinto a lo que enfrentan los periodistas en Estados Unidos o en otros lugares donde gobierna o gobernó la extrema derecha. Recordaremos el término “character assassination”. Como explicó María O’Donnell en Urbana Play, se trata de destruir la reputación de una figura pública para que no pueda ser un interlocutor válido que critique de manera honesta e intelectual.
La estrategia de la extrema derecha global contra el periodismo crítico no es un fenómeno aislado, sino una técnica coordinada que busca erosionar la verdad para reemplazarla por lealtad. El primer paso de este modelo suele ser la descalificación sistemática para invalidar al periodista ante su propia audiencia.
En Estados Unidos, por ejemplo, Donald Trump popularizó términos como “enemigo del pueblo” y “fake news” para referirse a los medios tradicionales. Esta retórica no solo busca desacreditar la información fáctica, sino que incita directamente al acoso digital y físico. Durante su mandato, las agresiones contra reporteros en mítines políticos se volvieron una constante, creando un entorno donde el ejercicio de la pregunta incómoda es visto como un acto de traición a la patria.
Otro pilar fundamental es la judicialización y lo que se conoce como acoso legal. En Hungría, bajo el gobierno de Viktor Orbán, se ha perfeccionado el uso de leyes y estructuras estatales para asfixiar a los medios que aún intentan mantener su independencia. La creación de autoridades de medios controladas políticamente permite imponer multas exorbitantes bajo conceptos ambiguos como la falta de equilibrio informativo. A esto se suman las demandas por difamación utilizadas como una forma de guerra jurídica para agotar financieramente a los pequeños medios.
Por ejemplo, está el caso de Direkt36, que es un faro de resistencia en Hungría. Nacido del éxodo de periodistas que rechazaron la censura gubernamental, como medio independiente desmantela la red de corrupción estatal al exponer contratos amañados que benefician a allegados del poder y revelar los negocios offshore de la élite política. Su impacto trascendió fronteras mediante su colaboración en los Panama Papers, demostrando que el periodismo de investigación es el único contrapeso real frente al autoritarismo.
El vuelto contra Direkt36 fue una operación de guerra híbrida que combinó espionaje y asfixia. El Estado utilizó el software Pegasus para infectar teléfonos de sus periodistas, permitiendo el acceso a cámaras, mensajes y fuentes para cortar filtraciones desde el poder. Simultáneamente, el gobierno bloqueó toda publicidad estatal y presionó a empresas privadas para desfinanciar el medio. Finalmente, el aparato mediático oficialista lanzó campañas de calumnia, tildándolos de “agentes extranjeros” para destruir su credibilidad. Como ven, diferentes países, un mismo modus operandi: las redes sociales.
En Brasil, durante los años de Jair Bolsonaro, la estrategia se centró en redes de mensajería privada como WhatsApp, a través de los denominados gabinetes del odio. Estos grupos se dedicaron a lanzar campañas de calumnias coordinadas, especialmente contra periodistas mujeres. Un caso concreto es el de Patricia Campos Mello, quien fue blanco de insultos misóginos y amenazas constantes tras investigar el uso de fondos empresariales para financiar noticias falsas que favorecían al gobierno.
Este fenómeno busca que el ciudadano común deje de creer en la existencia de una verdad comprobable, llevándolo a elegir su postura basándose únicamente en la emoción y la identidad de grupo. Cuando el periodismo crítico es silenciado mediante el trolleo coordinado, la asfixia económica o la calumnia moral, el poder deja de tener contrapesos reales, facilitando el avance de agendas autoritarias en todo el mundo. Como ven, Milei es solo una manifestación local de un fenómeno global: gobiernos de extrema derecha eligiendo al periodismo independiente como enemigo.
Ahora, es preciso entender cuál es el verdadero objetivo. La estrategia de la extrema derecha moderna no busca convencerte de una verdad alternativa, sino anular tu capacidad de distinguir la verdad de la mentira. El concepto de Steve Bannon, conocido originalmente como “Flood the zone with shit” (Llenar la zona de mierda), es el motor táctico detrás de los ataques al periodismo crítico.
El objetivo de Bannon no es censurar la información al estilo de las dictaduras del siglo XX, que prohibían diarios o cerraban canales. En la era de la sobreinformación, la técnica es la saturación. Al “llenar la cancha de mierda”, se lanzan tantas versiones contradictorias, teorías conspirativas y calumnias al voleo que el ciudadano medio termina agotado. Ese agotamiento produce un fenómeno de “escepticismo radical”: si todo parece ser mentira o estar operado, entonces nada es verdad, y el periodismo de investigación pierde su impacto porque se lo percibe como una mancha más en el barro.
Aquí es donde el ataque al periodismo se vuelve fundamental. Para que la técnica de Bannon funcione, hay que destruir la autoridad del árbitro. El periodismo profesional actúa históricamente como el verificador de los hechos; por lo tanto, la extrema derecha necesita degradar al periodista a la categoría de “militante” o “enemigo”. Si logran que el público crea que un reportero del New York Times o de un medio local es solo un operario político más, entonces cualquier investigación, por más documentada que esté, queda anulada bajo la etiqueta de “Fake News”.
Esta “mierda” que se arroja a la cancha incluye la calumnia personal. No se debate el dato que el periodista presenta, sino que se ataca su moral, su financiamiento o su vida privada. Al hacerlo, se desplaza el foco de la noticia hacia la figura del mensajero. Es una táctica de distracción masiva: mientras el periodismo intenta limpiar su nombre de una calumnia, el poder sigue operando sin escrutinio.
En este ecosistema, la extrema derecha utiliza la desinformación no para que creas en una mentira específica, sino para destruir el concepto mismo de realidad compartida. Cuando la cancha está llena de mierda, el único refugio que le queda al votante es la identidad: “No sé qué es verdad, pero le creo a los míos”. Así, el ataque al periodismo es la herramienta necesaria para romper el contrato social de la verdad y reemplazarlo por un tribalismo ciego, donde el líder tiene vía libre porque ya nadie tiene autoridad para cuestionarlo.
Por todo esto decidimos seguir apelando y litigando en la Justicia. No solo está el prestigio de los periodistas de Perfil y de la propia editorial en juego, sino, además, el valor de la palabra como institución necesaria para una sociedad democrática que debate públicamente sus problemas. Reiteramos: no nos vamos a rendir y vamos a seguir litigando. En defensa de la palabra y la credibilidad del periodismo. Es decir, en defensa de nuestras herramientas de trabajo.
Señor Presidente, pierde el tiempo si piensa que puede callar al periodismo y, en particular, a la Editorial Perfil con el uso de la calumnia, el ataque económico o el uso de la SIDE. La Justicia tiene sus tiempos; lo mismo nos sucedió con los juicios de Carlos Menem, donde, tras ser condenados en Argentina, terminamos logrando en el Tribunal Interamericano que el condenado fuera el gobierno de Menem; o como en el caso de Néstor Kirchner, donde, tras haber perdido en primera instancia en los tribunales argentinos, nuestra Corte nos dio la razón condenando al gobierno.
Seguiremos haciendo lo que siempre hicimos: defendiendo nuestros derechos en la Justicia y haciendo periodismo crítico de este y de todos los gobiernos.
* Jorge Fontevecchia – Periodista, escritor, empresario de medios de comunicación. Presidente de Editorial Perfil.
La Rosca | Baja en el partido de Milei |
Oriundo de Gualeguay, Erro impulsó la conformación del partido en 2019 y asumió su presidencia en 2020. Durante su conducción, la fuerza logró el reconocimiento legal como partido político en mayo de 2025. Sin embargo, tras diferencias con integrantes de la actual conducción, optó por dar un paso al costado.
En su comunicado, explicó que al concluir su etapa al frente del partido delegó “voluntariamente la conducción partidaria” con el objetivo de garantizar una transición ordenada y fortalecer la continuidad institucional. No obstante, señaló que con el paso del tiempo se profundizaron desacuerdos internos que intentó encauzar mediante el diálogo.
Ruptura tras las elecciones
Erro detalló que, luego del proceso electoral de 2025, convocó a una reunión en Villaguay para recomponer la unidad y establecer un marco de consenso. Según afirmó, ese encuentro no solo no permitió acercar posiciones sino que dejó en evidencia “una ruptura profunda” dentro de la conducción, que derivó en la renuncia de la vicepresidenta y del secretario general del consejo directivo.
Además, cuestionó decisiones adoptadas por la actual dirigencia, a las que atribuyó una profundización del conflicto, falta de respuestas institucionales y ausencia de un horizonte político claro para los afiliados identificados con el Gobierno nacional.
En el tramo más crítico del texto, sostuvo que se adoptaron actitudes orientadas a desplazar “espacios de trabajo imprescindibles del proceso fundacional del partido”, sin los cuales el Partido Libertario de Entre Ríos no habría alcanzado su reconocimiento legal.
“Coherencia”
“El ejercicio de la política debe sostenerse en el respeto por la palabra dada, la vocación de unidad y el reconocimiento al trabajo colectivo”, expresó Erro. Y agregó que cuando esos principios dejan de regir la vida interna de una organización, “la coherencia personal obliga a tomar decisiones claras”.
En el cierre del comunicado, agradeció a afiliados y militantes que acompañaron el proyecto desde sus inicios y destacó que el espacio obtuvo el reconocimiento del presidente Javier Milei y del gobernador de Entre Ríos, Rogelio Frigerio.
Pese a su alejamiento orgánico, Erro aseguró que continuará comprometido con los valores que dieron origen al espacio y que seguirá trabajando por ellos “desde otros ámbitos”.
La Rosca | Oposición |
En un comunicado enviado a La Rosca, el partido expresó un “rechazo firme” a la iniciativa alentada por el Gobierno provincial. La definición surgió tras una reunión realizada en Concordia, donde dirigentes del espacio analizaron la coyuntura política, cuestionaron la política salarial en Entre Ríos y abordaron aspectos de organización interna partidaria. Sin embargo, el eje central del encuentro fue la postura frente a una posible reforma constitucional.
Rechazo unánime
Según el documento difundido, “el punto de mayor debate de la reunión fue el rechazo unánime a cualquier intento de reforma de la Constitución Provincial de 2008”. El Frente sostuvo que presentar una eventual modificación como una medida de ahorro fiscal constituye “una premisa engañosa”.
En ese sentido, argumentaron que la eliminación de una cámara legislativa no implicaría una reducción sustancial del gasto estructural, dado que el personal pertenece a planta permanente y continuaría dentro del Estado. “Lo que sí se vería afectado es la capacidad institucional del Poder Legislativo para ejercer su función de contrapeso frente a los demás poderes”, advirtieron.
Defensa del texto actual
El espacio recordó que la Constitución sancionada en 2008 fue resultado de una consulta popular y del consenso de todas las fuerzas representadas en la Convención Constituyente. Destacaron que el texto incorporó órganos de control con autonomía funcional y rango constitucional, estándares avanzados en materia de transparencia, la organización del Ministerio Público Fiscal, derechos colectivos y protección ambiental.
Asimismo, subrayaron que bajo el régimen vigente “un exgobernador haya sido condenado en el marco de un proceso judicial que evidenció la independencia y autonomía real de los órganos de control”, en alusión a antecedentes judiciales recientes en la provincia.
Críticas al gobierno
En otro tramo del comunicado, el Frente consideró “paradójico” que se impulse una reforma desde una práctica de gobierno que —según señalaron— no ha demostrado apego estricto al texto constitucional actual.
Entre los ejemplos mencionaron que durante 2024 se mantuvo el cobro de un tributo sin ley formal que lo autorizara, en tensión con el principio constitucional que establece que ningún impuesto puede exigirse sin una norma que lo disponga. También recordaron que el Ejecutivo modificó la fecha fijada por la Carta Magna para la apertura de sesiones ordinarias, incumpliendo —afirmaron— una disposición explícita.
“Estos antecedentes reflejan una preocupante relativización de la norma constitucional en la práctica, mientras simultáneamente se plantea su reforma”, sostuvieron.
Deudas pendientes
El partido señaló además que la Constitución de 2008 aún presenta deudas de implementación, entre ellas la puesta en funcionamiento efectivo de la Defensoría del Pueblo. Por ello, consideraron “institucionalmente contradictorio” promover cambios sin haber garantizado antes su pleno cumplimiento.
En el cierre del documento, el Frente Entrerriano Federal concluyó que Entre Ríos “no necesita una reforma constitucional motivada por consignas coyunturales”, sino “instituciones sólidas, órganos de control con plena institucionalidad y una Constitución que preserve el equilibrio de poderes; no que sea reformada para acompañar las necesidades circunstanciales del gobierno de turno”.
La Rosca | Economía |
La iniciativa del legislador entrerriano plantea “solicitar informe al Poder Ejecutivo Nacional, por medio del organismo que corresponda, sobre la ley 27.780 “Convenio con la República Popular China, para la eliminación de la doble imposición, con respecto a los impuestos sobre la renta y sobre el patrimonio y la prevención de la evasión y elusión fiscal, y su protocolo”, con el fin de determinar cuántas empresas estatales chinas obtuvieron beneficios fiscales por la aplicación del Convenio de Doble Imposición Fiscal Argentina-China.
“Argentina cuenta con convenios vigentes con al menos 23 países para mitigar ese tributo y así atraer inversiones. En el caso de China, el 18 de octubre de 2024, se publicó en el Boletín Oficial la ley 27.780 mediante la cual el Congreso de la Nación aprobó el CDI entre Argentina y China. Este Convenio se firmó el 2 de diciembre de 2018 pero recién se convirtió en ley en el año 2024 y está vigente en la actualidad”, según el proyecto.
Michel afirmó que este Convenio “incorpora como novedad un tratamiento diferencial para ciertas instituciones de propiedad o controladas por cada uno de los Estados contratantes. De este modo, otorga exenciones o alícuotas preferenciales por sobre las previstas para la generalidad de los casos en este CDI”.
El proyecto que también lleva la firma de Miguel Ángel Pichetto, describe que “en particular, en el ítem 7 del Protocolo al Convenio, se listan las instituciones de propiedad o controladas por China y la Argentina que gozarán de este tratamiento diferencial, como −por ejemplo, en el caso de China− el Banco Industrial y Comercial de China (ICBC) o el Fondo para la Ruta de la Seda. Este listado podrá ser ampliado de común acuerdo por las autoridades competentes de ambos países. En este sentido, y a los efectos de conocer los datos que implica la aplicación de la ley 27.780 y con el interés de salvaguardar los intereses de la Nación, es que solicitamos al Poder Ejecutivo Nacional que informe a esta Cámara al respecto indicando cuántos contribuyentes con residencia fiscal en China se han beneficiado por la aplicación de las ventajas diferenciales que este CDI otorga por las rentas que obtengan en Argentina”.
La Rosca | Narcotráfico en la provincia|
En un trabajo conjunto de seguridad e inteligencia, la Justicia Federal logró desbaratar un plan de sicariato orquestado desde el interior de la Unidad Penal N° 9 de Gualeguaychú. Los objetivos del atentado eran el juez federal de Paraná, Leandro Ríos, el fiscal federal ante el Tribunal Oral, José Ignacio Candioti y el ministro de Seguridad, Néstor Roncaglia.
La investigación señala como principal implicado al narco diamantino Leonardo Airaldi (exdirigente rural con vínculos políticos), quien se encuentra alojado en el Pabellón E de dicha unidad. Según los datos recolectados, Airaldi habría pagado la suma de 40.000 dólares a un sicario de nacionalidad uruguaya para ejecutar a los funcionarios durante sus vacaciones.
El plan criminal buscaba interrumpir el inicio del juicio oral contra Airaldi y otras 13 personas por narcotráfico, previsto para mañana 24 de febrero. Según las declaraciones de un testigo clave dentro del penal, el jefe narco pretendía “vengarse” de Ríos por la instrucción de la causa y de Candioti ante la inminente condena de 15 años que solicita la fiscalía. Durante el allanamiento en el pabellón donde reside el imputado, los efectivos de seguridad secuestraron teléfonos celulares, anotaciones manuscritas, documentación de interés y dosis de cocaína.
El gobernador Rogelio Frigerio calificó el hecho como “un ataque directo a la Justicia y al Estado de Derecho”, y remarcó la gravedad institucional del intento de atentado contra funcionarios que investigan delitos complejos. “Mi respaldo absoluto a quienes enfrentan al narcotráfico con coraje y determinación. En Entre Ríos no vamos a retroceder frente al delito”, concluyó el gobernador.
Con información de Noticiauno.
La Rosca |Sintonía fina|
Durante el encuentro se abordarán avances en distintos temas pendientes vinculados a obra pública y mecanismos de articulación con Nación, con el objetivo de destrabar proyectos y generar condiciones para nuevas soluciones de infraestructura y desarrollo urbano en la provincia.
En ese marco, se dará cuenta de los avances alcanzados mediante el régimen de cancelación recíproca de deudas entre la provincia y el Estado nacional, una herramienta prevista en la normativa vigente que permite ordenar obligaciones pendientes y, al mismo tiempo, generar condiciones para impulsar nuevos proyectos de infraestructura y desarrollo urbano.
Asimismo, Frigerio y Santilli dialogarán sobre iniciativas de alcance nacional que se encuentran en debate, entre ellas el proyecto de reforma laboral y la Ley de Glaciares, en una mirada federal sobre los principales desafíos del país.
Al término de la reunión, las autoridades brindarán una conferencia de prensa.
La Rosca | Proyecto de la oposición |
La propuesta establece como condición de admisibilidad obligatoria para quienes aspiren a contratar con el Estado provincial una antigüedad mínima de dos años de actividad efectiva y comprobable en el rubro específico por el cual se presentan. Esta exigencia abarca licitaciones públicas o privadas, concursos de precios o compras directas.
La fundamentación del proyecto destaca que la medida “busca reforzar los mecanismos de control, idoneidad y transparencia en las contrataciones públicas en todos los niveles del Gobierno provincial”.
Asimismo, señala que la propuesta “responde a hechos de conocimiento público ocurridos recientemente, en los que empresas creadas poco tiempo antes fueron contratadas para prestar servicios o suministrar bienes al Estado, sin trayectoria ni capacidad técnica comprobada”. Se argumenta que esta situación “vulnera principios constitucionales y administrativos elementales: igualdad, publicidad, eficiencia, legalidad y responsabilidad”.
Además, contempla excepciones a esta antigüedad, incluyendo a “las Micro, Pequeñas y Medianas Empresas (MiPyMEs) con domicilio fiscal en la provincia de Entre Ríos, debidamente inscriptas en el Registro de Proveedores del Estado” , y prevé determinadas consideraciones para “las personas humanas o jurídicas cuya producción o prestación de servicios sea íntegramente realizada en el territorio de la provincia”.
La acreditación de la antigüedad y experiencia en el rubro podrá realizarse mediante “Contratos anteriores con el sector público o privado” , “Facturación emitida durante los dos años previos en actividades del rubro declarado” , “Certificaciones de organismos oficiales, gremios o cámaras del sector” , o “Declaraciones juradas respaldadas por documentación contable o registros de AFIP/ATER”.
Finalmente, el proyecto establece que “La Unidad Central de Contrataciones, junto al Tribunal de Cuentas, será responsable de auditar el cumplimiento de la presente modificación, debiendo publicar un informe anual con los datos de proveedores contratados, evaluando su trayectoria y cumplimiento de requisitos”.
La Rosca | Renuncia |
En ámbitos públicos y privados, Giarrizzo había generado vínculos basados en la gestión de actividades de promoción de los sectores productivos entrerrianos dentro y fuera de la provincia y en un abordaje técnico – profesional. Su salida del gobierno se ve como una baja sensible en el área. La exfuncionaria detalló que su alejamiento tuvo que ver con “operaciones mediáticas amarillistas que me hicieron, desde algunos medios, gestadas desde adentro del gobierno”. Y agregó que “si bien envíe cartas documento, decidí alejarme”.
Giarrizzo marcó diferencias con otros funcionarios del gobierno provincial: “Porque yo hago gestión, no hago política y la gestión es en equipo. Si tu equipo te tira la pelota afuera para que no la toques, entonces en sus objetivos pesa más lo individual que lo que vinimos a buscar en un gobierno, que es un resultado colectivo”.
Finalmente, la doctora en Economía ventiló que “tampoco mi vínculo con el ministro de Desarrollo Económico de Entre Ríos (Guillermo Bernaudo) era bueno, no me fue fácil gestionar y era parte de los obstáculos en el último tiempo”.
Victoria Giarrizzo es Doctora en Economía e Investigadora de la Universidad de Buenos Aires (UBA). Como parte del Instituto Interdisciplinario de Economía Política dependiente del Conicet, Giarrizzo incorporó a la provincia en el estudio de la matriz insumo-producto en un trabajo encarado con la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal). Incentivó la generación de alianzas comerciales y la integración de las cadenas de valor.
La Rosca | Pedido al gobierno nacional |
Mediante un proyecto de resolución se solicitó al Poder Ejecutivo provincial que fije un tope máximo al precio de la garrafa de gas licuado de uso doméstico en Entre Ríos. También se instó al gobierno entrerriano a gestionar ante Nación la actualización de los montos de subsidios del Programa Hogar que financia un porcentaje del costo de las garrafas. Es por los aumentos ocurridos y la compleja situación económica actual.
“En un contexto macroeconómico caracterizado por una recesión prolongada y una ausencia de actualizaciones salariales congruentes con el índice de inflación, la capacidad de los hogares para absorber el incremento en los costos de este recurso esencial se ve gravemente disminuida”. La afirmación es parte de los fundamentos del proyecto de resolución que presentó la diputada del bloque justicialista, Silvia Moreno, este miércoles en la Cámara de Diputados de la provincia, instando al gobierno provincial “a adoptar las medidas necesarias para asegurar un tope máximo en el precio de las garrafas de gas licuado de uso doméstico en Entre Ríos”.
Fundamentos
Moreno entendió “necesario considerar que mediante la Resolución 216/2024, publicada en el Boletín Oficial el 19 de agosto de 2024, la Secretaría de Energía de la Nación definió una eliminación abrupta de los subsidios aplicados a las tarifas de gas licuado, en particular en lo concerniente a las garrafas y posteriormente, a través de la Resolución 394/2024, de diciembre de 2024 dispuso los nuevos ‘Precios de Referencia de garrafas’ de GLP vigentes a partir del 1° de Diciembre de 2024…”.
Moreno manifestó que “es crucial que cualquier proceso de eliminación de subsidios esté respaldado por un criterio de segmentación que permita identificar y proteger a los usuarios más vulnerables”.
Precios
La legisladora precisó que los valores de referencia eran: la garrafa de 10 kilogramos: 10.500 pesos; la garrafa de 12 kilogramos: 12.600 pesos, la garrafa de 15 kilogramos: 15.750 pesos. Añadió que “en esta misma línea es imperioso considerar que desde septiembre de 2023 a la fecha el valor del subsidio del Programa Hogar destinado a familias vulnerables para poder financiar en los hogares un porcentaje del costo de las garrafas de gas licuado se mantiene en el mismo monto; es decir que en septiembre de 2023 el porcentaje que alcanzaba a cubrir de la garrafa social era de un 55.96% y a diciembre de 2024 es del 14,65% del valor sugerido”.
Libre competencia
La diputada sostuvo que “la libre competencia, por el contrario de lo que anunciaba el Gobierno Nacional, ha resultado perjudicial para los usuarios de todo el país, ya que el precio no se respeta y oscila entre 15.000 pesos su valor en los Centros de Distribución y entre 17.000 pesos y 20.000 pesos, puesta en el domicilio del usuario o en estaciones de servicio. Como ya lo expresamos en agosto de 2024 a través del Expediente 27.426 ingresado a esta Cámara ‘todas estas medidas, son lesivas y repercuten negativamente en la economía de los sectores más vulnerables y de la clase media’”.
Moreno expresó que el contexto económico-social “compromete directamente el acceso a un bien básico como el gas, lo que, a su vez, deteriora la calidad de vida de las familias afectadas. La supresión de un tope máximo en el precio de las garrafas de gas, sin una previa segmentación adecuada ni un análisis de las necesidades reales de la población, exacerba las desigualdades sociales preexistentes”.
También resaltó que “los sectores más desprotegidos, que dependen significativamente de los subsidios para acceder al gas licuado, se encuentran en una posición de extrema precarización frente a esta medida. La imposibilidad de acceder a este recurso esencial, indispensable para la calefacción y la cocción de alimentos, no solo reduce sustancialmente el bienestar de estos hogares, sino que también refuerza la exclusión social y económica”.
Acciones
En el proyecto de resolución también solicitó que el Poder Ejecutivo Provincial “instrumente las acciones pertinentes ante el Gobierno Nacional con el fin de que se actualicen los montos de subsidios del Programa Hogar que tiene por objetivo financiar un porcentaje del costo de las garrafas de gas licuado en los hogares, dado los aumentos ocurridos y la compleja situación económica actual” y “la implementación de un programa específico , en el marco de la campaña de invierno, que contemple la garantía de acceso a garrafas de gas licuado para la temporada invernal para las familias de sectores más vulnerables y los espacios comunitarios de la Provincia de Entre Ríos”.
Finalmente se manifestó la “más profunda preocupación por los potenciales efectos adversos derivados de los aumentos significativos en el costo de las garrafas y la energía para toda la población de la Provincia de Entre Ríos sin acceso a la red de gas natural, en particular para los sectores más vulnerables”.
La Rosca | Milei vs Campo |
Tras la oficialización de la suba de las retenciones a la soja y al maíz mediante el Decreto 439/2025 publicado en el Boletín Oficial, el senador nacional por Entre Ríos del PRO expresó su rechazo a la medida en redes sociales. “Subir las retenciones desalienta la producción”, señaló. Además, calificó la decisión como “un retroceso”.
“El campo no necesita subsidios, necesita reglas claras y que dejen de asfixiarlo. Cada punto que se baja en impuestos se multiplica, con creces, en producción. En un país federal, las retenciones no tienen lugar. Castigar al agro es castigar a la Argentina que trabaja, produce y exporta”, publicó en X.
La Rosca | Pelea por recursos coparticipables |
La intendenta de Paraná Rosario Romero mantuvo este lunes una reunión con el diputado nacional Gustavo Bordet en la cual abordaron el impacto de las políticas nacionales sobre los municipios y coincidieron en la necesidad de avanzar hacia una distribución más equitativa de los recursos federales.
Durante el encuentro, Bordet expresó su pleno apoyo a los reclamos impulsados por el Consejo Federal de Intendentes (COFEIN). “El federalismo no puede ser sólo una bandera discursiva, tiene que reflejarse en los hechos y en la asignación de los recursos. Hoy los municipios están recibiendo menos de lo que les corresponde”, sostuvo el exmandatario provincial.
Por su parte, Romero valoró el respaldo de Bordet y destacó: “Gustavo conoce de cerca la realidad de nuestras ciudades y la necesidad de fortalecer las autonomías locales. Su acompañamiento a este reclamo reafirma un compromiso histórico con el federalismo real”.
Ambos coincidieron en que la situación actual profundiza las desigualdades entre regiones y que la recuperación del equilibrio fiscal no puede hacerse a costa de los gobiernos provinciales y municipales.
“La Argentina es mucho más que lo que se decide en Buenos Aires. Las políticas públicas deben llegar con equidad a todos los rincones del país”, insistió Romero.
El encuentro se inscribe en una serie de conversaciones que la jefa comunal viene manteniendo con actores políticos y legislativos para visibilizar la voz de las ciudades del interior y exigir un trato más justo en la distribución de los fondos nacionales.
La Rosca | Violencia |
La Cámara de Diputados de Entre Ríos dio media sanción al proyecto de adhesión a la Ley Olimpia y creación de un programa de prevención de la violencia de género digital. Los diputados aprobaron por unanimidad el dictamen de las comisiones Banca de las Mujeres, Géneros y Diversidad y de Educación, Ciencia y Tecnología sobre el proyecto de ley unificado de violencia de género digital, autoría de Juan Rossi (JxER), Silvia Moreno (Más para Entre Ríos) y Mariana Farfán (mandato cumplido). Mediante esta norma, la Provincia adhiere a lo dispuesto por la Ley Olimpia Nº 27.736, modificatoria de la Ley Nº 26.485 de protección integral para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres. En paralelo, se crea el programa de prevención, sensibilización y concientización sobre esta problemática.
La diputada Moreno, además de destacar el trabajo realizado en comisiones, explicó que la ley nacional fue “un paso fundamental para reconocer especialmente la violencia digital, porque las tecnologías han avanzado en múltiples aspectos y lamentablemente esta transformación ha dado lugar a nuevas formas de violencia hacia las mujeres y los integrantes del colectivo de la diversidad sexual”. Además, hizo referencia a la incorporación de un programa provincial, en el ámbito del Ministerio de Desarrollo Humano, que implementará capacitaciones y campañas de difusión que permitirán “abordar un amplio abanico de conductas, que van desde la difusión no consentida de imágenes íntimas a las prácticas extorsivas que se llevan adelante muchas veces en las redes sociales”.
Gabriela Lena (JxER) agregó: “Celebramos que estemos tratando esta ley, porque estamos convencidos de que tenemos que construir una sociedad más justa, más segura y más consciente de estas nuevas formas de violencia contra la mujer. La violencia digital también la sufren los hombres, pero las mujeres somos las más afectadas”. Luego citó estadísticas: “Una de cada tres mujeres en Argentina ha sufrido violencia digital, el 59% recibió mensajes misóginos y el 70% modificó su comportamiento en redes”. Y remarcó: “Estamos haciendo honor a la lucha de tantas mujeres en contra de la violencia”.
La Rosca | Interna libertaria en Entre Ríos |
Aguilar llegó al Concejo Deliberante de Concordia a través de la lista de La Libertad Avanza, pero ahora, confirmó que es “mi decisión sumarme al Partido Demócrata de Entre Ríos”. El pasado viernes ya participó de una reunión de dicha fuerza en Chajarí, donde, entre los dirigentes que encabezaron el acto, estuvo el diputado nacional Alberto Arancibia Rodríguez, legislador de San Luis que fue noticia en agosto del año pasado, cuando junto a otros legisladores visitaron -en el Penal de Ezeiza- a los condenados por delitos de lesa humanidad: Alfredo Astiz, Raúl Guglielminetti, Adolfo Donda y Antonio Pernías.
El concejal exlibertario citó en su posteo una “nota periodística” en la que explicó su decisión de sumarse a las filas del Partido Demócrata de Entre Ríos. Cuestionó en duros términos al presidente de La Libertad Avanza (LLA) en la provincia, el diputado Roque Fleitas, quien ese día encabezaba una reunión en Concordia.
En alusión a esa reunión en Concordia, Aguilar cargó contra Fleitas y su hija, Rebeca Fleitas, por “abrir heridas en el seno de La Libertad Avanza en Concordia, y por la falta de respeto hacia quienes integramos el espacio y subestimarnos”, afirmando que “de esa manera, no hace más que afirmar lo inoperante y nefastos que son”, acusó.
Le pidió al diputado Fleitas, “que tenga la dignidad de ser un ejemplo como político y dótese de estímulos para acceder a ser mejor persona, recupere así la confianza en una actividad que debería ser ejemplar y no el escaparate de los peores defectos que puede tener un ser humano”.
Tras ello, ratificó que “debido a estos atropellos es que he decidido seguir en el espacio del Partido Demócrata, que tiene los ideales libertarios y me permite hacer lo correcto, con personas idóneas, capaces y nutrido de valores morales y espirituales”.
Como cierre, dijo que “Roque Fleitas, Rebeca Fleitas y Zully Cauzzi son los responsables directos de la decadencia y desilusión cierta que causaron en toda la provincia, por ser inoperantes y han llevado a La Libertad Avanza, al abismo político e institucional”, finalizó, publicó Diario Río Uruguay.
La Rosca | Apoyo radical al gobierno provincial |
El Frente Radical Independiente realizó el pasado viernes 20 de junio un almuerzo conmemorativo del Día de la Bandera en el Club de Pescadores de Paraná. El encuentro reunió a dirigentes, militantes y amigos del espacio, y sirvió además para consolidar el acompañamiento al gobierno de Rogelio Frigerio y comenzar a trazar el camino hacia las próximas elecciones nacionales. La actividad fue encabezada por el referente del FRI, Roberto Sabbioni, y contó con la presencia del Diputado Nacional Atilio Benedetti, así como autoridades del Comité Provincial, Comité Capital y diversas seccionales de la UCR, publicó la agencia Apfdigital.
Durante la jornada, Sabbioni destacó el valor del reencuentro militante y la importancia de sostener el vínculo directo con la base territorial. “Fue un encuentro entre amigos, el primero después de las elecciones, para volver a conversar con quienes caminaron junto a nosotros en la campaña de Frigerio. La mayoría de ellos no ocupan cargos, pero siguen siendo parte esencial de este proceso político”, expresó.
Sabbioni remarcó además que, aunque no forma parte del gobierno por motivos de salud, mantiene un contacto permanente con el gobernador Frigerio. “Este es mi gobierno, es nuestro gobierno. Por eso no dudamos en respaldarlo de manera clara, sin condicionamientos. Agradecimos la presencia y el acompañamiento permanente de Atilio Benedetti, y reafirmamos nuestra voluntad de estar presentes en la calle, golpeando puertas, explicando lo que se está haciendo”, afirmó.
En ese sentido, subrayó que el FRI acompañó activamente el proceso de transformación de la obra social provincial (OSER), y que ese será el modelo de compromiso que replicarán en esta nueva etapa política: acompañar desde el territorio las acciones de gobierno y sostener el vínculo con la gente.
La Rosca | Diputados y Senadores |
En una reunión realizada este miércoles por la mañana, quedó constituida la Comisión Bicameral de Derechos Humanos y se designó a sus autoridades: el diputado Fabián Rogel (Juntos por Entre Ríos) como presidente y el senador Martín Oliva (Más para Entre Ríos) como secretario. Durante el encuentro, además, se ratificó a los miembros por la Legislatura del Comité Provincial de Prevención de la Tortura y otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes: los diputados Silvio Gallay (JxER) y Silvina Deccó (Más para ER) y el senador Juan Pablo Cosso (Más para ER).
Tras ser electo para conducir la comisión, Rogel recordó sus trabajo durante los primeros años de la democracia: “Junto a la actual intendenta de Paraná (Rosario Romero) fundamos hace muchos años la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH), que era el ámbito natural y más plural, que agrupaba a radicales y peronistas. Tengo una larga trayectoria, en función de la cual me eligieron presidente”.
Acerca de la función que va a desarrollar la bicameral, expresó: “Nos pusimos de acuerdo en que hay que mirar para adelante, tener presente el pasado, pero sobre todo observar las cosas que ocurren hoy. Así que vamos a hacer una agenda sobre las cosas que le pasan a la gente”.
Respecto de la conformación del Comité contra la Torturta, fue consultado el diputado Gallay, quien recordó que “este organismo se creó a partir de la Ley N° 10.563 y tiene como principal objetivo prevenir y detectar situaciones de penas crueles, inhumanas y degradantes, hacerse presente en lugares de detención y capacitar a funcionarios penitenciarios, a los efectos de evitar los tratos que pongan en riesgo las garantías que tienen las personas privadas de su libertad”.
“Es un enorme avance, porque la ley estuvo paralizada por la falta de designación de los representantes legislativos”, indicó el legislador, quien mencionó que el organismo está integrado también por dos representantes de organismos de derechos humanos –Sofía Stamatti e Ignacio Journé, quienes estuvieron presentes en la reunión– y un representante del Poder Ejecutivo, que en este caso es la directora general de Derechos Humanos, María Emma Bargagna. El Comité cuenta, además, con un secretario ejecutivo legido por concurso.
Además de Rogel y Oliva, del encuentro participaron las diputadas Gabriela Lena, María Elena Romero, Silvia Moreno y Lorena Arrozogaray, y el senador Gustavo Vergara.
La Rosca | Críticas al gobierno nacional |
Michel participó en la Universidad Nacional de Córdoba del Encuentro Federal por una Argentina que Produce. En la jornada, organizada por la Fundación Encuentro, se abordaron temas vinculados a la producción, la ciencia, la educación, la tecnología y las juventudes. El precandidato peronista de Entre Ríos señaló que “tenemos que diseñar propuestas y pensar a dónde queremos ir. Estas reuniones son buenas para eso. No solo con ideas, sino también con cuadros; hay que tener gente que tome decisiones y las ejecute”.
Al referirse a la deuda con el Fondo Monetario Internacional (FMI), consideró la necesidad de separar el monto de la misma: “Los 30 mil millones de dólares que prestó validando parámetros técnicos y los otros 30 mil millones que son un préstamo político para que el gobierno llegue a las elecciones con un tipo de cambio anclado de manera ficticia y generar esta falsa sensación de estabilidad macroeconómica”.
En ese sentido, el dirigente peronista entrerriano advirtió que “la deuda con el Fondo a partir del segundo semestre de 2027 realmente es impagable; cualquiera sea el gobierno, porque no tenés capacidad de generar los dólares para pagar eso”.
“En este primer cuatrimestre las exportaciones crecieron sólo un 5% respecto del año pasado a pesar de la cosecha récord; las importaciones crecieron 75% y las importaciones de bienes de consumo de China, un 128%”, manifestó. Y agregó: “Que estemos importando fideos de sémola de trigo de Albania, peras de China o naranjas de Egipto es un absurdo. Descreen de la industria y del productor argentino”.
La Rosca | Mensaje al sector privado |
Frigerio habló en la apertura del Foro Anual del Consejo Empresario (CEER) que se reunió la semana pasada en Paraná. Aseguró que hay un “cambio cultural” en Entre Ríos e instó a “sostenerlo en el tiempo y proyectar nuestro futuro”. Dijo que “estamos yendo hacia un norte distinto del que tenía Entre Ríos. Antes la política gobernaba sólo para el sector público. Ahora para todos, para un millón y medio de entrerrianos”.
El gobernador entrerriano detalló que “se suplía la falta de empleo privado con ingresos al Estado”, mientras que su gestión resolvió que “se entra si ese puesto es indispensable para la administración pública”. Se diferenció de gestiones anteriores al afirmar que antes “siempre recaía solamente sobre ustedes, ahora cae primero sobre la política”.
Frigerio describió que “es el peor momento de la historia en cuanto a ingresos a la Provincia e inédito en cuanto a las responsabilidades” y subrayó que “cuanto menos recursos tenemos, más prolijos y eficaces tenemos que ser”. Valoró que su administración redujo “todos los impuestos en términos reales comparados con la inflación” y en particular mencionó el “alivio” en el costo de la energía eléctrica. “El precio de la generación lo fija la Nación”, aclaró, pero destacó que la Provincia congeló el Valor Agregado de Distribución y eliminó los impuestos propios. “Entre Ríos era la provincia más cara y ahora está en el puesto 11”, aseguró en relación a la electricidad. También precisó que eliminó 91 tasas y contribuciones provinciales, el 50% del total. “Subir impuestos no puede ser el camino para mejorar los ingresos al Estado”, insistió Frigerio.
Por otro lado, aludió a algunas reformas que emprendió en la administración pública y que generaron protestas de los gremios. “Van a escuchar bombos e insultos de gente que en general no quiere perder privilegios”, consideró el gobernador. Y agregó que recibió “una provincia con la mitad de la población económicamente activa en el Estado, mientras que en la Región Centro el promedio es de un tercio”, comparó y afirmó que su objetivo es igualar los porcentajes de las otras provincias del bloque, Santa Fe y Córdoba.
Finalmente, Frigerio destacó la sanción en la Legislatura del Régimen de Incentivo a Nuevas Inversiones (RINI), en cuyo primer año de funcionamiento indicó que Entre Ríos va a recibir 21.000 millones de pesos, lo que generará más de 500 puestos de trabajo.
La Rosca | Elecciones legislativas |
En la localidad de Las Cuevas, Bahl dijo que están “iniciando un camino largo, con la vista puesta en recuperar la provincia en 2027”.
“Vamos a tener q construir un liderazgo con todos, con referencias territoriales, intendentes, legisladores, presidentes de juntas de gobierno”, convocó Bahl.
El exintendente de Paraná anticipó que comienza “un proceso de reconstrucción del peronismo” y agregó que la renovación debe provenir de “ideas, conceptos, de ética. Y las personas tenemos que adaptarnos a esas circunstancias”.
Bahl indicó que “con Michel iniciamos un camino que apunta a 2027. Un camino largo, con una estación en las legislativas de octubre, pero con la vista puesta en recuperar la provincia en 2027”.
Finalmente, afirmó que “hay mucho trabajo de reconstrucción que hacer entre todos. Bienvenidos los que se sumen, los necesitamos”.
La Rosca | Opiniones |
Por Juan Martín Garay (*)
La encuesta nacional de Zuban Córdoba, realizada entre el 10 y 11 de junio de 2025, demuestra datos contundentes. Más del 50% de los encuestados cree que Cristina es culpable y debería ir presa. Pero al mismo tiempo, el 46,5% desconfía de la justicia. Y un 56,6% no cree que en la Argentina seamos iguales ante la ley. Más aún: el 75% está en contra de que los jueces de la Corte Suprema sean designados por decreto del Presidente.
Esto confirma lo que muchos dirigentes saben, pero pocos se atreven a decir en voz alta: la figura de Cristina Fernández de Kirchner sigue siendo el clivaje más potente y polarizante del sistema político argentino. Pero lo más grave no es eso. Lo verdaderamente preocupante es la erosión de legitimidad que afecta al Poder Judicial y a la política por igual.
La contradicción es estructural: la gente quiere justicia, pero no le cree a los jueces; quiere condenas, pero duda de los condenadores. Y esa paradoja se convierte en inestabilidad. Porque si no confiamos en las instituciones que deben garantizar nuestros derechos, la democracia se convierte en un cascarón vacío.
No se trata de defender personas. Se trata de preservar principios. Una cosa es el ejercicio legítimo de las funciones judiciales. Otra muy distinta es usar los tribunales como herramienta para condicionar candidaturas o afectar el curso democrático. Eso no fortalece la república, la debilita.
Verdad, Justicia y Paz
Todos queremos la paz. Pero no hay paz posible si se construye sobre la injusticia. No hay convivencia social verdadera si lo que se impone es el miedo, la exclusión o la sospecha como forma de resolución política. La paz que vale es la que se apoya en instituciones confiables, en reglas estables y en la voluntad de resolver las diferencias en el marco del voto popular, no de las sentencias redactadas entre líneas.
Lo que expresa hoy el electorado argentino es una mezcla de bronca, cansancio y desconfianza. La justicia no resuelve. La política no representa. Y mientras tanto, la grieta no se cierra: se profundiza.
Cristina Fernández activa pasiones, pero también simboliza una pregunta sin respuesta: ¿cómo seguimos adelante en un país donde nadie cree del todo en nada?
La respuesta, si es que existe, no vendrá de un fallo ni de un relato. Vendrá de la reconstrucción de una ética institucional, donde el poder no se use para disciplinar, sino para representar; donde la justicia no opere para dividir, sino para garantizar derechos.
Hoy, más que nunca, Argentina necesita verdad, justicia y paz. Pero juntas, no por separado. Porque separadas no alcanzan.
(*) Juan M. Garay – Abogado. Concejal 2023-2027. Vicepresidente 1° HCD. Presidente del Bloque Concejales PJ 2023-2027. Apoderado del Consejo Departamental PJ Uruguay. Secretario de Gobierno 2019-2023. Concejal 2015-2019. Presidente del Bloque Concejales PJ 2017-2019. Presidente Comisión Hacienda y Presupuesto 2015-2019. Decano del Colegio Mayor Universitario de Santa Fe 2003-2004.-
La Rosca | Sector público y privado |
Hein participó este jueves de una nueva edición del Foro Anual “Institucionalidad, Competitividad y Desarrollo Sustentable”, organizado por el Consejo Empresario de Entre Ríos (CEER). El encuentro, que tuvo lugar en el Centro Provincial de Convenciones, reúne año tras año a empresarios, referentes del ámbito público y privado, y representantes de los sectores económicos, productivos y de servicios de toda la región. A cargo de la apertura estuvieron el gobernador Rogelio Frigerio y el presidente del CEER, Ramiro Reiss.
“Lo mejor que podemos hacer desde el Estado es escuchar con atención al sector productivo y brindar acompañamiento, para que los empresarios sientan que el Estado no es una máquina de impedir”, afirmó Hein.
En esta edición, los ejes de debate estuvieron enfocados en el desarrollo sostenible, el fortalecimiento institucional y los nuevos desafíos del mundo laboral, atravesado por la innovación y la tecnología. En este sentido, Hein sostuvo que “el sector empresario, vinculado con la producción, es el que realiza un aporte genuino en cuanto a fuentes de trabajo y es importante acompañar con acciones concretas como la reducción de impuestos y la eliminación de cargas innecesarias”.
“Como siempre lo señala el gobernador Frigerio, aquí nadie se salva solo. Hoy nos toca dirigir los destinos de la provincia en un contexto nacional caracterizado por una situación muy compleja que impacta fuertemente en las arcas financieras de todas las jurisdicciones y tenemos que tener en claro que los empresarios son generadores de trabajo y motores de la actividad económica, por lo que el rol del Estado debe ser siempre el de acompañar y promover los mejores escenarios de competitividad posibles”, continuó.
En el Foro, además, se abordaron las condiciones que son necesarias para el desarrollo de nuevas inversiones, ante lo cual el presidente de la Cámara aseguró que “la previsibilidad es fundamental, porque los empresarios apuestan siempre a futuro, proyectando los posibles resultados, y los gobiernos no pueden cambiarles las reglas cada cuatro años”. Y agregó: “El sector privado necesita políticos que entiendan lo que es la inversión, el riesgo en la producción, que sean empáticos y acompañen con medidas y herramientas adecuadas”.
La Rosca | Peronismo |
El Partido Justicialista de Entre Ríos elegirá candidaturas para las legislativas de octubre el próximo 6 de julio. Este viernes, al filo de las 20, fue el cierre de listas. Se presentaron cuatro nóminas que desafiarán a la lista encabezada por el exintendente de Paraná, Adán Bahl y el exfuncionario massista, Guillermo Michel.
Lista 2
SENADORES : Adán Humberto Bahl – Adriana Elizabet Meza Torres
DIPUTADOS: Guillermo Michel – Laura Marianela Marclay – Andres Sabella
Lista 10
SENADORES: Damián Arévalo – Laura Rupp
DIPUTADOS: Gustavo Guzmán – Claudia Monjo – Federico Gallardo
Lista 1
SENADORES: Héctor Maya – María del Carmen Toller
DIPUTADOS: Ariel De La Rosa – Graciela Trinidad – Víctor Murgan
Lista 7
DIPUTADOS: Gerardo González – María del Carmen Batalla – Antonio García
Lista 177
SENADORES: Lucila Moro – German Mella
DIPUTADOS: Carina Mariel Ivascov – Gervasio Ramon – Lorena Sauto
La Rosca | Nueva Obra Social |
La Cámara de Diputados de Entre Ríos dio sanción definitiva este viernes por la tarde al proyecto de ley que establece la creación de la Obra Social de Entre Ríos (OSER), presentado por el Poder Ejecutivo. La norma, enviada en revisión por el Senado, recibió el voto afirmativo de la mayoría de los integrantes del cuerpo sin modificaciones, en el marco de la quinta sesión especial del 146° periodo legislativo, la cual fue presidida por Gustavo Hein.
Por esta norma se crea la OSER como una entidad de derecho público con autarquía administrativa y financiera, que será continuadora legal y patrimonial del Instituto Obra Social de la Provincia de Entre Ríos (IOSPER), sucediéndolo a título universal en todos sus derechos y obligaciones, incluyendo su patrimonio, personal, afiliados, contratos, fondos existentes, delegaciones y subdelegaciones. La nueva entidad tendrá carácter solidario y no tendrá fines de lucro, y su misión principal será garantizar el derecho a la salud de los afiliados y su grupo familiar.
Silvio Gallay (Juntos por Entre Ríos), presidente de la Comisión de Salud Pública, fue el miembro informante. Destacó el tratamiento en comisiones, tanto en Senadores como en Diputados, con la participación de los gremios, prestadores, proveedores y otros sectores involucrados. Citando el mensaje del Poder Ejecutivo que acompaña al proyecto, sostuvo que “se detectaron graves falencias en el funcionamiento del Instituto, un déficit estructural creciente producto de una gestión ineficiente y un modelo de dirección sobredimensionado, que le costaba al Iosper 251 millones de pesos al mes”. Además, mencionó otras situaciones que motivaron la intervención del IOSPER, como “precios injustificados en la adquisición de insumos médicos y deficiencias administrativas que impactaban directamente sobre las prestaciones de los afiliados”. Una vez concretada la intervención, dijo que “se encontraron otras irregularidades”, como el retraso e incumplimiento en la entrega de más de 1.126 prótesis.
Luego, Gallay analizó el articulado del proyecto y valoró las incorporaciones realizadas en el Senado. “Los usuarios van a tener garantizada la asistencia médica integral, odontológica, farmacéutica, laboratorios, auxiliares de medicina, internación, traslado por internaciones, subsidios y, naturalmente, las prestaciones médicas obligatorias que establece el marco nacional. Pero vale aclarar que este es el piso, no es el techo”.
Finalmente, resaltó que habrá un directorio reducido a cuatro miembros, de los cuales la mitad serán nombrados por los gremios; que se suma un consejo consultivo ad honorem con representación de los distintos agrupamientos; “se terminan los sueldos astronómicos y se incorpora una fiscalización robusta con dos síndicos designados por el Poder Legislativo, uno designado por el oficialismo y otro por la oposición, lo que asegura una gestión plural y abierta y se garantiza la transparencia con la obligatoriedad de la publicidad de la información”.
Posteriormente, Gabriela Lena (JxER) expresó: “Es un cambio fundamental y necesario, es una respuesta urgente a una situación que no podemos seguir tolerando”. Más adelante, agregó: “Con OSER se establecen límites claros, pero lo más importante es que recuperamos la confianza con un nuevo sistema de fiscalización y quienes tengan la responsabilidad de conducirla responderán con su patrimonio personal por los daños causados por actos penales”.
En tanto, Laura Stratta (Más para Entre Ríos), manifestó que “no es necesaria una nueva ley” para lograr los objetivos que plantea el proyecto del Ejecutivo; rechazó la nueva conformación del directorio prevista, por reducir la participación de los representantes de los afiliados y “concentrar el poder en el gobierno de turno”, y propuso prorrogar la intervención. Cuestionó la gestión actual del Iosper por aumento de coseguros, entre otras situaciones. A la vez, dijo que “el dictamen tratado en el Senado no tenía las firmas reglamentarias”, al tiempo que consideró que hubo un “tratamiento exprés” en la Cámara de Diputados.
Carlos Damasco (La Libertad Entre Ríos) fundamentó su oposición al proyecto, aunque consideró que “seguramente era necesaria una actualización” de la ley vigente. Entre otros puntos, dijo que la iniciativa implica “una reducción significativa de las prestaciones actuales”.
Liliana Salinas (Partido Conservador Popular) también manifestó objeciones a la propuesta del oficialismo, al tiempo que cuestionó la gestión llevada adelante por la intervención del IOSPER.
El diputado López fue el encargado de cerrar el debate. En su intervención, defendió la decisión del Poder Ejecutivo de proponer esta iniciativa con el objetivo de mejorar la situación de la obra social. Además, se refirió a la situación de la Mutual Municipal de Concepción del Uruguay, que se vería afectada con la redacción de la nueva ley, y anunció que el gobernador lo corregirá por vía reglamentaria.
Finalmente se llevó adelante la votación en general, que resultó con 20 votos positivos y 13 negativos.
La Rosca | Elecciones legislativas |
La Unión Cívica Radical (UCR) de Entre Ríos se organiza y avanza en la definición del cronograma electoral de cara a las elecciones legislativas de medio término de octubre y fijó fecha para el próximo Congreso Provincial.
La cita para elegir los candidatos de legislador nacional será el 10 de agosto, en tanto que se ratificó el 28 de junio para la realización del Congreso Provincial, cuando se constituirá la mesa de conducción.
El Comité Provincial deliberó vía zoom con el quórum conformado por 18 autoridades presentes. En la reunión, según se indicó, se analizó y definió la fecha de convocatorias a elecciones internas del partido.
En este punto, se destacó que “se logró alcanzar un acuerdo político entre la mayoría de los sectores del partido para establecer la fecha de elecciones internas para candidatos a diputados y senadores nacionales para el 10 de agosto de 2025, cumpliendo de ese modo con lo establecido en nuestra Carta Orgánica y según lo indicado en la Acordada de la Cámara Nacional Electoral 37/2025”.
En el comunicado también se señaló que “quedo ratificado” el 28 de junio como día de realización del Congreso Provincial, para la constitución de la mesa de este. También se resaltó que “el objetivo de este Comité es fortalecer la democracia interna y garantizar la participación de todos los espacios que integran el partido”.
La Rosca | Obra Social |
Durante la cuarta sesión especial del 146° periodo legislativo, realizada este lunes por la mañana con la presidencia de Gustavo Hein, la Cámara de Diputados de Entre Ríos dio ingreso al proyecto de ley de creación de la Obra Social de Entre Ríos (OSER) y se dispuso su pase a comisiones.
De esa manera, la iniciativa remitida por el Poder Ejecutivo y que cuenta con media sanción del Senado, fue girada a las comisiones de Legislación General; Hacienda, Presupuesto y Cuentas y Salud Pública, donde será tratada a partir de este lunes por la tarde.
Para las 16 fue convocada una reunión conjunta de las tres comisiones para comenzar con el tratamiento del expediente, para lo cual fueron convocados representantes de los distintos sindicatos que nuclean a los trabajadores del sector público provincial, así como a entidades de jubilados.
En tanto, este martes a las 8.30 volverán a reunirse las mismas comisiones para continuar con el análisis del proyecto, en este caso con la participación de las autoridades actuales del Instituto de Obra Social de la Provincia de Entre Ríos (IOSPER) y de la Asociación de Clínicas y Sanatorios de Entre Ríos (ACLER).
Dichos encuentros serán transmitidos en vivo a través del canal oficial de Youtube de la Cámara de Diputados, así como por Radio Diputados.
La Rosca | Legislativo |
La Cámara de Diputados de Entre Ríos y la Dirección General de Economía Social del Ministerio de Desarrollo Humano llevaron adelante este jueves por la tarde, en el Salón de los Pasos Perdidos, la presentación de programas sociales y el informe de ejecución correspondiente a 2024. El acto fue encabezado por el presidente de la Cámara, Gustavo Hein, junto al secretario de Gestión Social del Ministerio, Pablo Omarini, y la directora general de Economía Social, Barbara Erbes. Además, estuvieron presentes las diputadas Carolina Streitenberger, Susana Pérez, Noelia Taborda, María Elena Romero, Liliana Salinas y Silvia Moreno, y autoridades parlamentarias.
“Esta es una buena oportunidad para compartir la información con los diputados, que son agentes de territorio y a quienes llegan las inquietudes y tienen la necesidad de dar respuestas. Este acontecimiento nos brinda la posibilidad de hablar con certeza”, resaltó Hein al realizar una introducción a la presentación, que estuvo a cargo de los funcionarios de Desarrollo Humano.
“Desde la Cámara, con el acompañamiento de los diputados y la disposición de los trabajadores, intentamos ser una usina de ideas para ser útiles a la sociedad entrerriana”, expresó el presidente, a lo que agregó la importancia de la presencia del Estado para generar trabajo genuino y brindar oportunidades: “No nos dejemos avasallar por el discurso del sálvese quien pueda. El Estado tiene que estar para ayudar a crecer”, enfatizó.
Por su parte, Omarini destacó que las políticas sociales tienen que tender a universalizarse, porque de lo contrario se trata de soluciones individuales e insuficientes. Añadió que los otros criterios de trabajo de los programas de economía social son la federalización y la transparencia. “Generamos políticas de activación para quienes llevan adelante un microemprendimiento, mediante tres puntos básicos: la capacitación, el financiamiento y la comercialización”, manifestó el funcionario.
La Rosca | Opiniones |
Por Juan Martín Garay (*)
El domingo pasado, en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, “La Libertad Avanza” obtuvo un resultado favorable en las elecciones legislativas locales, ganó por poco margen pero ganó, destronando al PRO, ubicándolo tercero. Manuel Adorni, vocero presidencial y primer candidato a legislador porteño, celebró públicamente ese triunfo en presencia del propio presidente Javier Milei.
No sólo agradeció el respaldo electoral, sino que en su discurso apeló a una vieja teoría filosófica para hablar del futuro. Usó una expresión cargada de historia y peso simbólico: tabula rasa. No se trató de una frase casual. En política, nada lo es. Mucho menos cuando proviene de quien, como Adorni, representa una concepción muy definida de cómo debe entenderse el rol del Estado, el sentido de la política y el vínculo entre las personas.
Tabula Rasa
El término tabula rasa nos remite al siglo XVII, al empirismo inglés, y específicamente a la teoría de John Locke, uno de los pensadores que más influyó en la modernidad política. Locke creía que no existen ideas innatas, que todo conocimiento humano se forma a partir de la experiencia. El ser humano es, al nacer, una hoja en blanco -una “tabla rasa”- que la realidad y el entorno van escribiendo. El tiempo, el modo y el lugar de venir al mundo no son meros detalles biográficos, sino condicionantes fundamentales de nuestro desarrollo. La vida, la cultura, la historia y la comunidad son las que nos van formando.
Adorni, entonces, no sólo reivindicó una victoria electoral -válida, aunque sostenida en un bajo nivel de participación-, sino que propuso simbólicamente una hoja en blanco para la Argentina. ¿Pero puede un país empezar de cero? ¿Se puede gobernar sin historia, sin memoria, sin trayectorias comunes? Pero ¿cómo se usa hoy esa expresión? ¿Puede construirse un destino común sin memoria ni experiencia? ¿Qué quiere decirnos Adorni cuando, en pleno festejo político, la invoca? ¿Estamos ante un llamado a la reconstrucción colectiva, o ante una propuesta de borrón y cuenta nueva donde nada de lo anterior importa? Muchas preguntas y no tantas respuestas.
Contexto
En un contexto de creciente desafección democrática, donde la participación política disminuye y la confianza en las instituciones está herida, con una crisis de representatividad política que sigue sin resolverse, hablar de tabula rasa puede sonar tentador. Pero también riesgoso. Porque no hay país sin memoria. No hay sociedad sin historia compartida. No hay comunidad sin vínculos. Y esos vínculos se construyen -y reconstruyen- en base a la experiencia, no desde un vacío.
Si aplicamos este concepto a la actualidad, vemos que muchos de los problemas que nos atraviesan no pueden pensarse sin contexto. No es lo mismo nacer en el margen que en el centro, no es lo mismo la periferia de la vida que el corazón del núcleo. No es lo mismo crecer con derechos que sin ellos. No es lo mismo vivir con certezas mínimas que hacerlo bajo el imperio del miedo, la fragmentación social o el aislamiento. No es lo mismo estar dentro que ser excluido, sencillamente no lo es.
Amnesia
Existe una especie de “amnesia social”. Porque en este presente tan condicionado por la velocidad de los estímulos, los algoritmos, la polarización y el cinismo, pareciera que la historia ya no pesa. Que los aprendizajes colectivos se diluyen. Que todo empieza de nuevo. Y en ese empezar de nuevo, el poder construye sus propios relatos. Ya sea para alcanzarlo, para consolidarlo o para no perderlo. Lo que es peor, para que otros no lo tengan.
Cuando se niega el pasado, cuando se desprecia el saber acumulado por la experiencia colectiva, cuando se sustituyen derechos por slogans, la tabula rasa deja de ser un punto de partida para convertirse en una herramienta de control. Se vacía el debate público, se empobrece la palabra, se alimenta la desinformación. No estamos frente a una hoja en blanco, sino frente a una hoja arrugada, con marcas, con tachaduras, con cicatrices. Y esa hoja es nuestra historia. Es nuestra gente. Son nuestros barrios, nuestras luchas, nuestras conquistas.
Lo que queda
Si de algo debe servir el triunfo de Adorni -de La Libertad Avanza-, es para reflexionar sobre el rumbo político que se nos propone. Y sobre el que podemos y debemos construir desde otro lugar. Desde la experiencia, desde el vínculo, desde la reconstrucción del lazo social roto por años de crisis, pero también por discursos que promueven el individualismo extremo, la deshumanización del otro y el desprecio por lo colectivo.
Porque no hay sociedad sin memoria. Y no hay futuro sin pasado. Las heridas sociales no se borran con una frase; las desigualdades estructurales no desaparecen por arte de magia. La realidad no empieza cada día desde cero. La experiencia de nuestro pueblo -con sus dolores, sus aprendizajes y sus luchas- es el fundamento de toda política que aspire a ser justa.
Reescribir el presente no es negar lo que fuimos, sino integrar lo que aprendimos. No se trata de borrar la hoja, sino de saber leerla. En tiempos de creciente uso de la desinformación como estrategia de poder, cuando se intenta instalar que todo lo anterior fue un fracaso absoluto, conviene preguntarse si esa hoja en blanco no es también una pantalla sobre la que se proyecta un país sin derechos.
¿Una oportunidad?
La tabula rasa puede ser una gran oportunidad, si entendemos que el conocimiento y los vínculos sociales se construyen. Pero también puede ser un enorme peligro, si se transforma en excusa para destruir la memoria colectiva.
Hoy más que nunca, necesitamos una tabula que no borre, sino que registre. Que no niegue, sino que comprenda. Que no imponga, sino que escuche. Porque construir una Nación es una tarea de todos y para todos, no es eliminar la historia para empezar de nuevo, sino reconocer esa historia para hacerla futuro.
Por eso, si algo debe dejarnos este resultado y su mensaje político, es que no es sólo una lectura electoral, una foto del momento con un alto comportamiento emotivo expresado en urnas. Es la necesidad de no resignarnos a la fragmentación, de salir del laberinto de la desconfianza y el miedo, de volver a pensar un destino común que no borre la historia, sino que la reconozca para poder transformarla.
Porque la Patria es un Don y la Nación una tarea. Porque en definitiva, la única protagonista histórica de este momento es la gente y quien realmente empuja los cambios históricos. La gente ha demostrado a lo largo del tiempo que no se limita a ser objeto de la historia, sino que es el sujeto activo que la crea. Por eso, no lo olvidemos, lo nuestro es la gente.
(*) Juan M. Garay – Abogado. Concejal 2023-2027. Vicepresidente 1° HCD. Presidente del Bloque Concejales PJ 2023-2027. Apoderado del Consejo Departamental PJ Uruguay. Secretario de Gobierno 2019-2023. Concejal 2015-2019. Presidente del Bloque Concejales PJ 2017-2019. Presidente Comisión Hacienda y Presupuesto 2015-2019. Decano del Colegio Mayor Universitario de Santa Fe 2003-2004.-
La Rosca | Diputados|
La comisión de Asuntos Municipales y Comunales, que preside la diputada María Elena Romero, se reunió este martes y avanzó en el tratamiento de un proyecto de ley que habilita a las comunas a contraer crédito público, a través de una modificación a la Ley N° 10.644. De la reunión participó el secretario de Asuntos Políticos del gobierno provincial, Julián Maneiro.
La iniciativa, presentada por Romero, agrega un inciso al artículo 25 de la norma mencionada, con el objetivo de sumar entre las facultades de los consejos comunales, la de autorizar la contratación de empréstitos o crédito público, con el voto favorable de la mayoría absoluta de la totalidad de su miembros.
“Actualmente no se permite contraer empréstitos a las comunas. Al ser una especie de municipios rurales que tienen sus recursos por goteo diario de coparticipación, necesitan tener esta herramienta para comprar, por ejemplo, maquinaria para el mantenimiento de caminos rurales, luminaria o todo lo que tenga que ver con la obra pública”, argumentó la autora.
“Esto lo han manifestado las comunas tanto al Ministerio de Gobierno como a la comisión de Asuntos Municipales y Comunales. Hubo consenso en esta comisión, excepto por la necesidad de hacer una mejora en la redacción y la posibilidad de establecer un límite para el empréstito, y próximamente saldría el dictamen favorable”, informó la legisladora.
Acerca de la invitación a Maneiro, indicó que obedeció a la necesidad de contar con su opinión, ya que próximamente se comenzará a proyectar una reforma integral de la Ley de Comunas y es conveniente que las modificaciones parciales que se hagan ahora sean coherentes con el resto de los cambios que se prevé realizar.
La Rosca | Diputados |
El presidente de la Cámara de Diputados, Gustavo Hein, y la titular del Consejo General de Educación (CGE), Alicia Fregonese, encabezaron este lunes el acto de entrega de computadoras a las escuelas que participaron el año pasado del proyecto Visionarios, por el cual estudiantes secundarios realizaron programas de radio sobre diversas temáticas vinculadas al quehacer legislativo.
Durante 2024, el proyecto contó con la participación de 11 instituciones educativas. Autoridades de escuelas de San José de Feliciano, La Paz, Ibicuy, Victoria, San José y Paraná asistieron al acto realizado en el Salón de los Pasos Perdidos y recibieron los equipos informáticos que les serán de utilidad para el desarrollo de sus actividades pedagógicas.
Al respecto, Hein destacó: “Cuando iniciamos este programa nos propusimos abrir esta Cámara a las problemáticas territoriales. Y nada mejor que generar un convenio con el CGE para permitir la participación de los jóvenes en los temas que les interesa, que muchas veces no son aquellos de los que hablamos los funcionarios”.
“Hemos llegado a buen puerto. Visionarios se inició allá por agosto y estamos cerrando con las 11 escuelas que se inscribieron; pero este fue sólo el puntapié inicial. Somos una herramienta para generar puentes y eso nos hace sentir útiles desde nuestro lugar”, agregó el presidente de la Cámara de Diputados
Por su parte, la titular del CGE consideró: “El objetivo de este programa es generar un vínculo entre los alumnos de secundaria y el Poder Legislativo. Esto contribuye a fomentar lo que llamamos ciudadanía global, que es la participación de los estudiantes no solamente en lo pedagógico y el desarrollo de habilidades, sino también en el compromiso con su territorio”. Luego continuó: “La construcción de ciudadanía y la identidad son muy importantes para darles seguridad y que puedan tener sus proyectos de vida”.
Clarisa Chapino, rectora del Instituto San José de Feliciano de la localidad del mismo nombre, manifestó su satisfacción y agradecimiento por el equipamiento recibido y por la participación de los estudiantes de su colegio. “Los chicos hicieron dos programas: uno sobre grooming y otro sobre personas desaparecidas, a cargo del docente de Prácticas Comunicacionales. Fue importante para ellos y una linda experiencia poder realizar estas actividades”, dijo.
Edith Faviere, vicerrectora del Instituto Nuestra Señora de la Merced de La Paz, señaló que “es un privilegio poder mostrar lo que realizan los estudiantes durante las actividades académicas, específicamente en la orientación en Comunicación”. Y añadió: “Ahora nos toca una etapa de muchos desafíos, sobre todo con el uso de la tecnología y recibir equipamiento nos facilita el trabajo”.
Verónica Puig, docente del mismo instituto, comentó: “Nos entusiasmamos enormemente y pudimos plantear dos temas importantes para el departamento: el cuidado del suelo y la enseñanza de la lengua chaná. Además dimos a conocer la actividad de un alumno que es músico. Destaco que resolvimos todo dentro del colegio; grabamos y editamos en el aula con equipamiento propio, así que esta computadora nos viene muy bien para que los chicos puedan desarrollar sus habilidades personales”.
La Rosca | Opiniones |
Por Juan Martín Garay (*)
La Constitución de Entre Ríos, reformada en 2008, establece en su artículo 53 que el Poder Legislativo en nuestra Provincia está compuesto por dos cámaras: la Cámara de Diputados y la Cámara de Senadores.
En un artículo de opinión titulado “A favor del unicameralismo”, firmado por el Ministro de Gobierno y Trabajo de Entre Ríos, Manuel Troncoso, éste propone una reforma institucional significativa: la transición del sistema legislativo bicameral actual a uno unicameral en la provincia. El Ministro argumenta que esta modificación podría “mejorar la eficiencia, reducir costos y aumentar la transparencia en el proceso legislativo”. Pero la implementación de un sistema unicameral requiere primeramente de una nueva Reforma Constitucional.
Consideraciones
Entre Ríos es una provincia con una población distribuida en 17 departamentos, cada uno con características socioeconómicas y culturales distintas. El sistema bicameral actual permite una representación territorial (Senado) y una representación proporcional (Diputados), lo que garantiza que tanto las mayorías como las minorías tengan voz en el proceso legislativo.
La adopción de un sistema unicameral podría simplificar el proceso legislativo, sí, pero también plantea desafíos en términos de representación equitativa de las diversas regiones y departamentos de la provincia. Por eso, si lo que se pretende es una reforma en relación a esto, es esencial considerar mecanismos que aseguren la representación de todas las áreas geográficas y sectores sociales en un nuevo sistema legislativo.
Para avanzar…
Para poder plasmar la idea de ir hacia el unicameralismo es necesario una Convención Constituyente. No hay otra opción ni camino. Para que eso ocurra se necesita de una convocatoria a reformar la Constitución de la Provincia siguiendo el procedimiento establecido en la Sección X de la propia Constitución. Cualquier modificación que se pretenda de este tipo debe ser precedida por una declaración de necesidad de reforma y también la convocatoria a una Convención Constituyente. Es decir, se necesita de una Ley a tal efecto que lo declare legal y formalmente. Luego, algo no menor, llamar a elecciones y conformar un cronograma electoral (que puede coincidir o no con el de las elecciones nacionales legislativas de este año) para elegir a convencionales constituyentes, paso necesario para conformar la Convención y avanzar en consecuencia. Nada simple.
Necesidades
Si se avanza hacia un nuevo sistema de representación equitativo bajo un esquema unicameral, en el diseño de una “arquitectura política”, se deberían poder establecer mecanismos que aseguren la representación real de todas las regiones y sectores sociales.
La interpelación ciudadana es esencial para fomentar la participación de la sociedad civil en el proceso de reforma. Esto ayudaría a garantizar que el nuevo sistema que se pretende, refleje las necesidades y aspiraciones de la población.
También hay que tener en cuenta la evaluación de experiencias comparadas. Vale decir, analizar los resultados prácticos de otras provincias que han adoptado el unicameralismo. Esto puede proporcionar valiosas lecciones y evitar posibles errores. Pero todo está en discusión y mucho está por verse.
Argumentos a favor y en contra del unicameralismo
Como toda cuestión disruptiva, de discusión política e institucional, hay argumentos a favor y en contra. En los a favor, encontramos:
Eficiencia legislativa: Un sistema unicameral podría acelerar el proceso de aprobación de leyes al eliminar la necesidad de conciliación entre dos cámaras.
Reducción de costos: La eliminación de una cámara legislativa reduciría los gastos operativos del Poder Legislativo.
Mayor transparencia: Un único cuerpo legislativo facilitaría el seguimiento y la rendición de cuentas por parte de la ciudadanía.
En los en contra:
Riesgo de concentración de poder: La ausencia de una segunda cámara podría reducir los mecanismos de control y equilibrio en el proceso legislativo.
Pérdida de representación territorial: Las regiones menos pobladas podrían ver disminuida su influencia en un sistema unicameral.
Menor deliberación: La existencia de dos cámaras permite una revisión más exhaustiva de las leyes propuestas.
Propuesta
La modernización de nuestras instituciones es una necesidad de este tiempo para responder eficazmente a las demandas de la ciudadanía. La discusión sobre una posible implementación de un sistema legislativo unicameral en Entre Ríos representa por cierto una oportunidad para optimizar el proceso legislativo, probablemente para reducir costos (reales) y también aumentar la transparencia (siempre necesaria). Eso está claro.
La experiencia de otras provincias que han adoptado el unicameralismo demuestra que es posible mantener una representación adecuada y un proceso legislativo eficiente. Por lo tanto, la transición hacia un sistema legislativo unicameral en Entre Ríos es una propuesta que merece una consideración cuidadosa y un debate amplio. Si se implementa adecuadamente, podría contribuir a una gobernanza más eficiente y representativa en la provincia.
Ante esta iniciativa, obviamente existirán “pícaras” opiniones a favor o en contra de quienes tienen viejos recorridos o jóvenes largas trayectorias políticas. Lo cierto es que no se sabe si esta idea viene a resolver los problemas políticos de la política, entendida como la práctica que se realiza en función social, o a pretender resolver los problemas políticos de los políticos. Toda una intriga por ahora para un tema demasiado serio e importante, máxime estando de por medio la posibilidad de una reforma constitucional.
Gobierno de la gente
Este impulso, si se aprovecha la oportunidad con profesionalismo y seriedad, debería servir para fortalecer el sano ejercicio democrático. Porque lo que da legitimidad de origen es el voto, pero la legitimidad de ejercicio ya depende del elegido o elegida y su desempeño en el cargo.
Aún en este año electoral, lo que importa (o debe importar) es la gente, no perdamos el eje. El autor principal, el sujeto histórico es y debe ser la gente, no una clase, fracción, grupo o élite. No necesitamos una buena idea de unos pocos para unos pocos, o una minoría ilustrada o testimonial que se apropie de un sentimiento colectivo de transparencia ciudadana.
A esta iniciativa, si realmente se la quiere llevar adelante, habrá que asumirla como una verdadera política de Estado en sí misma. Dialogar mucho y lo suficiente para que se permita construir un amplio consenso que involucre a la ciudadanía “de a pie”, al mundo académico, a las organizaciones de la sociedad civil y por supuesto a los partidos políticos; porque sólo así se podrá obtener el verdadero consenso social y político que se necesita para ir por una nueva reforma de la Constitución Provincial. Lo importante es recordar que más allá de todo está la gente. Lo único que debe importarnos, porque lo nuestro es la gente. No lo olvidemos.
(*) Juan M. Garay – Abogado. Concejal 2023-2027. Vicepresidente 1° HCD. Presidente del Bloque Concejales PJ 2023-2027. Apoderado del Consejo Departamental PJ Uruguay. Secretario de Gobierno 2019-2023. Concejal 2015-2019. Presidente del Bloque Concejales PJ 2017-2019. Presidente Comisión Hacienda y Presupuesto 2015-2019. Decano del Colegio Mayor Universitario de Santa Fe 2003-2004.-
La Rosca | Elecciones |
“Ficha Limpia no es más que un bonito nombre para disfrazar de justicia lo que en realidad es proscripción”, señalaron y argumentaron que: “Rompe con la legislación vigente y con el precepto de Presunción de Inocencia que establece nuestra Carta Magna, ya que habilita que se pueda excluir a candidatos y candidatas procesados sin condena firme, condenados en segunda instancia sin que se hayan agotado las posibilidades de obtener justicia. Y en ese sentido, pone en manos del Poder Judicial la decisión sobre quiénes pueden participar o no de la contienda política”.
En otro tramo de las declaraciones aseguraron: “Este proyecto es la continuidad y profundización de la estigmatización de la política, un plan ejecutado de manera sistemática para privar al pueblo del ejercicio de su soberanía. Con esta Ley, serán los jueces y no los partidos políticos, ni las y los ciudadanos, quienes armen las listas de candidatos”.
“Importantes sectores del Poder Judicial, lamentablemente, han dado muestras indubitables de connivencia con determinados sectores de la política, la economía y los medios de comunicación, lo cual le ha valido a la Justicia en general el profundo descredito que hoy tiene en la sociedad. Ese poder es el que va a definir el mapa político de la Argentina”, cuestionaron.
Desde el PJ, no tienen dudas que es un ataque contra la ex presidenta: “Hoy es obvio que la ley está dirigida contra nuestra presidenta del partido nacional Cristina Kirchner”, dijeron, aunque advirtieron: “Nos afecta a todos, principalmente a la gente que no se siente representada por el actual Gobierno nacional”.
“Desde el peronismo, no podemos dejar de señalar y denunciar esta iniciativa autoritaria y antidemocrática. Nuestra historia está marcada por acciones que buscaron proscribir primero, y eliminar, más tarde, al Movimiento Nacional Justicialista, sin embargo, todos esos intentos fracasaron”, reflexionaron y para manifestaron: “Hoy vemos ese mismo espíritu de intolerancia y desprecio por la democracia reflejado en un proyecto que, por mezquindades, oportunismo y conveniencia política, el oficialismo y sus aliados han decidido defender. Por eso seguiremos reclamando y denunciando lo que a todas luces es un intento por cercenar la democracia y crear un sistema político a la medida de los poderosos”.
La Rosca | Encuentro de gobernadores en Paraná |
El presidente de la Cámara de Diputados, Gustavo Hein, y legisladores integrantes de los distintos bloques participaron este martes de la Jornada de Trabajo de Desarrollo Productivo “Una ruta hacia un futuro federal”, que se realizó en Paraná con la presencia de los gobernadores Rogelio Frigerio (Entre Ríos), Maximiliano Pullaro (Santa Fe), Raúl Jalil (Catamarca), Axel Kicillof (Buenos Aires), Ignacio Torres (Chubut) y Sergio Raúl Ziliotto (La Pampa).
Realizado en el Centro Provincial de Convenciones (CPC) y organizado por el gobierno entrerriano y el Consejo Federal de Inversiones (CFI), el encuentro reunió a referentes provinciales, empresarios, académicos y representantes de organismos internacionales para debatir los grandes desafíos del desarrollo productivo del país, como son la innovación y el financiamiento, con una mirada federal.
“Tenemos las mejores expectativas sobre los resultados de esta jornada, en la que Entre Ríos nuevamente marca agenda. Nos llevamos muchos conceptos y la realidad de diferentes provincias”, comentó Gustavo Hein, quien destacó también la importancia de la presencia de los gobernadores de diferentes jurisdicciones del país.
“En estos tiempos donde suele haber desconocimiento de algunas situaciones y también hay incertidumbre y noticias que no son reales, eventos como el de hoy son útiles para delinear rumbos y brindar certidumbre. Además, se empieza a posicionar un Entre Ríos distinto, relacionado con las otras provincias y que mira hacia el futuro”, agregó.
Acerca de la necesidad de fomentar el federalismo, Hein afirmó: “Es lo que impulsa nuestro gobernador cada vez que tiene la oportunidad. Y resalta también la necesidad de poner nuevamente a Entre Ríos en la agenda nacional. Nosotros, desde la Cámara de Diputados, somos una herramienta y vamos a estar a la altura de las circunstancias y de lo que la provincia necesite”.
La Rosca | Diputados |
La Cámara de Diputados de Entre Ríos llevó adelante este martes la tercera sesión especial del 146° periodo legislativo, presidida por Gustavo Hein, durante la cual los legisladores sancionaron por unanimidad el proyecto de ley, remitido por el Senado, que regula las actividades vinculadas a los metales no ferrosos.
El diputado Marcelo López (Juntos por Entre Ríos), como presidente de la comisión de Legislación General, se refirió a la norma que prevé dotar a la Policía de herramientas para prevenir delitos que se cometen con los metales no ferrosos, es decir, aquellos que no tienen alto contenido de hierro: “Este proyecto crea un marco regulatorio para el acopio, la reducción, la fabricación, la fundición, la compraventa, los desarmaderos y depósitos de estos materiales, sean éstos adquiridos a título oneroso o gratuito”.
López describió que el texto legal “establece un registro que va a funcionar en la órbita del Ministerio de Seguridad y Justicia y tiende a brindar una herramienta al Poder Ejecutivo provincial, a la fuerza de seguridad y a la propia Justicia para controlar las actividades que tienen que ver con el manejo de estos materiales”. Luego precisó que “existe un vacío legal que permite actuar a quienes se dedican a actividades delictivas en el manejo de estos metales, como por ejemplo la sustracción de cables y placas, y que dificulta determinar su trazabilidad”.
Agregó el legislador que esta ley posibilitará la inspección del tránsito, al tiempo que mencionó que el Ministerio de Seguridad valoró la iniciativa y entendió que podría contribuir a la prevención de delitos, como ya ocurre en otras provincias.
Juan José Bahillo (Más para Entre Ríos) manifestó el acompañamiento de su bloque a esta propuesta. “Pedimos que, a la hora de establecer en el registro la autorización de determinado emprendimiento, se solicite un certificado de aptitud ambiental. Una vía para hacerlo es la reglamentación de esta ley. Si no fuera así, presentaremos un proyecto de ley para hacerlo”, sostuvo.
La Rosca | Diputados |
El presidente de la Cámara de Diputados, Gustavo Hein, participó este miércoles de una nueva reunión de la Mesa Provincial de Primera Infancia, convocada por la ministra de Desarrollo Humano de Entre Ríos, Verónica Berisso. El encuentro, que se llevó adelante en el salón auditorio San Martín del Consejo General de Educación (CGE), contó también con la presencia de la titular de este organismo, Alicia Fregonese; autoridades de distintas áreas del Poder Ejecutivo y la diputada Carolina Streitenberger, quien preside la comisión de Desarrollo Social de la Cámara baja.
La Mesa Provincial de Primera Infancia tiene la misión de garantizar el cumplimiento de los derechos de niñas y niños durante sus primeros años de vida, así como el bienestar de sus familias y comunidades. Para ello, coordina y articula políticas públicas en la materia. Durante la reunión se dio continuidad a la presentación y socialización del diagnóstico, problemáticas, acciones y políticas públicas en materia de primera infancia implementadas por cada organismo.
“Es un tema que traspasa las fronteras territoriales, que al gobernador Rogelio Frigerio le preocupa desde el minuto uno y le pide a todas las áreas que se involucren. Somos parte de la Mesa y estamos para acompañar, apuntalar a través de las leyes, ya sea con adhesiones a normas nacionales o con nuevas ideas”, manifestó Hein luego del encuentro.
Acerca de las exposiciones que en esta ocasión hicieron los representantes de los distintos organismos que intervienen en la Mesa Provincial de Primera Infancia, el presidente de la Cámara baja consideró que “son datos fríos, que muestra la cruda realidad” y destacó que “esta es la manera de trabajar, a través de las áreas involucradas, en equipo y en forma ministerial”.
“Me voy con una línea de trabajo muy clara y con un panorama de la realidad de la provincia en todo su territorio y con las particularidades de cada lugar. Sabemos que la realidad de Paraná puede llegar a ser distinta a la de Feliciano, a la de Concordia o a la de Crespo. Por eso es importante plantear en la Mesa estas realidades y ver cómo se actúa en consecuencia”, finalizó.
La Rosca | Acuerdos 2025 |
El intendente de Concordia, Francisco Azcué, analizó el panorama político de cara a las elecciones de octubre. En ese marco, señaló que “en Entre Ríos conformamos un frente que hoy es una coalición de gobierno”, subrayando que “este proyecto político y de gestión tiene como conductor al gobernador Rogelio Frigerio”, quien lidera el proceso de construcción y negociación con otros partidos. “La diferencia ahora es que, como estamos gobernando la provincia, tenemos un líder claro”, puntualizó.
Respecto a su posición personal, Azcué afirmó: “Voy a estar donde esté mi conductor”. No obstante, expresó su visión particular: “Debemos confluir en un mismo espacio y llevar adelante una conducción en la que coincidamos con La Libertad Avanza y con quienes pensemos de la misma manera, pero sin forzar a las personas a estar en un lugar donde no quieren”.
Según el intendente, es fundamental “escuchar el mandato popular”. “La gente nos pide que estemos del mismo lado y podamos construir juntos, porque esencialmente coincidimos en las cuestiones centrales, en las bases y en el rumbo”, sostuvo. Además, resaltó que el país atraviesa “un momento de definición importante sobre el camino a seguir, y sobre el rol de la política y del Estado”.
Contexto nacional
Consultado sobre la situación política nacional, Azcué indicó que “la situación es difícil”, pero destacó que “hay que entenderla en el contexto de un daño profundo provocado por el populismo”. Apuntó directamente contra el kirchnerismo, al que responsabilizó de haber generado “desgracia, involución, atraso y un montón de situaciones que sufrimos todos”.
Respecto a la gestión de Javier Milei, consideró que “el gobierno está tomando las medidas que había que tomar, porque si no iba a explotar todo”, y afirmó que “desactivaron una bomba realmente”. No obstante, reconoció que “eso trae consecuencias”, como la recesión, la caída de la recaudación y el impacto en todos los niveles económicos.
Desde el municipio, Azcué advirtió que “desde el inicio de nuestra gestión, cuando había un 25% de inflación, hemos visto una reducción importante en la recuperación de la economía y el consumo”. Sin embargo, insistió en que “las cosas no salen gratis; desde el ‘plan platita’ hasta la emisión descontrolada de billetes nos llevaron a esta situación. Tenemos que aprender y no volver nunca más a ese modelo que tanto daño nos hizo y cuya reversión es muy costosa”.
Presencia del Estado
Sobre la presencia del Estado, el intendente señaló que “coincidimos con Nación en que es necesario reducir el gasto público, administrar con responsabilidad, ser eficientes y desregular sectores donde las regulaciones excesivas son perjudiciales para el desarrollo productivo y financiero”.
Sin embargo, remarcó que “en la búsqueda de la libertad, creemos que es fundamental partir desde un piso de igualdad”, asegurando que el Estado debe garantizar herramientas básicas para que las personas puedan desarrollar su proyecto de vida mediante su propio esfuerzo. “Creemos en un Estado que esté presente en esos casos, y de hecho, desde el municipio, lo estamos haciendo”, manifestó.
Finalmente, Azcué fue categórico al rechazar el asistencialismo: “No aceptamos el culto a la emergencia ni la idea de tener a la gente atada a una ayuda para sobrevivir, condicionándola políticamente. Eso nos hizo un daño enorme, no solo económico y estructural, sino también cultural”, publicó Diario Río Uruguay.
La Rosca | Elecciones 2025 |
El Consejo Provincial del Partido Justicialista (PJ) convocó “a todos los sectores de la vida interna del Justicialismo para una reunión, a los efectos de poner sobre la mesa el valor y metodología para realizar una interna abierta con miras a las próximas elecciones, y plantear alternativas e ideas para poder concretar dicho desafío”.
Según pudo saber la agencia Apfdigital, la convocatoria ya le llegó a varios dirigentes del justicialismo provincial. También se estableció que la misiva precisó que “es la reunión más importante de este proceso ya que se definirán acciones y reglas de juego. De no poder participar de la misma, se solicita enviar a alguien que los represente ya que luego no podremos cambiar lo que en dicho encuentro se decida”.
También se expresó que “la convocatoria es para quienes tienen representación institucional del Partido, además de presidentes/as de Consejos Departamentales y Mesa del Congreso”. La reunión, según consta en la nota que se envió a APF, “será presencial y virtual para quienes no puedan asistir. No habiendo margen de tiempo para otra convocatoria similar, rogamos puedan hacer el esfuerzo”.
El encuentro, de acuerdo al comunicado, se realizará en la Casa del Partido, ubicada en calle 9 de Julio 251, de Paraná; pero, se aclaró que será “en base a quienes confirmen presencialidad”, para lo que se envió “nota de reserva del Salón Mariano Moreno como alternativa”. Asimismo, se señaló que “es muy importante confirmar asistencia y modalidad presencial o virtual para definir lugar y características técnicas/digitales del encuentro”.
La Rosca | Homenaje al Papa argentino |
La Cámara de Diputados de Entre Ríos llevó adelante este jueves la segunda sesión especial del 146° periodo legislativo, presidida por Gustavo Hein, durante la cual los legisladores rindieron homenaje al Papa Francisco, fallecido este lunes 21 de abril. Posteriormente, se llevó adelante la quinta sesión ordinaria, en la que se decidió reservar los Asuntos Entrados y Orden del Día para una sesión que se celebrará el martes 29.
Durante el homenaje a Jorge Bergoglio, se proyectó un video conmemorativo realizado por el equipo de Comunicación de la Cámara baja. Luego los diputados expresaron palabras alusivas a este acontecimiento histórico.
Fabián Rogel (Juntos por Entre Ríos) felicitó y agradeció a quienes realizaron el recordatorio audiovisual y se manifestó de acuerdo con lo allí expresado. “Ese video es una verdadera síntesis de lo que pensamos, sobrevolando las misiaduras que tenemos los argentinos; porque nada nos alcanza, ni siquiera que tengamos un Papa argentino”, manifestó.
A continuación, Carola Laner (JxER) afirmó: “El fallecimiento del Papa Francisco marca un hito en la historia de la Iglesia católica y en la historia universal por la influencia de su liderazgo”. Destacó sus “gestos que cambiaron profundamente el Vaticano” y que “con decisiones cargadas de coraje mostró el camino que soñó para la iglesia”. Más adelante, resaltó: “Fue un símbolo de apertura, de cercanía humana y de profunda sensibilidad hacia los desafíos del mundo moderno. Un defensor incansable de los pobres, de los marginados, de los descartados, de las periferias, de la justicia climática y del diálogo interreligioso. Nos dejó un mensaje de diálogo, de unión y de paz”.
Laura Stratta (Más para Entre Ríos), al recordar al Papa, dijo que “sus 12 años de papado fueron profundamente transformadores, innovadores, comprometidos y, sobre todo, una bocanada de aire fresco en una institución como la Iglesia que no se caracteriza por la apertura, sino más bien por la rigidez de sus dogmas y de sus normas”. Destacó también su “coraje, valentía, sensatez y humildad”, sus mensajes y acciones, su trabajo por la paz, las reformas que introdujo en el Vaticano y el contenido de sus encíclicas “Laudato si’” y “Fratelli tutti”.
Juan José Bahillo (Más para ER), tras expresar su felicitación por el video, subrayó: “La historia va a decir que en estos tiempos en que se naturaliza un individualismo deshumanizante, la violencia, la crueldad hacia quien piensa distinto y el pensamiento único, hubo un dirigente mundial que fue la contracara de todo eso y trabajó para que la construcción de una sociedad mejor se haga sobre los valores del amor, la misericordia y la bondad, que fue un argentino llamado Francisco”.
Carlos Damasco (La Libertad Entre Ríos) manifestó la emoción que le causó el material audiovisual exhibido y aseguró que “Francisco ha llevado la iglesia al pueblo y ha dado esperanzas”.
Julia Calleros (Fe y Libertad), además de agradecer por el video, dijo: “Quiero que el Papa Francisco nos siga derramando amor y sabiduría y nos dé las herramientas para poder seguir trabajando por los más necesitados como él lo hizo siempre”.
María Elena Romero (JxER), expresó su “reconocimiento a la prolífica y trascendente tarea pastoral del Papa y su legado en favor de la paz y la justicia en el mundo”. Hizo mención especial a la encíclica “Laudato si’”, donde efectuó “un llamado a la unidad de todos los sectores para resolver la crisis ecológica con propuestas concretas para el cuidado de la casa común” y resaltó los gestos del Sumo Pontífice como la incorporación de las mujeres a la Iglesia católica.
Roque Fleitas (La Libertad Avanza) dijo que “Francisco supo cambiar la historia de una Iglesia tradicional y conservadora” y consideró que fue “disruptivo contra la Curia romana” y trabajó en favor de los pobres y necesitados”.
Silvia Moreno (Más para ER) consideró que Jorge Bergoglio fue “un hombre cuya voz resuena más allá de las fronteras, de los credos y de las ideologías”.
Sergio Castrillón (Más para ER) enfatizó que el país “está en deuda con Francisco”, quien es “la persona más importante e influyente en la historia de la Argentina”, pero “no pudo tener el reconocimiento en vida que hubiera representado poder estar con su pueblo”.
Mauro Godein (JxER) valoró que “la labor política y pastoral del Papa es inconmensurable”. Finalmente, Enrique Cresto (Más para ER) remarcó que Francisco “estaba preocupado por que su mensaje sea transformado en políticas públicas”.
La Rosca | Senador entrerriano detenido en Paraguay |
El 4 de diciembre de 2024, en un control de rutina realizado en la Triple Frontera, detuvieron al senador Edgardo Kueider, quien no pudo justificar el origen de 200 mil dólares que llevaba en la camioneta que lo trasladaba. Desde entonces permanece detenido con prisión domiciliaria, y cuatro meses después del hecho decidió romper el silencio.
En una entrevista con Eduardo Feinmann en Radio Mitre, el ahora exsenador rechazó enfáticamente las acusaciones que lo vinculan con una supuesta coima por su voto a favor de la Ley de Bases que fue aprobada en 2024.
“No tenía plata negra, no hay plata ilícita en esto”, afirmó antes de apuntar que su respaldo al proyecto de ley de La Libertad Avanza fue una decisión política basada en su convicción de evitar una crisis en el gobierno democrático recién asumido. “No hay otro motivo. Le acabo de decir por qué voté la ley de bases. No hay ningún pago”, subrayó.
Kueider también hizo hincapié en que su voto no estuvo orientado a beneficiar intereses personales ni económicos, sino que su apoyo a la ley fue clave para evitar la caída del gobierno, que estaba siendo atacado por el kirchnerismo.
En ese sentido, aseguró que ese sector no le perdona haber evitado que consiga su propósito: “El kirchnerismo quería que caiga el gobierno, por eso me condenan a mí, porque yo impedí que se vote en contra esa ley y por ende caiga el gobierno; eso es lo que a mí no me van a perdonar del kirchnerismo”.
El exsenador también se refirió a las acusaciones de “traición” por haberse distanciado del kirchnerismo y formar un bloque propio en el Senado. En su defensa, Kueider aclaró: “No era kirchnerista en Entre Ríos, siempre tuvimos confrontaciones”.
En el mismo marco, aseguró que su decisión de formar un bloque autónomo en el Senado fue para defender los intereses de su provincia, que sentía ignorados bajo la gestión del oficialismo.
Kueider, quien aseguró ser consciente de las acusaciones en su contra, expresó que ya se siente “condenado” social y políticamente. “Ya tengo la condena, estoy consciente de que el kirchnerismo me persigue por este voto”, lamentó, y añadió que sus acciones fueron motivadas por la convicción de que el país no podía pasar por una crisis aún mayor.
Hace un par de semanas, Kueider había hablado en el programa “Plaza Mansilla”, que se transmite en Entre Ríos por la señal de streaming Vorterix Litoral, donde dio una versión similar sobre los USD 200 mil dólares que llevaba cuando fue detenido: “Lo que tengo para decir es que no provienen de ilícitos y tampoco provienen de Argentina”.
“Desde el momento en que esto tomó estado público y el Senado decidió mi expulsión he recibido innumerables amenazas. Los mensajes que he recibido son del tipo ‘cuidado porque te pueden hacer desaparecer’, porque así el Gobierno se cubriría ante una eventual manifestación mía al respecto. O puede ser al revés: puede que del otro lado intenten hacer algo para luego endilgarle la responsabilidad al Gobierno”, alertó en esa misma entrevista.
A fines de 2024 -el 12 de diciembre-, el Senado expulsó a Kueider por una enorme mayoría: fueron 60 votos a favor, seis en contra y una abstención.
El entrerriano había llegado a la Cámara alta en 2019 con la boleta del kirchnerismo y se separó en febrero de 2023, enojado con Alberto Fernández y el cristinismo. Luego pasó a ser parte del interbloque Provincias Unidas, que mantiene claros contactos con el Gobierno.
El 25 de marzo pasado, la Justicia de Paraguay volvió a rechazar por “defectos” formales la solicitud de extradición del ex senador, que había sido realizada por la jueza federal de San Isidro Sandra Arroyo Salgado en diciembre para traerlo detenido al país e indagarlo por presunto enriquecimiento ilícito y lavado de dinero, publicó Infobae.
La Rosca | Mercosur |
En el Salón de los Escudos de Casa de Gobierno, se llevó a cabo este martes un encuentro con representantes del Bloque Regional de Intendentes, Prefeitos, Alcaldes y Empresarios del Mercosur (BRIPAEM), el que estuvo encabezado por el ministro de Desarrollo Económico, Guillermo Bernaudo, y el presidente de la Cámara de Diputados de Entre Ríos, Gustavo Hein.
La reunión tuvo el objetivo de fortalecer los lazos comerciales y la integración regional, en beneficio del desarrollo productivo entrerriano, motivo por el cual también participaron representantes del sector privado local, a través de las Cámaras que los agrupan.
Briapaem es una asociación civil público-privada que reúne líderes municipales y empresarios de Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Ecuador, Paraguay y Uruguay, con el propósito de apuntalar la colaboración entre las autoridades locales y el sector privado.
Al respecto, el ministro Bernaudo precisó que “el mandato claro del gobernador es de integración, de apertura y de relacionamiento”. Por ese motivo, se decidió recibir al Bripaem y ponerlo en contacto con el sector privado de Entre Ríos. “Nos importa mucho escuchar tanto a los empresarios como a los intendentes, que son los que están en la trinchera de los problemas”, agregó.
Por su parte, el presidente de la Cámara de Diputados sostuvo que “generar una vinculación con esta asociación es una gran oportunidad para la provincia, porque producimos lo que necesitan afuera. Necesitamos hacer más ágil el trámite administrativo y para eso hay que ir derribando las trabas que representa la burocracia, que muchas veces entorpece la producción privada”, expresó Hein.
“Esta vinculación con países y provincias vecinas se relaciona con la decisión que ha tomado el gobernador Rogelio Frigerio de que el privado empiece a ser el generador de trabajo genuino. Trabajamos en esa línea y este encuentro nos abre una gran posibilidad a futuro”, continuó el presidente de la Cámara baja.
Losivanio Luiz de Lorenzi, presidente del Bloque, consideró: “Para nosotros es muy importante lograr una integración real, porque eso es lo que necesitamos para desarrollar toda esta región. Santa Catarina, en particular, tiene una gran necesidad de más maíz, por lo que creo que Entre Ríos, que es una gran productora, podrá atender esa demanda y nosotros podremos no mirar sólo a Paraguay, de donde hoy importamos mucho”.
“Esta integración va a cambiar totalmente la realidad de esta región. Nosotros, con nuestro liderazgo privado y político, tenemos que trabajar para este desarrollo, con el cual van a ganar todos, sobre todo los menos privilegiados”, señaló De Lorenzi, quien preside la Asociación Catarinense de Cerdos.
Ramón Ortellado, secretario general del bloque, agradeció a las autoridades entrerrianas por el recibimiento, al tiempo que remarcó la necesidad de “viabilizar la frontera con Brasil, para que Entre Ríos pueda llevar sus productos a ese país y a todo el Mercosur”.
Además de los antes mencionados estuvieron presentes los diputados Liliana Salinas, Carlos Damasco, Vilma Vázquez, Roque Fleitas, Débora Todoni, María Elena Romero, Jorge Maier y Mauro Godein.
La Rosca | Peronismo |
El Intendente fue entrevistado y dio su opinión sobre diferentes aspectos de la realidad política y económica de la ciudad que gobierno, de la provincia y del país.
¿Cuál es el estado económico actual de los municipios?
Hablando con el resto de los colegas, tenemos mes a mes cada vez más fragilidad porque la recaudación viene planchada y decreciendo, al igual que la coparticipación.
Este modelo económico actual que, en teoría, tal vez más ficciosamente que real, logró bajar la inflación, está empobreciendo a las provincias y los municipios.
¿No se ve una luz a la salida del túnel?
No, todo lo contrario. Se avizora la luz de un tren que viene de frente. Por ahí, ese tren vendrá más lento, si entran dólares frescos hasta las elecciones, pero todos los indicadores de coparticipación van a hacer temblar las economías regionales, aumentar el desempleo y hacer caer la producción.
¿Los municipios no pueden también hacer un ajuste?
Es que no es cuestión de hacer o no hacer un ajuste. Es una cuestión de humanidad. No podés decir que vamos a déficit cero con gente pasando hambre. Hay que contener a mucha gente que no puede seguir el ritmo actual de aumento de tarifas.
Además los municipios tenemos que hacernos cargo cada día más de ayudas que antes no nos correspondía, reforzarlas o actuar donde el gobierno nacional o provincial se han retirado.
¿Cómo es la relación con el gobierno provincial?
No te voy a decir que es mala porque sería faltar a la verdad. Los funcionarios siempre te atienden, siempre te contestan, se muestran preocupados y demás. Sin embargo, las soluciones de fondo, cosas concretas, palpables, no llegan.
Eso se demuestra con la constante publicidad de lo que pasó hacia atrás, en vez de mostrar soluciones actuales o hechos nuevos de la gestión. Eso no hay.
¿Pensás que el gobierno nacional y provincial van a ir unidos a las elecciones legislativas?
La verdad que no lo sé. Porque en off se quejan de Milei, pero después les apoyan las políticas o normas que les piden en el Congreso. No veo que la provincia de Entre Ríos haya tenido beneficio alguno por ayudar en ello.
¿Será el peronismo, otra vez, la oposición a los gobiernos neoliberales?
Y mirá, yo creo que después del enojo de la gente que, en varios domingos, nos dijo con su voto, no, así no, hoy creo que de a poco la realidad toma fuerza y va alumbrando la ceguera del descontrol.
La insensibilidad social mostrada con los jubilados se transformó en una previsible tragedia y creyeron que eso a nadie le iba a importar. Y así otras cosas. No se puede andar insultando a medio mundo.
¿Alcanzan los desaciertos de Milei para ganar una elección de medio término?
Por supuesto que no. La gente sigue enojada y no quiere saber nada de la política.
Quiere dirigentes que le resuelvan sus problemas. No que sigan avivando las discusiones estériles y las vergüenzas públicas.
¿Qué va a pasar en Entre Ríos con el PJ?
Yo creo en la unidad. Creo que no hay tiempo, ni dinero, ni egos, ni individualidad en este tiempo. La gente se cansó. Si no entendemos eso no nos van a volver a elegir.
Debemos reconstruirnos y avanzar renovadamente. No hay otra forma.
Si seguimos con las mismas caras y los mismos modos no vamos a ser una opción competitiva.
¿Quién cree que debe encabezar esta reconstrucción?
No creo que sea alguien en particular. Todos debemos darnos cuenta lo que necesitamos en el peronismo entrerriano. Debemos dejar los egos de lado, las discusiones del pasado y potenciar a aquellos que han sido elegidos por la gente y que hoy están poniendo la cara y dando soluciones todos los días, con territorio y legitimidad.
Necesitamos personas de firmes convicciones que no entren en el toma y daca del gobierno nacional que todo el tiempo intenta comprar voluntades para que sus leyes salgan. Hay que poner un freno y un control más fuerte al gobierno nacional.
¿Puede ser algún intendente quien esté en esas listas?
¿Un candidato? Sí, por qué no? O un senador/a. Cualquier compañero o compañera que represente el cambio de paradigma que la gente está queriendo.
Repito, no podemos repetir los mismos errores. Es la oportunidad de cambiar de chip y aggiornarnos a la nueva época.
La Rosca | Diputados |
La comisión de Asuntos Constitucionales, Juicio Político y Peticiones, Poderes y Reglamento, que preside Gabriela Lena, se reunió este martes para tratar dos expedientes: la reforma de la Ley del Consejo de la Magistratura de la Provincia de Entre Ríos Nº 11.003, propuesta por el Poder Ejecutivo, y la regulación del procedimiento de pedidos de datos e informes realizados por las cámaras legislativas a los otros poderes del Estado, presentado por la diputada Andrea Zoff.
Al término de la reunión, Lena informó que hubo dictamen favorable para el proyecto que prevé cambios en la norma del organismo que selecciona jueces, fiscales y defensores del Poder Judicial de la provincia; luego de una serie de encuentros en que la comisión escuchó a especialistas y a representantes de instituciones que tienen participación en el Consejo, además de debatir el articulado entre los mismos legisladores.
“Hubo dictamen. Ya reunimos las firmas necesarias como para poder ingresarlo y que sea tratado en el recinto”, dijo Lena, quien precisó que se realizaron cambios al texto enviado por el ejecutivo, de acuerdo con los aportes que realizaron los legisladores y los invitados y en coordinación con el Ejecutivo.
“Este proyecto es para que el Consejo de la Magistratura funcione y lo haga de una manera más ágil, que todos los concursos que hoy están frenados puedan resolverse mucho más rápido y los jueces, fiscales y defensores tengan la independencia de criterios que se necesita para poder obrar de acuerdo a su saber y entender y a su conciencia, sin depender del poder de turno o de una persona que haya sugerido su nombre”, explicó.
Con respecto a la conformación del CMER, dijo que el dictamen prevé representación del Poder Ejecutivo, de los magistrados y funcionarios judiciales, de los trabajadores, del sector académico y de organizaciones no gubernamentales que tienen que ver con la temática. “En cuanto a la representación de las universidades, que fue uno de los temas más debatidos, se le da prioridad a aquellas que tengan asiento en la provincia de Entre Ríos”, completó.
Regulación de pedidos de informes
Consultada acerca de su iniciativa, Andrea Zoff explicó: “Este proyecto busca regular y reglamentar el procedimiento para pedidos de informes que está previsto en el artículo 117 y 204 inciso F de nuestra Constitución. Como legisladores, una de nuestras funciones es controlar lo que hacen los otros poderes y nos encontramos con que para esta figura no están estipulados plazos para su respuesta ni alguna consecuencia en caso de incumplimiento”.
En ese sentido, manifestó que “hay muchos pedidos que si la respuesta llega tarde o no llega, deja de tener sentido contar con esta herramienta”. Por ese motivo, se busca establecer: “Primero, cómo tienen que responderse los informes: de manera clara, completa, documentada. El segundo punto es el plazo: 15 días hábiles, que se condice con el que está previsto en la Ley de Acceso a la Información Pública, y le sumamos una prórroga automática por igual tiempo en caso de que se trate de un pedido de informes que tenga determinada complejidad”.
Otra de las propuestas es que en caso de que no existiera respuesta, la Presidencia de la Cámara requirente deba instar al poder de que se trate para que lo haga. “En caso de no cumplirse, se habilitará la vía judicial y, por otro lado, a los funcionarios públicos se les aplicará causal por mal desempeño de su cargo”, dijo la legisladora.
Finalmente, se prevé la publicación de los informes en la página web de la Cámara requirente, con el objetivo de brindar mayor transparencia. “No solamente los legisladores vamos a contar con esta información, sino que también podrá tener acceso a ella cualquier ciudadano”, concluyó.
La Rosca | Ajuste y control |
Este miércoles el gobernador Rogelio Frigerio y el titular de la Caja de Jubilaciones, Gastón Bagnat, brindaron una conferencia de prensa en la que dieron cuenta de la realidad del organismo.
“Producto del esfuerzo y el compromiso del gobierno provincial, se está achicando considerablemente el déficit de la Caja de Jubilaciones”, anunció el mandatario.
“Cuando asumimos la Caja estaba en riesgo de poder seguir subsistiendo y de poder seguir sosteniendo el 82% móvil, que es una bandera que tenemos los entrerrianos a diferencia de la gran mayoría de las provincias, que no cuentan con ese beneficio”.
“Hoy podemos decir que en gran medida hemos superado ese riesgo debido al orden que pusimos donde había desorden, a la gestión y el compromiso que pusimos donde había desidia y a la luz que pusimos donde había oscuridad: hoy los números de la Caja son transparentes y están a disposición de todos los entrerrianos”.
Al dar más precisiones, Frigerio señaló que “durante los últimos cuatro o cinco meses veníamos viendo una reducción del déficit superior al 40% y la última medida que tomamos (la incorporación de los aportes de trabajadores de Enersa) llevaron a esta reducción del déficit a más del 50% en relación a lo que encontramos”.
Sobre este último punto, sostuvo: “Teníamos 40 aportantes de Luz y Fuerza y pagábamos más de 700 jubilaciones, lo cual era un absurdo”.
Números
“Hoy el déficit de la Caja de Jubilaciones es de 20.000 mil millones de pesos. Si no hubiésemos hecho todo este esfuerzo sería de 34.000 mil millones de pesos, por lo que hubo una reducción de 14.000 mil millones”, aseveró Frigerio.
“Esto es producto de la eliminación de superposiciones de beneficios y de la anulación de una serie de privilegios”, remarcó y aseveró: “Vamos a seguir trabajando hasta alcanzar el equilibrio”.
“En este proceso también influirá el hecho de que la Provincia logre que Anses reconozca la deuda y nos pague 9.0000 millones de pesos por mes (hoy estamos recibiendo 2.000 mil”, subrayó y destacó que “por primera vez el Gobierno provincial realizó un reclamo ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación”.
La Rosca | Diputados |
En una reunión realizada este martes, la comisión de Educación, Ciencia y Tecnología, que preside el diputado Lénico Aranda, trató dos proyectos que proponen crear el programa de Educación Emocional para implementarse en forma transversal en el sistema educativo entrerriano, en todos los niveles y modalidades. Estas propuestas fueron presentadas por Susana Pérez y Mariana Bentos.
Al término del encuentro, Aranda comentó que ambas iniciativas fueron unificadas e informó que se continuará debatiendo y coordinando con el Consejo General de Educación (CGE), con la idea de articular la propuesta con otros programas ya existentes, como el de Educación Sexual Integral. De todos modos, sostuvo: “Todos estamos de acuerdo en que la parte emocional desde el nivel inicial y en todas las etapas educativas es muy importante”.
“Hablamos mucho del tema con la diputada (Silvia) Moreno, ya que los dos fuimos docentes. Realmente es muy bueno lo que hoy se debatió. Se trata de ver cómo podemos coordinar el proyecto que presentaron las diputadas con el programa ya existente relacionado con la emoción. Vamos a llamar al Consejo General de Educación para arbitrar esa coordinación y también la parte económica, siempre defendiendo a los dos actores, tanto al que está estudiando como al docente”, indicó.
“Ambos temas se complementan. Vemos que es altamente positivo cuando hay un programa que ya se está llevando adelante y viene otra posibilidad de seguir mejorando, aunando distintos criterios, en defensa de la niñez y de lo emocional”, agregó.
Posteriormente, se realizó una reunión conjunta de la comisión de Educación con la de Cultura y Turismo, que preside Mauro Godein, durante la cual los legisladores abordaron una propuesta de la diputada Gabriela Lena para fomentar el folclore argentino en los niveles primario y secundario de la escuelas de Entre Ríos, como materia integrante de la currícula.
Al respecto, Aranda expresó: “Lo veo muy bien, porque tenemos que defender nuestra cultura, nuestras raíces. También hay que conversarlo con el CGE para tratar de coordinar con las materias ya existentes y seguir nutriendo este proyecto y ver cómo se puede implementar”.
La Rosca | Radicalismo |
“Hoy más que nunca, desde el Comité Provincial de la Unión Cívica Radical de Entre Ríos destacamos la figura de Raúl Ricardo Alfonsín como símbolo de dignidad política, de respeto por las instituciones y el sostén de un proceso democrático que en aquellos años era débil y venía acostumbrado a interrupciones dictatoriales recurrentes”, señalaron en un comunicado enviado a la agencia Apfdigital. “En tiempos de mezquindad, de agravios innecesarios, de descalificaciones vanas, de discursos violentos y actitudes autoritarias, el legado de Alfonsín cobra todavía más relevancia y constituye un faro inquebrantable que debe seguir orientando la lucha de un partido centenario por una Argentina más justa y democrática”, enfatizaron.
El legado de Alfonsín
“Su figura está a años luz de la política vacía y destructiva de quienes carecen del respeto básico por el proceso democrático, pregonan el odio a las instituciones y atentan contra los derechos que en estos más de 40 años de democracia se pudieron adquirir”, agregaron luego desde el Comité Provincial.
“Alfonsín representa el consenso por sobre la polarización binaria, la altura política por sobre el chicaneo berreta, la sabiduría y lectura de la realidad por sobre la desconexión con la historia argentina y la militancia por sobre el desprecio absoluto hacia los principios que constituyen los pilares de nuestra democracia”.
“Este aniversario no es solo una oportunidad para recordar la figura de Alfonsín, sino también un llamado a la acción. Desde la UCR seguiremos firmes en nuestra misión de defender la democracia, el pluralismo y los valores republicanos. La historia no se olvida y el camino de Raúl Alfonsín sigue siendo nuestra guía para construir una Argentina más democrática, libre y justa”, sostuvieron.
“Alfonsín fue un estadista que entendió que la democracia es una obra colectiva que debe ser defendida con valores firmes. Que no es un bien adquirido, sino un sistema que tiene que ser resguardado por toda la ciudadanía y, sin titubear, debe hacerle frente a cada uno de los avasallamientos que lo intenten destruir”.
“A quienes naturalizan la violencia como vértice de construcción hay que responderles con la mirada profunda y certera del Padre de la Democracia: ‘En todas partes he dicho, y permítanme que lo repita hoy, porque es como un rezo laico y una oración patriótica, que si alguien distraído al costado del camino, cuando nos ve marchar, nos pregunta hacia dónde marchan, por qué luchan, tenemos que contestarle con las palabras del Preámbulo, que marchamos, que luchamos para constituir la unión nacional, afianzar la justicia, consolidar la paz interior, proveer a la defensa común, promover el bienestar general y asegurar los beneficios de la libertad para nosotros, para nuestra posteridad y para todos los hombres del mundo que deseen habitar el suelo argentino’”.
La Rosca | Seguridad |
La Comisión de Asuntos Constitucionales, Juicio Político y Peticiones, Poderes y Reglamento, que preside Gabriela Lena, se reunió este miércoles con el objetivo de debatir un proyecto de ley que propone modificaciones al Código Procesal Penal de la Provincia, a fin de incorporar la institución de la reiteración delictiva (reiterancia) como criterio para la disposición de la prisión preventiva.
En esta primera reunión para el tratamiento de esta iniciativa participaron como invitados Jorge Amilcar García, procurador general del Ministerio Público Fiscal; Raúl Avero, asesor del Ministerio de Seguridad y Justicia de la Provincia, y Juan Pablo Ballhorst, a cargo de la Coordinación Legal y en Materia Contenciosa Internacional de Derechos Humanos de la Secretaría de Justicia.
Acerca de esta propuesta legislativa, su autora, la diputada Carola Laner, reseñó: “Hace muchísimo tiempo venimos analizando este proyecto. En diferentes reuniones, la sociedad nos muestra una preocupación latente que es la famosa puerta giratoria, que ha servido para empoderar delincuentes”, en referencia a quienes son detenidos e inmediatamente recuperan la libertad.
“Esa demanda de la sociedad tiene relación con datos empíricos. Por ejemplo, en Concordia, el 70% de las detenciones son de personas reiterantes. Lo mismo sucede en Paraná y en diferentes ciudades”, agregó la legisladora.
Acerca de los cambios propuestos al Código Procesal Penal de Entre Ríos, precisó que se introduce el término de reiterancia delictiva, que ya está incorporado en otros Códigos como los de Tucumán y Mendoza, donde este instituto “bajó muchísimo los índices delictivos”. También se incluyó la reiterancia en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, provincia de Buenos Aires y recientemente se aprobó en el Congreso de la Nación.
A su vez, dijo que se trata de una herramienta para el Poder Judicial para que, en el caso de que se considere necesario, se disponga la prisión preventiva de las personas que persisten en el delito a la espera del juicio.
La Rosca | Cruces |
“El gobierno de Milei trata de culpar al peronismo de su propia incapacidad para gobernar, comete un error atrás de otro y cuando se lo señalan ataca con crueldad y desprecio”, publicó el PJ Entre Ríos en su cuenta de X.
En la publicación compartieron un texto difundido por el PJ nacional en el que se alerta “sobre la desvergonzada campaña de desinformación y mentiras que en los últimos días lleva adelante el monopolio Clarín contra sectores del peronismo”.
“Dicha campaña busca encubrir la responsabilidad del gobierno nacional y, en particular, de la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, en la represión ilegal contra jubilados, fotógrafos y ciudadanos en general que se manifestaron el miércoles pasado frente al Congreso de la Nación”.
“Este alineamiento sin fisuras entre las mentiras que Clarín publica en sus tapas y el relato oficial desplegado luego de la represión tiene lugar en el mismo momento en que el grupo empresario busca quedarse con Telefónica, hecho que le permitiría consolidar un monopolio absoluto en el sector de las telecomunicaciones”.
“Tampoco puede escapar al más elemental criterio, la actitud del gobierno nacional, incluido el propio Javier Milei y su “ejército de trolls”, que pasaron de postear en X “Clarín la gran estafa argentina” y vociferar a los cuatro vientos que no iban a permitir ni autorizar la fusión, a un repentino silencio, casi a nivel de mudez, que ya no deja margen a las dudas o especulaciones”.
“El Gobierno está negociando con Clarín la autorización de la adquisición de Telefónica, que lo convertirá en un monopolio absoluto. Lo mismo que hizo Macri cuando autorizó la compra de Telecom y Nextel durante su gestión”.
“En los últimos 10 años le fue muy mal a los argentinos, pero a Clarín le fue excelente. Una verdadera década ganada que termina con la suma de Telecom y Telefónica”, aseveraron.
La Rosca | Salud |
La legisladora dijo que su iniciativa tiene por objetivo, “garantizar un sistema de salud más eficiente, seguro y equitativo ya que Entre Ríos, como parte integral del sistema sanitario nacional, enfrenta desafíos vinculados a la gestión de la información clínica”. Agregó que en la actualidad “la falta de un sistema uniforme y digitalizado genera problemas como: fragmentación de la información debido a que las historias clínicas no son fácilmente accesibles entre diferentes establecimientos sanitarios, lo que afecta la continuidad de la atención”.
El proyecto de ley determina como autoridad de Aplicación Provincial al Ministerio de Salud de la provincia y las funciones a llevar adelante en especial en materia de coordinación nacional e interjurisdiccional, con trabajo en conjunto con el Consejo Federal de Salud (COFESA).
Lena hizo referencia asimismo a los riesgos que existen para la seguridad del paciente: “Los errores médicos relacionados con datos incompletos o inaccesibles pueden evitarse con una historia clínica única y electrónica”, enfatizó. También mencionó, entre otros aspectos, las ineficiencias administrativas porque “los procesos manuales y en papel ralentizan la gestión de recursos, aumentando los costos operativos y la carga de trabajo para el personal de salud”, resaltó.
Finalmente, aseguró: “La adhesión a la Ley Nacional permitirá superar estas limitaciones mediante la implementación de un Sistema Único de Registro de Historias Clínicas Electrónicas que centralice, proteja y facilite el acceso a la información sanitaria de los pacientes, asegurando los beneficio fundamentales para la accesibilidad del estado del paciente”.
“Esta adhesión demuestra el compromiso de Entre Ríos con la modernización del sistema sanitario, alineándose con estándares internacionales de salud. Este avance posicionará a la provincia como un referente en el uso de tecnologías para el bienestar de su población”.
La Rosca | Selección de jueces |
La comisión de Asuntos Constitucionales, Juicio Político y Peticiones, Poderes y Reglamento de la Cámara de Diputados, que preside Gabriela Lena, continuó este miércoles con el debate en torno al proyecto de reforma de la Ley Nº 11.003 del Consejo de la Magistratura de la Provincia de Entre Ríos. En esta ocasión, los legisladores analizaron el articulado propuesto por el Poder Ejecutivo y los aportes de los miembros de los distintos bloques.
“Hay avances importantes, aunque hay artículos en los que no hay consenso y hay que seguir debatiendo. Pero creo que es importante poder conversar, plantear cada uno su punto de vista e intentar que el Consejo de la Magistratura y que la selección de los jueces funcione en la provincia. Necesitamos una modificación de esta ley y necesitamos hacerla bien, para que no se tenga que cambiar dentro de dos años”, comentó Lena.
Con ese objetivo, indicó que la comisión no solamente ha escuchado a personas que conocen la materia o integran el Consejo, sino que se ha dado un tiempo para el debate entre los diputados, quienes a su vez son asesorados por distintos especialistas.
Acerca de los puntos más importantes que considera necesario mejorar en el sistema, señaló: “Hay que darle mayor celeridad. Hay más de 90 cargos que no son efectivos. Cuando quienes ejercen de jueces, fiscales o defensores han pasado por el Consejo de la Magistratura y tienen la estabilidad que otorga este sistema institucional, sus decisiones tienen esa independencia que establece la Constitución nacional y provincial”.
La Rosca | Diputados trata aprobación del Senado |
El texto que se aprobó el jueves 6 en el Senado y lleva las firmas de la presidenta de la Cámara Alta, Alicia Aluani, y del secretario, Sergio Avero, quedó redactado así: “Artículo 1°.- Sustitúyase el inciso C del artículo 25 de la Ley N°10.644, el que quedará redactado de la siguiente forma:
‘Artículo 25)
c) Reglamentar el ordenamiento urbanístico de la Comuna, regulando su uso, ocupación, subdivisión del suelo, afectación a Propiedad Horizontal y/o Propiedad Horizontal Especial, así como el desarrollo urbano en función social’”.
El artículo 25 determina las facultades de los Consejos Comunales, entre los que se encuentra la de ordenar su desarrollo urbanístico y edilicio. El inciso de marras, cuya sustitución se aprobó sobre tablas en general y en particular, determinaba la participación de los Consejos Comunales “en el ordenamiento urbanístico, edilicio y el fraccionamiento de tierras actuando conjuntamente y con los organismos provinciales competentes de acuerdo a lo dispuesto en la Ley N° 6.041 y sus decretos reglamentarios, hasta tanto se sancione una nueva ley de presupuestos mínimos que garanticen la sustentabilidad del desarrollo territorial y brinde respaldo jurídico e instrumentos de gestión apropiados a las autoridades comunales”. Añadía que los planes de ordenamiento urbanístico de las Comunas se adoptarán y/o modificarán con la aprobación del organismo provincial competente”.
En la sesión, Vergara fundamentó que “la Ley de Comunas, que anticipo, merece una reforma integral que tenga que ver con una mejor y mayor regulación de las cuestiones administrativas y contables; a la publicación de los actos de gobierno y de los estados contables de las comunas”. Además, afirmó que “lo que hacemos con esto es simplemente poner en manos de las comunas la responsabilidad de autorizar o no nuevos emprendimientos, nuevos desarrollos urbanísticos, y también, que puedan tener la autonomía para decidir sobre la planificación urbana, el uso del suelo y muchas cuestiones”.
La Rosca | Opiniones |
Por Juan Martín Garay (*)
Todos los 8 de marzo se conmemora mundialmente la lucha de las mujeres por la igualdad, el reconocimiento y el ejercicio efectivo de sus derechos. El Día Internacional de la Mujer se estableció en esta fecha desde 1977, cuando la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) lo designó oficialmente, en conmemoración al 8 de marzo de 1857, cuando 129 obreras textiles de la fábrica Cotton de Nueva York murieron en un incendio mientras se manifestaban en contra de la extensa jornada laboral, los bajos salarios, las precarias condiciones de trabajo y las diferencias que sufrían en comparación a los hombres. En 1910, la II Conferencia Internacional de Mujeres Socialistas realizada en Copenhague había aprobado la designación “Día de la Mujer Trabajadora”.
Justicia Paritaria
La vida cívica y política entrerriana ha pasado a tener en este último tiempo una mayor presencia concreta y efectiva de una “Justicia Paritaria”, entendido esto como un principio que pretende garantizar la igualdad de género en el acceso a cargos públicos y en la definición de candidaturas, como parte de una lucha por conquistar derechos para terminar con las inequidades, buscando una firme presencia de mujeres en el marco de los posicionamientos y aspiraciones en materia electoral.
En las últimas elecciones provinciales (y municipales) del 2023 se puso en práctica la Ley Provincial de Paridad de Género Nº10.844. La misma fue la resultante del debate, análisis y consenso. Luego de haberse reformado la CONSTITUCIÓN DE LA PROVINCIA DE ENTRE RIOS, en el año 2020 se reglamentó el artículo 17 de la misma mediante esta Ley que vino a ampliar, reconocer derechos y fortalecer nuestra democracia entrerriana.
Perfume de mujer
En Entre Ríos, la presencia concreta y con derechos de participación política de las mujeres, se presenta a la ciudadanía como una aplicación efectiva de un gran capital social. En momentos como los que nos tocan vivir, esta “bocanada de aire fresco” resulta tan necesaria como imprescindible.
Como la vida es lucha y la lucha es vida, en el “Siglo de la mujer”, como protagonistas de este tiempo, “ellas” vienen con todo el empuje y ganas. Así lo asumen con total convicción desde una participación políticamente activa, en un aspecto que las tiene ahora con roles protagónicos institucionales. Por eso la militancia actual de las mujeres entrerrianas es la representación real de esa participación comprometida, pues siempre han tenido presencia efectiva y peso en la convivencia diaria con la realidad social, pero fueron también por mucho tiempo relegadas al sólo espacio de acompañamiento en política. Eso cambió para bien, ahora tienen una identidad personal en la construcción de sus trayectorias, con una perspectiva propia, de raigambre cultural muy fuerte ante los verdaderos problemas del momento que nos toca transitar. Hoy tienen el poder de convertirse en baluartes de una conducta moral y pública que se reclama pero que también se ejerce con plena convicción y pasión.
El cambio son “ellas”
En momentos donde se habla de cambios, “ellas” vienen a apuntalar el recambio necesario que se suele dar cada cierto período de tiempo y adquieren con ello un significado histórico cuyo abanico se extiende desde el pasado y se proyecta hacia el futuro. Por eso hoy es el tiempo de “ellas” en la construcción de ciudadanía. Por eso las mujeres vienen a contribuir con su particular aporte creador, ético y político, al comportamiento del conjunto de la comunidad en sus diferentes dimensiones y expectativas.
Las mujeres entrerrianas pasaron a tener mayor presencia y peso en la realidad política entrerriana y por derecho propio, no sólo en la expresión de ideas y deseos, sino también en la acción concreta bajo una lucha llamada militancia, con una firme decisión de participación colectiva, uniendo fuerzas y aspiraciones por alcanzar niveles de organización altamente necesarios para este tiempo. Todo lo sustentan en un apoyo mutuo, de una proyección social tal que busca trascender el tiempo en el marco de una sana participación capaz, sensible y con libertad de criterio para llevar adelante la toma de iniciativas en búsqueda de la coordinación de esfuerzos colectivos.
Las necesitamos
Las mujeres de este tiempo, empoderadas al fragor de las luchas que les antecedieron, pero sosteniendo las actuales, vienen a hacer uso de la política como una mejorada y necesaria “herramienta” de transformación social positiva que se debe poner necesariamente al servicio del verdadero interés, el del pueblo y su felicidad.
Ante el escepticismo y la apatía imperante, las mujeres con todo su empuje, fuerza y corazón, pueden jugar un rol crucial en estos momentos. El recambio dirigencial debe venir de la mano de “ellas” fundamentalmente. Hannah Arendt expresa que “nadie puede ser feliz sin participar en la felicidad pública, nadie puede ser libre sin la experiencia de la libertad pública, y nadie, finalmente, puede ser feliz o libre sin implicarse y formar parte del poder político”.
En Entre Ríos las necesitamos a “ellas” y a todos, nadie sobra y muchas voluntades hacen falta para generar un nuevo clima en la opinión pública respecto de la política y la dirigencia. Con Justicia Paritaria y Justicia Social, ante los individualismos, este cambio de época es una muy buena oportunidad para cambiar y bien, por eso hoy más que nunca las necesitamos. Siempre es una buena oportunidad para comprender que lo que debe importar principal y primordialmente es la gente.
(*) Juan M. Garay – Abogado. Concejal 2023-2027. Vicepresidente 1° HCD. Presidente del Bloque Concejales PJ 2023-2027. Apoderado del Consejo Departamental PJ Uruguay. Secretario de Gobierno 2019-2023. Concejal 2015-2019. Presidente del Bloque Concejales PJ 2017-2019. Presidente Comisión Hacienda y Presupuesto 2015-2019. Decano del Colegio Mayor Universitario de Santa Fe 2003-2004.-
La Rosca | Debate legislativo |
El encuentro tendrá lugar en el Salón de los Pasos Perdidos de la Cámara de Diputados y tendrá como fin continuar analizando el proyecto que establece cambios en el funcionamiento del Consejo de la Magistratura para agilizar la realización de concursos para la cobertura de vacantes en el Poder Judicial.
Cabe recordar que la Asociación de la Magistratura y la Función Judicial de Entre Ríos alertó por los cambios que impulsa el Poder Ejecutivo en la redacción de la ley que regula al Consejo de la Magistratura.
Magistrados cuestionaron el proyecto oficial de reforma del Consejo de la Magistratura con duros conceptos
Advirtieron que el proyecto afectaría la paridad de género y plantearon que la conformación de un órgano asesor se superpondría con la tarea de los consejeros, entre otras cuestiones.
La Rosca | Pequeños y Medianos Empresarios |
El exdirector general de Aduanas, Guillermo Michel encendió la polémica en redes sociales al criticar duramente las resoluciones 199/2025 del Ministerio de Economía y la Resolución General 5656/2025 de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP), publicadas recientemente en el Boletín Oficial.
Michel señaló que estas nuevas normativas incrementan la presión fiscal sobre las pequeñas y medianas empresas (PyMEs) al eliminar la reducción de tasas de financiación que antes beneficiaba a este sector.
“A partir de esta decisión del Gobierno ocurren tres cosas relevantes: las PyMEs tienen la misma tasa de financiación que los grandes contribuyentes para pagar sus deudas con el fisco, la tasa para las PyMEs sube del 3,63% mensual al 4% mensual y la tasa para los grandes contribuyentes baja del 7,26% mensual al 4% mensual”, denunció el ex director general de Aduanas en su cuenta de X (ex Twitter).
Hasta la fecha, la Resolución General (AFIP) 5321/2023 contemplaba un régimen escalonado de facilidades de pago según el tamaño de las empresas. Micro, pequeñas y medianas empresas tenían una tasa de financiación menor en comparación con los grandes contribuyentes. Sin embargo, con la nueva normativa, esa distinción desaparece, generando preocupación en el sector PyME.
“Es un golpe duro para quienes sostienen el empleo y la producción en el país. Es Robin Hood, pero al revés”, ironizó Michel en su publicación. Su crítica apunta directamente a la política económica del Gobierno, acusándola de beneficiar a las grandes empresas en detrimento de las PyMEs, un sector que representa una parte significativa de la actividad económica y el empleo en Argentina.
Desde cámaras empresariales y economistas advierten que este cambio en la estructura de tasas podría aumentar el endeudamiento de las PyMEs y dificultar su operatividad en un contexto económico ya desafiante. Por su parte, el Ministerio de Economía aún no ha emitido una respuesta oficial ante estas críticas.
El debate sobre el impacto de estas resoluciones en el tejido productivo nacional sigue abierto, mientras distintos sectores evalúan los pasos a seguir frente a esta modificación en la política fiscal.
La Rosca | Polémicas declaraciones del Presidente |
Suma repudios la amenaza del presidente de intervenir la provincia de Buenos Aires, que gobierna Axel Kicillof. El ex gobernador de Entre Ríos y actual diputado nacional, Gustavo Bordet, posteó en sus redes sociales: “Milei muestra una vez más su falta de respeto a las instituciones y su desprecio por la democracia”.
El legislador entrerriano especuló con que “si su interés fuera genuino respondería a la convocatoria de @Kicillofok de trabajo conjunto” y cerró resaltando que “las actitudes fascistas en nada van a ayudar a ningún ciudadano de Buenos Aires ni de la Argentina”.
La Rosca | Denuncia |
El intendente del municipio del departamento Gualeguaychú cuestionó duramente a los gobiernos de Javier Milei y Rogelio Frigerio (nacional y provincial, respectivamente) por la falta de recursos destinados a los municipios. En el marco del reclamo de la Liga de Intendentes Justicialistas, denunció que las localidades deben afrontar gastos que corresponden a otras jurisdicciones mientras la provincia presume de superávit fiscal.
“Nos están trasladando problemas que deberían resolver Nación y Provincia, mientras ellos siguen mostrando equilibrio fiscal”, afirmó Díaz Cháves.
El intendente señaló que los municipios han tenido que asumir responsabilidades en áreas clave como educación, salud, seguridad y mantenimiento de caminos rurales, que deberían estar a cargo del gobierno provincial. “Cuando cierran oficinas como ATER o el correo, la gente acude a nosotros en busca de respuestas”, ejemplificó.
Además, cuestionó el manejo de los recursos provinciales: “Si el gobernador dice que tiene miles de millones en superávit, lo invitaría a recorrer los municipios y ver cómo estamos pagando el combustible para que los docentes y la policía puedan cumplir con sus funciones, mientras las cámaras de seguridad y los centros de salud dependen de nuestros aportes”.
Díaz Cháves también criticó la paralización de la obra pública a nivel nacional, lo que obliga a los municipios a asumir nuevas responsabilidades. “Nos dieron de baja 37 viviendas ya adjudicadas con financiamiento nacional, y ahora tenemos que buscar soluciones locales para responder a la demanda habitacional”, explicó.
Advirtió que esta situación es insostenible y que, de seguir así, los municipios no podrán garantizar servicios esenciales. “La calidad de vida de la gente se va deteriorando porque no podemos cubrir todo lo que le corresponde a Provincia y Nación”, alertó.
Para finalizar, reiteró la necesidad de que los intendentes hagan escuchar su voz y exijan respuestas. “Nos están dejando a cargo de todo mientras ellos continúan recaudando y sosteniendo un discurso de superávit fiscal. Pero la realidad es otra, y nos está golpeando de frente”, concluyó.
La Rosca | Proyecto |
Durante la primera sesión ordinaria del 146 periodo legislativo, presidida por Gustavo Hein, la Cámara de Diputados de Entre Ríos aprobó proyectos de declaración y de resolución. A través de uno de estos últimos, los legisladores reclamaron la actualización de los fondos destinados a mitigar el impacto de la represa de Salto Grande en Concordia.
Enrique Cresto (Más para Entre Ríos) fue el autor del proyecto de resolución para solicitar al Poder Ejecutivo provincial que inicie las acciones administrativas destinadas a la actualización automática del monto a transferir a la Delegación Argentina ante la Comisión Técnica Mixta de Salto Grande, para la ejecución del convenio firmado 25 de febrero de 2004 entre esa Delegación y la Municipalidad de Concordia. Además, fueron cofirmantes Marcelo López (Juntos por Entre Ríos), Carola Laner (JxER), Liliana Salinas (Partido Conservador Popular) y Mariel Ávlia (Más para ER), todos de la Capital Nacional del Citrus.
“En 1999 la Municipalidad le inició un juicio a Salto Grande por todos los daños que la represa le produce a la ciudad, como la erosión y el traslado de más de 20 barrios (por las variaciones del río Uruguay). Como consecuencia, acordaron un convenio por el equivalente a 200.000 dólares mensuales, que se fueron actualizando en los diferentes gobiernos”, recordó Cresto.
El diputado mencionó que, con la última actualización, ese monto se elevó a 300.000 dólares, pero luego se depreció por el aumento del valor de la divisa estadounidense. “Hoy las regalías son ínfimas. Además, no hay excedentes, porque Salto Grande a duras penas tiene recursos para mantener las turbinas. Tampoco hay convenio con el municipio, porque quedó en 13 millones de pesos”, ilustró. “Este proyecto de resolución es el resultado de gestiones infructuosas”, agregó.
Marcelo López, por su parte, expresó su incorporación y la de Laner como coautores del proyecto, así como el acompañamiento del resto del bloque. A su vez, recordó las gestiones de su padre, el exdiputado nacional Alcides López, en contra del intento de privatización de la represa durante la década del 90. “Es necesario actualizar el monto que recibe Concordia, lo que no se hace desde el año 2020”, indicó.
Rubén Rastelli (JxER) aportó: “Vengo de una ciudad como Federación, que ha dejado todo por Salto Grande. Hemos dejado parte de nuestra historia. Más allá de estar aguas arriba de la represa, seguimos teniendo el impacto negativo. Por ejemplo, año tras año vamos perdiendo playas”. Y acotó: “Es una muy buena oportunidad para hacer un llamado a nuestros diputados y senadores nacionales para llevar a la Secretaría de Energía de la Nación el reclamo por el costo de la energía que vende Salto Grande a Cammesa”.
La Rosca | Urribarrismo |
“En todo este tiempo he estado contestando mensajes y recibiendo compañeros y compañeras, pero no he podido responder a todos. En función de eso y por alguna sugerencia de compañeros y compañeras, el sábado que viene vamos a juntarnos a las 11 de la mañana en el Club San Martín”, expresó a través de un video publicado en sus redes sociales
En ese acto “voy a poder, personalmente, estrecharlos en un abrazo por todo el acompañamiento, el afecto (para) mí y mis seres queridos en los tiempos difíciles”, indicó.
Luego, agregó que en la convocatoria también se hablará “un poco de gestión, de política y de los desafíos”, acotó.
La Rosca | Proyectos aprobados |
La Cámara de Diputados de Entre Ríos (CDER) llevó adelante este miércoles la primera sesión especial del 146° periodo legislativo, bajo la presidencia de Gustavo Hein. En esta oportunidad, se dio sanción definitiva a los proyectos remitidos en revisión por el Senado, referidos a las modificaciones al Código Fiscal y a la Ley N° 5.140 de Contabilidad Pública. Además, los legisladores aceptaron la renuncia de Stefanía Cora (Más para Entre Ríos), quien asumirá en el Senado de la Nación.
Durante el transcurso de la sesión, se dio ingreso y se aprobó por mayoría el proyecto de ley, devuelto en revisión, por el que se modifican artículos del Código Fiscal (T.O. 2022). La iniciativa fue aprobada aceptando los cambios introducidos por el Senado al texto que había obtenido media sanción de la Cámara baja a fines del año pasado.
Bruno Sarubi (Juntos por Entre Ríos), presidente de la comisión de Hacienda, Presupuesto y Cuentas, argumentó en favor de la iniciativa. “Este proyecto ya lo habíamos tratado el año pasado y la Cámara de Senadores hizo modificaciones con aportes del Consejo Profesional de Ciencias Económicas y funcionarios del Poder Ejecutivo y la Administradora Tributaria de Entre Ríos (ATER). También se escuchó a algunas ONGs”, describió.
“Es un proyecto para celebrar, ya que el gobernador sabe interpretar lo que la sociedad está demandando, que es la baja de impuestos. Esto, obviamente, no se puede hacer de un día para el otro, pero hay que buscar el equilibrio fiscal y de todas maneras ir reduciendo la carga impositiva en el sector privado, para tener una provincia más competitiva con la Región Centro y para que las empresas empiecen a generar mayor rentabilidad y empleo genuino”, amplió el legislador.
Carlos Damasco (Fe y Libertad), por su parte, manifestó su desacuerdo con la propuesta legislativa y su voto en contra: “Con la reforma se elimina el beneficio por buen cumplimento y no se lo reemplaza con ningún incentivo para los contribuyentes cumplidores. Esto hace que se desaliente el pago en término de los tributos. Un tema no menor son los adicionales sobre los impuestos Inmobiliario y Automotor, que no tenían vigencia para el año 2024 y se cobraron igual, por lo cual se debería inducir a la devolución o compensación”.
En tanto, Juan José Bahillo (Más para Entre Ríos), expresó el apoyo del bloque que integra: “Vamos a acompañar el proyecto por el trabajo que hicieron nuestros senadores. Nos hubiera gustado que el tiempo que se dio en el Senado, lo hubiéramos tenido en Diputados el año pasado. Seguimos sin compartir el criterio que sostiene el proyecto al fijar las alícuotas en Ingresos Brutos a los distintos sectores productivos”. Respecto de esto último, dijo que “se le quita flexibilidad al Poder Ejecutivo”. También hizo referencia a la “omisión involuntaria de haber cobrado un adicional de impuestos, que significa alrededor de 18.000 millones de pesos, sin el debido respaldo legislativo” y agregó: “Se pretendía subsanar ese error con otro error, que era legislar en materia impositiva con retroactividad. No era la manera de solucionarlo. Afortunadamente el Senado ha salvado este error, pero lo que no ha quedado salvado es lo que pagaron de más los entrerrianos. Eso tiene que ser devuelto u otorgado como un crédito fiscal”.
Por su parte, Enrique Cresto (Más para Entre Ríos), agregó sobre el mismo tema: “Estamos para acompañar porque no se puede dilatar más y hay una incertidumbre en el contribuyente”.
Roque Fleitas (La Libertad Avanza), sostuvo: “Acompañamos porque consideramos que hay que darle al gobierno las herramientas necesarias para que gestione”. No obstante, aclaró: “No estamos de acuerdo, en el artículo 17, con incrementar la alícuota a las maquinarias agrícolas, porque el campo es el motor de la producción”.
Por otro lado, tuvo ingreso y se aprobó por unanimidad el proyecto de ley, devuelto en revisión, por el que se incorpora el punto 15 al apartado b), inciso c) del artículo 27 de la Ley N° 5.140. Con este cambio, se agrega a las contrataciones directas por vía de excepción aquellas que están “destinadas a proveer determinados bienes y /o servicios en zonas de islas del territorio provincial vinculadas a finalidades esenciales del Estado: educación, salud y seguridad”.
Finalmente, durante la sesión la CDER decidió aceptar la renuncia presentada por la diputada Stefanía Cora, quien deberá asumir como senadora nacional por Entre Ríos.
La Rosca | Diputados |
La comisión de Asuntos Constitucionales, Juicio Político y Peticiones, Poderes y Reglamento de la Cámara de Diputados, que preside Gabriela Lena, comenzó a tratar el proyecto de reforma de la Ley Nº 11.003 del Consejo de la Magistratura de la Provincia de Entre Ríos, remitido por el Poder Ejecutivo. La iniciativa apunta a establecer cambios que permitan agilizar la realización de concursos para la cobertura de vacantes en el Poder Judicial.
Mauro Vazón, presidente del Consejo de la Magistratura, quien participó de la reunión, explicó: “Hoy tenemos una gran cantidad de vacancias en el Poder Judicial que hacen necesaria esta reforma. Hay que crear institutos que mejoren la dinámica de la normativa y que hagan que la cobertura de las vacantes sea mucho más rápida”.
Por ejemplo, mencionó la propuesta de “hacer que existan de manera conjunta el instituto del Banco de Casos –previsto en la ley sancionada en el año 2022– con el sistema de jurados, lo cual va a hacer que rápidamente se pueda llamar a los concursos sin esperar la confección de 100 casos por cada una de las competencias que están en juego”, como se exige actualmente.
También informó que se crean otros mecanismos, como el concurso anticipado: “Esto es que en casos en que haya jueces, defensores o fiscales que se están por jubilar, se pueda hacer la convocatoria sin esperar a que se produzca la vacante”.
Vazón argumentó que se debe “volver a la ley anterior en aquello que sirva para la rapidez, y desechar aquello que no ha servido en la última modificación o dejarlo coexistente como es el proyecto que elevó el Poder Ejecutivo”. Y agregó: “El objetivo es que se trabaje en una modificación integral y no se hagan parches”.
Durante una reunión realizada este viernes por la tarde, la comisión de Asuntos Constitucionales, Juicio Político y Peticiones, Poderes y Reglamento de la Cámara de Diputados, continuó con el tratamiento del proyecto de reforma de la Ley Nº 11.003 del Consejo de la Magistratura de la Provincia de Entre Ríos, remitido por el Poder Ejecutivo.
Al respecto, la diputada Lena expresó: “Es un proyecto complejo, que trae reformas que son integrales que requieren no solamente estudio, sino también acuerdos entre los diputados de los diferentes bloques y en eso estamos empezando a trabajar”.
La legisladora comentó que la comisión recibió por escrito las sugerencias de los organismos que participaron de la reunión anterior. “Vamos a trabajar artículo por artículo, como lo hacemos siempre con estas leyes que refieren a instituciones importantes de la provincia y así como lo hicimos con la reforma de la ley electoral. No tenemos un tiempo para aprobarlo, pero tampoco tenemos pausa”, agregó.
Acerca de las vacancias, para cuya cobertura el Ejecutivo propone una serie de modificaciones a la ley, expresó: “Es uno de los temas medulares del proyecto. Hay más de 90 cargos sin estar efectivos dentro del Poder Judicial y hay concursos que desde el año 2009 no se han podido llevar adelante por diferentes recursos que se han presentado. Los jueces, defensores y fiscales, para que sus decisiones sean autónomas y trabajar con independencia, deben haber sido nombrados a través del Consejo de la Magistratura”.
La Rosca | Renovación|
Para encarar el segundo año de mandato, Frigerio ajustará algunas piezas en su equipo de colaboradores. Economía no será el único ministerio que tendrá una cara nueva al frente en los próximos días. En otra cartera clave habrá reemplazo del titular por un funcionario de segunda línea.
Además, un importante funcionario del esquema provincial pasará de estar al frente de una Secretaría de Estado a desempeñar funciones como presidente de una empresa estatal estratégica.
Por otro lado, habrá un desdoblamiento en un área clave para el programa de Gobierno de Frigerio. No se producirá un reemplazo. Las actuales autoridades continuarán ocupándose de los temas específicos y se establecerá una estructura paralela para abordar los matices políticos que le trajeron el principal dolor de cabeza al Gobernador durante su primer año en la Casa Gris.
Por último, corresponde señalar que están avanzadas las conversaciones para que otro exintendente peronista se sume al elenco gubernamental. Se trata de un dirigente que hace unos años se largó al ruedo intentando, sin éxito, meterse en la discusión por la candidatura a gobernador del PJ, consigna la agencia Apfdigital.
Todos estos cambios estarían listos antes de que el 15 Frigerio dé su mensaje a la Asamblea Legislativa. La Constitución provincial fijó que ambas cámaras deben comenzar sus sesiones ordinarias ese día. “En el mismo acto – ordena el artículo 105 del texto aprobado en 2008 – el Poder Ejecutivo presentará el mensaje dando cuenta del estado de la administración”.
La Rosca | Proyectos |
Silvio Gallay, Presidente de la Comisión de Salud Pública de la Cámara de Diputados de Entre Ríos, habló acerca de sus expectativas legislativas para 2025 y anticipó que se trabajará sobre tres proyectos importantes, entre los que destacó la herramienta legal para que los hospitales puedan cobrar a las obras sociales.
Respeto de la actividad del año pasado, destacó la aprobación de leyes como la regulación del Colegio de Licenciados y Licenciadas en Obstetricia, el diagnóstico humanizado y la prevención del cáncer de cuello uterino. “No miramos el color político del diputado, sino que valoramos la importancia del proyecto. Ninguno de los tres tiene autoría de diputados del oficialismo”, remarcó.
Entre las prioridades para este año, mencionó tres iniciativas que ingresaron por la Cámara de Senadores, impulsadas por el Poder Ejecutivo: “Una es la ley de recupero, es decir, que los efectores de salud puedan recuperar la prestación que dan a las obras sociales. Antes la Superintendencia de Servicios de Salud funcionaba como intermediario, pero esto se cortó por disposición del gobierno nacional y los efectores públicos dejaron de percibir esos ingresos. Ahora lo que se pretende es que tengan la herramienta para poder cobrar a la obra social”.
Asimismo, mencionó que estarán en agenda la reforma de la Ley N° 9.892 que regula la carrera de los profesionales de la salud y la modificación de la norma referida a los residentes.
La Rosca | Diputados |
“Este año el Poder Ejecutivo va a enfocar todos sus esfuerzos en crear las herramientas necesarias para un despegue de la actividad económica provincial”, dijo el diputado Marcelo López, quien se reunió con el presidente de la Cámara baja, Gustavo Hein, para dialogar sobre la organización del cuerpo y el funcionamiento del bloque Juntos por Entre Ríos, además de intercambiar sobre los temas más importantes a trabajar durante este año.
El legislador de Concordia, en una entrevista con Radio Diputados, recordó que el año pasado la Cámara debió abocarse a las herramientas que necesitaba el Poder Ejecutivo para “estabilizar la provincia, equilibrar las cuentas públicas y crear las condiciones para que se produzca una reactivación de la inversión y que eso pueda generar el despegue del gobierno provincial”:
En tanto, sobre el 2025 indicó: “Entiendo que el Ejecutivo va a enfocar todos sus esfuerzos para crear las herramientas necesarias para que haya un despegue de la actividad económica provincial, pensar en la obra pública nueva que hay que encarar desde el gobierno y eventualmente puede llegar a necesitar algún instrumento legislativo que vamos a discutir y vamos a dar al gobernador Rogelio Frigerio para que pueda tener una mejor gestión”.
Además sostuvo que a diferencia del Senado, Diputados ha podido avanzar en casi la totalidad de los proyectos que envió el Poder Ejecutivo. Por eso consideró: ”Seguramente este año vamos a tener más espacios para poder trabajar sobre las iniciativas que presenten los distintos integrantes de la Cámara”.
Entre los temas que quedaron pendientes del año pasado, mencionó la reforma de la ley del Consejo de la Magistratura, acerca de la cual dijo que posiblemente sea una de las primeras iniciativas que se tratará cuando se reanude la actividad legislativa. A eso sumó la reforma de la Ley de Régimen Municipal.
En otro tramo de la entrevista, analizó la situación que podría darse en Entre Ríos en caso de que en el orden nacional se apruebe la eliminación de las Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO). “Creo que no hay que adelantarse a la agenda nacional. Eventualmente la Nación decidirá sobre el tema y nosotros veremos en ese momento qué posición tomamos. Me parece que Entre Ríos tiene una Ley Electoral con una reforma importante que hay que implementar y soy muy optimista respecto del funcionamiento adecuado que va a tener esa norma”, indicó.
La Rosca | Anticipo de candidaturas |
Fabián Rogel (UCR) aseguró que ha llegado “el tiempo de que el radicalismo recupere la senaduría nacional para ponerla al servicio de los intereses de la provincia”.
El exdiputado nacional sostuvo que sus aspiraciones “tienen una lógica, que es haber defendido siempre los intereses colectivos de los entrerrianos, aun cuando los poderes económicos concentrados no solo no defendían sino que atentaban contra los intereses de nuestra provincia”.
Rogel dijo que “el gobernador Rogelio Frigerio tendrá mucho que ver con la decisión de mi postulación, puesto que es uno de los máximos defensores de los intereses de Entre Ríos”, y agregó: “Somos un partido con mucha historia y sobre todo en nuestra provincia, donde fuimos once veces gobierno. Por eso creo que la Senaduría nacional le corresponde esta vez al radicalismo si el pueblo está de acuerdo. Pero primero debemos poner de pie a la UCR y por eso, en esta renovación partidaria buscaremos que haya una conducción que esté a la altura de la circunstancia”.
La Rosca | Política de Deportes |
Gustavo Hein y Sebastián Uranga se reunieron para coordinar la continuidad de acciones en conjunto, como capacitaciones y proyectos de ley referidos a temáticas deportivas. “Tenemos un acuerdo entre la Cámara de Diputados y la Secretaría de Deportes para capacitaciones y proyectos que estamos trabajando, que creemos que van a ser muy importantes”, sostuvo Uranga al término de la audiencia. “Estas reuniones nos ayudan muchísimo para afinar tareas, pulir ideas y tratar de cerrar las mejores iniciativas”, agregó.
“Probablemente haya pocas actividades que sean tan transversales como el deporte. Para nosotros, la Legislatura es fundamental, tanto en su rol específico como generadora de herramientas para el desarrollo de la sociedad, en este caso en el área deportiva, como también para tener actividades como eventos y capacitaciones como las que ya hemos realizado”, remarcó el Secretario.
En ese sentido, el año pasado funcionarios de la Secretaría de Deportes acompañaron a diputados y empleados de la Cámara baja en jornadas de capacitación en técnicas de Reanimación Cardiopulmonar (RCP), como parte del convenio firmado entre ambas instituciones.
“Estamos en la misma sintonía y la idea es fortalecer esta coordinación durante este año, además porque el gobernador Rogelio Frigerio así lo instruyó”, finalizó.
La Rosca | Educación |
Hein y Fregonese mantuvieron un encuentro de trabajo en el que acordaron fortalecer los proyectos e iniciativas que compartieron durante el año pasado, como el programa Visionarios y, además, sumar nuevas instancias que involucren y acerquen a las escuelas, los estudiantes y docentes, con toda la comunidad.
“En la agenda 2025 seguirá ocupando un lugar fundamental para la educación de primaria el Plan de Alfabetización y en secundaria la Red Escuelas que Transforman, que el año pasado abarcó a 200 instituciones y pretendemos extenderlo a otras 200. Además le daremos un impulso importante a lo que es el Aprendizaje Basado en Proyectos (ABP), entendiendo que éstos ofrecen una dinámica que nos permite ir construyendo escuelas con propuestas de interés para los estudiantes, por ejemplo el proyecto para el cual, en su momento, firmamos un convenio con la Cámara, que permitió llevar adelante el programa radial Visionarios, éste es un claro ejemplo de las cosas que podemos hacer juntos”, detalló Fregonese.
Respecto de nuevas instancias de trabajo conjunto para este 2025, la titular del CGE resaltó las posibilidades que ofrece el programa Escuela y Comunidad. “Es una iniciativa que forma parte de la transformación de la educación secundaria y fortalece la vinculación con el mundo del trabajo y los estudios superiores. El programa se centra en varios pilares y apunta a crear experiencias educativas innovadoras, a través de las prácticas profesionales, de la vinculación con una empresa, una biblioteca, con un emprendimiento comunitario o con instituciones como esta Cámara, es decir que lo que buscamos es el encuentro de los estudiantes con otros modos de aprender. Queremos que cuenten con una formación complementaria que les permita obtener una doble certificación al finalizar la secundaria”, remarcó
Visionarios
Respecto de la iniciativa que comenzó a implementarse en la segunda mitad del 2024 y que tuvo a los jóvenes de escuelas secundarias como protagonistas de un espacio radial en el que abordaron temas de su interés, vinculados con leyes o proyectos de ley que se están debatiendo en la Cámara de Diputados, Fregonese adelantó que se le dará continuidad. “Con Gustavo pensamos que proyectos como Visionarios pueden ser parte de esta caja de herramientas que lanzamos en diciembre y denominamos Escuela y Comunidad, ya que las primeras experiencias del 2024 tuvieron muy buenos resultados. Los docentes y los chicos trabajaron con libertad y entusiasmo, aprendieron y disfrutaron haciendo radio. Fue una iniciativa que nos permitió generar otros ambientes de aprendizaje para los chicos, que están ávidos de involucrarse en cosas nuevas, que tienen sus intereses muy claros y nosotros tenemos la responsabilidad de interpretar esos intereses y proponerles otras herramientas, que los entusiasmen y los acerquen a la vida en comunidad”, finalizó.
La Rosca | Retenciones |
El vocero presidencial, Manuel Adorni, junto al ministro de Economía, Luis Caputo, anunciaron que bajan las retenciones al campo y se eliminan para las economías regionales. Al respecto el gobernador de Entre Ríos, Rogelio Frigerio, se manifestó un favor a través de su cuenta de X.
“Celebro la medida tomada por el Gobierno Nacional de bajar las retenciones al agro. Hace tiempo que las provincias productoras lo veníamos reclamando”, escribió el mandatario que agregó: “Esta es una noticia muy esperada por el sector, sobre todo en este contexto tan difícil. Si al campo le va bien, a la Argentina le va bien.
Tras el anuncio, las alícuotas quedaron de la siguiente manera: Soja de 33% a 26%; Derivados de la soja de 31% a 24,50%; Maíz, sorgo, trigo, cebada de 12% a 9,5%; y Girasol de 7% a 5,5%. En tanto, las economías regionales como el azúcar, algodón, cuero bovino, bosque industrial, tabaco, arroz y otros productos -que tenían un residual- bajarán a cero las retenciones.
La Rosca |Beneficios para el campo |
El diputado provincial Juan José Bahillo (Partido Justicialista) presentará este viernes 17 de enero un proyecto de ley que busca establecer un régimen de beneficios fiscales progresivos para el sector productivo agropecuario de Entre Ríos. La iniciativa, impulsada en respuesta a las dificultades económicas actuales, contempla la suspensión de apremios fiscales, el diferimiento del pago de Ingresos Brutos y exenciones impositivas, con especial atención a los pequeños y medianos productores.
“El sector agropecuario es un pilar fundamental de nuestra economía provincial, y hoy enfrenta una combinación de factores adversos que ponen en riesgo su sostenibilidad”, declaró Bahillo. “Los precios internacionales fluctuantes, la fijación del tipo de cambio, las retenciones a las exportaciones y la reciente sequía han generado una situación crítica, especialmente para los productores de menor escala”.
Bahillo destacó que el objetivo del proyecto es brindar un alivio fiscal que permita a los productores sostener y potenciar sus actividades, contribuyendo así a la sostenibilidad del sector agropecuario a largo plazo. “Es un esfuerzo necesario para proteger a quienes trabajan la tierra y generan riqueza en nuestra provincia”, afirmó el legislador.
El proyecto de ley, fundamentado en el principio de capacidad contributiva, propone las siguientes medidas:
– Suspensión por 180 días de apremios fiscales e intimidaciones administrativas por deudas tributarias provinciales.
– Diferimiento del pago del Impuesto sobre los Ingresos Brutos correspondiente a los anticipados de enero a julio de 2025 hasta el 15 de septiembre del mismo año, con posibilidad de cancelación en un plan de pagos de 6 cuotas sin intereses.
– Exenciones impositivas progresivas para el período fiscal 2025, según la cantidad de hectáreas afectadas a la actividad:
– Impuesto Inmobiliario: 70% (1 a 300 ha), 50% (301 a 600 ha), 25% (601 a 1000 ha). Aplica a inmuebles en plantas 4, 5, 6 y 7, afectados integralmente a la producción, con titulares o con vinculación económico-productiva demostrada e inscriptos en Ingresos Brutos antes del 01/01/2025.
– Impuesto de Sellos: 50% (1 a 300 ha), 25% (301 a 600 ha). Aplica a actos, contratos y operaciones de compraventa y servicios directamente vinculados a la actividad agropecuaria, excluyendo operaciones inmobiliarias. El contribuyente debe estar inscrito en Ingresos Brutos antes del 01/01/2025 y acreditar titularidad o vinculación con el inmueble productivo.
-Impuesto Automotor: 100% (1 a 3 vehículos) para productores con 1 a 300 ha; 75% (hasta 5 vehículos) para productores con más de 300 ha. Aplica a vehículos utilitarios, camionetas, pick-ups, furgones, camiones, acoplados y semirremolques, propiedad del productor, adquiridos antes del 01/01/2025 y afectados a la actividad. El titular debe estar inscripto en Ingresos Brutos antes del 01/01/2025 y acreditar titularidad o vinculación con el inmueble productivo.
Para acceder a los beneficios, los productores deben estar registrados y demostrar su actividad agropecuaria. Quedan excluidos quienes sean considerados grandes contribuyentes (no MiPyMe) por la Secretaría de Industria y Desarrollo Productivo. La cantidad de hectáreas se calculará según las Plantas 4, 5, 6 y 7, considerando la propiedad o la vinculación económico-productiva.
La Rosca | Opiniones |
Por Alberto Rotman (*)
“Hace cerca de sesenta años, cuando cursaba la Universidad en la ciudad de Córdoba, me relacioné ideológica y metodológicamente con la UCR, partido éste, donde la letra y el espíritu de la Constitución rigen la conducta de la gran mayoría de sus adherentes.
No hubo ningún acontecimiento que hubiera ocurrido en el país en los últimos ciento treinta años en el que nuestro partido no haya sido protagonista activo de estos hechos, prevaleciendo siempre una directriz que fue salvaguardar la democracia interna y el bien común de la sociedad, apoyando siempre a los que menos tienen, tomando las responsabilidades en el Estado como un servicio; en síntesis: la Democracia como forma de vida.
Con esos conceptos transitamos estos más de ciento treinta años de vida, llegando hoy a nuestros días donde somos parte de la crisis política que golpea muy fuerte al país y que hizo que hoy estemos gobernados por un outsider como Presidente, que más que liberal, se comporta como un conservador de extrema derecha. No olvidar debemos que fue elegido democráticamente en elecciones libres, cuya conducta nos hace recordar a Martínez de Hoz, aquel ministro de Economía del dictador Jorge Videla durante el Proceso de Reorganización Nacional en los años 70.
Por esta realidad política y con el respaldo que me dan estos largos años de militancia donde, con aciertos y errores, puedo -como muchos simpatizantes y afiliados radicales de nuestra provincia- levantar la voz, para transparentar nuestra crisis partidaria, proponiendo -sin miedo- un profundo y sincero debate sobre el ayer, el hoy y el mañana del Radicalismo Entrerriano, aceptando que soy parte de la dirigencia que ha desencadenado la inacción y la confusión en la que hoy nos encontramos.
¿Y LA UCR PARA CUANDO? Esa es la frase más suave que los simpatizantes y afiliados al Radicalismo nos trasmiten en cada uno de nuestros pueblos como reproche a la inacción política que ven en nosotros, la pretendida clase dirigente.
La historia de la UCR en nuestra Provincia es muy rica y muy sólida, donde los distintos gobiernos radicales fueron los verdaderos constructores de las obras orientadas al desarrollo Provincial, desde la Constitución de 1933 a la creación de la UADER (Universidad Autónoma de Entre Ríos). , pasando por la creación de innumerables instituciones como el Banco Entre Ríos, el Túnel Subfluvial, el Gasoducto mesopotámico, la Facultad de Bioingeniería, la tarjeta Sidecreer y muchas otras que hicieron que nuestra Provincia se integre al resto del país, dejando además sentadas las bases para estar acorde con el avasallante avance tecnológico actual y el que vendrá. Este es parte de nuestro currículum, estos son los cimientos que debemos reivindicar.
Por ello, Nuestro Partido siempre fue consultado como referente en todos los acontecimientos que ocurrieron en las diferentes etapas políticas, ya sean locales, provinciales o nacionales. Siempre la opinión del Radicalismo Entrerriano fue una brújula, considerada como el reflejo del pensamiento de una parte muy importante de la ciudadanía entrerriana.
Nuestra verdadera preocupación yace en que hoy hemos dejado de ser eso que fuimos, hemos dejado de ser consultados, como si no importara la opinión sobre los múltiples acontecimientos que hacen aparición diariamente en nuestro país y en nuestra provincia. Más grave aún es que nuestros dirigentes se han auto-excluido mansamente de ello. Hoy no existimos para la opinión pública, pareciera que a nadie le interesa la opinión institucional del Radicalismo Entrerriano. O quizás lo que sería peor aún, la sociedad está pensando que parte de la torta estamos negociando como interés único.
En Entre Ríos, la UCR es parte de la Coalición política que triunfó en la última elección, por lo tanto somos corresponsables de haber sentado al gobernador Rogelio Frigerio en la Casa Gris, esto es un mérito compartido, pero a nadie se le escapó que fuimos la Columna Vertebral de esa victoria (el ejemplo se ve reflejado en las intendencias de Concordia y en las mayorías de localidades de nuestra provincia). Por ello debemos realizar el máximo esfuerzo para que esta gestión provincial sea exitosa, ello se construye entre otras cosas, apoyando las medidas que el Ejecutivo tome, especialmente en temas conflictivos, pero también debemos ser críticos de otras que creemos están equivocadas y/o, no fuimos convocados institucionalmente para discutirlas. En Democracia las críticas constructivas bien intencionadas son tanto o más importantes y beneficiosas que las ponderaciones genuflexas que conviven en el poder. Ese camino ya sabemos dónde nos lleva.
Por ello nuestros máximos dirigentes deben protagonizar el acontecer social y político, demostrando a los entrerrianos que seguimos siendo la herramienta más valida en estos difíciles momentos.
Más temprano que tarde debemos fortalecer nuestra identidad con debate, reflexión y con herramientas democráticas de nuestra estructura orgánica. Esa estructura nació y la pensaron los fundadores de nuestro partido para dar y cuidar la identidad; no para ser trampolín de propios y ajenos.
Para poner en marcha esta estructura -que hoy parece sin rumbo – debemos recordar a nuestros líderes que fundaron este partido en pro de la República, dejando de lado las conductas que solo persiguen réditos personales de algunos dirigentes y pensar nuevamente que nuestro partido fue grande cuando levantó las banderas que interpretaron el sentimiento de la mayoría de la sociedad. Diciendo sin temor que pensamos del momento actual y que anticipamos para el futuro inmediato y mediato. Dejando en claro, sin reclamar espacios en la estructura del poder, con verdadera intención de participar activos en esta coalición de gobierno para lograr que nuestra Provincia retome el lugar de liderazgo que perdimos.
Sí con sinceridad reconocemos de DÓNDE VENIMOS, fortalecemos nuestra identidad. Es una tarea urgente y estratégica. Sin identidad no hay rumbo posible, sin identidad la política desaparece. Los detractores de la política y los descarriados radicales quieren borrar nuestra identidad y transformarnos en una estructura que sirva a esos intereses espurios.
Hoy está en nosotros esclarecernos para retomar el camino que la UCR Entrerriana debe adoptar para el bien de la sociedad de nuestra provincia y de nuestro país. Actuando de esta forma sabremos claramente DONDE ESTAMOS Y HACIA DONDE DEBEMOS IR.
La sociedad espera una conducta Radical”.
(*) Dr. Alberto Rotman – Médico – Dirigente radical de Concordia. Exlegislador. Exfuncionario provincial
La Rosca | Leyes |
Un total de 46 proyectos fueron remitidos a la Legislatura provincial por el Poder Ejecutivo, a través de la Secretaría de Asuntos Políticos del Ministerio de Gobierno y Trabajo, apuntando a modernizar y llevar a cabo las transformaciones impulsadas por el gobernador Rogelio Frigerio en materia de gestión pública, administrativa e institucional.
De ellos, 29 proyectos ya fueron aprobados y se convirtieron en Ley, con lo cual se habilitó para que la Provincia implemente, entre otras medidas, una nueva forma de votar a través de la ley de Reforma Política; un reordenamiento más eficiente de la estructura del Estado, a través de la Ley de Ministerios; o leyes que apuntan a la transparencia en el Estado y en las acciones de gobierno mediante la Eliminación de Gastos Reservados, la Ley de Transición de Gobierno y un nuevo Régimen de Acceso a la Información Pública. Además, se sancionó la Ley de Presupuesto 2025, que otorga previsibilidad y gobernabilidad en este año.
En el mismo sentido, el Gobierno destacó la aprobación de las leyes de emergencia educativa, emergencia alimentaria, así como en obras públicas e infraestructura vial que permiten hacer frente a las demandas urgentes que se encontraron en la provincia, y asumir los compromisos económicos que antes tenía a su cargo la Nación.
Otras propuestas enviadas por el Ejecutivo fueron claves para revertir la falta de recursos y promover la generación de empleo y el crecimiento económico, como las leyes de adhesión al RIGI (Ley Nº 27.742); de adhesión al Blanqueo Nacional (N°27.743), la reforma de la Ley de Economía del Conocimiento (Ley N°10.895) que incluyó exenciones impositivas para los inversores; y la creación del Ente Mixto de Turismo, que promueve la sinergia del sector público y privado en la actividad turística.
La Rosca | Diputados |
Lena valoró como “fructífera y satisfactoria” su labor legislativa durante 2024. Hizo un balance de su desempeño desde su asunción en diciembre de 2023 y subrayó la importancia de las iniciativas presentadas, orientadas a mejorar la calidad de vida de los entrerrianos.
Desde su incorporación a la Cámara de Diputados, Lena presentó un total de 74 proyectos, distribuidos en “27 proyectos de ley; 44 proyectos de declaración; 2 proyectos de resolución”.
Entre ellos se destacan “1 proyecto convertido en Ley y 3 proyectos con media sanción; 44 proyectos de declaración tratados sobre tablas; 2 proyectos de resolución tratados sobre tablas”.
“Más allá de las cifras, nuestro objetivo siempre ha sido que las propuestas sean herramientas para transformar la vida cotidiana de los entrerrianos. Priorizamos un enfoque humanista y comprometido, que ha guiado todas nuestras acciones”, afirmó Lena.
Asimismo, la diputada valoró el trabajo en las comisiones legislativas, donde destacó la madurez política y el diálogo con las diferentes fuerzas. “Avanzamos en la aprobación de temas importantes gracias al respeto y la pluralidad de ideas, logrando consensos fundamentales”, explicó.
Por otro lado, Lena resaltó su “cercanía con organizaciones y entidades no gubernamentales que aportaron propuestas para fortalecer la producción local y beneficiar al sector empresarial y los trabajadores”. “Nuestra provincia tiene una riqueza productiva enorme, y trabajamos para ser un puente entre las necesidades del sector y la generación de políticas públicas”, añadió.
Por último, manifestó: “Las expectativas para este año son alentadoras. Seguiremos trabajando con el mismo compromiso para consolidar la transformación que los entrerrianos eligieron con su voto, bajo la gestión del gobernador Rogelio Frigerio”.
La Rosca | Opiniones |
Por Juan Martín Garay (*)
Hay una crisis de representatividad política que sigue sin resolverse desde el 2001 y poco más de doscientos mil dólares sin declarar en un paso fronterizo por un Senador de la Nación mucho daño nos continúa haciendo, puntualmente al peronismo entrerriano, aunque también lo sea para todas las expresiones políticas por igual, pues esto detona al sistema político en general y fortalece el mensaje de la anti política. Hay un cambio de época en marcha y esto es el colofón de una decadencia institucional partidaria sin precedentes, de la que habrá que salir como se sale de los pozos, para arriba.
El precio
Alto precio pagamos hoy “justos por pecadores”, de culpas y errores garrafales que podrían haberse evitado al tener mayor consideración y criterio para elegir a nuestros representantes. Lo anecdótico es que en 41 años de democracia ininterrumpida, los entrerrianos pasamos de tener una Diputada de la Nación en los noventa, que su máximo proyecto presentado fue el que se eliminara la camiseta número 10 de la selección nacional de fútbol en honor a Diego Maradona, a un Senador Nacional detenido en el exterior, por pretender ingresar con moneda extranjera sin declarar al Paraguay luego de haber pasado por Brasil, habiendo salido desde nuestro país sin problemas.
Lo triste es que tanto la primera como el último son de un mismo partido, el del vapuleado Justicialismo entrerriano. Aunque ha habido excepciones, lamentablemente en algunos períodos nos hemos perdido de tener legisladores y legisladoras nacionales que nos representen con altura y honorabilidad. Ocurre que así como hubo quienes no aparecen ni en el buscador de Google o en la guía de teléfono, tuvimos quienes sí tenían un peso específico propio. Tuvimos de todo, así nos fue también.
Pero hablar con “el diario del lunes” siempre es fácil, ocurre que muchos vienen expresando esta situación desde hace un largo tiempo y no fueron tenidos en cuenta o capaz no lograron interpelar a cierta dirigencia que motorizada por una gloria efímera se olvidaron de escuchar a las bases y a compañeros y compañeras que les dieron una mano militante para llegar a lugares de referencia. Pasaron a definir en un escritorio lo que no se tenía en el territorio, se olvidaron de las tres banderas del Justicialismo y además de las famosas 20 verdades del peronismo. Ni hablar de la doctrina.
La responsabilidad
El peronismo entrerriano que tenemos actualmente ¿es responsabilidad de todos? La respuesta parece obvia, por supuesto que sí, aunque haya quienes quieran “sacarle el cuerpo”. Por mi culpa (que no la tengo pero la acepto) y la de todos los que deberían hacer un mea culpa. Todos tenemos nuestra cuota parte de responsabilidad, por acción u omisión, por no haber hablado y consentido, o por no haber “gritado más fuerte”. También hay una gran culpa de muchos que no la asumen o se hacen los distraídos, habiendo usufructuado la estructura electoral de un partido que le dio la posibilidad de “disfrutar las mieles del poder” y escuchar los “cantos de sirenas”. Hoy, ¿dónde están? Como el ñandú, escondiendo la cabeza.
Luego del ´83, ¿qué le pasó al peronismo que no pudo consolidar un modelo frentista consensuado a largo plazo? Nos pasó de todo, grandes triunfos y tristes derrotas. La decadencia actualmente transita entre defraudaciones, traiciones y claudicaciones. A pesar de que hubo tiempos de firmes reivindicaciones, los ideales se fueron tornando indefinidos hasta conformar un porvenir casi sin rumbo. Claramente la realidad del peronismo entrerriano de hoy es la de un movimiento acéfalo, con peligro de disgregación y donde no existe conducción política, pero que tarde o temprano aparecerá naturalmente (o deberá aparecer).
La inevitable decadencia
La historia enseña que existe una inevitable decadencia de todos los líderes y de los imperios que estos construyen sin importar cuán poderosos fueron en su tiempo. Como expresa el soneto Ozymandias: “Alrededor de la decadencia de estas colosales ruinas, infinitas y desnudas se extienden, a lo lejos, las solitarias y llanas arenas”. En el llano de la decadencia existe un subsuelo militante que clama por ver un porvenir con esperanza, pero también lo grita con bronca “mascullada”.
En este cambio de época y en un escenario complejo es más difícil poder consensuar una estrategia dentro del peronismo entrerriano, pero con voluntad política y gestos de grandeza, dejando las diferencias que nos separan y aislan, con inteligencia, se puede avanzar positivamente aunque el momento actual sea adverso. Por eso, como desafío, si en el peronismo entrerriano no queremos caer en la inevitable decadencia (el Ozymandias), a mis compañeras y compañeros les insisto en cuestiones claves para el tiempo que viene a la hora de la puja del poder en función de la gente: la esperanza que hay que volver a representar y la movilización que se necesita para poder expresarla.
No nos olvidemos que además hay que cumplir con el mandato de lo resuelto en cuestiones sensibles para la “compañerada” en el último Congreso Partidario provincial del PJ. Todo debe ser factor de importancia a tener en cuenta para el futuro cercano. A eso hay que sumarle el necesario recambio dirigencial, que no se trata de una cuestión de edad, sino de proyectos e ideas y en personas que las representen con honorabilidad y principios.
Volver a ser opción
Hagamos lo posible para poder volver a ser una opción válida para la gente, hay compañeras y compañeros con territorio y mayor prestigio para conformar listas mejores que ofrecer a un electorado cada vez más renuente a elegirnos entre varias opciones. De nosotros depende.
En tiempos “libertarios” y de dirigencia porteña que vino a gobernar nuestra provincia legítimamente por el voto de la gente, aceptemos y reconozcamos nuestras culpas y pidamos perdón por haber llegado a esta decadencia del peronismo entrerriano. Como “pagamos justos por pecadores” y “caemos todos en la volteada”, los justos pedimos perdón, lo pecadores hagan lo suyo. Lo nuestro es la gente, no lo olvidemos.
(*) Juan M. Garay – Abogado. Concejal 2023-2027. Vicepresidente 1° HCD. Presidente del Bloque Concejales PJ 2023-2027. Apoderado del Consejo Departamental PJ Uruguay. Secretario de Gobierno 2019-2023. Concejal 2015-2019. Presidente del Bloque Concejales PJ 2017-2019. Presidente Comisión Hacienda y Presupuesto 2015-2019. Decano del Colegio Mayor Universitario de Santa Fe 2003-2004.-
La Rosca | Opiniones |
Por Juan Martín Garay (*)
La palabra democracia proviene del griego dēmos, que significa “pueblo”, y kratos, cuya acepción es “poder”. Desde los anales de la historia, esta organización de la vida en sociedad es entendida como una forma de organización social y política mediante la cual se atribuye la titularidad del poder al conjunto de la ciudadanía, es decir al pueblo. La democracia en su origen griego se complementa con dos cuestiones importantes, la igualdad de derechos y la igualdad de palabra para todos.
El pasado 10 de diciembre hemos arribado a los primero 41 años desde la restauración de nuestra Democracia. En estas cuatro décadas experimentamos el período más extenso de vida democrática ininterrumpida que hayamos conocido los argentinos en nuestra historia reciente. Ésta es sin dudas una fecha clave que nos invita a reflexionar sobre los avances y desafíos en materia de garantías individuales y colectivas. El sistema democrático se ha ido consolidando, siempre permitiendo el libre pensamiento de ideas y sus más variadas expresiones junto a las distintas participaciones políticas y sus respectivos proyectos de sociedad o comunidad, según se trate la cosmovisión de vida que se tenga.
El interrogante
En estos 41 años, la democracia entendida como tal ¿ha cumplido con sus deberes y obligaciones? Rápidamente, en un análisis apresurado y un poco general, podríamos decir que con sus matices, el sistema ha pasado del debe al haber y viceversa en varios temas claves que hacen a nuestra propia tarea de construcción como Nación. El comportamiento cíclico nos ha dejado períodos positivos y otros no tanto. En el medio hubieron épocas de cambios y, como ahora, cambios de época.
En estos 41 años se alcanzaron varias conquistas sociales y de derechos, pero siguen habiendo muchas deudas sociales que van más allá del plano netamente económico y que condicionan las posibilidades reales de desarrollo humano. Se podrá discutir la posibilidad de resolución efectiva que se ha tenido o se tiene actualmente respecto de los conflictos sociales, políticos y económicos, pero no se puede desconocer que ésta democracia ya consolidada constituye actualmente, con sus defectos y virtudes, el mejor método posible que tenemos para abordar la coexistencia de los distintos intereses de la realidad argentina.
Soplar las cenizas
Ante la crisis ética que tenemos los argentinos, necesitamos de un comprometido deber moral que se asuma en un convencimiento propio de todo el arco dirigencial, ya sea del mundo de la política, del empresariado, del universo económico, cultural y social, es decir de todos aquellos quienes deban asumir valores para cumplir objetivos superiores en sus distintos ámbitos. Por eso debemos “soplar la ceniza” como dice el siempre vigente Don Arturo Jauretche: “hay que soplar la ceniza con la intención de liberar el fuego de la democracia y la recuperación del compromiso”.
De una buena vez tenemos que entender que a la gente no le importa los problemas políticos de los políticos, a los sumo les interesa los problemas políticos de la política pero para que se les solucionen sus problemas. Dejemos de lado las cuestiones previas personales y sin sentido para terminar con cualquier tipo de grieta que nos separe o aisle. La política es el arte de gobernar siempre en beneficio de los pueblos, no de intereses sectarios y excluyentes, o lo que es peor, para beneficio propio por el aprovechamiento de una circunstancial cuota de poder. Los dueños del Estado son los ciudadanos, los representantes somos apenas los administradores de los recursos de todos. Algo no menor por cierto.
José Ortega y Gasset en “Meditación del Pueblo Joven” reflexionó con una frase que goza de plena vigencia: “Mi prédica que les grita: ¡Argentinos, a las cosas, a las cosas! Déjense de cuestiones previas personales, de suspicacias, de narcisismos. No presumen ustedes el brinco magnífico que dará este país el día que sus hombres se resuelvan de una vez, bravamente, a abrirse pecho a las cosas, a ocuparse y preocuparse de ellas directamente y sin más, en vez de vivir a la defensiva, de tener trabadas y paralizadas sus potencias espirituales, que son egregias, su curiosidad, su perspicacia, su claridad mental secuestradas por los complejos de lo personal.”
41 años de Democracia
A 41 años, en este cambio de época que se está desarrollando, debemos ir dando paso a un cambio real, posible, sincero y sin demagogia, prestigiando el ejercicio del sano arte de la política en esta democracia, la que aún adolece de muchas cuestiones. Hace mucho tiempo Jauretche nos enseñó algo que sigue vigente: “Y la Nación desde entonces, va de Herodes a Pilatos; todos le ofrecen buen trato y el arreglo de sus cosas, pero ellos rompen la loza y el pueblo paga los platos”.
Entendamos de que hay que determinar como prioritarias, acciones concretas que permitan avanzar en la resolución de los problemas que aún afectan a muchos. Hay que llevar a la práctica criterios de justicia y equidad en la distribución de los bienes sociales como son la educación, salud, hábitat, vivienda, tierra y todo aquello que permita un mejor desarrollo del ser humano en un contexto que contenga pero que además posibilite condiciones dignas de vida.
Celebremos estos 41 años de Democracia ininterrumpida, pero no olvidemos que necesitamos de la profundidad conceptual de una acción política que exprese fundamentalmente gestos de grandeza y mire a la economía con “rostro humano”, y no sólo como cifras que deben cerrar al alto costo de seguir dejando gente “afuera” como viene ocurriendo en los últimos años. Justifiquemos nuestro paso por la vida democrática de la mejor manera posible. Lo nuestro es la gente, no lo olvidemos.
(*) Juan M. Garay – Abogado. Concejal 2023-2027. Vicepresidente 1° HCD. Presidente del Bloque Concejales PJ 2023-2027. Apoderado del Consejo Departamental PJ Uruguay. Secretario de Gobierno 2019-2023. Concejal 2015-2019. Presidente del Bloque Concejales PJ 2017-2019. Presidente Comisión Hacienda y Presupuesto 2015-2019. Decano del Colegio Mayor Universitario de Santa Fe 2003-2004.-
La Rosca | Caso Kueider |
La Policía Federal confirmó, a pedido de la Justicia, que todos los domicilios vinculados a las empresas del senador Edgardo Kueider y a su socio Rodolfo González, el empleado de la Biblioteca del Congreso que le cedió la camioneta para viajar a Paraguay, son falsos. Tal como había revelado Infobae, en las direcciones utilizadas para registrar las dos firmas no hay rastros del senador. Los efectivos se toparon con una casa en venta hace varios años, un estudio contable, y hasta la sede de una empresa de salud. Tampoco pudieron encontrar al misterioso González en cinco lugares distintos. En una de las direcciones estaba su hijo.
Por orden del fiscal de Concordia José Arias, la Unidad Investigativa contra Corrupción de la PFA hizo tareas de inteligencia sobre un total de ocho direcciones: tres vinculadas a las empresas Betail SA y Edekom SA, y otras cinco relacionadas a González, más conocido como “Gonzalito”. En todos esos lugares, los efectivos entrevistaron a testigos y elaboraron un extenso informe al que tuvo acceso Infobae.
La empresa Betail se creó en 2018 con un domicilio en el barrio de Liniers: Ercilla 6288. En ese lugar, tal como reveló este medio, hay una casa con el cartel de venta. Los vecinos le confirmaron a la Policía que vivía un matrimonio mayor y su hija. Nunca funcionó la empresa de Kueider. “Habiendo fallecido los padres y luego su esposo, la señora se fue a vivir con un familiar, publicando hace unos años la casa en venta”, relataron los testigos.
Kueider y González son socios en Betail SA, una empresa que está siendo investigada por la compra de tres departamentos con cocheras en el edificio Live en Santiago del Estero 511, en la ciudad de Paraná, allanado el jueves pasado por la jueza Arroyo Salgado. Concretamente, la firma es propietaria de las unidades del 6 “D”, el 6 “E”, y 13 “A”. Tras la revelación de ese dato en la revista Análisis, las expensas de los tres inmuebles pasaron a figurar a nombre de Guinsel Costa, la misteriosa secretaria.
Los organismos oficiales, llamativamente, todavía no confirmaron la titularidad de esos departamentos. Pero ya se sabe que se utilizó un fideicomiso para esconder a los verdaderos dueños. Por eso, esta semana se allanaron las oficinas de la empresa constructora.
La Policía Federal tampoco encontró rastros del ex senador en un edificio de oficinas que se utilizó para registrar Edekom SA, una empresa de Kueider y su hijo mayor, Haidar Iván Kueider. La dirección es Cerrito 1320 Piso 7 “C”. Actualmente funciona un estudio contable que no tendría vínculos con esta historia. Sin embargo, el encargado del lugar reveló que esa oficina era alquilada por las firmas LECTUS SA y VIS NSPLOGISTICA SA, a nombre del contador José Carlos Nogueras.
No fue la única conexión con esas empresas. En un departamento ubicado en Belgrano 1217, el domicilio fiscal de Edekom SA, la Policía encontró a un hombre que dijo ser empleado de LECTUS, dedicada al rubro de la salud, pero se mostró reticente a aportar datos. También le tomaron declaración al encargado, quien aseguró que no conocía la firma de Kueider y que no había recibido documentación.
Las dos empresas de Kuider están siendo investigadas por la Justicia en dos causas. En el expediente que impulsa el fiscal José Arias por enriquecimiento ilícito contra el ex senador, que abarca el período 1999 al 2019, cuando Kueider asumió en la Cámara baja, y en una causa que tiene la jueza federal Sandra Arroyo Salgado.
Las dos investigaciones tienen demasiados puntos de contacto y todo indica que habrá un conflicto de competencia que terminará en la Corte Suprema.
De hecho, el jueves hubo allanamientos cruzados en más de un domicilio. En una oficina ubicada a dos cuadras del Congreso, en Combate de los Pozos 162, hubo dos procedimientos casi al mismo tiempo: bien temprano, por orden de la jueza Arroyo Salgado, y luego por pedido del fiscal Arias. Ese segundo procedimiento estuvo a cargo de la Unidad Investigativa contra Corrupción de la Policía Federal y fue importante porque se secuestró el teléfono de la abogada Adriana Crucitta, tal como adelantó Infobae.
Crucitta es socia del González y empleada de la Biblioteca del Congreso desde 1985. Entre sus domicilios declaró una humilde casa ubicada en Villa Soldati. Sin embargo, en ese lugar vive una maestra jardinera que asegura que no tiene nada que ver con la abogada.
El domicilio de Combate de los Pozos 162 fue utilizado por González al momento de crear la empresa ICELER SA, dedicada a la explotación de servicios de comunicación audiovisual y radiodifusión, y de tecnologías de la información (TICs). También figura como sede de otra empresa llamada Peninsular Sudamericana SAS.
Al igual que las empresas, González todavía no pudo ser ubicado. La Policía Federal visitó cinco domicilios en la ciudad de Buenos Aires, en la provincia de Buenos Aires, y en Entre Ríos. En ninguno había rastros del socio de Kueider.
El primer domicilio registrado fue la oficina de Combate de los Pozos, donde funciona el estudio jurídico de Crucitta, socia y compañera de González en la Biblioteca de la Congreso. Los policías se entrevistaron con la abogada y le tomaron una breve declaración. A los pocos días, ese domicilio terminó siendo allanado dos veces.
En un edificio ubicado en el pasaje Gregorio Aráoz Alfaro al 400, en el barrio de Caballito, la Policía se encontró con el hijo de González, quien aportó un número de teléfono de su papá. Según el encargado del edificio, el departamento que habita el joven pertenece a María Elena Pisani, quien sería oriunda de Concordia, donde hicieron su carrera política tanto Kueider como su socio.
Otro edificio visitado por la Federal está ubicado Bartolomé Mitre 815, en el partido bonaerense de Morón. Varios vecinos declararon que no conocían a González aunque en el resumen de expensas aparece como el dueño del 5 “D”. Una vecina que vive en el quinto piso terminó confirmando que lo había cruzado hace pocos días. Los policías le exhibieron una foto y no tuvo dudas. Con esa información, el martes pasado, tanto el fiscal Arias como la jueza Arroyo Salgado allanaron ese edificio. Llamativamente, no lo encontraron.
“Los estamos buscando de varias maneras. Sabemos que no cruza la frontera desde 2019″, dijo una fuente judicial. Entre otras cosas, se habrían intervenido algunos números telefónicos. Ninguno resultó ser de González.
El socio de Kueider salió a la luz a partir de la camioneta 4×4 Chevrolet Trailblazer SUV negra, patente AE797OJ, que usaron el ex senador y su acompañante, Iara Guinsel Consta, para cruzar la frontera. Ese vehículo, valuado en unos USD 40 mil, lo compró el 9 de junio de 2021 y se lo cedió a Kueider y a la joven secretaria para que lo usen como si fuera propio. Cinco meses después, González casualmente, ganó un premio con la Lotería de la Ciudad de Buenos Aires de $175.000, tal como reveló este medio.
Por pedido del fiscal Arias, la PFA también registró cuatro domicilios asociados a González en la provincia de Entre Ríos: tres en Concordia y un edificio en Paraná. En uno de esos lugares, sus propietarios dijeron que recibían multas a nombre de González. Otro punto visitado resultó ser una estancia, sobre la ruta 14, donde funciona una rotisería. Solo encontraron un cartel que reza “El Mana de mi Angelito”.
La Rosca | Caso Kueider |
“Veo una serie de cortinas de humo que intentan tapar lo que nos falta discutir”, expresó el peronista en Radio Mitre. Además Maya cuestionó quién fue el que pagó los sobornos. “Al aparecer esa suma de dinero en Paraguay, hay una relación directa con el Poder Ejecutivo que es el más sospechado de haber pagado sobornos y todavía no fue investigado”, señaló el exsenador de Gualeguaychú.
A su vez, Maya consideró que el presidente, Javier Milei, debe ser investigado de la misma manera que lo fue el expresidente Fernando De La Rúa y también la vicepresidenta de la Nación, Victoria Villarruel. En una entrevista con el periodista Marcelo Bonelli, justificó su denuncia: “Sus comportamientos son altamente sospechosos, indignantes e irritativos”, según publicó la agencia Apf.
El peronista también se refirió al caso como “una vinculación grave, precisa y concordante que conduce al ilícito de que compraron la voluntad y un voto del Senado para aprobar una ley” y señaló que la presidenta del Senado “no se puede hacer la distraída”.
Maya apuntó contra el Presidente: “No puede hacer una cortina de humo sobre cuestiones formales secundarias para que no se lo investigue porque es el único que tiene semejante cantidad de gastos reservados de dinero”.
La Rosca | Encuesta en Entre Ríos |
El titular de la Consultora Mercado, Jorge Majluff, sostuvo que “en Entre Ríos, la imagen de Frigerio es superior a la de Milei”. Las mediciones realizadas al cumplirse un año de gestión de ambos mandatarios arrojaron que “la imagen positiva de Frigerio alcanza un 56%, superando a la de Milei, que se sitúa entre el 52% y el 53%”, precisó.
Además, “la imagen negativa de Frigerio es notable más baja, alrededor del 29% al 30%, lo que refleja un respaldo significativo y un rechazo menos pronunciado en comparación con la administración nacional”, acotó Majluff.
El consultor subrayó que “la conexión de Frigerio con la población, y su estilo de gestión, han sido factores determinantes para mantener esta percepción positiva”. También puso de relieve que “su personalidad y su forma de desenvolverse no generan aversiones”, una diferencia con la polarización promovida por Milei.
Otro de los puntos positivos que surge del análisis de la opinión pública entrerriana es “la capacidad de Frigerio para gestionar el Estado en un contexto complicado”. “A pesar de los recortes y ajustes implementados a nivel nacional en áreas cruciales como la salud y la educación, la provincia ha logrado mantener en marcha estos sectores de la administración pública”, destacó el encuestador.
Los entrerrianos también valoran de la gestión que en Frigerio una “administración de la cosa pública bastante ordenada”, puntualizó Majluff, y sostuvo que “esto se traduce en confianza en su gestión y una proyección positiva hacia el futuro”.
Finalmente, Majluff destacó que la opinión mayoritaria de los encuestados valoran a Frigerio por “su capacidad para mantener un diálogo constructivo con diversos sectores de la sociedad”, lo que genera “un pilar fundamental que contribuye a su imagen favorable”.
La Rosca | Caso Kueider |
En una sesión especial presidida por la vicepresidente de la Nación y presidente de la Cámara Alta, Victoria Villarruel, se votó la remoción del cuerpo del senador Edgardo Kueider (Unidad Federal).
Al inicio de la sesión, que comenzó a las 11:23 hs y se prolongó por más de cinco horas, se aprobó por unanimidad, con 68 votos a favor, la habilitación para tratar los proyectos vinculados al senador Kueider (suspensión o remoción). Posteriormente, se decidió unificar ambos proyectos en un solo debate. El primero de estos, presentado por el jefe del bloque Frente Nacional y Popular, José Mayans, proponía la remoción de Kueider en virtud del artículo Nº 66 de la Constitución Nacional. La segunda iniciativa, impulsada por el jefe del bloque LLA, Ezequiel Atauche, solicitaba la suspensión del senador Kueider bajo los mismos términos de dicho artículo constitucional.
La votación aprobó por 60 votos a favor, 6 negativos y una abstención expulsar al senador Kueider, quien se encuentra detenido en Paraguay por ingresar a ese país con u$s 200.000 sin declarar.
La Rosca | Reforma política |
Los concejales Leandro Fernández (presidente de Bloque), Silvia Campos, Maximiliano Rodríguez Paulín, Rosana Mabel Toso y Pablo David Donadío consideran que la reforma política electoral que impulsa el Gobierno de Entre Ríos “fortalece la democracia, la transparencia electoral y la participación ciudadana”.
En este sentido, a través de un proyecto de comunicación, instaron a los distintos sectores políticos, sociales y ciudadanos a “acompañar y enriquecer este proceso con la convicción de que su implementación beneficiará a la sociedad en su conjunto”.
El proyecto de reforma política, que ya cuenta con media sanción de la Cámara de Diputados, se encuentra actualmente bajo análisis en el Senado. Los concejales expresaron su optimismo: “Estamos convencidos de que estamos a las puertas de un gran acuerdo. Modernizar nuestro sistema electoral es una deuda histórica y la incorporación de la Boleta Única de Papel, una herramienta ya adoptada por muchas provincias, representa un paso fundamental en ese camino”.
Asimismo, subrayaron el carácter participativo del proceso de discusión, destacando las iniciativas impulsadas adelante por la Universidad Autónoma de Entre Ríos (Uader), que organizan encuentros en diversas ciudades para recoger propuestas y fortalecer el proyecto. También remarcaron el intenso trabajo realizado en las comisiones de la Cámara de Diputados y el debate en el Senado, resaltando que “Juntos por Entre Ríos ha demostrado su voluntad de diálogo y compromiso para construir la mejor ley posible”.
En los fundamentos de la iniciativa, los concejales enfatizaron la necesidad de adaptar la democracia a las demandas del siglo XXI. “La democracia no puede estancarse, debe evolucionar para responder a las expectativas y necesidades de la sociedad. Esta reforma representa un instrumento esencial para modernizar y fortalecer nuestro sistema político, garantizando que sea más inclusivo, eficiente y transparente”, concluyeron.
La Rosca | Comunicado UCR |
“El 10 de diciembre no es una fecha más: es un símbolo elegido por Raúl Alfonsín para asumir la Presidencia y marcar el inicio de una etapa donde los derechos fundamentales y la convivencia democrática constituyan la base de la reconstrucción de nuestro país”, señalaron desde la UCR Entre Ríos. “Este legado nos exige memoria y acción, y de ninguna manera podemos olvidar ese compromiso histórico del Padre de la Democracia”, sostuvieron.
“Hoy, más que nunca, necesitamos tener memoria y defender las instituciones republicanas de los atropellos que buscan desprestigiarlas. Hoy, debemos unirnos contra el intento libertario de destruir consensos básicos que creíamos que estaban alojados en la idiosincrasia de nuestra sociedad: el respeto mutuo, el diálogo y la tolerancia hacia quienes piensan diferente”.
“Las mismas convicciones con las que hace 41 años apostamos a la democracia deben unirnos hoy para defenderla frente a políticas que la niegan, que cuestionan los logros de estas cuatro décadas y frente a discurso violentos que pretenden erosionar los cimientos construidos con el esfuerzo de generaciones y generaciones de argentinos”.
La Rosca | Detención del senador Kueider |
Kueider cumplirá la prisión domiciliaria en un departamento de la ciudad de Asunción denominado “Tierra Alta”, y tendrá control permanente de la Policía local. La decisión la tomó ayer el juez Humberto Otazú, tras una audiencia que duró más de dos horas, y en la cual también participó el fiscal Edgar Benítez. Además, tiene prohibido salir del país.
“Fueron trasladados esta madrugada los dos al mismo departamento”, detalló una fuente del Ministerio Público de Paraguay.
“El Ministerio Público se ha ratificado en el requerimiento 80 de fecha 04 de diciembre de 2024, solicitando la aplicación de la medida alternativa de arresto domiciliario a favor del encausado. Por su parte, la defensa ha solicitado la libertad ambulatoria o en su defecto el arresto domiciliario y para tal efecto ha denunciado un domicilio real en la ciudad de Asunción, cuyos fundamentos obran en el acta de audiencia, a la cual nos remitimos íntegramente”, detalla el acta de la audiencia que trascendió esta madrugada. Ese documento también confirma que la fianza la depositó el abogado Ricardo Preda Del Puerto.
El senador argentino fue detenido en el Puente de la Amistad que une Foz do Iguazú (Brasil) y Ciudad del Este (Paraguay). Trasladaba USD 211.102 en efectivo, $646.000, y 3,9 millones de guaraníes (unos USD 500 aproximadamente). Iba acompañado por su secretaria, una mujer de 34 años oriunda de Concordia.
No era la primera vez que viajaban juntos a Paraguay. Tal como reveló ayer Infobae con documentos oficiales, Kueider hizo seis viajes a ese país en lo que va del año. En cinco de esos cruces coincidió con la joven: el 13 de octubre, el 16 y 21 de junio, y el 3 de marzo.
La Rosca | Detención del senador Kueider |
El mandatario entrerriano rompió el silencio tras la detención del senador nacional peronista Edgardo Kueider en Paraguay con más de 200 mil dólares. “No voy a utilizar políticamente estas desgracias que nos están pasando”, dijo y admitió que no le sorprendería que aparecieran nuevos casos. Frigerio calificó como “lamentable” que Entre Ríos se haga conocido en la prensa nacional por estos hechos cuando “tenemos tantas cosas que ofrecer”.
Sobre el hecho que originó la detención del senador Kueider, el gobernador se mostró sorprendido: “¿Cómo va a pasar de un país a otro con semejante cantidad de dinero? No tiene ningún sentido, es rarísimo y sobre todo cuando no se puede explicar ese dinero. Espero que se haga justicia”.
En tal sentido, aseveró que “si algo ha cambiado es que la Justicia tiene la libertad para trabajar como nunca antes la tuvo”.
Luego señaló que “la peor grieta que existe es entre la política y la ciudadanía. Esto genera bronca, indignación en la sociedad y fortalece la idea de todo lo que falta”.
Frigerio también se refirió a los cuestionamientos por la falta de declaraciones sobre el tema: “Si el gobernador sale a opinar sobre fallos judiciales, sobre todo en hechos de corrupción, da pie a los acusados condenados de alegar que la política se mete y tiene influencia en esos fallos”.
“Yo no les voy a hacer la vida fácil, privilegio y pongo en primer lugar mi rol como gobernador. La cuestión electoral y política es absolutamente secundaria”, remarcó el mandatario entrerriano a Radio Máxima.
La Rosca | Senador detenido en Paraguay |
El pedido de expulsión de Kueider -antes del escándalo en Paraguay- fue planteado en el Congreso partidario de Paraná. El tema fue derivado a la comisión de Disciplina del PJ Entre Ríos que, desde septiembre, no ha logrado constituir el tribunal que evalúe la conducta del senador peronista que se pasó a las filas libertarias. Esta cuestión “probablemente esto tenga una definición en los próximos días”, adelantó Bordet. Además, dejó sentado que el respaldo que tenía Kueider de él y otros dirigentes bajo el precepto “no es momento de echar si no de contener” se esfumó, publica Apfdigital.
El exgobernador y actual diputado nacional describió que “esto es dinámico” y agregó: “Una cosa es una inconducta partidaria. Y otra diferente es cuando hay algo que tiene todos los visos de un ilícito que deberá ser aclarado y justificado. Son dos cosas completamente distintas”.
Lejos de Kueider
Bordet dijo que lo sorprendió la noticia de la detención de su exfuncionario y contó: “no hablo con él desde la previa a la aprobación de la Ley Bases. A partir de ahí la relación, que ya venía distanciada desde que él abandonó el bloque, directamente se cortó”.
“Fue un funcionario muy estrecho de mi gestión. Después de convertirse en senador nacional, por algún motivo, la relación se fue enfriando. Él siguió otro camino. A veces las personas toman decisiones. Él tendrá que dar las explicaciones que sean necesarias para aclarar de dónde salieron los fondos. Todos estamos requiriendo y esperando estas explicaciones”, lanzó.
Bordet insistió en la responsabilidad individual de cada persona en relación a sus actos y volvió a marcar distancia de Kueider: “Yo doy mis explicaciones como siempre las he dado. Cada uno es dueño y responsable de sus actos y se tiene que hacer cargo de ellos. Yo no puedo hacerme cargo de las decisiones que ha tomado, como la de irse del bloque y aprobar la Ley Bases generando un perjuicio muy grande a nuestro espacio político y al conjunto de la sociedad. No soy quien tiene que dar las explicaciones, sino quien ha cometido las faltas o defeccionado del partido que lo llevó a ese lugar”, publicó la agencia Apfdigital.
“Él defeccionó de nuestro espacio político votando leyes para este Gobierno. Eso ha generado muchas sospechas. Esto debe ser aclarado por las repercusiones políticas que tiene. Su voto en la Ley Bases fue clave. Se habló mucho en su momento. Por el bien de todos (Kueider) debe aclarar esta situación”, aseguró.
Finalmente, el exgobernador peronista dejó claro que nunca fue amigo de Kueider: “Mis amigos están fuera de la política. No tengo amigos en la política. La construcción de las relaciones de poder se hace desde otro lugar. A veces hay alianzas y otras no”. Y describió que tuvo “amigos en la política que hoy forman parte del gabinete de (Rogelio) Frigerio. Son decisiones. No las comparto y no estoy de acuerdo. Pero, repito: no tengo por qué hacerme cargo de las decisiones equivocadas de los otros”, concluyó.
La Rosca | Peronista-mileísta detenido|
El senador nacional Edgardo Kueider, de base peronista pero alineado con Javier Milei, fue detenido anoche en Paraguay con US$211.102 que no pudo justificar, según confirmaron fuentes de la Aduana paraguaya. También llevaba 646.000 pesos argentinos y 3.900.000 guaraníes (unos US$500).
Kueider tenía una reserva en un hotel de Ciudad del Este. El monto de dinero que llevaba excede el límite permitido según ley, no contando con ningún documento respaldatorio, según informaron fuentes policiales. Viajaba en un vehículo marca Chevrolet, con patente argentina.
El senador se encontraba con su secretaria al momento de ser detenido. En Paraguay esperaban esta tarde para tomarle declaración.
Actualmente, Kueider integra el bloque de Unidad Federal junto con el correntino Carlos Mauricio Espínola y la cordobesa Alejandra Vigo, y preside la Comisión de Asuntos Constitucionales de la Cámara alta, que es, casualmente, la que debería tratar un eventual pedido de desafuero o expulsión. Fue el candidato que intentó imponer la Libertad Avanza para la estratégica comisión de Inteligencia y en sus votaciones acompañó al oficialismo. Es un aliado y tiene buen vínculo con Santiago Caputo, uno de los asesores más cercanos a Javier Milei. En las votaciones del año, Kueider votó siempre con el oficialismo a partir de la denominada Ley Bases. Antes, en diciembre, votó en contra del Decreto de Necesidad y Urgencia 70/23. Su detención generó incomodidad en el Gobierno y hubo voceros que intentaron relativizar el episodio y despegar al oficialismo del escándalo.
Si bien asumió como senador en representación del kirchnerismo, rompió el bloque del entonces Frente de Todos en 2022. Según precisó en una entrevista con La Nación, la defensa de los intereses de Entre Ríos, su provincia, lo llevó a tomar esta decisión. Tiene mandato hasta diciembre de 2025 y en el Senado cuenta con 17 asesores a sueldo.
Detención en Paraguay
“Se lo detuvo en un control de rutina a las 12.40 de la madrugada en el puente internacional de la Amistad, que une Paraguay y Brasil. En un vehículo que estaba ingresando a Paraguay le encontraron unos paquetes. Le preguntaron si tenía dólares y no lo declaró. Llevaba más de 200 mil dólares y más de 600 mil pesos argentinos”, dijo Oscar Orué, director de Ingresos Tributarios de Paraguay, a AM 780. Orué añadió: “En el momento del procedimiento, el señor no colaboró en el sentido de informar para qué era, por qué traía, con qué fin, eso ya se va a determinar en el sumario administrativo”.
“Pusimos en conocimiento al embajador argentino en Paraguay [Guillermo Nielsen], pero ahora está a cargo de la fiscalía, que determinará si queda detenido o tiene inmunidad”, señaló Orué. Interviene en el caso el fiscal Edgar Benítez, de la unidad fiscal N°2 especializada en anticontrabando.
Entre 2018 y 2021 presentó su declaración jurada todos los años por ser senador nacional. Sin embargo, a partir de 2022, no lo hizo más ante la Oficina Anticorrupción, según constató LA NACION. En su última presentación, hace cuatro años, declaró bienes por $5.455.940. La oficina de Recursos Humanos es la que debería haberlo intimado a cumplir con los plazos de presentación.
La noticia causó conmoción en el Senado, en donde la sorpresa fue el denominador común tanto en el oficialismo y los bloques de la oposición dialoguista, como en el kirchnerismo, que venía acusando a Kueider de haberse “vendido” al Gobierno tras su alineamiento automático a la gestión libertaria luego de que se aprobara la Ley Bases en la Cámara alta.
La sorpresa también se apoderó del despacho del Kueider en la Cámara alta, en el que desconocían los movimientos de las últimas horas del senador y se enteraron de su detención esta mañana a medida que el hecho empezaba a ganar espacio en los medios de comunicación.
Paradojas del destino, el entrerriano preside la Comisión de Asuntos Constitucionales, que es la que debería tratar un eventual pedido de desafuero o expulsión de la Cámara alta en el caso que el desarrollo de los acontecimientos termine con un pedido de apartamiento de Kueider. La vicepresidencia está en manos de la tucumana Sandra Mendoza, legisladora de Unión por la Patria y de estrechos vínculos con el gobernador peronista y aliado del Gobierno, Osvaldo Jaldo, publicó el diario La Nación.
Kueider nació en Buenos Aires hace 52 años, pero desarrolló su actividad pública en Entre Ríos. Está casado y tiene 5 hijos. Fue concejal de Concordia entre 1999 y 2003. Después ocupó cargos en la municipalidad para saltar al gobierno provincial, del que fue secretario general durante el primer mandato de Gustavo Bordet (2015-2019). Llegó al Senado por la minoría en 2019, con la pretensión de convertirse en candidato a la sucesión de Bordet, algo que finalmente le quedó lejos en 2023.
Desde que aterrizó en el Congreso se mostró como un crítico de Cristina Kirchner cuando ella dominaba la Cámara alta. Por eso, se alineó detrás de Alberto Fernández hasta su pérdida de poder y hace unos meses se convirtió en uno de los senadores peronistas-mileístas.
La Rosca | Opiniones |
Por Juan Martín Garay (*)
En la última sesión del Concejo Deliberante se aprobó por mayoría, un proyecto de comunicación de mi autoría mediante el cual se aborda institucionalmente la situación irregular de un adicional existente en las boletas de ATER. Esto que nos cobraron durante todo este año 2024 no tiene Ley que lo avale y representa una carga extra entre el 20% al 30% sobre el impuesto inmobiliario y automotor de la provincia. El mismo se identifica en un ítem en cada boleta como “Fondo de Seguridad Social Ley 10.270/Ley 10.403” o “Fondo Ley 10.270”.
Lo que está ocurriendo no es menor, es un hecho de gravedad institucional importante. Por un lado ocasiona un gran perjuicio para todos los contribuyentes y por otro un problema para el Poder Ejecutivo provincial pues carece de una Ley para poder cobrar todo este año el adicional que siguió apareciendo en el impuesto automotor e inmobiliario después del 31 de diciembre de 2023 hasta la actualidad. Tampoco hay un Ley que diga que se puede seguir cobrando hacia adelante.
Por consiguiente, al no tener una Ley provincial que lo imponga, el Gobierno de la Provincia debería devolverle a los contribuyentes ese adicional que fue cobrado sin sustento legal todo este año y pasar a dejar de cobrarlo actualmente. Además, cualquier proyecto de Ley que pretenda aprobar o validar este cobro violaría el principio de irretroactividad de las normas legales. Para adelante en el tiempo se puede imponer nuevamente como una obligación exigible para los contribuyentes mediante una nueva Ley, pero para atrás no.
El adicional
La Ley Provincial N° 10.270 de diciembre de 2013 modificó el Código Fiscal de la Provincia de Entre Ríos estableciendo un adicional de un 20% a un 30% sobre el impuesto inmobiliario o automotor. En las boletas del impuesto esto se identifica en un ítem como “Fondo de Seguridad Social Ley 10.270/Ley 10.403” o “Fondo Ley 10.270”. El artículo 24 de dicha Ley le dio, originalmente, vigencia a este adicional hasta el 31 de diciembre de 2015, esto se fue prorrogando año a año en cada Ley de presupuesto, menos en el que se aprobó para este presente año 2024. Por el artículo 26 de la ley 10.754 (Presupuesto 2020), del 27 de noviembre de 2019, se prorrogó el adicional hasta el 31 de diciembre de 2023, mediante la ampliación de la vigencia de los Artículos 1°, 2°, 3°, 6°, 8° y 9° de la Ley N° 10.270.
Como se aprecia, así las cosas, el Poder Ejecutivo provincial carece de Ley a tal efecto para cobrar el adicional que se prorrogó hasta diciembre del año pasado. Por ende no hay normativa formal y material que le de sustento legal al cobro, pero éste sigue estando aún presente en cada boleta y está siendo cobrado hasta la actualidad de manera irregular.
De pretender aprobarse algún proyecto de Ley avalando este cobro, se violaría el principio de irretroactividad de las leyes (como regla en lo tributario), el que establece que las normas legales se aplican al futuro y no al pasado. Este es un principio relacionado con la seguridad jurídica, el que busca proteger a las personas de posibles abusos y arbitrariedades, en este caso por parte del Estado provincial.
A su vez, en materia tributaria, la Corte Suprema de Justicia de la Nación se ha pronunciado atendiendo a la naturaleza de las obligaciones fiscales, dejando en claro que rige el principio de reserva o legalidad (Fallos: 312:912), ámbito en el cual la Ley Fundamental impone su aplicación en los arts. 4, 17 y 75 (Fallos: 321:1888). Esto implica que “ninguna carga tributaria puede ser exigible sin la preexistencia de una disposición legal encuadrada dentro de los preceptos y recaudos constitucionales, o sea válidamente creada por el único poder del Estado investido de tales atribuciones”.
El proyecto
En síntesis, bien es sabido por todos que sin Ley que lo autorice no se puede cobrar a los ciudadanos un impuesto o adicional en igual sentido, razón por la cual, si el Gobierno de la Provincia omitió solicitar a la Legislatura Provincial la prórroga de la vigencia necesaria para que eso sea válido de manera oportuna, a los fines de evitar reclamos masivos, o básicamente en un acto de justicia, lo más lógico sería que de alguna manera le devuelva a cada contribuyente este adicional cobrado sin sustento legal.
Por eso, habiéndose aprobado este proyecto, se comunicará institucionalmente desde nuestra ciudad al Gobierno de la Provincia de Entre Ríos la necesidad de que instrumente el mecanismo respectivo para devolverle a cada vecino el adicional cobrado sin sustento legal desde el 31 de diciembre del 2023 a la fecha. Además, se van a remitir copias a todos los Concejos Deliberantes de la provincia para que tomen conocimiento sobre esta situación irregular y respecto del tratamiento que le hemos dado en nuestro Concejo Deliberante.
¿Y la Ley? Claramente no la hay, ni para validar hacia atrás (algo que no se puede), ni para exigirlo hacia adelante, obligándonos a los contribuyentes a pagarlo. Por eso es grave esta situación, pues no hay ninguna Ley. Como Concejal, entiendo que es nuestro deber honrar la función pública no sólo con palabras lindas, sino fundamentalmente con hechos concretos. Está claro que siempre habrá demasiado por hacer desde un Concejo Deliberante, todo dependiendo la vara con la que se mida, pero recordemos algo muy importante, primero debe estar la gente, segundo la gente, tercero la gente y siempre la gente. Por eso la razón de este Proyecto de Comunicación que se aprobó por mayoría.
(*) Juan M. Garay – Abogado. Concejal 2023-2027. Vicepresidente 1° HCD. Presidente del Bloque Concejales PJ 2023-2027. Apoderado del Consejo Departamental PJ Uruguay. Secretario de Gobierno 2019-2023. Concejal 2015-2019. Presidente del Bloque Concejales PJ 2017-2019. Presidente Comisión Hacienda y Presupuesto 2015-2019. Decano del Colegio Mayor Universitario de Santa Fe 2003-2004.-
La Rosca | Ficha Limpia |
Tras el fracaso en la Cámara de Diputados del proyecto de ley de Ficha Limpia, que buscaba impedir que las personas condenadas por la justicia pudieran postularse a cargos públicos, el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, sostuvo hoy que el presidente Javier Milei cree que para derrotar a Cristina Kirchner hay que hacerlo en elecciones.
“Eso está en el pensamiento de del Presidente de la República. Él cree que para derrotar al kirchnerismo y, particularmente, a Cristina Kirchner, su líder, hay que hacerlo en elecciones. Creo que tiene que ver con eso”, planteó el funcionario nacional, e insistió con el problema que implica “intentar frenarla por otras vías” y “se genere esta victimización, que otra vez capitalice políticamente de alguna manera este hecho”, en alusión a una eventual traba legal que impida a CFK volver a presentarse como candidata.
“La victoria política o la derrota política la expresa el pueblo, cuando vota”, apuntó el ministro coordinador, siguiendo el hilo de argumentos que plantea el Gobierno sobre sus reparos con el proyecto presentado por la diputada nacional del PRO, Silvia Lospenatto. “Si gana el kirchnerismo, quiere decir que los que pensamos de la otra manera, somos minoría”, concedió, en declaraciones a radio Mitre.
“En este caso particular, si un sector político pone a alguien que aún no ha sido condenado de manera firme, y se presenta a elecciones y gana, quiere decir que el pueblo argentino prefiere tener una persona corrupta a otra que no lo sea”, insistió el funcionario.
Más allá de ese comentario, Francos reiteró que el Gobierno buscará avanzar en un proyecto de este tipo nuevo, con modificaciones al texto original. “Nos preocupa el tema y queremos buscarle una solución”, indicó, aunque lamentó la guerra de comunicados y acusaciones que se generaron con sectores aliados como el PRO y el radicalismo. “Se armó lío. Con distintas opiniones, posiciones y acusaciones recíprocas. La verdad que es una pena”, sostuvo.
“Es muy claro que la Argentina viene sufriendo hechos muy grandes de corrupción, y que hay mucha gente que quiere ponerle un límite mediante una ley, pero algunos piensan que no es buena porque puede dar lugar a una utilización política, o incluso, generar proscripciones en algunos lugares”, agregó en otro pasaje de la entrevista.
Frente a las críticas del macrismo, de la Unión Cívica Radical (UCR) y la Coalición Cívica (CC) por la falta de apoyo oficial a la norma que buscó tratarse el miércoles pasado, Francos señaló que “hay que superar los temas de uno y otro lado”. “Tenemos muy buena relación política con el PRO, el radicalismo y la CC. Pudimos aprobar una serie de temas importantes para el país, cuyas consecuencias estamos viendo en sus resultados macroeconómicos”, dijo, y descartó que con el PRO la relación se vaya a seguir deteriorando: “No creo que confrontaremos en el futuro, es un espacio político con el que tenemos tantos vasos comunicantes”.
De ser aprobada, la ley de Ficha Limpia, que tiene como propósito evitar que quienes hayan sido condenados en segunda instancia por delitos de corrupción puedan presentarse a cargos electivos, afectaría de manera directa a la Cristina Kirchner, quien ya fue condenada en dos oportunidades por la causa “Vialidad”. Esa estrategia de confrontación con expresidenta es desalentada por la Casa Rosada.
Sin embargo, la discusión quedó en la nada por la ausencia de diputados de todos los bloques, incluida La Libertad Avanza, algo que hizo que la sesión fracase.
Diciembre
Francos, por otro lado, se refirió a otros temas de la coyuntura política, como las habituales protestas y movilizaciones que suelen producirse en diciembre. El jefe de Gabinete minimizó las expectativas de que estas manifestaciones se conviertan en un problema para la gestión de Javier Milei, y aseguró que “no hay preocupación en el Gobierno” con el tema. “No veo hoy ánimo de protesta en la población”, consideró.
“Veo una sociedad tranquila que mira con mucha paciencia la evolución del país y los resultados, después de haber pasado momentos duros este año. Los resultados hacen que el ánimo de la gente esté sereno, salvo los agitadores de siempre. Para que los agitadores tengan éxito tiene que haber un clima social diferente que hoy no está. Al Gobierno no le preocupa ni lo que dice Pablo Moyano, ni todos lo que impulsan este tipo de actividades”, advirtió el ministro.
En cuanto a las sesiones extraordinarias, el jefe de Gabinete afirmó que desde la Casa Rosada “la intención es hacerlas en diciembre”, donde está previsto incluir temas de reformas de índole penal y electoral. Y dio a entender que el Presupuesto 2025 tampoco entraría en el temario, ya que persiste la falta de acuerdo con las provincias. “Los gobernadores aliados y no tan aliados han salido con un planteo que no vamos a aceptar, porque no vamos a admitir un costo fiscal adicional”, concluyó.
La Rosca | UCR |
“Expresamos nuestra más profunda preocupación ante hechos que no pueden ser ignorados ni minimizados, ya que se trata de ataques dirigidos contra la sede de un partido político nacional, un símbolo de la democracia y la pluralidad”, aseguraron desde la UCR Entre Ríos.
“Se trata de la segunda agresión en menos de un mes y es evidente que quienes hayan sido no buscan otra cosa que intimidar una institución histórica, debilitar la convivencia democrática y poner en riesgo la paz social”.
“Estamos convencidos de que la democracia no se defiende con indiferencia, sino con compromiso y que no podemos permitir que el odio ni la violencia ganen espacio en nuestra Argentina”, enfatizaron.
“Esperemos que las autoridades den con los responsables y que esta vez el presidente Javier Milei no hable de autoatentado porque ese tipo de acusaciones son irresponsables y solo apuntan a fomentar la violencia como forma de acción política”, concluyeron.
La Rosca | Opiniones |
Por Juan Martín Garay (*)
Hace días atrás conmemoramos el Día de la Soberanía Nacional, hecho institucional y político que se recuerda en el calendario de aniversarios nacionales, a instancias del historiador José María “Pepe” Rosa, por medio de la Ley Nacional Nº20.770 del año 1.974. Recién por el Decreto Nacional N°1.584 del año 2.010 se incorporó como feriado nacional.
La fecha elegida tiene relación con el combate de la “Vuelta de Obligado”. Cuando el 20 de noviembre de 1845 las potencias de Gran Bretaña y Francia se juntaron para atacar a la “unión de hecho” que figurativamente era nuestra Argentina. El objetivo de los enemigos era netamente de índole económico basado en la política. Ante la estrategia desplegada por las fuerzas anglofrancesas, las tropas patriotas “encadenaran” el río para defender la soberanía en el recodo más delgado del ancho Río Paraná en lo que hoy es la localidad de Obligado, partido de San Pedro, provincia de Buenos Aires.
Soberanía Política
¿Que sería defender nuestra soberanía hoy? En relación al “poder detrás del trono”, el poder real, existen dos modelos políticos muy diferenciados, un modelo participativo, donde el poder representa anhelos comunitarios de justicia social, independencia económica y soberanía política; y un modelo excluyente, donde el poder permanece en círculos estrechos de influencia y presión con fines especulativos, a expensas del desarrollo integral del país (subdesarrollo y pobreza), enmascarados en una falaz libertad. En el medio la gente y las discusiones y debates cada vez más alejados del beneficiado o perjudicado de manera directa, el pueblo.
Para Julían Licastro “la soberanía política pertenece al protagonista de la organización nacional que es el pueblo, en la plenitud de sus derechos políticos constitucionales. Se proyecta, así mismo, en la identidad nacional y su presencia en el concierto mundial. Exige la defensa de la soberanía territorial y cultural contra toda forma de colonialismo, satelización o agresión”.
En el último tiempo hemos visto como ha habido un “cambio” de método por el cuál varios dirigentes políticos de distinto género se han mimetizado con el espectro dominante actual, abandonando las reivindicaciones nacionales y sociales del pueblo. Capaz por la frustración latente de quienes confiaron en un “cambio real”, lo que surge de las grandes contradicciones económicas y sociales que existen y se profundizan cada vez más. Todo puede ser, lo que no podemos es claudicar en la defensa de nuestra soberanía.
Por eso, ante esta realidad, urgen tiempos de preparación de grandes iniciativas que generen esperanza en el abordaje del destino del nuevo Proyecto Nacional y que logren encender los corazones e imaginación de los cuadros de conducción para “ver, apreciar, resolver y actuar”, con una fuerza orgánica a desarrollarse mediante un nuevo y “oxigenado” Movimiento Nacional. Un gran encuentro heterogéneo que sintetice la representación de un espectro político de raigambre patriota y nacionalista, por contraposición al liberal pro imperialista. Una unidad en la diversidad con grandes objetivos para la Nación en relación a beneficios directos para el pueblo. La gente.
La esperanza
El desafío mayor pasa por generar una participación que tenga como verdadero protagonista al pueblo e ir por la ejecución de un programa que sea acorde a nuestras reales necesidades económicas y sociales, buscando una cohesión de las fibras íntimas que componen históricamente el campo nacional (tarea nada fácil por cierto).
La única manera de volver a representar la esperanza en la gente será buscando una verdadera soberanía política que ponga fin de una buena vez a un modelo excluyente, a un modo de ejercer la política sin esencias ni contenidos, que termine con la búsqueda del poder por el poder mismo, que de fin a la mera ambición de cargos para beneficio personal o de satisfacción de egos.
Expresa el Papa Francisco que “la esperanza es audaz, sabe mirar más allá de la comodidad personal, de las pequeñas seguridades y compensaciones que estrechan el horizonte, para abrirse a los ideales que hacen la vida más bella y digna”. Sigamos defendiendo nuestra soberanía, “encadenemos el río” de las incongruencias y las banalidades políticas para que podamos ganar nuestro combate mejorando la vida de la gente y dándole esperanza al pueblo. El poeta peruano José Santos Chocano nos enseñó con su pluma que “el ave canta, aunque la rama cruja, porque conoce lo que son sus alas”. Ser soberanos, de nosotros depende
(*) Juan M. Garay – Abogado. Concejal 2023-2027. Vicepresidente 1° HCD. Presidente del Bloque Concejales PJ 2023-2027. Apoderado del Consejo Departamental PJ Uruguay. Secretario de Gobierno 2019-2023. Concejal 2015-2019. Presidente del Bloque Concejales PJ 2017-2019. Presidente Comisión Hacienda y Presupuesto 2015-2019. Decano del Colegio Mayor Universitario de Santa Fe 2003-2004.-
La Rosca | Comunicado del PJ |
En un comunicado enviado a La Rosca, las autoridades del Partido Justicialista de Entre Ríos salieron en defensa de Sergio Urribarri y su cuñado Juan Pablo Aguilera, recientemente detenidos en la Unidad Penal N1 de Paraná, mientras pesa sobre ellos una dura condena –no firme- por delitos de corrupción. “Hoy, con dolor e indignación, vemos cómo sectores de la Justicia avasallan el derecho y la dignidad de defenderse de nuestros compañeros Sergio Urribarri y Juan Pablo Aguilera. Compañeros que conocemos porque hemos militado con ellos y que están siendo sometidos a medidas arbitrarias”, expresa el texto.
“Hacemos llegar nuestra solidaridad con los compañeros injustamente privados de la libertad y destacamos la dignidad y entereza con que enfrentaron este proceso tan lamentable. Tanto Urribarri como Juan Pablo Aguilera, y también Pedro Báez, han respondido de manera irreprochable ante la justicia cada vez que se los requirió, cumplieron cada una de las restricciones que se les impuso y no hubo de parte de ellos la más mínima acción que pusiese en dudas su voluntad de responder ante la justicia. Por eso sostenemos que es arbitraria e injusta su detención”, advirtieron las autoridades del Consejo Provincial del PJ.
“Exigimos que la Justicia actúe en el marco del respeto a las normas constitucionales y se garantice el derecho al debido proceso. Al haberse concedido el recurso extraordinario ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación, la condena no está firme y la prisión preventiva no tiene más sustento que seguir castigando a los compañeros”, sostuvieron.
Según el PJ, “nuestra historia nos exige acciones y sacrificios. Los peronistas sabemos que la persecución y los ataques de los poderes fácticos son el precio que se paga por ser leales al pueblo, porque nada grande se consigue sin valentía. Pedimos justicia plena, respeto a los derechos de los compañeros y de todos los ciudadanos y ciudadanas a una defensa justa”.